
สำหรับปีก็ระทมทุกข์เป็นเพียงหนึ่งในอินเทอร์เน็ตเชื้อเพลิงนับไม่ถ้วนทฤษฎีสมคบคิด แต่ในปี 2020 กลุ่มปีกขวาที่จัดตั้งขึ้นอย่างหลวม ๆ ชื่อ QAnon ได้รับหัวข้อข่าวหลักเนื่องจากดึงดูดผู้ชมจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในอเมริกาและทั่วโลก
อ้างว่า QAnon pedophiles ซาตานทำงานเป็นเด็กทั่วโลกแหวนเพศการค้ามนุษย์และแรงงานที่จะแย่งชิงฮีโร่ของพวกเขา, โดนัลด์ทรัมป์ที่เป็นผู้นำการต่อสู้กับพวกเขาตาม The Wall Street Journal พวกเขาเชื่อว่าชนชั้นนำของพรรคเดโมแครต (โดยเฉพาะฮิลลารีคลินตันและดาราฮอลลีวูด) เป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดและอาจเป็นพวกจิ้งจกที่ปลอมตัวมาในชุดมนุษย์ กลุ่มนี้ตั้งตารอ "The Storm" อย่างใจจดใจจ่อในวันที่ทรัมป์จะเริ่มการจับกุมบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มซ่องสุมจำนวนมาก
เพื่อความชัดเจนไม่มีความจริงใด ๆ สำหรับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ แต่มีผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ตกลงไปในโพรงกระต่าย QAnon โดยรอคอย "Q drops" (ข้อมูลรั่วไหล) ทางออนไลน์บน Twitter จาก "Q" ผู้ที่บอกว่าเขาหรือเธอมีข้อมูลภายในเกี่ยวกับสงครามลับนี้
สาวก QAnon บางคนหมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีสมคบคิดที่พวกเขาแสดงสัญญาณของการเสพติด - ละเลยความรับผิดชอบส่วนบุคคลและวิชาชีพเนื่องจากพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับชะตากรรมของเด็กที่ถูกทารุณกรรมสวม หลายคนมั่นใจว่าเป็นข้อมูลลับเฉพาะที่มีความซับซ้อนซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่เลือกเช่นพวกเขาเท่านั้นที่เข้าใจจริงๆ
ทำไมต้อง QAnon? ทำไมตอนนี้?
QAnon ได้ขุดลึกลงไปในจิตใจของคนบางคนที่บางคนบอกว่ามันเหมือนลัทธิมากกว่า "ผู้คนในชุมชน QAnon กราบไหว้คนที่กล้าหาญเกือบในระดับจิตวิญญาณ" เทรวิสดูโฮสต์ของกล่าวว่าQAnon ไม่ประสงค์ออกนามพอดคาสต์ตามพันปีมาเขาเสริมว่าเขาไม่รู้จักใคร "อย่างลึกซึ้งใน QAnon" ที่ออกมาจากมัน
จากการสำรวจความคิดเห็นอย่างน้อยหนึ่งครั้งพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันคิดว่า QAnon เป็นจริงบางส่วน ทำไมทุกคนถึงเชื่อคำกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดจากผู้โพสต์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ต? ไม่ได้ช่วยอะไรที่ผู้สมัครสมาชิกรัฐสภาบางคนและแม้แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ก็ยอมรับกลุ่มนี้ แต่ยังมีอะไรมากกว่านั้น
"ผู้คนสามารถถูกดึงดูดเข้าหาทฤษฎีสมคบคิดได้ด้วยเหตุผลหลายประการ" ส่งอีเมลถึงคริสโตเฟอร์ดไวเยอร์นักวิจัยและอาจารย์ประจำคณะจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแห่งชาติไอร์แลนด์กัลเวย์ "ฉันคิดว่าเหตุผลกว้าง ๆ ที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงก็คือคนชอบ 'โลก' ของพวกเขาเพื่อความสมเหตุสมผลอย่างไรก็ตามบางครั้งสิ่งต่างๆก็ไม่สมเหตุสมผลและนั่นก็เป็นปัญหาสำหรับนักคิด"

QAnon ไม่ใช่ทฤษฎีสมคบคิดแรกที่ดึงผู้คนมารวมกัน มีคนที่เชื่อว่ามีโลกเป็นแบน ; เหยียบดวงจันทร์ถูกแกล้ง ; ว่ารัฐบาลสหรัฐรู้เกี่ยวกับการโจมตี 9/11 ล่วงหน้าผู้คนจากทุกเชื้อชาติทุกเพศและความเชื่อทางการเมืองสามารถมีทฤษฎีสมคบคิดได้แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันก็ตาม การใช้เวลากลั่นกรองโพสต์และรูปภาพทางอินเทอร์เน็ตและพูดคุยกับคนที่มีใจเดียวกันบนโซเชียลมีเดียสามารถให้ความสนิทสนมกันและรู้สึกถึงจุดมุ่งหมาย และคนบางประเภทมีความอ่อนไหวต่อการนำเสนอดังกล่าวมากขึ้น
"มีรายการ" ความคิดแปลก ๆ ทางปัญญา "ที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดซึ่งรวมถึงความต้องการในการปิดการควบคุมความแน่นอนความต้องการความเป็นเอกลักษณ์" การเปิดกว้าง - การเปิดรับ "และการขาดการคิดวิเคราะห์อคติทางเทเลโลจิสติกส์ (ความจำเป็นในการระบุเหตุการณ์ ไปยังจุดประสงค์ที่สูงกว่า) และอคติ 'การระบุแหล่งที่มา' อื่น ๆ และแม้แต่ความหวาดระแวง "Joseph M. Pierre, MD, ศาสตราจารย์จิตเวชศาสตร์จาก David Geffen School of Medicine ที่ UCLA กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางอีเมล
เราทุกคนมีนิสัยใจคอเหล่านี้ แต่จะเห็นได้ชัดกว่าในผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีสมคบคิด
“ และสิ่งที่แปลกประหลาดเหล่านี้หรือการผสมผสานระหว่างนิสัยใจคอเหล่านี้อาจอธิบายความเชื่อของแต่ละคนได้ดีที่สุดในการสมคบคิดบางอย่างซึ่งอาจแตกต่างกันไปในแต่ละกรณี” เขากล่าว "ตัวอย่างเช่นความต้องการในการควบคุมความแน่นอนและการปิดอาจเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับ" เหตุการณ์วิกฤต "เช่นการเสียชีวิตของ JFK หรือ 9/11"
เป็นเรื่องง่ายสำหรับหลาย ๆ คนที่จะเย้ยหยันอาหารสัตว์ 4chanที่ไม่มีมูลเช่น QAnon แต่ปิแอร์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรสหรัฐเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดอย่างน้อยหนึ่งข้อ เราต้องเข้าใจว่าสังคมมีบทบาทในปัญหานี้
"อีกวิธีหนึ่งในการดูความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดโดยทั่วไปก็คือการตั้งอยู่บนพื้นฐานของ (1) ความไม่ไว้วางใจในแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งนำไปสู่ (2) ความเสี่ยงต่อข้อมูลที่ผิดในรูปแบบของทฤษฎีสมคบคิดที่นำเสนอการเล่าเรื่องที่โต้แย้งโดยตรงต่อทางการ บัญชี "เขากล่าว
ทฤษฎีสมคบคิดและ 'ความเกียจคร้าน'
นอกจากนี้ยังมีอีกสาเหตุหนึ่งที่เป็นไปได้
“ เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นเราต้องเข้าใจว่ามนุษย์เกียจคร้านในการรับรู้” Dwyer กล่าว "สมองของเรามีการพัฒนาเพื่อประหยัดพลังงานดังนั้นพวกเขาจึงไม่ชอบใช้จ่ายมากเกินไปเมื่อสามารถตัดสินใจได้นั่นคือสิ่งที่ 'ดีพอ' เราชอบอะไรที่เรียบง่ายและห่อด้วยแพ็คเกจที่สวยงามเรียบร้อยเล็ก ๆ น้อย ๆ
"อีกวิธีหนึ่งในการมองเรื่องนี้คือการพิจารณาเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมบางคนถึงอยากเชื่อทฤษฎีสมคบคิดเพราะมันอาจอธิบายเหตุการณ์เชิงลบความล้มเหลวหรือความไม่แน่นอนที่พวกเขาเคยประสบโดยพื้นฐานแล้วเป็นกลไกการรับมือที่ให้ความมั่นใจ ผู้ที่อาจรู้สึกว่าพวกเขาขาด 'การควบคุม' ที่พวกเขาปรารถนาในชีวิตของพวกเขาและบางทีอาจจะให้พวกเขาเป็นแพะรับบาป! "
ปิแอร์กล่าวเสริมว่าคนที่มีสุขภาพจิตดีมีความเชื่อโดยใช้ "ความยืดหยุ่นในการรับรู้" ที่ดีโดยเข้าใจว่ามนุษย์ไม่สามารถแน่ใจได้ว่ามีเหตุการณ์ซับซ้อนมากมายที่เกิดขึ้น ในทางกลับกันความเข้มแข็งทางปัญญาอาจทำให้เกิดปัญหาได้
"เรามักจะมีปัญหาในความสัมพันธ์ทางสังคมของเราเมื่อเรามีความเชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการศรัทธาซึ่งตรงข้ามกับหลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อมั่น - ด้วยความเข้มงวดไม่ยอมรับว่าเราอาจผิดหรือคนอื่นที่มีความเห็นตรงข้ามอาจจะถูกต้อง" เขาพูดว่า.
การขอความช่วยเหลือสำหรับการติดทฤษฎีสมคบคิด
หากมีใครติดอยู่ในความคิดสมคบคิดจะทำอย่างไร? สิ่งแรกที่ต้องรู้คือการเชื่อทฤษฎีสมคบคิดไม่ได้หมายความว่าคุณต้องการความช่วยเหลือทางจิตใจ
“ ฉันแน่ใจว่าทุกคนมีความเชื่ออย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน

"ทฤษฎีสมคบคิดไม่เหมือนกับความหลงผิดและไม่มีหลักฐานที่ดีจริง ๆ ว่าพวกเขาแสดงถึงความเจ็บป่วยทางจิต" ปิแอร์กล่าว "อาการหลงผิดที่เป็นอาการของความเจ็บป่วยทางจิตโดยทั่วไปเป็นความเชื่อที่ไม่มีการแบ่งปันซึ่งมีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ส่วนตัวในขณะที่ทฤษฎีสมคบคิดเป็นความเชื่อร่วมกันโดยอาศัยข้อมูลที่ 'อยู่ที่นั่น'"
แต่เขาเสริมว่าหากเราคิดว่าความเชื่อทฤษฎีสมคบคิดเป็นปัญหาของความเชื่อมั่นหรือความหมกมุ่นมากเกินไปเราสามารถยืมจากการบำบัดพฤติกรรมเสพติดที่ช่วยให้ผู้คนถอยห่างและถอดปลั๊กออกได้ แม้ว่ากระบวนการนั้นต้องใช้ความเต็มใจและแรงจูงใจในการทำเช่นนั้น
"เราอาจลดความเชื่อในการสมคบคิดโดยการสอนการคิดวิเคราะห์และช่วยให้ผู้คนเป็นผู้บริโภคข้อมูลที่ดีขึ้นโดยเฉพาะทางออนไลน์" เขากล่าว "แต่เรายังต้องดำเนินการในฐานะสังคมและในฐานะสถาบันผู้มีอำนาจเพื่อฟื้นคืนความไว้วางใจและต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดในพื้นที่ออนไลน์ตอนนี้เรากำลังแพ้สงครามข้อมูลที่ผิด"
ปัญหาอย่างหนึ่งในการพยายามช่วยคนที่เสพติดทฤษฎีสมคบคิดคือการพยายามโต้แย้งพวกเขาด้วยความเชื่อ (หรือแย่กว่านั้นคือการใช้คำเยาะเย้ยกับมัน) ทำหน้าที่เพียงทำให้ความมุ่งมั่นต่อความเชื่อเหล่านั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น
การศึกษาในปี 2019พบว่าวิธีหนึ่งในการลดความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดคือการมุ่งเน้นไปที่หน่วยงานส่วนตัวของใครบางคน (ตัวอย่างเช่นในช่วงวิกฤตสุขภาพการให้ขั้นตอนต่างๆว่าแต่ละคนจะมีสุขภาพที่ดีได้อย่างไรควรส่งเสริมให้มีความสนใจน้อยลงในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคเมื่อเทียบกับรัฐบาลที่บอกว่า "ไม่ต้องกังวลเรา ได้รับความคุ้มครองนี้ ")
เมื่อพิจารณาถึงระดับส่วนบุคคลคนที่ติดทฤษฎีสมคบคิดอาจพบว่าการทำงานร่วมกับที่ปรึกษาเกี่ยวกับเป้าหมายส่วนบุคคลซึ่งเป็นการเพิ่มขีดความสามารถส่วนบุคคลอาจช่วยให้พวกเขาสนใจทฤษฎีสมคบคิดน้อยลงตามข้อมูลของศูนย์การติดยาเสพติดซึ่งเป็นบริการอ้างอิงสำหรับการรักษา การเสพติดต่างๆ
ปิแอร์ตั้งข้อสังเกตว่าทฤษฎีสมคบคิดเป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองที่มีมาช้านานใช้เพื่อปิดบังข้อเท็จจริงและเปลี่ยนความรับผิดชอบไปยังกลุ่มบุคคลอื่นที่ตกเป็นแพะรับบาป "นี่เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกในปัจจุบันที่ขบวนการประชานิยมหันเหจาก 'ชนชั้นสูง' มากขึ้นเรื่อย ๆ ในฐานะแหล่งความรู้และอำนาจในการให้ข้อมูลเราเห็นว่าตอนนี้เกิดการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือ COVID” เขากล่าว
ตอนนี้น่าสนใจ
เป็นคนที่คุณรู้จักอย่างลึกซึ้งใน QAnon หรือไม่? หากคุณต้องการระบายหรือต้องการการสนับสนุนคุณสามารถเชื่อมต่อกับสมาชิกของQAnonCasualtiesบน Reddit คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับวิธีที่ QAnon ทำให้ครอบครัวแตกแยกและรู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลงในการต่อสู้ของคุณ หากคนที่คุณรักยินดีที่จะคุยกับคุณคุณสามารถใช้ขั้นตอนเชิงตรรกะหลายขั้นตอนเพื่อนำพวกเขาผ่านกระบวนการคิดของพวกเขาซึ่งอาจเพียงพอที่จะทำให้เกิดความศักดิ์สิทธิ์ได้