บางคนชอบให้วิทยาศาสตร์เป็นศาสนา ในสูตรนี้นักวิทยาศาสตร์มีความทันสมัยเทียบเท่ากับนักเทววิทยาในยุคกลาง พวกเขามอบศีลและหลักปฏิบัติที่เรายึดมั่นในศรัทธาเพราะไม่มีทางที่คนทั่วไปจะติดตามผลการศึกษาที่น่าตื่นเต้นทั้งหมดที่หลั่งไหลออกมาจากห้องทดลองทุกวัน
แต่วิทยาศาสตร์ไม่มีพระสันตปาปาที่รับผิดชอบการแสดง และไม่มีสภาวาติกันเรียกการถ่ายทำเช่นกันบอกเราว่าควรเชื่ออะไร สิ่งที่วิทยาศาสตร์มีคือวิธีการตรวจสอบโลกรอบตัวเรา วิธีนี้ทำให้เรามีการแพทย์สมัยใหม่และอุปกรณ์ไฮเทคทั้งหมดในศตวรรษที่ 21 แต่วิธีนี้ไม่สามารถเข้าใจผิดได้และด้วยความถี่ที่น่าตกใจผลการศึกษาที่น่าตื่นเต้นบางส่วนพิสูจน์ว่าไม่น่าเชื่อถือ
สิ่งนี้คือเมื่อทำถูกต้องวิทยาศาสตร์ไม่ใช่เรื่องของความเชื่อเลย เป็นเรื่องที่ต้องสงสัยนักวิจัยรุ่นเดียวกันควรสามารถจำลองผลการศึกษาได้ หากไม่สามารถทำได้แสดงว่ามีข้อสงสัยในผลการศึกษา หากมีข้อสงสัยเพียงพอการศึกษาจะถูกยกเลิก แต่ถึงตอนนั้นมันอาจจะสายเกินไป ผลการศึกษาดั้งเดิมอยู่ที่นั่นซึ่งถูกอ้างถึงและอภิปรายในชุมชนวิทยาศาสตร์และในพื้นที่สาธารณะ ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถ - หรือจะ - ใช้เวลาในการย้อนกลับไปและตรวจสอบอีกครั้งว่าการศึกษาที่พวกเขาอ้างถึงนั้นไม่ได้ถูกถอนออกไป
ทั้งหมดนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากฐานข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดของการเพิกถอนทางวิทยาศาสตร์เพิ่งเริ่มใช้งานจริงและทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นมากฐานข้อมูล Retraction Watchได้รับการออกแบบมาโดยชัดแจ้งเพื่อค้นหาว่าการศึกษาใด ๆ นั้นยังคงถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ครั้งต่อไปที่คุณอ่านบทความหรือได้ยินใครพูดว่า "การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการพูดไม่ดีสำหรับคุณ" คุณสามารถไปที่เว็บไซต์และดูว่ามีอะไรบ้าง
ฐานข้อมูลนี้เป็นส่วนหนึ่งของบล็อกที่เริ่มต้นในปี 2010 โดยผู้สื่อข่าวทางการแพทย์สองคนคือ Ivan Oransky และ Adam Marcus หนึ่งในไฮไลท์ของบล็อกนี้คือรายชื่อการศึกษา 10 เรื่องที่มักอ้างถึงแม้ว่าจะถูกถอนกลับไปแล้วก็ตาม มีงานวิจัยที่มีชื่อเสียงและโด่งดังมายาวนานนับตั้งแต่ที่เชื่อมโยงออทิสติกกับการฉีดวัคซีนเช่นเดียวกับบทความปี 2013 ที่เรียกว่า "การป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือดขั้นต้นด้วยอาหารเมดิเตอร์เรเนียน" (ขออภัยนักชิม!)
หากคุณตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการใช้ฐานข้อมูลดังกล่าวให้พิจารณาสิ่งนี้: การศึกษาบางชิ้นเช่นงานวิจัยหนึ่งที่อ้างว่าได้ค้นพบโปรตีนที่เลียนแบบอินซูลินได้รับการอ้างถึงบ่อยขึ้นหลังจากที่พวกมันถูกหดกลับมากกว่าเดิม
ตอนนี้น่าสนใจ
มีการยกเลิกการศึกษามากกว่า 18,000 ชิ้นตั้งแต่ปี 1970 แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวอาจฟังดูน่าตกใจ แต่ก็สะท้อนแนวทางปฏิบัติด้านบรรณาธิการที่ดีกว่าและกระบวนการตรวจสอบของวารสารทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับวิทยาศาสตร์
