1 Haziran 2020'de, George Floyd adlı bir Afrikalı Amerikalının Minneapolis polisi tarafından öldürülmesinin ardından ülke genelindeki şehirlerde huzursuzluk artarken , Başkan Donald Trump şaşırtıcı bir açıklama yapmak için Beyaz Saray'ın Gül Bahçesi'ne gitti . Protestocular kompleksin çitinin dışındaki sokaklarda dolaşırken, Trump valilere ve belediye başkanlarına karışıklıkları durdurmalarını emretti.
Trump , "Her valiye, ulusal muhafızları sokaklara hakim olabilmemiz için yeterli sayıda konuşlandırmasını şiddetle tavsiye ettim," dedi . Trump, "Bir şehir veya eyalet, sakinlerinin can ve mallarını savunmak için gerekli önlemleri almayı reddederse, o zaman Birleşik Devletler ordusunu konuşlandıracağım ve sorunu onlar için çabucak çözeceğim," dedi. Ülkenin başkentinde şiddeti durdurmak için "binlerce ve binlerce ağır silahlı asker" ve diğer personeli gönderdiğini de sözlerine ekledi.
Kaynaklar NBC News'e , Trump'ın 1807'de geri çekilen ve 2006'da genişleyen bir yasa olan İsyan Yasası'nı uyandırmayı düşündüğünü söyledi ; bu yasa, başkana düzeni sağlamak ve yasaları uygulamak için ABD sınırları içinde Ulusal Muhafızlar da dahil olmak üzere ABD silahlı kuvvetlerini kullanma yetkisi veriyor . sınırlı koşullar (bu konu hakkında daha sonra daha fazlası). Eleştirel yorumcular, Trump'ın otoritesini aştığını hızlı bir şekilde yanıtladı.
Washington Post blog yazarı bir avukat olan Jennifer Rubin , "Orduyu sivillere karşı bu şekilde kullanmaya yönelik herhangi bir girişim neredeyse kesinlikle yasa dışı ve anayasaya aykırı olacaktır," diye yanıt verdi.
Yine de, "sıkıyönetim" kelimeleri ve "# MartialLaw2020" hashtag'i Twitter'da trend olmaya başladı, çünkü cumhurbaşkanını eleştirenler bunun askeri bir devralma ve demokrasiyi askıya almanın ilk adımı olduğunu iddia etmeye başladı.
Sıkıyönetim Nedir?
Öyleyse sıkıyönetim nedir, tam olarak bazıları bu kadar endişeli? Askeri güçlerin sivil hükümetin yetki ve işlevlerini devraldığı sıkıyönetim, Tayland ve Pakistan gibi diğer ülkelerde de olan bir şey . Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde hiçbir zaman ülke çapında empoze edilmedi.
ABD Anayasası tarafından teknik olarak sıkıyönetim yasasına izin verilse de uzmanlar, federal yasanın, federal kurala karşı bir isyan veya yerel ya da eyalet sivillerinin bulunduğu bir durum gibi aşırı durumlar haricinde, ordunun ABD sınırları içindeki bir alan üzerindeki yetkiyi ele geçirmesini engellediğini söylüyor. kural bozulur ve mahkemeler işlemeyi durdurur. ABD ordusu bazen doğal afetler, halk sağlığı acil durumları ve ayaklanma gibi sivil rahatsızlıklarla başa çıkmak için ABD sınırları içinde eyleme geçer, ancak genellikle yerel ve eyalet hükümet yetkililerine ve kurumlarına yardımcı olmak için destekleyici bir rol üstlenir.
Şu anda Dış Politika Araştırma Enstitüsünde mütevelli heyeti başkan yardımcısı olan George W. Bush yönetiminde eski bir savunma bakanı olan Dov Zakheim , esasen , "sıkıyönetim Amerikan hukukuna aykırıdır" dedi. Mart ayında telefon görüşmesi. O, çoğu durumda askeri güçlerin kanun uygulama faaliyetlerinde kullanılmasını yasaklayan 1878 tarihli Posse Comitatus Yasası'ndan alıntı yaptı .
Zakheim, "Ordu bir polis gücü olarak hareket edemez" dedi. "Sıkıyönetimden bahseden hiç kimsenin neden bahsettiğini bilmediğini" savunuyor.
Ulusal Muhafızların Rolü Nedir?
ABD başkanı, ABD sınırları içinde polis dışı kullanımlar için Ulusal Muhafızları çağırabilse de, genellikle belirli bir eyalette, aynı zamanda eyaletin Ulusal Muhafız kuvvetlerinin başkomutanı olarak da görev yapan vali tarafından yapılır. Bazı durumlarda, konuşlandırmaya başkan tarafından Başlık 32 uyarınca izin verilir, bu da kuvvetlerin eyalet komutası altında kalmasına rağmen masrafları federal hükümetin ödediği anlamına gelir.
Zakheim, ABD'de sivil-asker ilişkileri zaman zaman gergin olabilir, ancak "ordu tamamen sivil kontrole bağlıdır" dedi.
Genel olarak bu, Ulusal Muhafız kuvvetlerinin yiyecek ve tıbbi malzeme dağıtmak gibi şeyler yaptığı anlamına gelir . Örneğin, Arkansas ve diğer birkaç eyalette, gardiyanlar tıbbi bilgi hatları için çağrı merkezlerinde personel sağlıyor ve hasta insanların COVID-19 için test edildiği yerel merkezler kuruyor.
Ancak Ulusal Muhafızların yasaları uygulamak veya düzeni sağlamak için görevlendirilebileceği yasal bir istisna var. 1807'de Kongre , başkana hükümete karşı bir isyanı bastırmak için askeri güç kullanma yetkisi veren İsyan Yasasını kabul etti . 2006 yılında, bir savunma yetkilendirme tasarısının bir parçası olarak Kongre, başkanın yetkilerini genişletti ve "Devletin oluşturulmuş makamlarının veya mülkiyetin kamu düzenini sağlayamayacağına" karar verdiğinde ona (veya onun) asker göndermesine izin verdi.
Ancak 2018 Kongre Araştırma Servisi raporunun açıkladığı gibi, bu gücün gerçekte ne kadar uzadığı net değil . Yasanın değiştirilmesinden sadece iki yıl sonra, George W. Bush İdaresi Hukuk Müşavirliği, İsyan Yasası yetkilerinin kullanılmasının "federal yasanın uygulanmasının fiilen engellenmesini veya yeteneklerde bir bozulma olmasını gerektireceğini söyleyerek bir görüş yayınladı. federal hakları korumak için eyalet yetkilileri. "
Hukuk bilginleri de benzer şekilde şüphelidir. Syracuse Üniversitesi'nde seçkin bir hukuk profesörü ve ulusal güvenlik hukuku konusunda herkesçe bilinen bir uzman olan William C. Banks , Mart ayında e-posta yoluyla "Ayaklanma Yasası yalnızca bir işgal, ayaklanma veya yaygın aile içi şiddet sonrasında uygulanabilir" dedi. "Sadece devletler Birlikten ayrılmaya çalışırlarsa, direniş, Ayaklanma Yasası yetkisini etkinleştirir. Aksi takdirde, devletler vatandaşlarının sağlığını, refahını ve güvenliğini kontrol eder."
Medeni Hukuk Ayrıldığında Ne Olur?
South Texas College of Law Houston'da profesör ve eski bir Ordu subayı olan Geoffrey Corn , "Temel fikir, medeni hukuk işleyemediğinde, ordunun düzeni sağlamak için uygun bir şekilde gelmesi gerektiğidir." Mart.
Corn, sivil makamların düzeni sağlayabilmesi durumunda sıkıyönetim geçersiz olur ve pek çok anayasal hak ihlal edilir. "Örneğin, bir askeri komutan, yargı süreci olmaksızın mülkünüzden mahrum bırakılacağınız için, yargı sürecini ihlal edecek kaynaklara el koyma emri verdiyse, benzer şekilde bir tutuklama Dördüncü Değişikliği ihlal eder.
Bugün ABD'de ülke çapında sıkıyönetim neye benzeyeceğini söylemek zor, çünkü bu çok uzun zamandır olan bir şey değil. Bir örnek 1941'de oldu. Japonların Pearl Harbor saldırısını takiben , Vali Joseph B. Poindexter, Başkan Franklin D. Roosevelt'in onayıyla , hala bir bölge olan Hawaii'de sıkıyönetim uygulanmasını emretti. Korkulan bir Japon işgaline karşı Oahu adasını güçlendirme konusunda özgür bir eli olacaktı. Ek olarak, 2017 Stars and Stripes makalesine göre FDR, Hawaii'de nüfusun yüzde 35'ini oluşturan 150.000 Japon Amerikalı'nın isyanından korkmuş olabilir .
Ordu, Hawaii'deki 2,000 Japon Amerikalıyı toplama kamplarına gönderdi, ancak diğerlerinin ve nüfusun geri kalanının haklarını ciddi şekilde sınırladılar. Sıkı bir sokağa çıkma yasağı, kimsenin geceleri sokağa çıkmasını yasakladı ve 6 yaşın üzerindeki herkesin parmak izi alındı, kaydedildi ve askerler tarafından verilen kimlik kartlarını taşımaları istendi.
Buna ek olarak, askeri istihbarat birçok Hawaiiliyle ilgili gizli dosyalar derledi. Ordu ayrıca iletişimleri kontrol etmek için telefon şirketini ve postayı devraldı ve İngilizce olmayan herhangi bir kitap, gazete veya derginin yayınlanmasını yasakladı. Askeri mahkemeler ceza mahkemelerinin yerini aldı.
ABD'de Federal Kuvvetin Son Kullanımları
Bu, FDR'nin askeri yönetimi sonlandırdığı Ekim 1944'e kadar devam etti. Savaştan sonra, 1946 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararı , ordunun mahkemeleri dayatmasının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Ancak ABD içinde askeri güç kullanımı burada bitmedi. 1954'te Yüksek Mahkeme Brown v. Eğitim Kurulu'nda oybirliğiyle devlet okullarında ayrımcılığın anayasaya aykırı olduğuna karar verdikten sonra , Güney'de federal kuvvetler beş kez kullanıldı. İlk olarak, 1957'de Başkan Dwight Eisenhower, Little Rock, Arkansas'taki Central Lisesi'ndeki Little Rock Nine'ı entegre etmek için federal birlikleri çağırdığında.
1962'de Başsavcı Robert Kennedy, James Meredith'in Mississippi Üniversitesi'ne ilk Afrikalı Amerikalı öğrenci olarak kabul edilmesinin ardından federal polisler ayaklanmayı kontrol edemeyince, Mississippi Oxford'a federal birlikler gönderdi . Ve 10 Haziran 1963'te Başkan John F. Kennedy , federalize edilmiş Ulusal Muhafız askerlerini, ayrılığın kaldırılmasını zorlamak için Alabama Üniversitesi'ne gönderdi.
Kennedy'nin suikastından sonra, Başkan Lyndon Johnson, Haziran ve Eylül 1964'te, okulları entegre etmek için mahkeme emirlerini uygulamak ve 1965'te Selma'dan Montgomery'ye sivil haklar yürüyüşü sırasında protestocuları korumak için Alabama'ya asker gönderdi .
1992'de Başkan George HW Bush, Ayaklanma Yasasını kullandı ve yerel yetkililer ve Ulusal Muhafızların polis memurlarını beraat ettirmesi nedeniyle ayaklanmayı durduramadıktan sonra düzeni sağlamak için Los Angeles şehrine birkaç bin federal asker gönderdi. bir araba kovalamacasından sonra bir Afrikalı Amerikalı şüpheliyi, Rodney King'i dövmüştü. Bush bunu, JustSecurity blog yazarı Mark Nevitt'in ayrıntılarına göre , bir bildiri yayınlayan zamanın California valisi Pete Wilson'ın davetiyle yaptı . Bush karar nedeniyle eleştirildi ve ardından o sonbaharda yeniden seçilme teklifini kaybetti.
Tarih Şimdi Tekrar Edilebilir mi?
Ancak Teksas Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör, dekan yardımcısı ve Lawfare blogunun kurucu ortağı Robert M. Chesney , Mart ayında bir e-postada, ABD genelinde askeri müdahale gerektiren bir acil durum meydana gelirse, ayrıca kısa vadeli bir askeri devralmanın bile demokrasiye kalıcı zarar verme tehlikesi var.
Chesney şöyle yazdı: "Bu, tam olarak ne olacağına bağlı." Sıkıyönetim yasasını gerçekten garanti eden trajik bir durum varsa (diyelim ki bir işgal veya o kadar büyük bir felaket var ki tüm sivil otoriteler gitti) evet, etkiler olabilir, ancak şartlar altında muhtemelen daha ağır basacaklardır. Öte yandan, sıkıyönetim yeterli gerekçe gösterilmeden uygulandıysa, tanımı gereği özgürlük ve hukukun üstünlüğüne zarar verir. "
Şimdi Bu İlginç
Aynı adlı romandan uyarlanan 1964 tarihli klasik film "Mayıs'ta Yedi Gün" , ABD askeri liderlerinin nükleer silahsızlanma anlaşmasına verdiği destek nedeniyle popüler olmayan bir ABD başkanını devirmek için bir komplo tasvir ediyordu. Burt Lancaster ve Kirk Douglas'ın rol aldığı film, John Frankenheimer tarafından yönetildi.
İlk Yayınlanma Tarihi: 2 Haziran 2020
