Dawes Yasası, Amerikan Yerlilerinin 90 Milyon Dönümünü Nasıl Çaldı?

Jan 26 2021
İyi niyetli sosyal reformcular ve toprağa aç çiftçiler arasındaki ittifak, Yerli Amerikalıların bir zamanlar sahip oldukları milyonlarca dönümlük araziyi kaybetmelerine neden olan federal bir eylemle sonuçlandı. İşte olanlar.
Bir Blackfoot şefi, 1884'te Kanada Pasifik Demiryolları tarafından avlanma sahasının işgaliyle ilgili. The Graphic / De Agostini / Getty Images dergisinden örnek

Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin Yerli Amerikalılara kötü muamelesinin uzun ve karanlık tarihinde, çoğu insan, yaklaşık 15.000 Kızılderili erkek, kadın ve çocuğun Amerika'nın Güneydoğusundaki kabile memleketlerinden zorla göç ettirildikleri sırada öldüğü Trail of Tears'a aşinadır . Modern Oklahoma'daki Hint Bölgesi.

Ancak Kızılderili kabile topraklarının çalınması, Gözyaşlarının İzini onaylayan 1830 Kızılderili Kaldırma Yasası ile durmadı. Sonraki yüzyılda Kongre, kabileleri sistematik olarak topraklarından alan ve onları beyaz yerleşimcilere ve şirketlere satan bir dizi yasa çıkardı.

Dawes Yasası, hane halkı adı olmasa da, belki de hepsinin en yıkıcı hükümet politikasıydı. 1887 Genel Tahsis Yasası olarak da bilinen Dawes Yasası, 1887'den 1934'e kadar 90 milyon dönümlük (36 milyon hektar) Yerli arazisinin kaybına neden oldu - bu , o zamanki tüm kabile arazilerinin üçte ikisine eşittir .

'Kızılderili Problemini' Çözmek

Manifest Destiny ve hızlı sanayileşme tarafından yönlendirilen on dokuzuncu yüzyıl Amerikalıları, üzerinde çiftçilik, çiftlik, kereste hasat, maden madenleri ve demiryolları inşa etmek için gittikçe daha fazla toprak istiyorlardı. Yerli Amerikalıları Batı yerleşimlerine yeniden yerleştiren daha önceki yeniden yerleştirme politikaları nedeniyle, çekici Batı topraklarının birçok büyük bölümü 1880'lerde Hintlilerin elindeydi.

Aşiret toprak sahipliğini Amerika'nın ilerlemesine bir engel olarak gören politikacılar ve işadamları, sözde " Kızılderili Sorunu " na sürekli bir çözüm arıyorlardı ve bunu beklenmedik bir kaynakta buldular: ilerici sosyal reformcular.

Mark Hirsch, Smithsonian Enstitüsü'nün Washington, DC'deki Ulusal Amerikan Yerlileri Müzesi'nde bir tarihçi. Avlanmanın yasak olduğu ve açlığın çok yaygın olduğu Batılı rezervasyonlardaki çaresiz koşullarda pek çok iyi niyetli Amerikalının dehşete düştüğünü açıklıyor. İlk antropologlar tarafından desteklenen bu sosyal reformcular, özel toprak mülkiyetinin ve çiftçi ve çiftlik sahibi olarak kültürel asimilasyonun Kızılderilileri kendi "vahşi" statülerinden kurtarmanın anahtarı olduğuna inanıyorlardı.

Dawes Yasası'nın yazarı Senatör Henry Dawes bir keresinde uygar olmanın "medeni kıyafetler giymek ... toprağı işlemek, evlerde yaşamak, Studebaker vagonlarına binmek, çocukları okula göndermek, viski içmek [ve] Kendi mülkü."

Hirsch, "Bu insanlar gerçekten de Yerli Amerikalılar için iyi bir şey yaptıklarına inanıyorlardı," diyor ve "Hintlilerin gerçek dostlarıydılar."

Sonuç olarak, iki çok farklı grup - toprağa aç kapitalistler ve sosyal ilericiler - desteklerini 1887 Genel Tahsis Yasası'nın arkasına attılar (tasarının Kongre'deki baş savunucusu Massachusetts Senatörü Henry Dawes için Dawes Yasası olarak adlandırıldı). Bu yasa, ABD başkanına aşiret topraklarını küçük parsellere veya "tahsislere" bölmek için eşi görülmemiş bir güç verdi; bunların bir kısmı Amerikan Yerlilerinin ailelerine özel tarım arazisi olarak sunulacak, geri kalanı ise beyaz yerleşimcilere ve ticari çıkarlara satılacaktı.

Buradaki fikir, Amerikan Kızılderili toprak sahiplerinin yeni beyaz komşularının başarısını taklit edecekleri ve karlı çiftçiler ve çiftçiler olmak için kabile yollarını geride bırakacaklarıydı.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği Irksal Adalet Programı'nın kıdemli danışmanlarından Stephen Pevar , "Kongre, 'Hint sorununu' sonsuza dek iyileştirmenin en iyi yolunun Hint halkının beyaz kültür ve topluma asimile olması olacağını düşündü . "Kongre bunu başarmak için bir araç olarak Genel Tahsis Yasası ile geldi."

Dawes Yasası Nasıl Çalıştı?

Dawes Yasası'ndan önce, Yerli Amerikan toprakları (rezervasyonlar dahil) ortak olarak kabilenin mülkiyetindeydi ve emeğin meyveleri tüm kabile üyeleri tarafından toplu olarak paylaşılıyordu. 19. yüzyıl Amerikalılarının çoğu için, bu geleneksel Yerli yaşam tarzı, Amerikan kişisel sorumluluk ve kapitalizm ideallerine aykırıdır.

Teddy Roosevelt , Dawes Yasasını olumlu bir şekilde "aşiret kitlesini parçalamak için güçlü bir öğütme motoru" olarak nitelendirdi ve "çabanın, Kızılderili'yi kendi topraklarındaki herhangi bir adam gibi istikrarlı bir şekilde çalışması gerektiğini" ekledi.

Dawes Yasası uyarınca, kabile arazileri , boyutu 40 ila 160 dönüm (16 ila 65 hektar) arasında bölünecek ve yasal olarak topluluk mülkünden özel mülkiyete ait arazi parsellerine dönüştürülecek. Bazı durumlarda, Kızılderili ailelere tahsislerini seçme seçeneği verilmiş, ancak çoğu durumda kendilerine ABD İçişleri Bakanlığı memurları tarafından atanmıştır.

Tüm Kızılderili aileleri küçük paylarını aldıktan sonra, bol miktarda kabile toprağı kalmıştı. Dawes Yasası'na göre bu "fazla toprak" , yalnızca "Kızılderililerin eğitimi ve medeniyeti için" kullanılmak üzere bir hükümet hesabında tutulan gelirlerle Yerli olmayan yerleşimcilere ve şirketlere satılabilirdi.

Indian Land Tenure Foundation'a göre bu fazla arazi, mevcut kabile topraklarının neredeyse yarısı olan 60 milyon dönümlük (24 milyon hektar) olarak gerçekleşti ve bu, derhal ABD hükümetine devredildi .

Dawes Yasası'nın kurucuları, sinsi bir bükülme ile, Yerli Amerikalıların kendi tahsislerine doğrudan sahip olma konusunda "yetkin" olmadığına dair bir şart eklediler. Bunun yerine, arazi tapuları 25 yıl boyunca bir devlet güveninde tutulacak ve ardından Yerli kişiye devredilecek. Beyaz yerleşimciler ve şirketler için böyle bir bekleme süresi yoktu.

Dawes Yasasının Yıkıcı Sonuçları

Hirsch, ABD'li politikacıların Dawes Yasasını büyük ölçüde, Yerli Amerikalıların "medeni toprak sahipleri" haline geldiği ve dost canlısı beyaz komşuların yardımıyla daha geniş kültür ve ekonomiye asimile edildiği "bir kazan-kazan durumu" olarak gördüğünü söylüyor.

Hirsch, "Ayrıca, Hint topraklarına taşınan yeterince beyaz insan varsa, bu bölge bir Amerikan bölgesi olabilir" diyor. "Nüfus artmaya devam ederse, devlete başvurabilirdiniz, tam olarak olan buydu."

Ancak Dawes Yasası beyaz Amerika için açık bir "galibiyet" iken, Yerli halk için kesinlikle yıkıcıydı.

Birincisi, diyor Pevar, "Hintlilerin çoğunluğu çiftçi ve çiftlik sahibi olmak istemedi. Ayrıca, ekipman, sığır ve tohum satın almak için paraya ihtiyacın vardı, sahip olmadıkları para. Burada yüzlerce dönümlük arazi vardı. kullanamayacaklarını bile. "

Çoğu durumda, Yerli ailelere tahsis edilen parseller 25 yıllık güven süresi bitene kadar boş kaldı ve arazi satılabilirdi. Ancak burada yine başka bir gizli koşul vardı. 25 yıllık güven süresinin sona ermesinden sonra, arazi aniden eyalet ve yerel emlak vergilerine tabi oldu ve çoğu Yerli arazi sahibinin ödeyemediği bir durum oldu. Böylece arazi vergi mahkemesine el konulacak ve müzayedede satılacaktı.

Pevar, "Vergileri ödememek için toprağın elden çıkarılması için tam anlamıyla sırada bekleyen beyaz insanlar vardı" diyor. "Teklif verirler ve satın alırlar."

22 Nisan 1889: Beyaz yerleşimciler, Cherokee'nin toprak haklarını elinden alan 1887 Dawes Yasası'ndan sonra Oklahoma Bölgesi'ndeki Cherokee topraklarını talep etmek için acele ettiler.

Daha sonra Kongre tarafından kabul edilen yasalar, Amerikan Yerlilerinin sahip olduğu tahsislerin 25 yıllık bekleme süresinden önce satılmasını daha da kolaylaştırdı. 1906 Burke Yasası, İçişleri Bakanına bir Yerli toprak sahibini tapuyu kendi arazisine almaya "yetkili" olarak kabul etme yetkisi verdi, bu noktada vergiler gerekliydi. Bu genellikle Yerli toprak sahibinin bilgisi veya rızası olmadan meydana geldi ve o bunu bilmeden önce arazisi kaybedildi ve en yüksek teklifi verene satıldı.

Ek bir 27 milyon dönüm Yerli arazi 25 yıllık güven dönemiydi önce Yerli varisleri aile araziyi satmak için izin 1902 sözde "Ölü Hint Yasası" dahil, Dawes Yasası bu ek bir yasalar yoluyla kayboldu yukarı.

Dawes Yasasının Sonu

O kadar çok toprak kaybedildi ki, federal hükümet bile endişeliydi. 1928'de İçişleri Bakanlığı tarafından yazılan " Hindistan İdaresi Sorunu " başlıklı korkunç bir rapor, Yerli Amerikalıların çoğunun yaşadığı sefil yoksulluk ve hastalık durumunu anlatıyordu. Raporun yazarları, özel arazileri Yerli ailelere teslim etmenin onları otomatik olarak başarılı çiftçilere dönüştüreceği şeklindeki yanlış mantığı eleştirdiler.

Raporda, "Neredeyse hükümet, mülkün bireysel mülkiyetindeki bir sihrin eğitimsel bir medenileştirme faktörünü kanıtlayacağını varsaymış gibi görünüyor," dedi, "ancak maalesef bu politika büyük ölçüde ters yönde işledi." Rapor , Kızılderililerin birçoğunun "eğitimli ve deneyimli bir beyaz adamın bile makul bir yaşamı zorlukla elde edebileceği" topraklarda yaşadığını belirtti.

Kongre, 1934'te Dawes Yasasını, daha büyük Hindistan Yeniden Düzenleme Yasası'nın bir parçası olarak yürürlükten kaldırdı, ancak Yerli topraklarının 90 milyon dönümlük (36 milyon hektar) sistematik hırsızlığı zaten başarılmıştı.

Hirsch, "Dawes Yasası, Amerikan Yerlilerini etkileyen en temel ve önemli yasalardan biridir" diyor. "Trajik bir şekilde, çoğunlukla çok olumsuz yönlerden temeldi."

Tahsis ve Amerikan Kızılderili arazi kullanım hakkı ile ilgili davalar halen devam etmektedir .

Şimdi Bu İlginç

"Beş Uygar Kabile" arasında tahsis edilen Kızılderililerin listeleri olan Dawes Rolls , Yerli soylarının izini sürmek için değerli bir soy bilimi aracı haline geldi .