Drone Strikes Nasıl Çalışır?

Bir Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri pilotu , uçağını Pakistan'ın Waziristan bölgesinin üzerinde karanlık gökyüzünde yönlendiriyor. Bununla birlikte, kokpitte veya Orta Doğu'ya yakın herhangi bir yerde değil. New York, Syracuse dışındaki Hancock Field Ulusal Hava Kuvvetleri Üssü'nde binlerce mil uzakta bir masa sandalyesinde oturuyor. Pilotun önünde, bir joystick ve gaz kelebeği kontrolünü kullanırken dikkatle incelediği haritaları, video beslemelerini ve göstergeleri görüntüleyen bir dizi bilgisayar ekranı var. Bu kurulum bir oyuncunun cenneti gibi görünse de, görev çok daha ölçülü: İnsansız savaş hava araçları (UCAV'ler) kullanarak şüpheli militanları uzaktan öldürmek - popüler olarak dronlar olarak biliniyor .

Pilot, beş adamın çamur ve tuğladan yapılmış küçük bir kulübeye girmesini izliyor. Sonuncusu kapıdan geçerken, operatör ateş etme emrini verir ve bir düğmeye basarak lazer güdümlü bir füze drone'dan düşer ve gece boyunca dilimlenir.

Bu arada kulübede, erkekler izlendiklerinden habersizdirler. Yine de, insansız hava araçlarının uyarı vermeden saldırabileceğini biliyorlar, bu yüzden komşu Afganistan'daki seçimler sırasında oy kullanma yerlerini bombalama planını tartışırken biraz endişeli. Aniden bir tıslama sesi akşamın sessizliğini bozar. İçgüdüsel olarak erkekler saklanmak için dalarlar, ama boşuna; füze kulübenin çatısını havaya uçurur ve tüm pencereleri paramparça eder. Beş adam da yanıklardan, uçan şarapnelden ve çarpmanın ezici patlamasından ölüyor.

İHA saldırılarının bu şekilde işlemesi gerekiyor: Kötü adamlar dikkatli bir şekilde izlendikten sonra tespit edilir ve herhangi bir ikincil hasar olmaksızın öldürülür. Ancak haberleri çok izlerseniz, durumun her zaman böyle olmadığını bilirsiniz. Bazen siviller kazayla vuruluyor, tüm toplulukları kızdırıyor ve onları Amerika Birleşik Devletleri'ne çeviriyor. Bu protestolara tepki gösteren hükümetleri, drone programına karşı çıkmaya yemin eder. Ama dronlar olmadan militanları kim öldürecek? Açıkçası, bu, çok az net cevabı olan inanılmaz derecede karmaşık soruları ortaya çıkaran bir konudur.

Peki bu noktaya nasıl geldik? Drone saldırıları ne zaman başladı? Onları kim kullanıyor? Dronlar nasıl çalışır? Hedefleri nasıl seçiyorlar? İnsanlar drone saldırıları konusunda neden bu kadar üzgün? Bu soruların cevapları var ve bunları drone saldırılarının nasıl çalıştığına dair derinlemesine incelememizde keşfedeceğiz.

1. Drone Grevlerinin Tarihi
2. Drone Grevlerinin Mevcut Kullanımı
3. Bir Drone Saldırısının Anatomisi
4. Drone Strike Tartışması

Askerler 150 yılı aşkın süredir insansız uçaklarla birbirlerine saldırmaya çalışıyorlar. Her şey Temmuz 1849'da Avusturya ordusunun Venedik'i kuşattıktan sonra balonlara bomba bağlayıp şehrin üzerinde gezdirmesiyle başladı. Zaman ayarlı bir fitilin bombayı Kanallar Şehri üzerine bırakması gerekiyordu, ancak ironik bir şekilde, kuvvetli rüzgarlar balonların çoğunu şehrin önünden ve diğer taraftaki Avusturya kamplarının üzerinden patlattı [kaynak: Overy ]. Hem Birlik hem de Konfederasyon orduları Amerikan İç Savaşı sırasında benzer saldırılar denedi, ancak Avusturyalılar gibi, girişimleri genellikle hedefin dışındaydı [kaynak: Garamone ].

Wright kardeşlerin 1903 pilot, güç uçuş 'Buluş, balonlar ve uçaklar doğru uzağa insansız deneyleri itilir. Amerikan ordusu tarafından I.Dünya Savaşı sırasında geliştirilen en eski prototipler, düşman hedeflerini vurmak için önceden programlanabilen basitçe modifiye edilmiş uçaklardı. Bazı sınırlı başarılara rağmen, bu erken dronlar bir saldırıdan sonra kurtarılamadı ve testler onların savaş görevi için çok güvenilmez ve belirsiz olduklarını gösterdi.

Savaştan kısa bir süre sonra, radyo kontrolündeki gelişmeler, insansız uçakların gerçek zamanlı olarak yönlendirilmesine izin verdi ve 15 Eylül 1924'te, Amerikan tasarımı Curtiss F-5L, uzaktan kumanda ile kalkış, manevra ve iniş yapan ilk uçak oldu [ kaynak: Keane ve Carr ]. Benzer bir teknoloji, Nisan 1942'de bir tatbikat savaş gemisine [kaynak: Grossnick ] test grevi sırasında ilk başarılı uzaktan torpido saldırısını gerçekleştiren ABD Donanması'nın uzaktan kumandalı Curtiss TG- 2'sine güç sağladı .

Dronlar, Soğuk Savaş sırasında daha da etkili oldu. 1960'ların başında Ryan Havacılık Şirketi, paraşütle kurtarılabilen bir keşif uçağı olan Lightning Bug'ı geliştirdi. Daha sonra şirket, tasarımı BGM-34A olarak bilinen yeni bir silah için uyarladı. 14 Aralık 1971'deki bir test uçuşu sırasında, bu drone havadan yüzeye güdümlü füzelerle bir hedefi vuran ilk kişi oldu ve tarihteki ilk modern PUSA olarak yerini aldı. İsrailliler yeni insansız hava aracını 1973 Yom Kippur Savaşı sırasında Mısır zırhlı araçlarına ve füze sahalarına karşı başarıyla kullanırken, Vietnam'da hiçbir eylem görmedi çünkü Amerikalılar bunun insanlı teknoloji [kaynak: Clark ] kadar iyi olmadığını düşünüyorlardı .

Ordu, 20. yüzyılın sonunda dronları kullanmaya devam etti, ancak çoğunlukla keşif misyonları için ayrıldılar. Predator insansız hava aracı 1995'te işte böyle başladı, ancak 16 Şubat 2001'de Hellfire füzeleri ile donatıldı - ABD'nin 11 Eylül terörist saldırılarına yanıt vermesi için tam zamanında [kaynak: Matthews ].

'Drone' Doğuyor

1936'da ABD Donanması Teğmen Komutan'ı görevlendirdi. Delmar S. Fahrney, Radyo Kontrollü Uçak Projesinden sorumlu. O yıl daha sonra yayınlanan bir raporda, bugün yaşayan bir isim olan hava hedeflerini "dronlar" olarak tanımlayan ilk kişi oldu [kaynak: Keane ve Carr ].

11 Eylül 2001'deki terörist saldırılardan sonra, Birleşik Devletler hükümeti ve vatandaşları misilleme yapma arzularında büyük ölçüde birleştiler. Ama soru şuydu: Kime karşı? Kongre tarafından 18 Eylül 2001'de kabul edilen Askeri Kuvvet Kullanım Yetkisini (AUMF) girin. Yasa, temelde, başkana saldırılardan sorumlu olan ülke, kuruluş veya kişinin peşinden gitmesine izin verdi, böylece yapamadılar. tekrar dene.

Başlangıçta, cumhurbaşkanı yetkiyi saldırıları gerçekleştiren grup El Kaide'ye ve onları barındıran Afganistan'daki Taliban'a vurmak için kullandı . Ancak o zamandan beri AUMF, Guantanamo Körfezi gözaltı merkezinden şüpheli teröristlere [kaynak: Currier ] drone saldırılarına kadar - tahmin ettiniz - her şeyi haklı çıkarmak için kullanıldı .

İlk silahlı insansız hava aracı görevi 7 Ekim 2001'de Afganistan'da gerçekleştirildi ve o zamandan beri Libya, Irak ve Afganistan'daki geleneksel askeri operasyonlarda insansız hava araçları kullanıldı. Bununla birlikte, daha tartışmalı grevler, Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekte savaşta olmadığı ülkelerde meydana geldi. Bunlar, 2011'den beri grevlerin devam ettiği Yemen ve Somali'ye ek olarak ABD insansız hava araçlarının 2004'te ilk vurduğu Pakistan'ı içeriyor (2002'de Yemen'deki bir grev hariç) [kaynak: Matthews ].

Drone saldırılarıyla ilgili her şey büyük bir sır. Aslında, Obama yönetimi programı Nisan 2012'ye kadar resmi olarak kabul etmedi ve belirli grevler hakkında nadiren yorum yaptı [kaynak: Miller ]. Bu gizlilik, kaç saldırı yapıldığını ve bunun sonucunda kaç kişinin öldürüldüğünü kesin olarak bilmeyi zorlaştırıyor.

En iyi veriler, Pakistan'daki grevlerin sayısını Mayıs 2015 itibarıyla 2,232 ile 3,949 arasında bir yerlerde 396 ile 415 arasında bir yere koymaktadır. Bunların 262 ile 962'si sivillerdi [kaynaklar: New America , BIJ ]. Yemen, toplam 447 ila 1.117 sivilin 65 ila 158'i öldüren 95 ila 206 saldırı yaşadı. Son olarak, Somali'de 9 ila 13 grevde toplam 40 ila 105 kişi öldü. Bunların beşe kadarının sivil olduğu tahmin ediliyor [kaynak: BIJ ].

Her Yerde Dronlar

Pek çok ülkede insansız hava araçları varken, yalnızca bir avuç insanı grevlerde kullanıyor. Temmuz 2012 itibariyle, 76 ülke bir tür insansız hava aracına sahipti, ancak yalnızca 11'i silahlı idi [kaynak: Suebsaeng ]. Bunlardan sadece ikisi onları savaşta kullanıyor: Birleşik Devletler ve çok daha az ölçüde Birleşik Krallık. İsrail bunları en son 2008 sonundaki Gazze Savaşı'nda kullandı [kaynak: Matthews ].

ABD cephaneliğindeki iki silahlı insansız hava aracı, uğursuzca adlandırılan Predator ve Reaper dronlarıdır. Aslında çok benzer görünüyorlar, bu yüzden birçok özelliği paylaşmaları şaşırtıcı değil. Bu hava silahlarının ikisi de pervane tahriklidir ve her ikisi de lazer güdümlü Hellfire füzeleri ile silahlandırılabilir. Her biri, kalkış ve iniş sırasında yer kontrolü ile iletişim için bir anten ile donatılmıştır ve drone görüş alanı dışında olduğunda bilgileri iletmek için bir uydu sistemi kullanılır. Bu bağlantı her iki yönde de geçerlidir: Pilotlar dronlardaki navigasyonu, silahları ve diğer sistemleri kontrol edebilirken, insansız hava araçları gündüz ve kızılötesi kameralarından gelen görüntüler gibi bilgileri geri gönderebilir [kaynaklar: ABD Hava Kuvvetleri - Predator , ABD Hava Kuvvetleri - Reaper ].

Yine de bazı önemli farklılıklar var. Reaper , Predator'ın 55 fitine (16,8 metre) karşı 66 fit (20,1 metre) kanat açıklığına sahip daha büyük bir drone. Bu boyut, Reaper için bir dizi avantaj sağlar:

Elbette bu avantajların bir bedeli vardır: Dört uçak, bir yer kontrol istasyonu ve bir uydu bağlantısı içeren bir insansız hava aracı ünitesi, bir Reaper için 56,5 milyon dolara, bir Predator için 20 milyon dolara mal oluyor [kaynaklar: US Air Force - Predator , US Air Kuvvet - Azrail ].

Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) ve Müşterek Özel Harekat Komutanlığı (JSOC) olarak bilinen ordunun bir kolu, Avrupa, Afrika ve Asya'da bir dizi gizli üsse yerleştirilen ve genellikle uçulan bu silahlı insansız hava araçlarının yönlendirilmesinden sorumludur. Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan pilotlar tarafından. Başlangıçta bu ajanslar, Beyaz Saray'dan izin aldıktan sonra grevlerle hedefledikleri şüpheli teröristlerden oluşan "öldürme listeleri" tuttu.

Ancak 2013'te Beyaz Saray, süreci bir eğilim matrisi olarak adlandırdıkları şey aracılığıyla resmileştirmek için çalışmaya daha fazla dahil oldu . Ulusal Terörle Mücadele Merkezi tarafından oluşturulan bu güncellenmiş liste, biyografiler, yerler, dernekler ve bağlı kuruluşlar gibi şüpheli teröristler hakkında bilgiler içermektedir. Listede ayrıca iade, yakalama ve drone saldırıları gibi teröristlerle nasıl başa çıkılacağına dair stratejiler de yer alıyor. Çok sayıda yüksek rütbeli istihbarat analisti ve askeri yetkili, başkandan nihai onayını almadan önce listeyi gözden geçiriyor. Sonunda, cumhurbaşkanı Pakistan dışındaki tüm drone saldırılarını onaylamalıdır; CIA yöneticisi Pakistan'daki grevleri onaylayabilir [kaynak: Matthews ].

Gökyüzündeki göz

Amerika Birleşik Devletleri dronlardaki kameraları yerde şüpheli teröristleri gözlemlemek için, bazen bir grev yapılmadan önce günler veya haftalarca kullanıyor. Operatörler genellikle hedefledikleri terörist liderin adını bilirler ve bu da saldırıyı bir kişilik grevi haline getirir . Ancak bazen, kişiyi tanımazlar ancak grev yapmaya karar verirler çünkü davranış kalıpları hedefin işe yaramadığını gösterir. Bu anonim saldırılara imza saldırıları [kaynak: Currier ] denir .

2013 yılında Başkan Barack Obama , üç ana noktayı kullanarak drone programını gerekçelendiren bir konuşma yaptı. Birincisi, teröristlerin, birisi onları durdurmadıkça Amerikalıları öldürmeye çalışacak kötü insanlar olduğunu savundu. İkincisi, teröristlerin yerel yönetimlerin çok az etkisinin olduğu veya hiç etkisinin olmadığı yerlerde saklanmaktan hoşlandığını, bu nedenle ABD'nin buna yanıt vermesi gerektiğini belirtti. Son olarak, dronların birçok kötü seçeneğin en iyisi olduğunu öne sürdü. Geleneksel hava saldırıları daha az doğrudur ve ikincil hasara neden olma olasılığı daha yüksektir. Özel Harekâtları kullanmak daha fazla Amerikan hayatını tehlikeye atıyor ve Irak ve Afganistan'da gördüğümüz gibi istilaları kontrol altına almak zor olabilir [kaynak: Fisher ].

Yine de herkes bu değerlendirmeye katılmıyor. En yaygın eleştirilerden biri, drone saldırılarının bazen masum sivilleri öldürmesidir; aslında, en yüksek tahminler, Mayıs 2015 itibarıyla Pakistan, Yemen ve Somali'de sivil ölümlerinin 1.125 olduğunu gösteriyor [kaynaklar: New America , BIJ ]. Nisan 2015'te Pakistan'ın Waziristan bölgesinde böyle trajik bir olayda, bir insansız hava aracı saldırısı iki rehineyi öldürdü - biri Amerikalı diğeri İtalyan [kaynak: Walsh ]. Yönetim, sivil ölümleri üzüntü verici olsa da, teröristlerin sadece ABD'de değil, aynı zamanda drone saldırılarının gerçekleştiği topluluklarda yaşamalarına ve saldırılarını gerçekleştirmelerine izin verilirse daha da fazla kişinin öleceğine karşı çıkıyor.

Diğer ana eleştiri, grevlerin hem ABD hem de uluslararası hukuk kapsamındaki yasallığı ile ilgili. Daha önce de bahsettiğimiz gibi, Askeri Güç Kullanma Yetkisi (AUMF), başkana 11 Eylül terörist saldırılarından sorumlu olanlara saldırma yetkisi verdi. Ancak 15 yıl sonra, Usame bin Ladin öldü ve El Kaide kaçarken, birçok kişi şu anda dronlar tarafından öldürülen teröristlerin bu orijinal saldırılarla gerçekten bağlantılı olup olamayacağını sorguluyor. Yönetim, bugünkü grevleri AUMF'yi "ilişkili kuvvetleri" içerecek şekilde yorumlayarak haklı çıkarıyor, ancak bu ifade aslında çözümlemede yer almıyor. Belki de eleştirmenleri en çok ilgilendiren şey, Obama yönetiminin ABD vatandaşlarını bu gruba dahil etmesidir, yani mahkeme olmadan öldürülebilirler. New Mexico yerlisi Enver El Evlaki'nin ve oğlunun başına gelen buydu,Colorado doğumlu Abdulrahman - 2009'da Yemen'de [kaynaklar:Global Adalet Kliniği , Currier ].

Son olarak, drone saldırılarının uluslararası hukuka aykırı olduğunu savunan Birleşmiş Milletler yetkilileri de dahil olmak üzere uluslararası toplumdan çok sayıda soru geldi. Bu kuralların silahlı bir çatışma olarak tanınmayan bölgelerde cinayetleri yasakladığını iddia ediyorlar. Buna cevaben, Obama yönetimi grevlerin meşru müdafaa amacıyla gerçekleştirilmeleri nedeniyle yasal olduğunu savundu [kaynak: Bowcott ].

Drone Grevlerinin Geleceği

Pakistan ve Yemen'de her yıl dron saldırılarının sayısı sırasıyla 2010 ve 2012'de yüksek bir seviyeden düşmesine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri drone programının sonu için bir tarih belirlemedi. Öyleyse, bir üst düzey askeri yetkilinin söylediği gibi, soru hala geçerli: "Dünyanın dört bir yanındaki şubelerin şubelerini kovalamaya ne kadar devam edebiliriz?" [kaynaklar: New America , Klaidman ]

Yazarın Notu: Drone Strikes Nasıl Çalışır?

Dünyanın sorunlarının karmaşıklığını gösteren bir sorun varsa, o da drone saldırılarıdır. Şüpheli bir teröriste yapılan saldırıyı onaylamaktan sorumlu olduğunuzu bir dakika hayal edin. Onu öldürmek, masum hayatları kurtarmak anlamına gelebilir. Ama aynı zamanda birkaç tane alacağınız anlamına da gelebilir. Yapabildin mi? Bu sorunun hangi tarafında olursanız olun, kolay bir cevap yok. Bu makaleyi yazarken beni etkileyen şey buydu: Drone saldırıları gerçekten de birçok kötü seçenekten sadece biri.

İlgili Makaleler

Daha Harika Bağlantılar