Komplo teorileri ABD'de güçlü güçlerdir Küresel bir pandemi sırasında halk sağlığına zarar verdiler, demokratik sürece olan inancı sarstı ve Ocak 2021'de ABD Başkentine şiddetli bir saldırının kıvılcımlanmasına yardımcı oldular .
Bu komplo teorileri, ABD'de yıllardır inşa edilen tehlikeli bir yanlış bilgi krizinin parçası.
Amerikan siyasetinde uzun zamandır paranoyak bir çizgi var ve komplo teorilerine inanmak yeni bir şey değil . Ancak haber döngüsünün bize her gün hatırlattığı gibi, sosyal medyada doğan tuhaf komplo teorileri artık düzenli olarak ana akım kabul görüyor ve iktidardaki insanlar tarafından yankılanıyor.
Connecticut Üniversitesi'nde gazetecilik profesörü olarak, 14 Aralık 2012'de Sandy Hook İlköğretim Okulu'nda meydana gelen toplu katliam hakkındaki yanlış bilgileri inceledim . Bunu modern sosyal medya çağının ilk büyük komplo teorisi olarak görüyorum ve ben içinde bulunduğumuz çıkmazın izini trajedinin sonuçlarına kadar takip edebileceğimize inanıyorum.
Dokuz yıl önce, Sandy Hook çekimi, uç fikirlerin nasıl sosyal medyada hızla ana akım haline gelebileceğini ve çeşitli kuruluş figürlerinden destek kazanabileceğini gösterdi - komplo teorisi katliam sırasında öldürülen genç öğrencilerin ve okul personelinin yaslı ailelerini hedef aldığında bile.
Trajedinin bir aldatmaca olduğunu iddia edenler Newtown, Connecticut'ta ortaya çıktı ve çekimle bağlantılı insanları taciz etti. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin gerçek dünyaya nasıl zarar verebileceğinin erken bir örneğini sağladı.
Sosyal Medya ve Güvensizliğin Yeni Çağı
Sosyal medyanın yanlış bilgilerin yayılmasındaki rolü son yıllarda iyi belgelenmiştir. Sandy Hook'un vurulduğu 2012 yılı, Amerikalı yetişkinlerin yarısından fazlasının sosyal medyayı kullandığı ilk yıl oldu .
Aynı zamanda , halkın medyaya olan güveninde modern bir düşüşe de işaret etti. Gallup'un yıllık araştırması o zamandan beri 2016 ve 2021'de medyaya olan güvenin daha da düşük olduğunu gösterdi.
Yanlış bilgilendirmeye devam eden bu iki çakışan eğilim, Sandy Hook hakkındaki uç şüpheleri hızla ABD ana akımına itti . Ateş etmenin sahte bir bayrak olduğu - başka biri tarafından işlenmiş gibi görünmek için yapılan bir saldırı - Twitter ve diğer sosyal medya sitelerinde neredeyse anında dolaşmaya başladı. Aşırı sağ yorumcu ve komplo teorisyeni Alex Jones ve diğer uç sesler bu yanlış iddiaları güçlendirdi.
Jones kısa süre önce Sandy Hook aileleri tarafından açılan iftira davalarında varsayılan olarak sorumlu bulundu.
Saldırıyla ilgili son dakika haberlerinde , kullanılan silah ve ateş edenin kimliğiyle ilgili çelişkili bilgiler gibi hatalar, araştırmamın gösterdiği gibi, YouTube videolarında birleştirildi ve bir komplo kanıtı olarak bloglarda derlendi. Amatör dedektifler, çekimin bir aldatmaca olarak tanıtıldığı ve yeni kullanıcıları tavşan deliğinden aşağı çeken Facebook gruplarında işbirliği yaptı.
Kısa süre sonra, 2010 Cumhuriyetçi Connecticut Başsavcısı adayı Martha Dean de dahil olmak üzere çeşitli kuruluş figürleri , trajedi hakkındaki şüphelere güven verdi .
Altı ay sonra, Kongre'de silah kontrol yasası durduğunda , bir üniversite anketi dört kişiden birinin Sandy Hook hakkındaki gerçeğin siyasi bir gündemi ilerletmek için gizlendiğini düşündüğünü buldu. Pek çoğu da emin olmadıklarını söyledi. Sonuçlar o kadar inanılmazdı ki bazı medya kuruluşları anketin doğruluğunu sorguladı.
Bugün diğer komplo teorileri de sosyal medyada benzer bir yol izledi. Medya, üst düzey Demokratların Şeytan'a tapan bir sübyancı çetesinin parçası olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden tuhaf QAnon komplo hareketinin popülaritesi hakkında hikayelerle dolu. Kongre üyesi, ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene de Sandy Hook ve diğer toplu katliamları alenen yalanladı.
Ancak 2012'de tuhaf komplo teorilerinin sosyal medyadan ana akıma yayılması nispeten yeni bir fenomendi ve ne olacağının bir göstergesiydi.
Komploların Yeni Cinsi
Sandy Hook ayrıca komplo teorilerinin doğasında ve hedeflerinde bir dönüm noktası oldu. Sandy Hook'tan önce, popüler Amerikan komplo teorileri genellikle hükümet içindeki gölgeli seçkinleri veya güçleri kötüledi. Örneğin birçok 11 Eylül "hakikati" terörist saldırıların arkasında hükümetin olduğuna inanıyordu , ancak genellikle kurbanların ailelerini yalnız bıraktılar.
Sandy Hook komplo teorisyenleri , öldürülenlerin aile üyelerini, saldırıdan kurtulanları, dini liderleri, komşuları ve ilk müdahaleyi yapanları bir hükümet komplosunun parçası olmakla suçladı.
Newtown ebeveynleri, çocuklarının ölümlerini veya varlıklarını taklit etmekle suçlandı. Ayrıca bir çocuk seks tarikatının parçası olduklarına dair iddialar da vardı.
Örtülü hükümet ve seçkin kişilerden sıradan insanlara kadar komplo hedeflerindeki bu değişiklik, Amerikan komplo teorilerinin yörüngesinde bir değişime işaret etti.
Sandy Hook'tan bu yana, Boston Maratonu bombalaması ve Charlottesville araba saldırısı gibi diğer birçok yüksek profilli toplu çekim ve saldırıdan kurtulanlar , travmalarını trajedilerini inkarla birleştirdi.
Ve politik olarak bağlantılı bir sübyancı çetesinin sapkın fikri, müteakip iki komplo teorisinde kilit bir ilke haline geldi: Pizzagate ve QAnon .
Sandy Hook ailelerini hedef alan taciz ve ölüm tehditleri de komplo teorilerinin ortak bir yansıması haline geldi. Pizzagate komplo teorisinde, politikacıların da dahil olduğu bir sübyancı çetesinin parçası olduğu iddia edilen Washington DC'deki bir pizza salonunun sahipleri ve çalışanları, bu komplo teorisinin yandaşları tarafından hedef alınmaya devam ediyor. 2016'da bir adam araştırmak için yüzlerce kilometre yol kat etti ve saldırı tüfeğini restoranda ateşledi.
COVID-19 pandemisine şüpheyle bakan bazı kişiler, ön saflardaki sağlık çalışanlarını taciz etti . Ülke genelinde yerel seçim çalışanları , 2020 başkanlık seçimlerini çalmak için bir komplonun parçası olmakla tehdit edildi ve suçlandı.
Sandy Hook'taki kitlesel çekimin mirası, bir yanlış bilgilendirme mirasıdır - muhtemelen ABD'yi yıllarca rahatsız edecek bir krizin başlangıcı.
Amanda J. Crawford , Connecticut Üniversitesi'nde gazetecilik alanında yardımcı doçenttir. Bu makale için Connecticut Üniversitesi Beşeri Bilimler Enstitüsü'nde 2020-21 bursiyeri olarak araştırma yaptı. Gazetecilik ve Kadın Sempozyumu'nun ulusal yönetim kurulu üyesidir.
Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi burada bulabilirsiniz .
