Sıra dışı insanların genlerini klonlama için bankaya yatırmalı mıyız?

Kurgusal karakterler, popüler olmayan ölümlerden sonra tekrar ortaya çıkma alışkanlığına sahiptir. Çizgi roman süper kahramanlarından boğucu pembe dizi yıldızlarına kadar, iyi bir kahramanı elinizde tutamazsınız. Tarih kitaplarını gözden geçirin ve nihai olarak geri dönüş için planlanmış herhangi bir sayıda efsanevi kral ve kurtarıcı bulacaksınız.

Peki ya ölüm gerçek hayatta da son değilse? Ya dünyanın en sıra dışı figürlerinden bazılarını geri getirebilseydik? Albert Einstein enerji krizini çözmemize yardım edebilir mi? Ludwig van Beethoven modern bir kayıt stüdyosunda nasıl bir albüm yapabilir?

Bu tür kavramlar daha önce fantezi ve mistisizmin alanıyken, modern bilim sonunda bu tür diriliş hikayelerinin gerçek dünyada bir karşılığı olabileceği bir noktaya ulaştı: insan gen bankaları . Sonuçta, kim olduğumuzun çoğu genlerimize bağlı . Bu küçük bilgi parçacıkları , insan vücudundaki her hücredeki DNA dizilerinde bulunur. Bu, Einstein'ın DNA'sının bir örneğine sahip olsaydınız, esasen onun beyni için biyolojik bir planınız olacağı anlamına gelir.

Klonlama olasılığının resme girdiği yer burasıdır. İnsan klonlama şu anda birçok ülkede yasaklanmış durumda, ancak bilim adamları çeşitli hayvanların genetik kopyalarını başarıyla ürettiler ve varsayımsal olarak insan genetik materyali ile aynı prosedürü uygulayabilirler.

Embriyonik sıvının paslanmaz çelik fıçılarından çıkan yetişkin zombi adamların film görüntülerini unutun . Bu insan klonları, her biri bir insan anne tarafından dünyaya getirilen normal bebekler olacaktır. Tek fark üremenin eşeyli değil eşeyli olmasıdır. Bilim adamları bağışlanan bir yumurtayı, klonlanacak kişinin hücresiyle kaynaştırır ve ardından anneye implante ederdi. Bu prosedür somatik hücre nükleer transferi olarak bilinir . Bazı bilim adamları, yeterli genetik materyalin korunması şartıyla, şu anda ölü olan bireyleri klonlayabileceğimizi bile düşünüyorlar. Bu konular hakkında daha fazla bilgi için İnsan Klonlamanın Nasıl Çalışacağını okuyun .

Ortaya çıkan klon bebek, klon ebeveyninin hiçbir hatırasına veya deneyimine sahip olmayacaktı. Ama genetik olarak aynı olurdu -- yani Einstein'ın bir klonu, orijinalinin doğuştan sahip olduğu zihinsel avantajlara sahip olacaktı.

İyi bir fikir gibi mi geliyor? Eh, herkes Einstein II'nin bebek partisine gitmek için heyecanlı değil.

Hafifçe söylemek gerekirse, insan klonlaması tartışmalıdır. İnsan klonlamanın sunduğu çeşitli tıbbi faydalara rağmen, büyük dinler, küresel kuruluşlar ve tüm ülkeler araştırmalarını yasakladı. Endişelerinden bazıları sağlıkla ilgili olsa da, itirazlar genellikle etik veya dini duruşlara iner. Bu makalenin amaçları doğrultusunda, bu daha büyük etik kaygılardan bazılarını bir kenara koyacağız ve gelecekteki klonlama için olağanüstü gen bankacılığının potansiyel artıları ve eksileri üzerinde odaklanacağız.

Böyle bir bankanın yaratılmasına karşı ana argüman, varoluşsal bir soruda özetlenebilir: Beni ben yapan nedir? Genetik, cevaba büyük ölçüde katkıda bulunsa da, deneyimlerimizle şekillendiğimizi unutmak mümkün değil. Bu eski doğaya karşı yetiştirme tartışması. Bir klon, büyük bir bilim adamı veya sporcunun tüm genetik çekicilikleriyle doğabilir, ancak daha sonraki yetiştirilme tarzı, eğitimi, çevresi ve ilişkileri kişiyi herhangi bir şekilde yönlendirebilir.

Ne de olsa, iki yetenekli bireyin biyolojik çocuğu, ebeveynlerinin sahip olduğu dürtü veya mutluluktan herhangi birini garanti ediyor mu? Sizi bugün olduğunuz kişi yapan tüm küçücük kararları, etkileri ve saf şans parçalarını bir düşünün - bunlardan herhangi biri şans eseri farklı bir yol izleseydi, hayatınız ne kadar büyük ölçüde farklı olabilirdi?

Sıra dışı bireylerin klonlanmasına karşı bir diğer ilgili argüman, klon ebeveynlerine uymaları için çocuklar üzerinde yaratabileceği olağanüstü baskıdır. Eleştirmenler, bu ve diğer genetik kurcalama yöntemlerinin, sağlıklı ebeveynlikten daha çok yarış atı yetiştiriciliğine benzeyen bir atmosfer yaratacağını savunuyorlar.

Bazı eleştirmenler, bu tür genetik uygulamaların , kalıtsal nitelikleri geliştirmek için insanların kontrollü üremesi olan başarısız öjeni bilimine geri dönüşten başka bir şey olmadığından da korkuyorlar . 20. yüzyılın başlarında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki öjeni programları, binlerce kişinin istemsiz sterilizasyonundan sorumluydu. Nazi Almanyası da aynı şeyi yaptı, kısırlaştırma programları başlattı ve sonunda Yahudi ve Aryan olmayan nüfusu ortadan kaldırmaya çalıştı. Klonlama amacıyla olağanüstü genlerin bankacılığı, yeni bir üstün ırkın kurulmasını oluşturabilir mi?

Dikkate alınması gereken bir diğer önemli konu, insan ırkının hala evrim geçiriyor olmasıdır. Bazı biyologlar daha önce 50.000 yıl önce evrimleşmeyi bıraktığımızı söylese de, araştırmacılar son 10.000 yılda evrimleşmiş 700'den fazla insan geni tanımladılar. Araştırmacılar neden ve nasıl evrimleştiğimizi yeni yeni anlamaya başlıyorlar, öyleyse neden kendimizi bitmiş bir ürün olarak görmeliyiz?

Ancak üst düzey bir gen bankası oluşturma taraftarlarının da, bu bankaların özünde zaten var olduğu gerçeği de dahil olmak üzere, yanlarında birkaç nokta var.

Olağanüstü gen bankaları zaten var. Biz onlara sadece sperm bankası diyoruz . Bu kuruluşlar, gebe kalma konusunda yardıma ihtiyacı olan kadınlara kaliteli genetik materyal sağlama işinde olduklarından, bağışçılarına karşı anlayışlı davranıyorlar. Sperm bankaları genellikle bağışçıları boy, eğitim, yaş ve tıbbi geçmişe göre tarar.

1980'de, Robert Graham konsepti geliştirdi ve Germinal Choice Repository'i - ya da bilindiği gibi, "Nobel Ödülü sperm bankası"nı kurdu. Dolayısıyla, istisnai insan örneklerinden genetik materyali kurtarma fikri yeni bir şey değil. Biz zaten yapıyoruz. Biz sadece materyali annenin genleriyle birleştiriyoruz. Klonlama , annenin genlerinin resme girme ihtiyacını ortadan kaldırarak, onu çocuğun fiziksel annesi yapar, ancak genetik ebeveyni yapmaz.

Peki ya bu bankalı bireyleri klonlasaydık? Ortaya çıkan çocuklar gerçekten de her biri kendi bireysellik duygusuna sahip çevrelerinin ve yetiştirilme biçimlerinin ürünleri olacaktır. Ayrıca, nihayetinde onları çarçur etseler bile, belirgin genetik avantajlara sahip olacaklardı. Ebeveynler zaten hamilelikleri Down sendromu gibi genetik bozukluklar için tarayabilir. Savunucular, ebeveynlere çocukları için mümkün olan en iyi genleri seçme şansı vermenin aynı yönde (dev) bir adım olduğunu iddia edebilirler.

Ebeveynlerin, olağanüstü bir insandan klonlanan bir çocuktan haksız beklentilere girebileceği iddiasına gelince, taraftarlar bu tür durumların zaten çocuklarda yaygın olduğuna dikkat çekiyor. Birçok ebeveyn, çocuklarını başarılı olmaya ya da başarıları aracılığıyla vekaleten yaşamaya zorlar. Bir çocuk, genetik ebeveyni veya ebeveynlerinin kim olduğuna bağlı olarak kötü muameleye veya sevgiye daha yatkın mı?

İnsan klonlamanın kendisi, önümüzdeki on yıllarda büyük bir etik tartışma konusu olmaya devam edecek. Ancak uygulama yasal hale gelir ve kabul edilirse, gelecekteki klonlama için birincil genetik materyalin stoklanması muhtemelen mevcut eğilimlerin bir uzantısı olarak gerçekleşecektir.

Klonlama ve genetik hakkında daha fazla bilgi edinmek için sonraki sayfadaki bağlantıları keşfedin.

İlgili Makaleler

Daha Fazla Harika Bağlantı

Kaynaklar

­