Viking Savaşçısı Kemiksiz Ivar Kimdi?

Sep 24 2020

Tarih, Kemiksiz Ivar'ın acımasız bir Viking savaşçısı olduğunu söylüyor. Ama adı neden kemiksiz? Gerçekten sakat mıydı yoksa takma ad için daha kötü bir sebep var mıydı?

İzlandalı Sagas peg Ivar ve kardeşleri Halfdan ve Ubbi, efsanevi Viking hükümdarı Ragnar Lothbrok'un (burada görülüyor) oğulları. Wikimedia / (CC BY-SA 4.0)

History Channel draması olan ve 2020'de altı sezonluk serisini sona erdiren "Vikings" in çıkış yapan karakterlerinden biri Kemiksiz Ivar . Alex Høgh Andersen'ın canlandırdığı, anti kahraman hayranlarının nefret etmeyi çok sevdiği bir oyuncu. Dizi, Ivar'ı usta bir taktikçi, acımasız bir katil ve her savaş alanında zorlu bir düşman olarak tasvir ediyor.

Zorlukla yürüyebilen bir Viking için hepsi çok etkileyici . Andersen'in Ivar'ı, bacaklarını işe yaramaz hale getiren ömür boyu süren bir tıbbi duruma sahiptir. Ivar, gezinmek için sürünüyor, arabalara biniyor veya koltuk değnekleriyle aksıyor. Buna rağmen, dördüncü ve beşinci sezonlarda " Büyük Kafir Ordusu " nu yönetir .

Showrunners sadece kemiksiz Ivar makyaj yoktu. O gerçek bir insandı . Ve bu harika, şifreli takma ad? İlk olarak ölümünden yüzyıllar sonra yazılan metinlerde görülür.

İnsanların ona neden "Kemiksiz Ivar" dediğini kimse bilmiyor. Belki engelliydi ve belki de değildi. Birçok dönem draması gibi, "Vikingler" televizyon programı da tarihsel bilgilerimizdeki boşlukları doldurmak için spekülasyon ve fanteziyi kullanıyor.

Vikingler: Gerçek ve Hayali

Ortaçağ çalışmaları ve Viking dünyasında uzmanlaşmış bir tarihçi olan Teva Vidal, e-posta yoluyla "Kurgudan zevk almak sorun değil, ancak popüler televizyonun araştırma olmadığını hatırlamak önemlidir" diyor. Vikingler, yanlış hatırlama eğiliminde olduğumuz bir gruptur; Vidal, "kana susamış manyaklar" olarak modern ünlerinin son derece yanıltıcı olduğuna işaret ediyor.

Vikinglerin altın çağları, bilinen en eski Viking baskınlarında olduğu gibi, MS 700'lerin sonlarında başladı. Vidal, "İskandinavya'nın 8. yüzyılda başlayan, ancak 9. yüzyılda en belirgin olan Avrupa ve ötesine hızlı yayılması kesinlikle şiddetliydi" diyor.

"Baskınlar oldu. Eşyalar çalındı. Binalar yakıldı ve yıkıldı. İnsanlar öldürüldü" diyor. "Vikingler, en azından ilk başta vur-kaç baskınlarında hasar verme konusunda özel bir yeteneğe sahipti. Ancak saldırdıkları insanlar uyum sağladı ve aynı şekilde karşılık verdi.

"Görüyorsunuz, Vikingler saldırgandı ... ama o zamanlar herkesten daha şiddetli değillerdi. Onlar, erken ortaçağ dünyasının bir ürünüydü ve daha fazla, uğraştıkları herkesten daha az şiddetli değillerdi."

Kemiksiz Ivar'ın dokuzuncu yüzyılda İngiliz kıyılarına karaya çıkan Vikingler arasında olduğu düşünülüyor.

Bakış Açısı

(Viking olmayan) bir Hıristiyan İmparator olan Charlemagne'ı düşünün . "Fransız Kraliyet Yıllıkları" na göre, MS 782'de özellikle kanlı bir günde 4.500 Saksonun başının kesilmesini emretti.

Ancak Anders Winroth'un 2016 tarihli kitabı " Vikinglerin Çağı " nda gözlemlediği gibi , bu olayın kurbanları tarafından yazılmış hayatta kalan hiçbir hesap yok.

Öte yandan, Vikinglerin saldırılarını ilk elden gören ve daha sonra gelecek nesillere anlatmak için yaşayan pek çok okuryazar Avrupalı vardı.

Vidal, "Tanrısız barbarlar olarak Vikinglerin imajı, onlara baskınlarının ilk kurbanlarından bazıları olan korunmasız Hıristiyan rahipler tarafından verilen ve Vikingleri objektif bir kültürel mercekle karmaşık bir şekilde görme olasılığı olmayan bir şey," diyor Vidal. "Onları bu izin verebilir. Ama biz daha iyi yapmak zorunda ve sadece toptan bir, kolay ve rahat tek taraflı bir görüntü yalayıp yutmak değil."

Büyük Kafir Ordusu

MS dokuzuncu yüzyılın sonlarında, " Anglo-Sakson Chronicle " ortaya çıktı. İngiliz tarihi hakkında bir kayıt koleksiyonu olan bu önemli metin, 200 yıldan fazla bir süre daha sonraki akademisyenler tarafından gözden geçirilecek ve güncellenecektir.

İçeride, bazen "Büyük Kafir Ordusu" veya sadece "Büyük Ordu" olarak adlandırılan şeyin bir tanımını buluyoruz. İskandinav işgalcilerinden oluşan bu devasa Viking kuvveti, orijinal olarak MS 865'te Britanya Adaları'na çıktı. Wessex Kralı Büyük Alfred, 878'de Edington Savaşı'nda orduyu yenmeden önce İngiltere'nin yerleşik krallıklarından üçünü fethetti . İskandinavlar bir barış anlaşması imzaladılar ve İngiliz kırsalının bazı kısımlarına yerleştiler.

Diğer belgeler Büyük Ordu'nun varlığını teyit ediyor. Tam da beklediğimiz gibi, arkeolojik kanıtları da (Viking mezar alanları gibi ) geride bıraktı.

Yine de, Liverpool Üniversitesi'nde bir tarihçi olan Clare Downham, bu büyük ölçekli Viking istilası hakkında "ana bilgi kaynağımız" olarak "Anglo-Saxon Chronicle" dan alıntı yapıyor.

Downham bir e-postada "Chronicle bize ordunun gelişini ve hareketini ve 865 ile 878 arasındaki farklı bileşenlerini (orduların birleşmesi idi) anlatıyor" diye açıklıyor.

Chronicle'da ayrıca "Ívarr'ın kardeşinden" bahsettiğini de ekliyor. ("Ívarr", "Ivar" ın Eski İskandinav yazımıdır.)

Tarihçi Clare Downham'a göre, "Ivar'ın 869'daki savaştan sonra Doğu Anglia Kralı Edmund'u ele geçiren orduyu yönettiği ve askerlerinin hedef uygulama olarak kullanması için onu bir ağaca bağladığı söyleniyor."

Ivar'ın Mirası

Ivar, Büyük Kafir Ordusunda önemli bir oyuncu olarak tanımlandı. Vidal, bu adamın "portresinin" "çeşitli kaynaklardan türetilmiş bir kompozit" olduğunu söylüyor. Bazıları, örneğin tarihi yıllıklar, Büyük Ordu'nun adı verilen bir liderin varlığını makul bir güvenilirlikle kanıtlamamıza izin veriyor Ivar. "

Yazılı hesaplarda ayrıca Büyük Ordu'nun iki üst düzey görevlisi olan Ubbi ve Halfdan'ın Ivar'ın kardeşleri olduğu söyleniyor.

Ve hepsi bu değil. İrlandalı yazılı kayıtlar (özellikle "Ulster Yıllıkları"), Ivar veya Ímar olarak bilinen bir Viking'in MS 873'te öldüğünde "tüm Britanya ve İrlanda'da Kuzeylilerin kralı" haline geldiğini ortaya koymaktadır.

Bu aynı adam mıydı? "Yüzde 100 emin olamayız," diye uyarıyor Vidal. "Aynı kişi olduklarına dair kesinlikle kesin ve olumlu bir kanıt yok. Ama aynı olmadıklarını da söyleyen hiçbir şey yok."

Downham, "İngiltere’deki aktif Ivarr’ın İrlanda’dakiyle aynı olmasının çok muhtemel olduğunu düşünüyorum" diyor Downham. Meslektaşlarının çoğu aynı fikirde .

Kemiksiz mi Yoksa Sadece Sinirli mi?

Bunların hiçbiri "Kemiksiz" takma adının nereden geldiğini açıklamıyor. Uzmanlar, Ivar'ın yaşamı boyunca yazılan yıllıklarda ve kayıtlarda buna hiçbir referans bulamıyorlar.

Downham, "Çağdaş ... kaynaklar Ivarr'a bu lakabı vermiyor, daha sonra bunu yapan ve etrafındaki efsanelerin gelişimini yansıtan İskandinav kaynaklarıdır," diyor Downham.

İzlanda Sagalarına girin. MS 13. ve 14. yüzyıllarda yazılmış, bunlar bir dizi epik düzyazı anlatıdır. Tarihsel romanlarla karşılaştırıldılar: Destanlar - bir dereceye kadar - gerçek olaylardan ilham almış olsa da, onları sözlerine alamayız.

Efsanevi bir Viking hükümdarı olan Ragnar Lothbrok'un oğulları olarak sagas peg Ivar, Halfdan ve Ubbi . Bunun gibi "edebi" metinler, Ivar'ın "Kemiksiz" olarak anılmasının sebebidir.

Ve bu tuhaf unvanı nasıl kazandığına dair hiçbir şey yok.

"Eski İskandinav / İskandinav kelimesi ben veya bein , kemik veya bacak anlamına gelebilir: Ivar'ın takma adı bu nedenle 'Kemiksiz' veya 'Bacaksız' anlamına gelebilir," diyor Vidal. "Bu kesinlikle kemikle ilgili rahatsızlığı olan birinin imajını çağrıştırıyor."

Ne yazık ki, ciddi şekilde sakatlanmış bir Viking'in - veya iskelet bozukluğu olan birinin - Ivar'ın yaptığı gibi askeri öneme sahip olabileceği şüphelidir. En azından History Channel'ın tasvirini destekleyecek hiçbir ikna edici kanıt yok.

Ancak üzerinde çalışmamız gereken başka açıklamalar da var. Downham, ortaçağ yazarlarının sırasıyla "kemiksiz" ve "iğrenç" anlamına gelen Latince "exos" ve "exosus" kelimelerini karıştırmış olabileceğini söylüyor. Belki de Ivar, aynı üne sahip korkunç bir Viking'ti.