Haziran 2020'de, ABD Temsilciler Meclisi , Columbia Bölgesi'ni ülkenin 51. eyaletine dönüştürebilecek tarihi yasayı kabul etti . Tasarı, bölgenin 712.000'den fazla sakinine, ülke tarihinde ilk kez bir Kongre üyesi ve tam oy hakkına sahip iki senatör seçme fırsatı verecekti.
Tasarı aynı zamanda ABD federal başkentini, Beyaz Saray , ABD Kongre Binası, Yüksek Mahkeme ve National Mall'daki diğer federal binaları kapsayan küçük bir alana çekecekti . Şehrin geri kalanı 51. eyalet olacaktı.
Ancak yasa tasarısı, Cumhuriyet kontrolündeki ABD Senatosunda hiçbir zaman gün yüzüne çıkmadı. Ancak Ocak 2021'de, Demokratlar Beyaz Saray ve Senato'nun kontrolünü ele geçirdikten sonra, Demokratlar DC'yi bir kez daha eyalet yapmak için yasayı yeniden yürürlüğe koydu .
Tasarı, Meclise oy vermeyen delege Eleanor Holmes Norton tarafından sunuldu . Norton, Columbia Bölgesi'ni temsil ediyor ve 2020 tasarısını tanıttı. Eşlik eden yasa tasarısı Senato'da Delaware'li bir Demokrat olan Tom Carper tarafından açıklandı.
Norton yaptığı açıklamada , "Bölge için eyalet olmanın daha muhtemel olduğu bir zaman hiç olmadı" dedi . "DC eyalet tasarısının geçtiğimiz Haziran ayında Mecliste tarihi geçişinden ve bu yıl rekor 202 orijinal ortak sponsorla Mecliste yeniden tanıtılmasından sonra ve şimdi Senatör Carper'ın Senato yoldaş tasarısını yeni rekor sayıda orijinal ortak sponsorla yeniden sunmasıyla birlikte, biz District of Columbia'nın 712.000'den fazla sakini için oylama temsili ve tam yerel özerk yönetim sağlamaya hazırız. "
Norton söylemeye devam etti Meclisi Başkanı Nancy Pelosi ve Meclis Çoğunluk Lideri Steny Hoyer oylamasına ve Meclis ve Senato kontrolünde Demokratlarla zemine tasarının getirmeye kararlı edildi ve Başkan Yardımcısı Joe Biden'in desteğiyle, hayır yoktu "bu tarihi adaletsizliği düzeltmek ve DC sakinlerine vergi ödeyen diğer Amerikalılarla aynı hakları vermek" için daha iyi bir zaman.
22 Mart 2021'de, Meclis Gözetim ve Reform Komitesi , Norton ve Carper tarafından Ocak ayında çıkarılan mevzuatı tartışmak için bir duruşma başlattı. Meclis muhtemelen yasayı tekrar kabul edecek, ancak tasarının geçmesi için 60 oya ihtiyaç duyacağı göz önüne alındığında, eşit olarak bölünmüş Senato'da zorlu bir mücadele var (Demokratlar haydutları ortadan kaldırmadıkça ).
Çoğu Cumhuriyetçi, DC'yi devlet yapma çabasına karşı çıkıyor. Kentucky'den bir Cumhuriyetçi ve Meclis Gözetim ve Reform Komitesi'nin en üst düzey üyesi olan Temsilci James Comer, tasarının "anayasaya aykırı" olduğunu düşündüğünü söyledi. Diğer cumhuriyetçiler, DC'nin bir devlet olmak için yeterince büyük olmadığını ve ayrıca ekonomisinin bir şehir değil, bir devlet olduğunu savunuyorlar. Kuzey Carolina'dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Virginia Foxx dahil diğerleri, duruşma sırasında Demokratların DC vatandaşlarını kullanıp kullanmadıklarını, çünkü şans verilirse Senato'ya iki Demokrat seçecekleri için zaman harcadılar.
Ancak tasarı şu soruyu gündeme getiriyor: Ülkenin kurucuları neden Washington, DC'yi ilk etapta bir eyalet yapmadı? Yeni bir ulusal başkent yaratmaya karar verdiklerinde, neden vatandaşların ulusal hükümette diğer vatandaşların sahip olduğu aynı temsili reddetmeyi seçtiler? Tarihçilerin açıkladığı gibi , Washington'un tam olarak temsil edilememesi, kısmen kurucuların güçlü bir federal hükümete sahip olma arzusuyla ilgilidir; bu, genel merkezinin hizmetler ve koruma için bağımlı olduğu bir eyalette olmasından aşırı derecede etkilenmemişti.
Ama aynı zamanda Güneyli köle sahiplerinin kendi topraklarında zayıf bir öz yönetime sahip bir ulusal sermayeye sahip olma arzusuyla bir ilgisi var, bu nedenle sözde "özel kurum" herhangi bir yerel direnişle karşılaşmasın. İç Savaş'tan sonra bile, Kongre'deki ayrılıkçılar, bölge idaresini kontrol altında tutmak ve şehrin ağır Afrika kökenli Amerikalı nüfusu üzerindeki herhangi bir gücü reddetmek için yıllarca savaştı.
Bir Askeri İsyan Washington DC'yi Eyaletten Uzak Tutmaya Nasıl Yardımcı Oldu?
Başlangıçta, Philadelphia ülkenin başkenti olarak hizmet etti. Ancak şu anki yasama organının öncülü olan Konfederasyon Kongresi, Haziran 1783'te kendisini zor bir durumda buldu. Bu, Devrim Savaşından sonra ayrılan Pennsylvania milislerinin hükümetin işlerini ellerinden almasını protesto etmek için Philadelphia'ya yürümeye karar verdikleri zamandır ve Temsilciler Meclisi web sitesindeki bu hesapla ilgili olarak borçlu oldukları tutarı ödememek . İsyancılar Philadelphia'ya vardıklarında, Pennsylvania hükümeti onlarla müzakereye başladı. Ancak, gergin ulusal yasa koyucular arasında, paralarını alamazlarsa, askerlerin hükümet onaylı Kuzey Amerika Bankası'nı yağmalayabileceklerine dair söylentiler yayılmaya başladı .
Alexander Hamilton liderliğindeki bir delege komitesi, Pennsylvania eyalet hükümetinin isyanı bastırmasını talep etti, ancak protestocuların şiddet içermediğini söyleyerek reddetti.
Bir tarihçinin görüşüne göre, bu aslında Hamilton için sorun değildi. Geleceğin hazine bakanı "Philadelphia İsyanını genç cumhuriyet için olduğundan daha büyük bir tehlike olarak belirlemede merkezi bir rol oynadı, böylece etki alanı üzerinde polis yetkilerine sahip, yani herhangi bir devlete tabi olmayan güçlü, merkezi bir hükümet talebini ilerletti. otorite, "diyor JD Dickey e-posta yoluyla. O 2014 kitabın yazarı var " Çamur İmparatorluğu:. Washington, DC Gizli Tarihi "
Dickey'e göre Hamilton daha sonra müttefiki Kongre Başkanı Elias Boudinot'u bir haftasonu toplantı yapmaya ikna etti, ancak ortada yeterli çoğunluğa ulaşmak için yeterli üye olmamasına rağmen, bu onların tehdit altında oldukları izlenimini yaratacaktı. protesto. Hamilton daha sonra federal hükümeti askerlere karşı koruyamadığı ve onu "zayıf ve iğrenç bir konuma" koyduğu için eyalet liderlerini cezalandırdı. Bir avuç yasa koyucu daha sonra dramaya katkıda bulunmak için New Jersey'e kaçtı.
Birkaç yıl sonra, Anayasayı hazırlayanlar, Madde I, Bölüm 8, Madde 17'de ulusal başkentin herhangi bir eyalet tarafından değil, federal hükümet tarafından kontrol edilecek "on mil kareyi geçmeyen" bir bölgede olması gerektiğini belirtti. Bu, Kongre üyelerinin, onları gelecekteki mağdur vatandaş çetelerinden korumak için yerel veya eyalet yetkililerine bağımlı olmayacağı anlamına geliyordu. Ve gelecekteki Başkan James Madison'ın Federalist 43'te belirttiği gibi , bir devlete bağımlı olmamakla, Kongre yolsuzluk potansiyelinden kaçınacaktır - "bir huşu veya nüfuz ithamları, hükümete eşit derecede onursuz ve Konfederasyonun diğer üyeleri için de tatminsizdir."
Yeni hükümetteki Güneyliler ve Kuzeyliler, Güney Kongresi üyelerinin Devrim Savaşı'ndan kuzey eyaletlerinin borçlarını ödeyen federal hükümete muhalefetlerini geri çekmeleri karşılığında, başkentin Güney'de yer alacağı bir uzlaşma sağladılar. Potomac Nehri kıyısındaki konum George Washington için çekiciydi çünkü Mount Vernon malikanesine 20 milden (32 kilometre) daha az uzaklıkta ve başkenti müreffeh bir nehir limanı ve ticaret merkezine dönüştürme vizyonu vardı.
1801'de Kongre, bölge sakinlerinin kongre temsilcilerine oy verme hakkını elinden alan Organik Yasayı kabul etti ve ertesi yıl bölgenin bir bölümü olan Washington Şehri'ne 12 üyeli bir üye seçmesine izin verilen bir tüzük verdi. Belediye Meclisi. Amerikan Siyasi Partileri ve Seçimleri Ansiklopedisi'ne göre, belediye başkanı başlangıçta ABD başkanı tarafından atanmıştı, ancak 1820'de yasa belediye başkanlığı seçimine de izin verecek şekilde değiştirildi .
Washington DC'nin Haklarından Mahrum Kalmasında Faktör Olarak Yarış
Washington, DC, iki köle eyaleti, Maryland ve Virginia arasında uygun bir şekilde yuvalanmıştı ve bu, köleliğin Kuzey müdahalesine karşı korunmasına yardımcı oldu.
"Bu Bölge, Güney yasama gücünün bir siperi haline geldi ve köle ticareti ve insan esareti orada lejyon haline geldi" diyor Dickey. "Ve bu nedenle, Bölgedeki nüfus büyük ölçüde kölelerden ve haklarından mahrum vatandaşlardan oluştuğu için, federal olarak oy kullanabilen veya herhangi bir türden federal gücü elinde tutan tek kişi, orada yaşamayan seçmenler tarafından seçilen kongre üyeleriydi."
19. yüzyılın ilk yarısında Washington, insan satışıyla ilgili en yoğun pazarlardan birine ev sahipliği yapan bir iç ticaret merkezi haline geldi. "12 Yıl Köle" filminin kahramanı Solomon Northrup gibi özgür bir Siyah adamın kaçırılma ve Federal Havacılık İdaresi'nin şu anki yerinde bulunan köle ağıla atılma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı türden bir yerdi. 800 Independence Avenue, SW adresindeki genel merkez
Chris Myers Asch'a göre kölelik pratiği şehrin karakteri üzerinde kalıcı bir leke bıraktı. 2017 tarihli " Çikolata Şehri: Ulusun Başkentinde Irk ve Demokrasi Tarihi " kitabının George Derek Musgrove ile ortak yazarıdır .
Asch, e-posta yoluyla "Kuzey değil, bir Güney şehri olarak gelişti," diye açıklıyor. "Kölelik, başlangıcından itibaren şehrin dokusuna gömüldü ve köle ticareti hızla büyük bir endüstri haline geldi. Kurtuluştan ve ırklararası demokrasinin kısa süreli çiçeklenmesinden sonra, şehir özyönetimini kaybetti ve şehir liderleri Güney tarzı ayrımcılığı benimsedi. Gümrük ve sosyal ilişkilerde DC, 20. yüzyılın sonlarına kadar bir Güney şehriydi. "
Asch, Washington DC'deki özyönetim ve devlet meselelerinin ırkla iç içe olduğunu söylüyor. Washington, 19. yüzyılın büyük bölümünde sınırlı bir öz yönetime sahip olsa da, 1870'lerde Kongre bunu elinden aldı. Sonraki yüzyılda Washington, büyük ölçüde "Washington Belediye Başkanı" unvanına sahip bir Mississippian olan Senatör Theodore Bilbo gibi Güneyli ayrılıkçılar tarafından yönetildi. Bir keresinde yaptığı bir konuşmada, Washington'da oy hakları verilirse, Siyahların " yakında şehrin kontrolünü ele geçireceği " konusunda uyardı .
Sonunda, Washington sakinleri bazı haklara sahip oldu. 1961'de 23. Değişiklik onlara cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy kullanma hakkı verdi ve 1973'te meclis üyelerini ve belediye başkanını seçme haklarını geri kazandılar. 1978'de Kongre, Washington sakinlerinin Kongre'de temsil edilmesini sağlayacak bir anayasa değişikliğini kabul etti, ancak onay için yedi yıllık bir süre vardı ve 1985'te süresi dolduğunda, yalnızca 16 eyalet bunu onaylamıştı.
1993'te, Washington'a eyalet statüsü verilmesi için Mecliste bir tasarıyı geçirmeye yönelik bir başka çaba , Brookings Enstitüsü'nün bu makalesinin ayrıntılarına göre 277'ye 153 oyla başarısız oldu . Ancak devlet savunucuları pes etmedi.
Yeni tasarı, Washington'un belediye başkanını bir eyalet valisinin eşdeğerine dönüştürürken, federal kontrol altında kalacak olan hükümet binaları için başkentte bir yer açarak Anayasa'nın 1. Maddesini aşıyor. Ortak sponsorları arasında Meclis Başkanı Pelosi'nin de yer aldığı mevcut yasa, Meclisi bir parti seçiminden geçirme yolunda ilerliyor. Senato'da ne olacağı kimsenin tahmin etmediği bir şey.
Şimdi Bu İlginç
Mevcut Washington eyalet yasası, yeni adını Maryland'li Virginia'lı ve kölelik karşıtı Frederick Douglass olan Başkan George Washington'dan alarak Washington Eyaleti, Douglass Commonwealth'i yaratacak ve böylece onu Pasifik Kuzeybatısı'nda zaten var olan Washington eyaletinden farklılaştıracaktı. .
İlk Yayınlanma Tarihi: 26 Haziran 2020
