Gibt es wirklich Menschen, die glauben, dass Regeln für sie einfach nicht gelten?

Beim Lesen der Morgenzeitung gibt es vieles, worüber man sich empören kann. Wie konnte dieser Politiker denken, dass er davonkommen könnte, Geld von einem Lobbyisten im Austausch für eine Stimme zu nehmen? Wie konnte der Geschäftsführer fröhlich am Insiderhandel teilnehmen, wenn er wusste, dass die Mitarbeiter des Unternehmens um ihre Altersvorsorge erschöpft sein würden? Wie konnte einer von ihnen eine Affäre mit einem 19-jährigen Clubjungen mit toten Augen haben und denken, dass niemand es herausfinden würde?

Es ist leicht zu verstehen, warum einige Leute denken, dass die Regeln für sie nicht gelten – Geld und Macht. In der Tat können Sie sich wahrscheinlich vorstellen, dass der korrupte Politiker und schlauer CEO sowohl mit echter Kriminalität als auch mit einem allgemeinen Mangel an Moral davonkommt. Aber was treibt Menschen zu einem Verhalten, das es ihnen erlaubt, Empathie über Bord zu werfen?

Erinnern wir uns daran, dass die meisten Menschen nicht unendlich empathisch sind. Wir könnten zum Beispiel über die Opfer eines Erdbebens entsetzt sein , aber niemals Zeit – oder auch nur Geld – aufwenden, um den Opfern zu helfen. Deutet das auf eine kalte, grausame Natur hin? Macht uns das zu ... Psychopathen ?

Sie sind also kein Psychopath, aber was ist mit der Büroleiterin, die Anerkennung für die Arbeit bekommt, die sie nicht geleistet hat? Oder der Fremde, der wütend eine lange Schlange von Menschen durchschneidet, die darauf warten, mit einem Kundendienstmitarbeiter zu sprechen? Haben diese Leute nur einen beschissenen Tag/allgemein launisch, oder gibt es wirklich Menschen auf der Welt, die glauben, dass Regeln für sie nicht gelten?

Wir beginnen mit der besten Gruppe von allen – Narzissten! – um zu sehen, ob diejenigen, die sich selbst ein wenig zu sehr lieben, am stärksten gefährdet sind, sich um niemanden anderen zu kümmern.

Jeder gute, eingefleischte Narzisst wird dieses zuverlässig aufgeblasene Ego stolz tragen. In den Vorentwürfen für die fünfte Ausgabe des Diagnostischen und Statistischen Handbuchs Psychischer Störungen (DSM-V) wird Narzissten eine Selbstherrlichkeit nachgesagt, die ein Anspruchsgefühl hervorruft. Hier finden Sie vielleicht Ihren Politiker, der denkt, dass eine Geliebte – in aller Deutlichkeit – sein Image als Familienvater nicht beeinträchtigen wird. (Nicht, dass der Trend nicht umgekehrt werden könnte, aber die narzisstische Persönlichkeitsstörung betrifft historisch gesehen mehr Männer als Frauen [Quelle: Mayo Clinic ].)

Das bringt uns zu einem gewissen John Edwards, ehemaliger Senator von North Carolina, Vizepräsidentschaftskandidat, ehemaliger Präsidentschaftskandidat und selbsternannter Narzisst. Edwards spielte bekanntermaßen mit seinem Image als hingebungsvoller Ehemann seiner Frau Elizabeth. Aber das hinderte ihn nicht daran, eine nicht so versteckte Affäre mit Rielle Hunter, einer Dokumentarfilmerin, zu führen. Edwards wurde sogar vorgeworfen, noch einen Schritt weiter gegangen zu sein und wirklich gegen die Regeln verstoßen zu haben, als er vor Gericht stand, weil er Wahlkampfgeld abgezapft hatte , um sich um eine schwangere Jägerin zu kümmern. (Er bestritt die Anschuldigungen und die Jury wurde aufgehängt.) Um seine Beziehung zu Hunter zu verbergen, übernahm eine (verheiratete) Mitarbeiterin von Edwards die Verantwortung als Vater ihres Kindes, obwohl Edwards seine Beziehung zu ihr fortsetzte.

Und was bringt eine Person dazu zu glauben, dass sie mit einem so offenkundig unethischen Verhalten davonkommen kann? Wie Edwards es gegenüber ABC News selbst ausdrückte: „[Meine Erfahrungen] haben einen Selbstfokus, einen Egoismus, einen Narzissmus genährt, der dich dazu bringt zu glauben, dass du tun kannst, was du willst. Du bist unbesiegbar. Und es wird keine Konsequenzen geben.“ [ Quelle: Friedmann ].

Eine interessante Anmerkung ist, dass Studien durchgeführt wurden, um zu zeigen, dass Narzissten – obwohl sie ganz in sich selbst versunken sind – sich auch ihres eigenen Narzissmus bewusst sind und erkennen, dass sie oft auf Macht und Übertreibung stehen. Mehr noch, sie geben sogar zu, dass es weniger schmeichelhaft ist, wie sie von anderen wahrgenommen werden, als wie sie denken, dass sie es sind [Quelle: Kaufman ]. Was darauf hindeuten könnte, dass eine Änderung des narzisstischen Verhaltens möglich ist – wenn Narzissten denken, dass sie angenehmer und authentischer sind, bekommen sie das, was sie wollen.

Wie wir bereits gesagt haben, war das DSM-V zum Zeitpunkt der Drucklegung noch in Arbeit. Aber sie hatten einige vorläufige Materialien darüber veröffentlicht, wie sie die Diagnosen für Persönlichkeitsstörungen ändern, und eine wichtige Anmerkung ist, dass „antisoziale Persönlichkeitsstörung“ jetzt auch der Sammelbegriff für Psychopathie ist. Im Grunde bedeutet dies, dass Sie von Ihrem Psychiater nicht die Diagnose „Psychopath“ bekommen, sondern „Asoziale Persönlichkeitsstörung“. (Ein bisschen mehr darüber, wie Sie die Verhaltensmerkmale eines Psychopathen haben können, später.)

Wie auch immer Sie es kategorisieren, einige asoziale Eigenschaften sind ziemlich intensiv. Menschen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung zeigen möglicherweise das, was das DSM-V als „schwieliges Verhalten“ bezeichnet, einschließlich eines Mangels an Schuldgefühlen oder Reue über ihre negativen Handlungen. Sie könnten Menschen manipulieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, indem sie unehrliche Methoden der Integration oder Täuschung anwenden. Sie könnten sich über wirklich kleine Beleidigungen ärgern. Darüber hinaus könnten sie auch enthemmt sein, also impulsiv sein oder ohne Rücksicht auf Konsequenzen Risiken eingehen.

Noch beunruhigender ist, dass diese Verhaltensweisen nicht nur bei Erwachsenen auftreten. Es besteht ein Interesse an der Untersuchung von Kindern mit antisozialer Persönlichkeitsstörung, insbesondere solchen mit starken „gefühllos-gefühllosen“ (CU) Zügen. Diese Eigenschaften – diejenigen, die jemanden im Grunde genommen kalt und berechnend machen, im Gegensatz zu impulsiv und gedankenlos – helfen dabei, eine Richtlinie für einen Psychopathen zu erstellen. Die Tatsache, dass Kinder sie zur Schau stellen, ist natürlich umstritten – viele Kinder zeigen Verhaltensweisen, die als asozial ausgelegt werden könnten. Der Unterschied ist interessant; Eine Studie stellte fest, dass fast jeder psychopathische Erwachsene als Kind asozial war, während die Hälfte der Kinder mit hohen asozialen Maßstäben keine Psychopathen wurden. Ein asoziales Kind wird also nicht unbedingt ein Psychopath, aber wenn Sie als Psychopath gelten, dannKahn ].

Geben uns also diese Psychopathen, die schon in jungen Jahren asoziales Verhalten an den Tag legen, Beweise dafür, dass es Menschen gibt, die einfach nicht die psychologische – oder biologische – Fähigkeit haben zu akzeptieren, dass sie nicht über den Regeln stehen? Vielleicht. Noch aufschlussreicher zeigt es uns wahrscheinlich, dass wir mehr als bereit sind, das Brechen der Regeln zu feiern , wenn Menschen diese Instinkte auf eine Weise eindämmen können, die wir als sozial akzeptabel (Anhäufung von Macht oder Geld) im Gegensatz zu bedauernswert ( Gewalt ) empfinden.

Das PCL-R

Erinnern Sie sich, wie wir sagten, dass die bevorzugte Diagnose im kommenden DSM-V „antisoziale Persönlichkeitsstörung“ im Gegensatz zu Psychopathen ist ? Um die Sache noch komplizierter zu machen, gibt es eine separate, eigenständige Psychopathie-Checkliste, die von Dr. Robert Hare entwickelt wurde und bestimmte antisoziale Persönlichkeitsmerkmale verwendet, um psychopathisches Verhalten zu beurteilen. Es heißt PCL-R.

Anmerkung des Autors: Gibt es wirklich Leute, die denken, dass Regeln für sie einfach nicht gelten?

Ich gebe zu, dass Sie nach der Erforschung von Psychopathie und antisozialer Persönlichkeitsstörung beginnen, jeden Mann, jede Frau und jedes Kind damit zu diagnostizieren. In meinem Fall war es der Hund meines Bruders, der – in Eile, nach draußen zu kommen – einen großangelegten Angriff auf den Border Collie meiner Eltern startete und geduldig darauf wartete, dass sich die Tür öffnete. Was könnte eine so übergroße Reaktion auf eine kleine Reizung verursachen? Ein psychopathischer Boxer, der – ich kann nur vermuten – einfach nicht glaubte, dass die Regeln gelten.

Zum Thema passende Artikel