Hat das US-Militär Regeln für Tattoos?

Militärische Erscheinungsvorschriften gibt es zuhauf. Beispielsweise erzwingt die Armee Regeln in Bezug auf:

Alle vier Zweige des US-Militärs haben ihre eigenen Richtlinien in Bezug auf Tätowierungen. Sie verbieten alle expliziten, extremistischen, bandenbezogenen oder rassistischen Tätowierungen [Quelle: Rawlings ]. Im Jahr 2013 überarbeitete die Armee jedoch ihre Tätowierrichtlinie und machte ihre Vorschriften zu den strengsten aller Zweige.

Zuerst eine kleine Geschichte. Im Jahr 2006, während des Irakkriegs, litt die Armee unter einem Mangel an Rekruten. Es lockerte seine Tätowierpolitik und akzeptierte Soldaten mit Hand- und Nackentätowierungen. Aber sobald der Krieg zu Ende war und sie nicht mehr so ​​viele Truppen brauchten, konnte es sich leisten, die Regeln wieder durchzusetzen.

The new 2013 policy banned tattoos on the neck, hands and face. Members were limited to four tattoos that had to be below the knee or elbow and no larger than the size of a hand. Sleeve tattoos were verboten, and band tattoos could measure only 2 inches wide. Previously enlisted soldiers with tattoos were grandfathered in. The most controversial part of the change, though, was that anyone violating this policy (including grandfathered soldiers) was no longer eligible for commissioning (a promotion) without a waiver. The subsequent outcry from enlisted personnel forced the Army to review and revise its policies. In fact, one National Guard member filed a lawsuit in federal court in an attempt to have the policy declared unconstitutional [source: Tan].

In 2014, the Army responded to the controversy and revised its tattoo policy. The revision removed the rule that required existing soldiers to get a waiver to apply for a commission. The rest of the regulations, however, remain in place as of January 2015.

Related Articles