
Betrachten wir für einen Moment den Kern der Frage. Ist es unhöflich, jemanden in einen Kampf zu verwickeln, um den er nicht gebeten und den er nicht gewählt hat? Nehmen wir zunächst einmal an, dass die meisten Menschen keine streitsüchtigen Psychopathen sind, die nach Konfrontation suchen, und – falls sie es doch sind – wahrscheinlich ziemlich anständig darin sind, sie ohne Hilfe zu finden. Dann können wir das Szenario „im wirklichen Leben“ ausprobieren: Wenn Sie zu Hause sitzen und ein Freund einen Idioten mit gegensätzlichen oder konfrontativen Standpunkten mitbringen würde, um Sie zu ärgern oder Sie dazu zu bringen, sich für eine Seite zu entscheiden, würden Sie das nicht denken unhöflich?
Aber die Sache ist, Twitter ist nicht das wirkliche Leben. Oder zumindest haben wir unserem Gehirn ein Fach gegeben, in dem sich „digitale Beziehungen“ nicht unbedingt mit den Regeln des sozialen Anstands überschneiden, die wir für persönliches Engagement anwenden. Es ist eine Distanz, die wir mit Social Media ausnutzen . Es ist einfach einfacher, jemanden zu konfrontieren, wenn Sie nur über digitale Plattformen kommunizieren. So wie Straßenrage den Leuten eine anonyme Möglichkeit gibt, Aggressionen einzusetzen, ermöglichen uns soziale Medien, Menschen zu konfrontieren – ziemlich grob, wenn wir wollen – und gleichzeitig (körperliche) Konsequenzen zu vermeiden [Quelle: Zara ].
Wo bleibt uns das? Dürfen wir auf Twitter oder anderen digitalen Plattformen Dinge tun, die wir einer Person, die uns gegenüber sitzt, nicht antun würden? Viele Leute würden wahrscheinlich warnen, dass es gefährlich ist, einen Satz sozialer Regeln für das „reale Leben“ und einen Satz für das „Online-Leben“ zu haben. Und es kann sogar sein, dass die meisten von uns einfach nicht glauben, dass dies die beste Option ist: Eine Umfrage aus dem Jahr 2011 ergab, dass fast die Hälfte der Amerikaner jemanden wegen unhöflichen Verhaltens online blockiert oder die Freundschaft aufgehoben hat, und ein Drittel hat sich entschieden, bestimmte Online-Sites nicht mehr zu nutzen oder Plattformen wegen schlechten Verhaltens [Quelle: Weber Shandwick ]. Das bedeutet, dass viele von uns auch in unseren digitalen Interaktionen immer noch die „Regeln“ verwenden, die wir bereits für das Verhalten aufgestellt haben.
Also frag dich nochmal. Ist es unhöflich, Leute in Twitter-Streitigkeiten zu markieren? Wenn wir uns darauf geeinigt haben, dass die Online-Interaktion dieselbe Bedeutung hat wie die Interaktion im wirklichen Leben, dann sollten wir wahrscheinlich ja sagen. Es ist nicht nett, jemanden in einen Streit zu ziehen. Wenn Sie glauben, dass sich das Online-Verhalten grundlegend von den Handlungen im wirklichen Leben unterscheidet, dann sind Sie vielleicht damit einverstanden. Unabhängig davon würden die meisten von uns zustimmen, dass niemand mit Tweets bombardiert werden möchte, an denen er nicht wirklich beteiligt ist. Digitales Durcheinander ist so unausstehlich wie Papier, das sich im Haus stapelt. Im Zweifel? Lass andere aus.
Viele weitere Informationen
Zum Thema passende Artikel
- Wie kann ich feststellen, wann ich eine SMS senden und wann ich anrufen soll?
- Was ist die übliche RSVP-Etikette?
- So funktioniert die Etikette für Telekonferenzen
- Tischmanieren 101
- 13 Beispiele für gute und schlechte Manieren auf der ganzen Welt
Quellen
- Starke, Petra. "Fünf weitere Social-Media-Etikette-Regeln, die Sie befolgen sollten." Technisch. 27. August 2014. (4. März 2015) http://www.techly.com.au/2014/08/27/youre-still-digi-douchebag-five-simple-etiquette-rules-follow/
- Weber Shanwick. "Zivilisation in Amerika 2011." (4. März 2015) http://www.webershandwick.com/uploads/news/files/Civility_in_America_2011.pdf
- Zara, Christoph. "Macht uns Twitter gemeiner? Unzivilisierter Diskurs im Zeitalter der sozialen Medien." Internationale Geschäftszeiten. 1. Dezember 2012. (4. März 2015) http://www.ibtimes.com/twitter-making-us-meaner-uncivil-discourse-age-social-media-909856