Kann mein Arbeitgeber mich zwingen, den COVID-19-Impfstoff zu erhalten?

Aug 04 2021
Die Liste der US-Arbeitgeber, die Impfstoffe vorschreiben, wächst von Tag zu Tag. Ist es an Ihrem Arbeitsplatz überhaupt legal, Sie zur Einnahme von Medikamenten zu zwingen, um zur Arbeit zu kommen? Und was passiert, wenn Sie sich nicht daran halten?
Tyson Foods hat sich gerade einer langen Liste großer Unternehmen angeschlossen, die COVID-19-Impfstoffe für alle ihre Mitarbeiter vorschreiben. Mark Reinstein/Corbis über Getty Images)

Es ist 18 Monate her, dass das Coronavirus die Vereinigten Staaten erreicht hat. Impfstoffe wurden im Dezember 2020 im ganzen Land eingeführt und erweisen sich als hochwirksam, um Infektionen zu verhindern und Todesfälle zu reduzieren. Bis heute sind jedoch weniger als 50 Prozent ( 49,26 Prozent ) der US-Bevölkerung vollständig geimpft.

In der Zwischenzeit nehmen in allen 50 Bundesstaaten neue Fälle von COVID-19 zu , insbesondere in Gemeinden, in denen die Impfraten niedrig sind. Und fast alle COVID-19-Todesfälle in den USA gehören laut einer Analyse von The Associated Press zu den Ungeimpften .

Einige Experten aus der Gesundheitsbranche drängen nun auf obligatorische COVID-19-Impfungen, insbesondere bei Beschäftigten im Gesundheitswesen.

Die Möglichkeit – und Rechtmäßigkeit – eines Bundesimpfmandats bleibt fraglich. Aber am 29. Juli 2021 machte Präsident Joe Biden in einer Pressekonferenz klar , dass das Leben für diejenigen, die sich weigerten, die COVID-19-Impfung zu bekommen, viel unbequemer werden würde.

Biden sagte, die Bundesregierung werde umfassende neue Maßnahmen ergreifen, um steigende, aber vermeidbare virusbedingte Todesfälle einzudämmen, indem alle Bundesangestellten nachweisen müssen, dass sie gegen das Virus geimpft sind . Diejenigen, die dies nicht tun, müssen sich an neue Regeln halten, die obligatorische Maskierung , (mindestens) wöchentliche Tests und soziale Distanzierung umfassen, um nur einige zu nennen. Biden ermutigte später die lokalen und bundesstaatlichen Regierungen, den Topf zu versüßen, indem er denen, die sich freiwillig impfen lassen, Anreize in Höhe von 100 US-Dollar bot.

Die Nachrichten wurden durch Ankündigungen mehrerer großer US-Unternehmen und Gesundheitseinrichtungen, darunter Walmart , Google und Tyson Foods , die die Angelegenheit selbst in die Hand genommen und Mandate oder Anreizprogramme für Mitarbeiter erlassen haben, sich impfen zu lassen, oder sonst den Verlust ihres Arbeitsplatzes riskiert, gebucht.

Kann ein Unternehmen also verlangen, dass seine Mitarbeiter geimpft werden? Was sind Ihre Optionen, wenn Sie sich dennoch entscheiden, den Schuss nicht zu bekommen? Und wenn Impfstoffe die steigende COVID-19-Sterblichkeitsrate eindämmen können, warum wehren sich die Menschen dann dagegen ?

Alle Mitarbeiter des Militär- und Zivilministeriums des Verteidigungsministeriums werden nun gegen COVID-19 geimpft. Das Pentagon gab bekannt, dass es daran arbeite, den Impfstoff in die Liste der erforderlichen Impfungen für Servicemitglieder aufzunehmen, nachdem Präsident Joe Biden dies beantragt hatte.

Können Arbeitgeber verlangen, dass Mitarbeiter eine COVID-Impfung erhalten?

Mit einem Wort, ja.

"Arbeitgeber sind nach dem Arbeitsschutzgesetz verpflichtet, ihren Mitarbeitern einen Arbeitsplatz 'frei von anerkannten Gefahren zu bieten, die Tod oder schwere körperliche Schäden verursachen oder verursachen können'", sagt Eve Klein , Partnerin und Vorsitzende des Arbeitsamtes, Praxisgruppe Arbeit, Sozialleistungen und Einwanderung bei der in Philadelphia ansässigen Anwaltskanzlei Duane Morris LLP . "Da COVID-19 zum Tod oder zu schweren Verletzungen führen kann, besteht eine der besten Möglichkeiten für Arbeitgeber, die Ausbreitung des Virus zu stoppen und Mitarbeiter sowie Kunden und andere Personen zu schützen, die sie möglicherweise bedienen, darin, von Mitarbeitern eine Impfung zu verlangen."

Die Arbeitsschutzbehörde (OSHA) hat Arbeitgeber nicht offiziell dazu ermutigt, von Arbeitnehmern eine Impfung zu verlangen. Aber am 10. Juni 2021 veröffentlichte das US-Arbeitsministerium aktualisierte COVID-19-Leitlinien , die die Position der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten widerspiegelten, dass Arbeitgeber außerhalb des Gesundheitswesens geimpften Arbeitnehmern die Rückkehr zu normalen Arbeitsplatzbedingungen ohne Gesichtsmasken sicher ermöglichen können und soziale Distanzierung. Die COVID-19-Vorkehrungen müssen jedoch für ungeimpfte Arbeitnehmer gelten. Es wurden keine Impfvorschriften oder Empfehlungen erwähnt.

Die US-Equal Opportunity Employment Commission (EEOC) nahm eine stärkere Position ein. Mai 2021 gab die mit der Verwaltung und Durchsetzung von Bürgerrechten gegen Diskriminierung am Arbeitsplatz beauftragte Bundesbehörde eine Erklärung ab , in der sie sagte, dass sie ihre technische Hilfe im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie aktualisiert und um COVID-19-Impfstoffmandate erweitert habe.

Die neue Richtlinie der EEOC besagt, dass Arbeitgeber gesetzlich verlangen können, dass Arbeitnehmer einen COVID-19-Impfstoff erhalten, bevor sie einen physischen Arbeitsplatz wieder betreten, wenn sie die Anforderungen befolgen, um alternative Vorkehrungen für Arbeitnehmer zu treffen, die entweder aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können oder religiöse haben Einwände.

Arbeitgeber können auch Mitarbeitern, die freiwillig ihren Impfstatus bestätigen, Anreize bieten, obwohl die EEOC sagte, die Geschenke sollten nicht so groß sein, dass sich die Mitarbeiter dazu gedrängt fühlen.

Eine der stärksten Stimmen hinter Impfstoffmandaten war der 26. Juli 2021, als das Office of Legal Counsel (OLC) des US-Justizministeriums eine Stellungnahme (vom 6. 19 Impfungen hindern öffentliche und private Einrichtungen nicht daran, Impfpflichten aufzuerlegen.

Das heißt nicht, dass andere bundesstaatliche, staatliche oder lokale Gesetze oder Vorschriften einem Arbeitgeber im Weg stehen könnten, der Impfstoffe vorschreibt oder eine Impfstoffrichtlinie einführt. Aber das OLC gilt als das letzte Wort innerhalb der Bundesregierung, wenn es um rechtliche Fragen geht, und als solches hat seine Meinung bei Richtern erhebliches Gewicht.

Warum weigern sich Menschen gegen Impfmandate?

Einige Widerstände gegen das Impfstoffmandat sind auf den Zulassungsstatus der derzeit verfügbaren Impfstoffe zurückzuführen. Alle drei von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zugelassenen Impfstoffe – Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson’s Janssen – wurden unter der Emergency Use Authorization (EUA) der FDA zugelassen . Diese Benennung ermöglicht es der Agentur, die Überprüfung medizinischer Gegenmaßnahmen wie Impfstoffe zu beschleunigen und sie bei Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur Verfügung zu stellen.

Bis heute hat kein COVID-19-Impfstoff die vollständige FDA-Zulassung erhalten, da dies mehr Zeit und Daten erfordert. Alle drei Impfstoffhersteller haben Anträge auf eine vollständige FDA-Zulassung eingereicht oder werden dies voraussichtlich einreichen. Das offizielle Nicken der FDA soll in den nächsten Monaten erfolgen, so die Zeitschrift Science , die eine Veröffentlichung der American Association for the Advancement of Science ist.

Mehr als 150 Mitarbeiter des Houston Methodist Hospital in Texas wurden entlassen oder kündigten, nachdem sie die Anweisungen zur COVID-19-Impfung nicht befolgt hatten, um dort weiter zu arbeiten.

Mandate wurden bereits rechtlich angefochten

Mindestens eine Klage von Arbeitnehmern, die sich gegen das Impfmandat eines Arbeitgebers wehrten, ist gescheitert.

Das Houston Methodist Hospital in Texas setzte eine Frist für den 7. Als die Frist kam und ging, suspendierte das Krankenhaussystem vorübergehend mehr als 175 Mitarbeiter ohne Bezahlung. Eine Gruppe von 117 Mitarbeitern reichte eine Klage gegen Houston Medical ein, weil sie "unerlaubt verlangte, dass ihren Mitarbeitern ein experimenteller Impfstoff als Arbeitsbedingung injiziert wird". In der Klage wurde dem Krankenhaus vorgeworfen, "als Voraussetzung für die Weiterbeschäftigung seine Mitarbeiter gezwungen zu haben, menschliche 'Versuchskaninchen' zu sein".

Aber ein texanischer Richter stellte sich letztendlich auf die Seite des Krankenhauses und warf die Klage ab. "Methodist versucht, Leben zu retten, ohne ihnen das COVID-19-Virus zu geben", schrieb die US-Bezirksrichterin Lynn Hughes in einer fünfseitigen Entscheidung. "Es ist eine Entscheidung, die getroffen wurde, um die Sicherheit von Mitarbeitern, Patienten und ihren Familien zu gewährleisten."

In Bezug auf Jennifer Bridges, eine Krankenschwester bei Houston Methodist und Hauptklägerin in dem Fall, die behauptet, sie sei wegen Ablehnung des Impfstoffs entlassen worden, schrieb Richter Hughes: „Bridges kann frei entscheiden, einen COVID-19-Impfstoff anzunehmen oder abzulehnen , sie muss einfach woanders arbeiten."

Können Arbeitnehmer ein Impfmandat rechtlich ablehnen?

Klein sagt, dass die einzigen Ausnahmen von den Impfvorschriften des Arbeitgebers, auf die sich Mitarbeiter verlassen können, abgesehen von der Arbeit an einem anderen Ort, umfassen:

  • ärztlichen Nachweis einer Behinderung oder Schwangerschaft vorlegen, die eine Impfung verhindert
  • Beweise für einen aufrichtig gehaltenen religiösen Glauben mit dem gleichen Effekt
  • Ein für sie geltender Tarifvertrag, der Verhandlungen mit der Gewerkschaft über Impfaufträge verbietet oder vorschreibt

Die Liste der Behörden und Unternehmen, die Impfstoffmandate erteilen, wächst von Tag zu Tag:

  • Alle US-Bundesangestellten und Auftragnehmer vor Ort müssen geimpft sein oder sich regelmäßigen Test- und Minderungsanforderungen unterziehen.
  • Der Bundesstaat Kalifornien verlangt Impfstoffe für alle seine öffentlichen Angestellten.
  • Mitarbeiter der Stadt New York City müssen sich bis zum 13. September impfen lassen oder sich wöchentlichen COVID-19-Tests unterziehen.
  • Morgan Stanley, Goldman Sachs und Wells Fargo verlangen von ihren Mitarbeitern, sich vor der Rückkehr an ihren Arbeitsplatz impfen zu lassen.
  • United Airlines und Delta Airlines verlangen, dass neue Mitarbeiter geimpft werden.
  • Das St. Jude Children's Research Hospital verlangt, dass das Personal bis zum 9. September geimpft wird .
  • Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Krankenhäusern des Staates New York, die direkt mit Patienten arbeiten, müssen sich bis zum Labor Day impfen lassen .
  • Google verlangt, dass seine über 135.000 Mitarbeiter geimpft werden, bevor sie in seine Büros zurückkehren.
  • Facebook verlangt, dass sich jeder, der an seinen US-Standorten arbeitet, impfen lässt.
  • Die Washington Post verlangt von Mitarbeitern, dass sie einen Impfnachweis als Anstellungsbedingung vorlegen .
  • Die Walt Disney Co. verlangt, dass alle Angestellten und nicht gewerkschaftlich Beschäftigten in den USA vollständig geimpft sind.
  • Walmart, der größte Einzelhändler des Landes, verlangt, dass alle seine in den USA ansässigen Mitarbeiter bis zum 4. Oktober geimpft werden .
  • Alle Mitarbeiter von Tyson , einem der größten Lebensmittelkonzerne der Welt, müssen bis zum 1. November geimpft sein.

Um ein Impfmandat zu umgehen, bieten einige Unternehmen Anreize für Mitarbeiter, die einen Impfnachweis nachweisen, wie Geldprämien, bezahlte Freizeit oder andere Belohnungen.

  • Walmart bietet seinen Mitarbeitern 75 US-Dollar Boni.
  • Amazon gibt Arbeitern einen Bonus von 80 USD und Neueinstellungen einen Bonus von 100 USD.
  • Kroger zahlt seinen Mitarbeitern eine einmalige Zahlung von 100 US-Dollar.
  • Amtrak zahlt den Mitarbeitern eine Zulage in Höhe von zwei Stunden Lohn, zuzüglich entschuldigter Freizeit und Lohnschutz für bis zu 48 Stunden nach der Impfung.
Der Broadway in New York City erfordert, dass das Publikum bei allen Shows vollständig geimpft ist und Masken trägt, wenn die Theater im September wiedereröffnet werden.

Das ist jetzt interessant

Am 3. August gab New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio bekannt, dass jeder, der in der Stadt zu Abend gegessen, ins Fitnessstudio geht oder eine Indoor-Aufführung besucht, ab der Woche vom 13. September einen Impfnachweis vorlegen muss Impfstoffe für Indoor-Aktivitäten vorzuschreiben.