Sind die Ica-Steine ​​echt?

Stellen wir uns vor, ich rufe Sie an und bitte Sie, sofort vorbeizukommen. Ich habe in meinem Hinterhof gegraben, sage ich, und ich habe etwas gefunden, das die Zeitachse der Menschheitsgeschichte, wie wir sie kennen, neu schreiben wird. Wenn Sie bei mir ankommen, zeige ich Ihnen einige alt aussehende Töpfe – immer noch voller Erde – mit stilisierten Bildern darauf. Eine hat Kunst, die antik wirkende Menschen darstellt, die eine Operation am offenen Herzen durchführen. Ein anderes zeigt Menschen, die auf Dinosauriern reiten .

Ist Ihre Reaktion (A) "Warum haben Sie so viel Zeit damit verbracht, einen so dummen Witz zu machen?" oder (B) "Oh mein Gott, alarmieren Sie die Behörden! Die menschliche Zivilisation war viel weiter fortgeschritten, als ich bisher angenommen hatte, und außerdem lebten sie in Harmonie mit den Dinosauriern. Rufen Sie alle Archäologen an!"

Wenn Sie Dr. Javier Cabrera Darquea wären, würden Sie sich für Letzteres entscheiden. Er hatte ziemlich genau diese Reaktion, als ihm ein peruanischer Bauer eine Steintafel gab, eine der ersten, die als Ica-Stein bezeichnet wurde. Cabrera behauptete, dass der Stein ein Bild eines Fisches zeigte, der lange ausgestorben war, bevor Menschen die Erde durchstreiften. Laut Cabrera bedeutete dies, dass Außerirdische den Menschen irgendwann einige Insider-Informationen über ausgestorbene Fische gaben oder dass die Aussterbe-/Mensch-Zeitachse falsch ist, wie es sein kann [Quelle: Carroll ].

Jetzt wäre vielleicht ein guter Zeitpunkt, um anzumerken, dass Dr. Cabrera Arzt war. Kein Archäologe. Kein Paläontologe. Kein Naturforscher oder Wissenschaftler. Niemand hat jemals herausgefunden, was ihn glauben ließ, dass ihm die (stark stilisierte und daher unrealistische) Darstellung des Fisches „ausgestorben“ schrie. Weiter gehts.

Unerschrocken behauptete Cabrera, in der Gegend Höhlen mit viel mehr gravierten Steinen gefunden zu haben – sogar 100.000. Aber er kam nie dazu, den Leuten zu sagen, wo diese Höhle war, damit die Datierung auf den Steinen abgeschlossen werden konnte. Und wieder waren die Steine ​​mit Bildern aus der Neuzeit behauen: Chirurgie! Astronomische Erfindungen! Fliegende Maschinen ! Menschen, die mit Dinosauriern rumhängen [Quelle: Fitzpatrick-Matthews ]!

Beachten Sie nun, dass der Bauer, der Cabrera den ursprünglichen Stein gab, zugab, einige von ihnen geschnitzt zu haben. Und es ist wahr, dass es zumindest eine Menge davon gibt, was zu der Annahme führen könnte, dass die schiere Anzahl von ihnen ein überzeugender Punkt sein könnte. Aber es wurde auch postuliert, dass andere Menschen in der Region sie auch benutzt haben, um den Tourismus zu betreiben – und dass einige der Steine ​​zumindest etwas authentische präkolumbianische Kunst aus der Region sein könnten [Quelle: Fitzpatrick-Matthews ].

Alles in allem bestehen die Behauptungen des Farmers und Cabreras (der 2001 starb) den wissenschaftlichen Beweistest einfach nicht. Leider werden die Ica-Steine, die viel wahrscheinlicher ein Produkt eines ausgeklügelten Schwindels sind (mit ein bisschen präkolumbianischer Authentizität als Zugabe), wahrscheinlich niemals von einer wissenschaftlichen oder akademischen Autorität ein Etikett der Legitimität erhalten.

Zum Thema passende Artikel