So funktioniert SOPA

Am 20. Januar 2012 zog der US-Repräsentant Lamar Smith den umstrittenen Stop Online Piracy Act (SOPA) von der Prüfung im Parlament zurück. Die vorgeschlagene Gesetzgebung wurde von zahlreichen Kritikern angegriffen, während große Organisationen wie die Motion Pictures Association of America (MPAA) und die Recording Industry Association of America (RIAA) sie verteidigten. Repräsentant Smith hat gesagt, dass die US-Regierung sich noch mit dem Problem ausländischer Piraterie-Websites befassen muss, aber es ist klar, dass dieser Angelegenheit mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden muss [Quelle: Reuters ]. SOPA ist vielleicht noch nicht tot, aber es wurde vorerst auf Eis gelegt. Worum ging es also bei der ganzen Aufregung?

Um es gleich vorweg zu nehmen: Stehlen ist falsch. Es ist unethisch und normalerweise illegal, etwas zu nehmen, das Ihnen nicht ohne Erlaubnis oder irgendeine Form von Entschädigung gehört. Es ist einfach, diesen Punkt mit physischen Objekten zu veranschaulichen – wenn Sie Äpfel aus einem Geschäft stehlen, hat dieses Geschäft weniger Äpfel, die Sie an andere Kunden verkaufen können. Beim digitalen Eigentum wird es jedoch etwas knifflig.

Im digitalen Bereich ist es möglich, etwas zu stehlen und es dann zu duplizieren, ohne den ursprünglichen Besitzer des gestohlenen Gegenstands zu berauben. Wenn Sie den nächsten geplanten Hollywood-Blockbuster virtuell in die Hände bekommen und ihn auf einer Website für andere zugänglich machen, haben Sie es geschafft, geistiges Eigentum zu stehlen, obwohl kein physisches Objekt den Besitzer gewechselt hat. Das Filmstudio ist weiterhin in der Lage, Tickets, DVDs oder andere Mittel für den Zugriff auf die Inhalte zu verkaufen.

Erschwerend kommt hinzu, dass das Internet eine globale Ressource ist. Mit einem Browser können Sie Websites besuchen, die auf Computern auf der ganzen Welt gehostet werden. Einige dieser Websites können Raubkopien von Medien hosten. Wie kann ein Unternehmen in einem Land die Aktivitäten einer Person oder Organisation in einem anderen Land stoppen?

Piraterie – und insbesondere die Bedrohung durch ausländische Websites, auf denen raubkopiertes Material gehostet wird – steht im Mittelpunkt der SOPA-Gesetzgebung. Der Repräsentant Lamar Smith aus Texas führte SOPA, auch bekannt als HR 3261, am 26. Oktober 2011 im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten ein. Laut dem Wortlaut des Gesetzes besteht sein Zweck darin, "Wohlstand, Kreativität, Unternehmertum und Innovation zu fördern". durch die Bekämpfung des Diebstahls von US-Eigentum und für andere Zwecke."

Wenn Sie sich mit der Sprache des Gesetzes befassen, werden Sie feststellen, dass das Ziel darin besteht, auf Websites abzuzielen, die auf Computern in Ländern außerhalb der Vereinigten Staaten existieren. Da diese Websites – und die Personen, die sie betreiben – außerhalb der Zuständigkeit des US-Rechts liegen, zielt das Gesetz darauf ab, Piraten-Websites auf indirekte Weise zu behindern oder zu schließen. Die vorgeschlagenen Regeln des Gesetzes sind umstritten – mehrere Unternehmen und Internetexperten haben Einwände gegen das Material des Gesetzes erhoben, und einige gehen sogar so weit zu sagen, dass es das Internet zerstören könnte.

Was also genau hat in SOPA für so viel Wirbel gesorgt?

1. Die SOPA-Oper
2. Der SOPA-Ansatz
3. SOPA-Befürworter und Gegner
4. Die rutschige SOPA-Piste

Obwohl es im Stop Online Piracy Act mehrere Abschnitte gibt, dreht sich der Großteil des Wortlauts darum, wie potenzielle Kunden in den Vereinigten Staaten vom Zugriff auf Websites abgehalten werden können, die Raubkopien oder gefälschte Waren anbieten.

Das Gesetz zielt auf „ausländische Rechtsverletzer“. Dies sind Websites, die in anderen Ländern gehostet werden. Das Gesetz zielt auf Websites ab, die in erster Linie dazu dienen, Raubkopien oder gefälschte Waren zu vertreiben, sei es mit Gewinn oder auf andere Weise. Der Schwerpunkt liegt dabei auf geistigem Eigentum . Die Sites müssen „auf die Vereinigten Staaten ausgerichtet“ sein, was bedeutet, dass klar ist, dass Amerikaner zumindest teilweise das beabsichtigte Publikum sind.

Da es keine einfache Möglichkeit gibt, Personen oder Organisationen in einem fremden Land strafrechtlich zu verfolgen, übt das Gesetz stattdessen Druck auf Unternehmen und Dienstleistungen in den Vereinigten Staaten aus. Insbesondere hebt das Gesetz Internetdienstanbieter, Suchmaschinen, Zahlungsnetzwerkanbieter und Internetwerbedienste hervor . Wenn das Gesetz Gesetz wird, müssen diese Einrichtungen strenge Regeln einhalten, wenn der Generalstaatsanwalt ihnen einen Gerichtsbeschluss zustellt. Und sie müssen diese Regeln innerhalb von fünf Tagen nach Erhalt der Anordnung umsetzen.

Diese Regeln dienen dazu, die ausländische verletzende Website zu sperren. Das Gesetz verlangt von ISPs, den Zugriff auf den Domänennamen für die rechtsverletzende Website zu sperren. Das heißt, wenn Sie sich in den Vereinigten Staaten aufhalten und versuchen, eine blockierte Website aufzurufen, erhalten Sie entweder eine Fehlermeldung oder Sie werden auf eine andere Seite umgeleitet. Auf der Rückseite müssten die ISPs sicherstellen, dass die Domänennamen nicht in die IP-Adresse der verletzenden Website aufgelöst würden.

Der Generalstaatsanwalt könnte auch Suchmaschinen anweisen, alle direkten Hyperlinks zu einer verletzenden Website zu entfernen. Dienste wie Google müssten innerhalb von fünf Tagen nach Eingang der Bestellung alle Links zu der Website durchsuchen.

Anbieter von Zahlungsnetzwerken wie PayPal und Internet-Werbedienste müssten nach Erhalt eines Gerichtsbeschlusses Gelder für rechtsverletzende Websites sperren. Die Hoffnung ist, dass durch die Einstellung der finanziellen Unterstützung für die Website die illegalen Aktivitäten aufhören. Darüber hinaus dürften Werbedienste weder Werbung auf der rechtsverletzenden Website schalten noch Werbung für die Website selbst produzieren.

Andere Elemente in der SOPA-Sprache zielen auf Websites ab, die urheberrechtlich geschützte Werke streamen. Dies sind Websites, auf denen Sie Inhalte auf Abruf ansehen oder anhören können, ohne zuvor die Genehmigung des Eigentümers des geistigen Eigentums einzuholen. Es gibt auch Abschnitte, die auf Websites abzielen, die gefälschte Waren im Allgemeinen und Arzneimittel im Besonderen anbieten.

Die Einstellung der finanziellen Unterstützung für eine Website ist eine große Sache, und es gibt eine Reihe von Schritten, die Eigentümer von geistigem Eigentum befolgen müssen, um dies zu erreichen. Wir werden uns den Prozess im nächsten Abschnitt genauer ansehen.

Viel Lärm um etwas

Verfechter von SOPA rechtfertigen dies mit dem Hinweis, dass Piraterie die Industrie Milliarden von Dollar kostet. Aber im Jahr 2011 stellte das Government Accountability Office fest, dass Ansprüche auf entgangene Einnahmen schwer oder sogar unmöglich abzuschätzen sind, was laut Kritikern die Argumente für SOPA schwächt [Quelle: Government Accountability Office ].

Eingebettet in den juristischen Jargon von SOPA gibt es zwei Hauptwege für Inhaber von geistigem Eigentum , um gegen Piraten vorzugehen. Die erste besteht darin, den Generalstaatsanwalt einzubeziehen. Der Generalstaatsanwalt muss einen Gerichtsbeschluss gegen ISPs, Suchmaschinen, Zahlungsnetzwerkdienste und Werbedienste erwirken. Sobald diese gerichtliche Anordnung zugestellt wurde, haben diese Unternehmen nicht mehr als fünf Tage Zeit, um dieser nachzukommen. Aber es gibt auch einen marktbasierten Ansatz, der den Generalstaatsanwalt nicht einbezieht.

Nehmen wir an, Sie sind der Leiter eines Filmstudios. Herzlichen Glückwunsch, dass Sie es bis zur großen Zeit geschafft haben! Aber etwas nagt an Ihnen – Sie haben erfahren, dass es eine Website gibt, die Kopien des neuesten Hits Ihres Studios anbietet, bevor er überhaupt auf der großen Leinwand debütiert! Schlimmer noch, diese Seite wird auf einem Server in Osteuropa gehostet, sodass Sie nicht einmal den Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verwenden können, um darauf abzuzielen!

Dann wenden Sie sich den Optionen zu, die Ihnen unter SOPA zur Verfügung stehen. Sie müssen einen Gerichtsbeschluss erwirken und den Generalstaatsanwalt eingreifen lassen, um die Dinge aufzurütteln. Zuerst müssen Sie ein Dokument schreiben und es an den Anbieter des Zahlungsnetzwerks oder den Internetwerbedienst senden. Das Dokument muss enthalten:

Sobald der Anbieter des Zahlungsnetzwerks oder der Internet-Werbedienst Ihr Schreiben erhält, hat das Unternehmen fünf Tage Zeit, um den gesamten Support für die identifizierte Website einzustellen.

Als nächstes werfen wir einen Blick darauf, wer SOPA befürwortet und wer wünscht, es würde einfach verschwinden.

Es sollte nicht überraschen, dass zwei der entschiedensten Befürworter von SOPA die Motion Picture Association of America (MPAA) und die Recording Industry Association of America (RIAA) sind. Diese beiden riesigen Organisationen repräsentieren zwei mächtige und lukrative Industrien. Sie haben ein begründetes Interesse daran, Piraterie auszumerzen.

Ein weiterer wichtiger Unterstützer von SOPA ist die Handelskammer der Vereinigten Staaten. Obwohl die Organisation wie eine offizielle öffentliche Abteilung klingt, ist sie kein Teil der Regierung. Stattdessen ist es eine Lobbygruppe, die die Interessen von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden vertritt. Die Handelskammer ist gut finanziert und sehr einflussreich in der politischen Arena.

Auch die pharmazeutische Industrie steht hinter SOPA. Das Gesetz enthält Formulierungen, die speziell auf Websites abzielen, die gefälschte Medikamente oder „von Natur aus gefährliche Waren oder Dienstleistungen“ anbieten. Das Gesetz legt nicht fest, wer bestimmt, ob Waren oder Dienstleistungen von Natur aus gefährlich sind oder nicht.

Ein Unternehmen, das viel Aufmerksamkeit für seine Unterstützung von SOPA auf sich zog, war Go Daddy, eine Webhosting-Site. Ein Post von Go Daddy erregte Ende Dezember 2011 die Aufmerksamkeit von Bloggern und Twitter -Nutzern. Innerhalb weniger Stunden wurde der „Boykott von Go Daddy“ zu einem Trendthema. Das Unternehmen zog später die öffentliche Unterstützung des Gesetzes zurück, obwohl es immer noch Vorwürfe gab, dass das Unternehmen privat auf der Pro-SOPA-Seite blieb.

Am anderen Ende des Spektrums stehen Unternehmen wie Google, Facebook, eBay und PayPal. Diese Unternehmen, von denen viele direkt von SOPA betroffen sein könnten, haben Einwände gegen die Gesetzgebung erhoben. Zusätzlich zu dieser Schar von Internetunternehmen gibt es zahlreiche Technologieexperten, die sagen, dass SOPA mehr Schaden als Nutzen anrichten wird und dass die Gesetzgebung nicht einmal die Piraterie stoppen wird. Sogar Vinton Cerf, bekannt als einer der Väter des Internets, schrieb einen Brief an Lamar Smith, in dem er seine Besorgnis über die vorgeschlagene Gesetzgebung zum Ausdruck brachte.

Was spricht gegen SOPA und könnte es wirklich das Internet brechen?

Zeigen Sie mir das Geld

Laut MapLight, einer Website, die sich der Verfolgung widmet, wie sich Geld und Politik vermischen, erhielten die 32 Sponsoren von SOPA knapp 2 Millionen US-Dollar an Kampagnenbeiträgen von der Unterhaltungsindustrie – fast viermal so viel Geld wie die Beiträge von Technologieunternehmen [Quelle: MapLight ].

Kritiker führen viele Argumente gegen SOPA an. Der Wortlaut des Gesetzes deutet darauf hin, dass es keine Gerichtsverhandlung oder Möglichkeiten für eine Website gibt, sich zu verteidigen – es fehlt an einem ordnungsgemäßen Verfahren. Fast alle Maßnahmen im Rahmen von SOPA zielen auf Websites ab, die auf die identifizierte kriminelle Website verlinken oder diese anderweitig unterstützen. Aber die illegalen Inhalte gehören nicht den ISPs, Suchmaschinen, Zahlungsnetzwerkdiensten oder Werbeagenturen.

Stellen Sie sich vor, Sie betreiben eine riesige Suchmaschine wie Google – Sie könnten Tausende von Gerichtsbeschlüssen erhalten, die Sie auffordern, alle Links zu verschiedenen Websites zu entfernen. Wie konnten Sie sich die Zeit nehmen, um zu überprüfen, ob all diese Websites tatsächlich geistige Eigentumsrechte verletzen? Da Ihnen der Inhalt nicht gehört – Sie verlinken nur darauf – müssten Sie zusätzliche Zeit für die Ausführung Ihres Dienstes aufwenden, um zu überprüfen, ob der Dienst eines anderen legitim ist. Es ist möglich, dass Sie sich einfach dafür entscheiden, dem Gerichtsbeschluss zu folgen und den Ärger zu vermeiden. Das könnte zu Zensur führen .

Eine Seite, die von SOPA getroffen werden könnte, ist WikiLeaks. Die Whistleblower-Site enthält Dokumente, die sowohl Regierungs- als auch Unternehmensgeheimnisse enthalten. Während es viele Unternehmen geben mag, die es vorziehen würden, wenn WikiLeaks verschwindet, befinden sich die Server der Website nicht in den Vereinigten Staaten und liegen daher außerhalb der US-Rechtsprechung. SOPA könnte es Unternehmen ermöglichen, den Zugang und die Unterstützung von WikiLeaks indirekt zu sperren.

Dann ist da noch die Sorge um die Sicherheit. In den letzten Jahren haben mehrere Agenturen, die sich der Verbesserung des Internets verschrieben haben, an einem Sicherheitsprotokoll namens Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) gearbeitet. Der Zweck von DNSSEC besteht darin, den Internetverkehr sicherer zu machen. Das Protokoll bietet Ursprungsauthentifizierung von DNS-Daten und Datenintegrität. Es unterstützt die Verschlüsselung von Domainnamen. Aber wenn SOPA von ISPs verlangt, Domainnamen aus ihren Datenbanken zu blockieren oder zu entfernen, ist DNSSEC kaputt.

Die vielleicht schädlichste Kritik an SOPA ist, dass es Piraten nicht aufhalten würde. Während die Repräsentanten des Repräsentantenhauses im Dezember über die Vorzüge der Gesetzgebung debattierten, kam im Internet die erste Counter-SOPA-Erweiterung für Firefox ins Netz. Die Erweiterung mit dem Namen DeSOPA umgeht blockierte Domains, indem sie bei fremden DNS-Servern nachfragt, um die Adresse aufzulösen. Da ausländische Server nicht der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegen, behalten sie Domains für Websites.

Auch ohne Erweiterungen könnten Sie eine blockierte Website besuchen, wenn Sie die richtige IP-Adresse kennen. Diese numerischen Adressen sind nicht leicht zu merken und können sich häufig ändern, weshalb clevere Internet-Gurus das Domain Name System erfunden haben. Die Domainnamen werden in die richtigen IP-Adressen aufgelöst, was bedeutet, dass Sie sich diese Nummern nicht merken müssen. Wenn die Domainnamen jedoch blockiert sind, sind die Nummern möglicherweise der beste Weg, um zu einigen Websites zu gelangen. Wenn SOPA Gesetz wird, können Sie mit Websites rechnen, die sich der Verwaltung von Listen mit IP-Adressen für blockierte Domänen widmen.

Die Debatte über SOPA erstreckte sich über den Dezember bis ins Jahr 2012, wobei viele Mitglieder des Kongresses Änderungen und Ergänzungen des Gesetzes vorschlugen. Der Aufschrei der Öffentlichkeit führte im Januar 2012 dazu, dass das Gesetz zumindest vorübergehend zurückgezogen wurde. Ob die Vereinigten Staaten SOPA oder ein ähnliches Gesetz verabschieden werden, bleibt abzuwarten. Um mehr über die Funktionsweise des Internets, Bedenken hinsichtlich der Internetzensur und das Rechtssystem der Vereinigten Staaten zu erfahren, werfen Sie einen Blick auf die Links auf der nächsten Seite.

SOPA in Schwierigkeiten

Am 13. Januar 2012 entfernte Rep. Lamar Smith die Bestimmung in SOPA, die ISPs dazu verpflichten würde, Domänennamen von Piraterieseiten zu blockieren. Am nächsten Tag veröffentlichte die Obama-Regierung eine Antwort auf SOPA. Die Erklärung besagt, dass Präsident Obama keine Gesetze unterstützen würde, die unschuldige Parteien zensieren oder die Internetsicherheit untergraben könnten.

Zum Thema passende Artikel

Weitere tolle Links