Warum ist Super Tuesday so super?

Feb 20 2020
Super Tuesday ist der frühe Tag in einer US-Präsidentschafts-Hauptsaison, an dem eine große Anzahl von Staaten Vorwahlen abhalten. Es ist auch der erste Tag, an dem eine große Anzahl von Delegierten zu gewinnen ist.
Es gibt 14 Staaten plus Amerikanisch-Samoa, die am Super Tuesday 2020 Vorwahlen abhalten. ©

Es ist der zweitwichtigste Dienstag im politischen Prozess der USA nach den Parlamentswahlen. Wir sprechen über Super Tuesday. Und bei den Wahlen 2020 werden 14 Staaten Vorwahlen abhalten und Amerikanisch-Samoa seinen Caucus abhalten , um ihren Präsidentschaftskandidaten zu bestimmen.

Die Vorwahl 2020 ist auch das erste Mal, dass Kalifornier am Super Tuesday abstimmen, was bedeutet, dass die beiden bevölkerungsreichsten Staaten - Texas und Kalifornien - eingeschlossen sind. Zusammen bilden diese 14 Staaten und Amerikanisch - Samoa werden 1.345 Delegierte wählen, oder 34 Prozent aller Demokratischen Konvention Delegierten . Vergleichen Sie dies mit den ersten vier Bundesstaaten (Iowa, New Hampshire, Nevada und South Carolina) mit insgesamt 155 Delegierten, und Sie können sehen, warum der Super Tuesday (3. März 2020) für die Kandidaten von entscheidender Bedeutung ist.

Während Super Tuesday jetzt politische Tradition ist, war es nicht immer. Wann wurde es ein so wichtiger Tag in der Politik und was macht Super Tuesday so super?

Geschichte des Super Tuesday

Der erste Super-Dienstag, wie wir ihn kennen, war 1988, als 20 Staaten - hauptsächlich aus dem Süden - am Dienstag, dem 8. März, Vorwahlen abhielten. Die Gouverneure der Süddemokraten arbeiteten mit dem Demokratischen Nationalkomitee zusammen, um die Bedeutung der Rolle des Südens bei der Wahl des Kandidaten für die Partei erneut zu bekräftigen. Sie waren entmutigt geworden, dass der Süden bei nationalen Wahlen unbedeutend geworden war.

"Die Motivation war zweifach: Durch die Schaffung eines Blocks südlicher Staaten hofften diese Staaten, ihre Nominierungsmacht gegenüber dem Rest des Landes zu erhöhen. Aber der Rest des Landes wurde auch als liberaler, zu liberal für diese südlichen Staaten angesehen ", erklärt Christopher Beem , Associate Research Professor und Geschäftsführer am McCourtney Institute for Democracy der Penn State University , per E-Mail. "Durch die Erhöhung ihres Einflusses und die frühzeitige Einbeziehung dieses Einflusses in den Wahlprozess hofften die Organisatoren, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Demokratische Partei jemanden nominiert, der gemäßigter ist."

Walter Mondale hatte bereits 1984 mit großem Abstand verloren, und der Democratic Leadership Council - eine gemäßigte Gruppe innerhalb der Demokratischen Partei - wollte Michael Dukakis den Weg versperren, der 1988 das liberale Label annahm, sagt Beem.

"Viele dieser gemäßigten Kandidaten kamen aus dem Süden, z. B. Senator Sam Nunn aus Georgia und Dick Gephardt aus Missouri, und ihre südlichen Wurzeln machten es auch wahrscheinlicher, dass sie südliche Staaten gewinnen könnten. Außerdem war die Partei besorgt, südliche Staaten zu verlieren an die Republikaner (eine Sorge, die jetzt eingetreten ist) und sie dachten, dass ein Kandidat aus dem Süden eine bessere Chance hätte, diese Staaten und damit die Wahlen zu gewinnen ", sagt Beem. "Es hat '88 nicht funktioniert. Allerdings hat [Bill] Clinton '92 als gemäßigter Südstaatler gewonnen, daher ist es nicht richtig zu sagen, dass die Strategie ein völliger Misserfolg war."

Da die Strategie 1988 nicht ganz funktionierte, verließen viele südliche Staaten die Super Tuesday-Vorwahl, aber andere Staaten sind seitdem ein- und ausgeschieden. Der größte Super-Dienstag war im Jahr 2008, als die Hälfte der Gesamtzahl der demokratischen Delegierten zu gewinnen war, als 24 Staaten vorbereiteten und sich versammelten. Die Republikanische Partei hatte am Super Tuesday 2008 21 Staaten.

Unterstützer halten in einem Rathaus mit der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Senatorin Elizabeth Warren in Los Angeles Schilder. Dies ist das erste Mal, dass Kalifornien Teil des Super Tuesday ist.

Kampagnenstrategien am Super Tuesday

Warum Staaten dem Super Tuesday beitreten, ist einfach. "Der Anreiz für jeden Staat, Teil des Super Tuesday zu werden, ist der gleiche: Einfluss auf den Wahlprozess zu nehmen, indem er früh eintritt", sagt Beem. "Viele Staaten schauen auch eifersüchtig auf das Geld, das Iowa und New Hampshire einbringen, indem sie so viel politische und mediale Aufmerksamkeit erhalten, und indem sie Teil des Super Tuesday sind, hoffen die Staaten, dass sie die Aussicht erhöhen, dass ihr Staat im Auswahlverfahren eine Rolle spielt." und dass sie dadurch Einnahmen erzielen könnten.

"Meistens werden die Vorwahlen von Ende April bis Anfang Mai eher zu einer Krönungstour, und zu diesem Zeitpunkt gibt es nicht viel Medien- oder Partisaneninteresse."

Tradition und Recht schreiben vor, dass Iowa und New Hampshire die ersten Staaten sind, die an den Vorwahlen teilnehmen. 2008 fügte die Demokratische Partei Nevada und South Carolina hinzu, in der Hoffnung, rassisch und ethnisch unterschiedliche Wähler einzubeziehen. Der Rest der Staaten und Territorien kann wählen, wann die Grundschule und die Versammlung stattfinden sollen, solange das Datum innerhalb eines von der Partei festgelegten Zeitrahmens liegt, der je nach Wahljahr variiert. Das Fenster 2020 läuft bis zur zweiten Juniwoche . Aber bis zum Super Tuesday ändert sich alles an Kampagnen. Die Kandidaten verbringen eine Menge Zeit in diesen ersten vier Bundesstaaten bei Wahlkampfstopps und Meet-and-Greets mit Wählern, die über Themen sprechen, die für sie wichtig sind. Es ist das, was als "Einzelhandel" bekannt ist.Politik - eher Themen von lokaler Bedeutung als die Themen, die die allgemeinen Wahlen gewinnen könnten.

Diese Art der Kampagne ist nur in diesen ersten vier Staaten möglich. Das alles endet am Super Tuesday, weil es einfach zu viele Staaten gibt. Die Strategie ändert sich also von Einzelhandelspolitik zu Delegierten-Suche. Und das lässt die Wähler in Staaten, die sich nach dem Super Tuesday primär entrechtet fühlen , oft zurück, weil der Super Tuesday das Potenzial hat, den Kandidaten einer Partei zu Beginn des Rennens zu bestimmen. (Daher das Auf und Ab der Staaten, die am Super Tuesday teilnehmen.)

Trotz alledem entscheiden sich die Staaten aus verschiedenen Gründen immer noch dafür, nicht an der Super Tuesday-Vorwahl teilzunehmen, einschließlich eines überfüllten Feldes (wie dies nach 2008 der Fall war), aber auch aus Gründen wie kleineren Staatshaushalten und sogar wirtschaftlichen Abschwüngen. Kleine Staaten mit wenigen Delegierten könnten von den Kandidaten noch ignoriert werden, sagt Beem. Außerdem ist ein früherer Umzug der Vorwahl in der Regel nur für eine Partei pro Wahl von Interesse, da in der Regel ein Amtsinhaber auf dem Stimmzettel steht. Es gibt auch Kommunalwahlen zu berücksichtigen.

Das Frontloading der Primärabstimmung kann jedoch Vorteile haben, nicht so sehr für die Kandidaten, sondern für ihre Partei. Laut Beem kann beispielsweise bei der Abstimmung am Super Tuesday ein Kandidat als unaufhaltsam eingestuft werden, was seiner Partei Zeit gibt, sich zu vereinen und ihre Spendenaktionen auf die allgemeinen Wahlen zu konzentrieren. "Der Kandidat und die Kandidaten für das Down-Ticket haben die Möglichkeit, ihre Botschaften zu festigen und zu verbessern", sagt er. "All dies können sehr gute Dinge sein."

Der ehemalige New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg, demokratischer Präsidentschaftskandidat, gab während einer Kundgebung in Nashville, Tennessee, Bemerkungen ab. Bloomberg könnte die Super Tuesday Wildcard am 3. März 2020 sein.

Super Dienstag 2020

Mit einem Drittel der Delegierten an einem einzigen Tag könnte Super Tuesday den Deal für einen Kandidaten besiegeln, der das Rennen auf engstem Raum anführt. Natürlich ist das demokratische Feld 2020 überfüllt, und derzeit gibt es noch fünf oder sechs überlebensfähige Kandidaten. Erwarten Sie also, dass es anders sein wird. "Der Einstieg Kaliforniens in den Super Tuesday wird große Auswirkungen haben", sagt Beem. "Es ist so groß mit so vielen Delegierten, dass es die meiste Aufmerksamkeit und das meiste Geld in Anspruch nehmen wird. Und jetzt, da [Sen.] Kamala Harris, [D-CA] nicht mehr läuft, ist dieses Rennen weit offen."

Bei so vielen Delegierten, die am Super Tuesday 2020 auf dem Spiel stehen, könnten die verbleibenden Vorwahlen als weniger wichtig angesehen werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn ein klarer Sieger hervorgeht und fast genug Delegierte sammelt, um die Nominierung der Partei zu tragen. Auf der anderen Seite könnte dies das Ende der Kampagne für Kandidaten bedeuten, die in der überfüllten demokratischen Vorwahl 2020 nicht gut abschneiden. Ein Kandidat mit einer schlechten Leistung am Super Tuesday könnte den Druck der Partei verspüren, auszusteigen. Aber Beem sagt, er sei sich nicht so sicher, ob dies in diesem Jahr der Fall sein wird.

"Wenn die Gesamtzahlen innerhalb eines einstelligen Prozentsatzes nahe beieinander liegen, fällt keiner von ihnen aus. Wenn dies passiert und [Sen.] Bernie [Sanders, I-VT] weiterhin 25 Prozent zieht, wird es schwierig damit ihn jeder fängt ", sagt Beem. "Natürlich ist es möglich, dass die gemäßigteren in der Partei um einen oder zwei Kandidaten zusammenwachsen und somit drei oder vier Kandidaten in der Zukunft sein werden. Angesichts der Verschiedenartigkeit der Staaten und der Demografie halte ich es für unwahrscheinlich, dass ein Kandidat oder Sogar zwei werden aufräumen und daher erwarte ich nicht, dass der Super Tuesday die Kampagne effektiv beenden wird. "

Die Wildcard im diesjährigen Super Tuesday könnte nur der demokratische Kandidat Michael Bloomberg sein. Er übersprang offiziell die Vorwahlen in Iowa, New Hampshire, Nevada und South Carolina und konzentrierte sich stattdessen auf die Super Tuesday-Staaten und die darüber hinausgehenden Staaten. Was seine Auswirkungen sein werden, ist jedoch schwer zu wissen. "Wenn er zu einem so späten Zeitpunkt in die Kampagne eintritt und so viel Geld ausgibt, ist es fast unmöglich, dies vorherzusagen", sagt Beem. "Bloomberg gibt unglaublich viel Geld in diesen Super Tuesday-Staaten aus. So viel Geld wird Auswirkungen haben. Aber es ist so untraditionell, dass ich nicht glaube, dass irgendjemand sicher sein kann, wie viel von einem."

Das ist interessant

Im Jahr 2004 hielten fünf Staaten am 3. Februar Vorwahlen und zwei Versammlungen ab, um zu versuchen, ihre Bedeutung für die Wahlergebnisse zu erhöhen. Der Tag wurde von politischen Experten als Mini-Dienstag oder Super-Dienstag I bezeichnet, da der traditionelle Super-Dienstag einen Monat später am 2. März stattfand.