Eine der Breakout-Figuren aus "Vikings" - einem Drama von History Channel, das seinen Sechs-Jahreszeiten-Lauf im Jahr 2020 beendete - ist Ivar the Boneless . Gespielt von Alex Høgh Andersen, ist er ein Antihelden, den Fans gerne verabscheuen. Die Serie zeigt Ivar als einen Meistertaktiker, einen rücksichtslosen Mörder und einen gewaltigen Feind auf jedem Schlachtfeld.
Alles sehr beeindruckend für einen Wikinger, der kaum laufen kann. Andersens Ivar hat eine lebenslange Krankheit, die seine Beine unbrauchbar macht. Um herumzukommen, kriecht Ivar, reitet in Streitwagen oder humpelt auf Krücken. Trotzdem führt er in den Staffeln vier und fünf die " Great Heathen Army " an.
Die Showrunner machten nicht nur Ivar den Knochenlosen aus. Er war eine echte Person . Und dieser wundervolle, kryptische Spitzname? Es erscheint zuerst in Texten, die Jahrhunderte nach seinem Tod geschrieben wurden.
Niemand weiß, warum die Leute ihn "Ivar der Knochenlose" nannten. Vielleicht war er behindert und vielleicht auch nicht. Wie viele historische Dramen nutzt die Fernsehsendung "Vikings" Spekulationen und Fantasien, um Lücken in unserem historischen Wissen zu schließen.
Wikinger: Real und imaginiert
"Es ist in Ordnung, die Fiktion zu genießen, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass populäres Fernsehen keine Forschung ist", sagt Teva Vidal, eine Historikerin, die sich auf Mittelalterstudien und die Wikingerwelt spezialisiert hat, per E-Mail. Wikinger sind eine Gruppe, an die wir uns oft erinnern. Vidal weist darauf hin, dass ihr moderner Ruf als "blutrünstige Maniacs" zutiefst irreführend ist.
Die Blütezeit der Wikinger begann Ende der 700er Jahre - ebenso wie die frühesten bekannten Wikingerüberfälle. "Die rasche Expansion Skandinaviens nach Europa und darüber hinaus, die im 8. Jahrhundert begann, aber ab dem 9. Jahrhundert am ausgeprägtesten war, war zweifellos gewalttätig", bemerkt Vidal.
"Überfälle sind passiert. Sachen wurden gestohlen. Gebäude wurden verbrannt und zerstört. Menschen wurden getötet", sagt er. "Die Wikinger hatten zumindest anfangs eine besondere Fähigkeit, ihren Hit-and-Run-Überfällen Schaden zuzufügen. Aber die Menschen, die sie angriffen, passten sich an und reagierten in Form von Sachleistungen.
"Sie sehen, die Wikinger waren gewalttätig ... aber nicht gewalttätiger als alle anderen zu dieser Zeit. Sie waren ein Produkt der frühmittelalterlichen Welt und nicht mehr und nicht weniger gewalttätig als alle anderen, mit denen sie zu tun hatten."
Standpunkte
Betrachten Sie Karl den Großen , einen (Nicht-Wikinger-) christlichen Kaiser. Nach Angaben der "Royal French Annals" befahl er 782 n. Chr . Die Enthauptung von 4.500 Sachsen an einem besonders blutigen Tag
Aber wie Anders Winroth in seinem 2016 erschienenen Buch " Das Zeitalter der Wikinger " feststellte , haben wir keine überlebenden Berichte der Opfer dieses Vorfalls.
Auf der anderen Seite gab es viele gebildete Europäer, die Angriffe der Wikinger aus erster Hand sahen - und dann lebten, um zukünftigen Generationen davon zu erzählen.
"Das Bild der Wikinger als gottlose Barbaren wurde ihnen von einigen der ersten Opfer ihrer Überfälle - ungeschützten christlichen Mönchen - gegeben, die die Wikinger wahrscheinlich nicht komplex mit einer objektiven kulturellen Linse betrachteten", sagt Vidal. "Das können wir ihnen erlauben. Aber wir müssen es besser machen und nicht nur ein einfaches und bequemes, einseitiges Bild im Großhandel verschlingen."
Die große heidnische Armee
Ende des 9. Jahrhunderts n. Chr. Entstand die " angelsächsische Chronik ". Dieser wichtige Text, eine Sammlung von Aufzeichnungen über die englische Geschichte, wurde von späteren Gelehrten für mehr als 200 Jahre überarbeitet und aktualisiert.
Im Inneren finden wir eine Beschreibung dessen, was manchmal "die große heidnische Armee" oder einfach "die große Armee" genannt wird. Diese riesige Wikingertruppe bestand aus skandinavischen Invasoren und landete ursprünglich 865 n. Chr. Auf den britischen Inseln. Sie eroberte drei der in England ansässigen Königreiche, bevor Alfred der Große, der König von Wessex, die Armee in der Schlacht von Edington im Jahr 878 besiegte Die Skandinavier stimmten einem Friedensvertrag zu und besiedelten Teile der englischen Landschaft.
Andere Dokumente bestätigen die Existenz der Großen Armee. So wie wir erwarten würden, ließ es archäologische Beweise (wie Viking Grabstätten ) hinter als auch.
Trotzdem zitiert Clare Downham - eine Historikerin an der Universität von Liverpool - die "Angelsächsische Chronik" als unsere "Hauptquelle" für Informationen über diese groß angelegte Wikingerinvasion.
"Die Chronik erzählt uns von der Ankunft und Bewegung der Armee und ihrer verschiedenen Komponenten (es war ein Zusammenschluss von Armeen) von 865 bis 878", erklärt Downham in einer E-Mail.
Sie fügt hinzu, dass die Chronik auch einen "Bruder von Ívarr" erwähnt. ("Ívarr" ist die altnordische Schreibweise von "Ivar".)
Ivars Vermächtnis
Ivar selbst wurde als einer der Hauptakteure der Großen Heidenarmee identifiziert. Vidal sagt, unser "Porträt" dieses Mannes sei "ein Komposit, das aus mehreren Quellen stammt. Einige von ihnen, wie die historischen Annalen, erlauben es uns, mit angemessener Zuverlässigkeit die Anwesenheit eines Anführers der Großen Armee zu bezeugen, der berufen wurde Ivar. "
In schriftlichen Berichten heißt es auch, dass Ubbi und Halfdan, zwei der höheren Mitstreiter der Großen Armee, Ivars Geschwister waren.
Und das ist nicht alles. Aus irischen schriftlichen Aufzeichnungen (insbesondere den "Annals of Ulster") geht hervor, dass ein als Ivar oder Ímar bekannter Wikinger zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 873 n. Chr. "König der Nordmänner in ganz Großbritannien und Irland" geworden war
War das der gleiche Typ? "Wir können nicht hundertprozentig sicher sein", warnt Vidal. "Es gibt keine absolut sicheren, positiven Beweise dafür, dass sie dieselbe Person waren. Aber nichts sagt uns, dass sie auch nicht dieselbe waren."
"Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der in England aktive Ivarr der gleiche ist wie der in Irland", meint Downham. Die meisten ihrer Kollegen stimmen eher zu .
Ohne Knochen oder nur frustriert?
Nichts davon erklärt, woher der Spitzname "ohne Knochen" stammt. Experten können in den Annalen und Chroniken, die zu Ivars Lebzeiten geschrieben wurden, keinen Hinweis darauf finden.
"Die zeitgenössischen ... Quellen geben Ivarr diesen Spitznamen nicht, es sind später nordische Quellen, die dies tun, und das könnte die Entwicklung von Legenden um ihn herum widerspiegeln", sagt Downham.
Betreten Sie die isländischen Sagen. Im 13. und 14. Jahrhundert n. Chr. Transkribiert, handelt es sich um eine Reihe epischer Prosaerzählungen. Sie wurden mit historischen Romanen verglichen: Obwohl die Sagen bis zu einem gewissen Grad von realen Ereignissen inspiriert waren, können wir sie nicht unbedingt beim Wort nehmen.
Die Sagen verbinden Ivar, Halfdan und Ubbi als Söhne von Ragnar Lothbrok , einem legendären Wikinger-Herrscher. "Literarische" Texte wie diese sind der Grund, warum Ivar als "der Knochenlose" in Erinnerung bleibt.
Und es ist nicht abzusehen, wie er diesen bizarren Titel verdient hat.
"Das altnordische / skandinavische Wort ben oder bein kann entweder Knochen oder Bein bedeuten: Ivars Spitzname kann daher 'ohne Knochen' oder 'ohne Bein' bedeuten", bemerkt Vidal. "Dies beschwört definitiv das Bild von jemandem mit einer knochenbedingten Krankheit herauf."
Leider ist es zweifelhaft, dass ein schwerbehinderter Wikinger - oder einer mit einer Skelettstörung - wie Ivar zu militärischer Bedeutung aufgestiegen sein könnte. Zumindest gibt es keine zwingenden Beweise für die Darstellung des History Channel.
Wir haben aber noch andere Erklärungen, mit denen wir arbeiten können. Downham sagt, mittelalterliche Schriftsteller hätten die lateinischen Wörter "exos" und "exosus", die "ohne Knochen" bzw. "verabscheuungswürdig" bedeuten, möglicherweise verwechselt. Vielleicht war Ivar nur ein furchterregender Wikinger mit einem passenden Ruf.
"Eine andere Möglichkeit ist, dass die 'Knochenlosigkeit' bildlich ist und sich auf männliche Impotenz bezieht", sagt Vidal. "Armer Kerl."
JETZT IST DAS INTERESSANT
Lass dich nicht von der Popkultur täuschen. Wikinger trugen nie die gehörnten Helme , die in "Hagar the Horrible" -Comics, Muppets-Sketchen und NFL-Waren gezeigt wurden . Diese ungenaue Kopfbedeckung wurde vom Kostümbildner populär gemacht, der an "Der Ring des Nibelungen", einer Wagner-Oper von 1876, arbeitete.
