Wie Freiland-Elternschaft funktioniert

Vielleicht war es an der Zeit, dass Sie und Ihre Freunde einen Fallschirm improvisierten und von einer 40-Fuß-Klippe in den Fluss sprangen. Oder die Zeit, als Sie und Ihre Schwester mit dem Fahrrad zum Haus Ihres Cousins ​​fuhren - 17 Meilen entfernt. Oder einfach diese langen Sommertage im Park, an denen sich Kinder jeden Alters aus der Nachbarschaft jeden Nachmittag versammelten, um wie wilde Hunde herumzulaufen, seltsame neue Spiele zu erfinden (und über die Regeln zu streiten) und jeden Abend bei Sonnenuntergang, erschöpft und erschöpft nach Hause zu wandern beschwingt.

In wie vielen dieser geschätzten Kindheitserinnerungen steht ein Elternteil neben Ihnen oder ein Erwachsener jeglicher Art, der Ihre Aktivitäten überwacht oder leitet? Nicht einer.

Leider gibt es die Freiheit, die die meisten von uns als Kinder genossen haben - die Freiheit, unsere Knie zu erkunden, zu improvisieren, zu raufen und zu kratzen - nicht mehr. Aus unzähligen Gründen sind die Eltern von heute zu besorgt, um Kindern die Erfahrungen zu ermöglichen, die die meisten von uns für selbstverständlich hielten. Eltern haben Angst vor Kinderräubern im Park, vor Mobbern, die nicht fair spielen, oder davor, die Zukunft ihres Kindes zu opfern, indem sie einen Nachmittag im Hinterhof "verschwenden", anstatt Cellounterricht oder Taekwondo oder Konversationsmandarin zu nehmen.

Die Elternbewegung aus Freilandhaltung ist eine direkte Antwort auf diese Angst. Es sagt den Eltern, dass eines der besten Dinge, die sie für ihr Kind tun können, darin besteht, ab und zu aus dem Weg zu gehen. Eltern aus Freilandhaltung argumentieren, dass Kinder glücklicher, gesünder und belastbarer aufwachsen, wenn sie die Freiheit erhalten, selbst zu spielen, zu kreieren, zu kämpfen, Kompromisse einzugehen, zu scheitern und Dinge herauszufinden.

Die Saat der Freiland-Elternbewegung wurde 2008 gelegt, als die Journalistin Lenore Skenazy eine Kolumne für die New Yorker Sonne mit dem Titel " Warum ich meine 9-jährige allein mit der U-Bahn fahren lasse" schrieb , in der sie fröhlich beschreibt, wie sie sie fallen lässt Sohn in einem Kaufhaus in Manhattan. OK, sie hat ihn nicht gerade "über Bord geworfen". Ihr Sohn hatte um die Möglichkeit gebeten, alleine mit der U-Bahn und dem Bus nach Hause zu fahren, und Skenazy gab ihm eine U-Bahn-Karte, 20 Dollar, eine Prepaid-U-Bahn-Karte und ein Wechselgeld für einen Anruf. Dann ließ sie ihn fallen.

Der Junge hat es gut nach Hause geschafft. Besser als gut. Er war "begeistert von der Unabhängigkeit", schrieb Skenazy. Die Kolumne war jedoch kontrovers und löste ein nationales Gespräch über elterliche Pflichten, die Sicherheit von Kindern und darüber aus, wo Eltern und das Gesetz die Grenze zwischen Freiheit und Vernachlässigung von Kindern ziehen sollten.

Skenazy stellte das Rampenlicht der Medien auf eine persönliche Sache. Sie startete einen Blog namens Free-Range Kids und veröffentlichte ein gleichnamiges Buch mit dem Untertitel "Wie man sichere, selbständige Kinder großzieht (ohne sich Sorgen zu machen)". Weitere Eltern schlossen sich der Bewegung an und ließen ihre Kinder alleine zur Schule oder in den örtlichen Park gehen, selbst Mahlzeiten zubereiten oder mit unbeaufsichtigten Freunden den Wald erkunden.

Es gab aber auch einige hochkarätige Rückschläge. Beamte des Kinderschutzdienstes in Maryland hielten mehr als fünf Stunden lang zwei Geschwister (10 und 6 Jahre alt) fest, nachdem Nachbarn berichtet hatten, dass die Kinder unbeaufsichtigt herumliefen. Die Eltern, Anwälte aus Freilandhaltung, die ihre Kinder zu nahe gelegenen Parks und zur Bibliothek laufen ließen, wurden zunächst wegen Vernachlässigung angeklagt, aber die Anklage wurde schließlich fallen gelassen [Quelle: St. George ].

Ist Elternschaft aus Freilandhaltung wirklich eine sichere und kluge Möglichkeit, Kinder im 21. Jahrhundert großzuziehen, oder ist sie eine extreme Reaktion auf den Aufstieg von "Hubschrauber" -Eltern? Sind wir bereit, unsere Kinder auf der Straße frei laufen zu lassen, oder haben wir zu viel Vertrauen in unsere Gemeinden verloren? Und selbst wenn wir unseren Kindern mehr Unabhängigkeit geben wollen, wird das Gesetz dies zulassen?

Beginnen wir mit einem genaueren Blick darauf, was Freiland-Elternschaft bedeutet und auf welche Arten von gesellschaftlichen Trends sie reagiert.

1. Was Freiland-Elternschaft ist (und was nicht)
2. Fact Check: Sind Kinder wirklich in Gefahr?
3. Die psychologischen Vorteile von Unabhängigkeit und freiem Spiel
4. Verstößt die Elternschaft aus Freilandhaltung gegen das Gesetz?

Dana Blumberg ist Schulberaterin und Mutter von zwei Kindern, die in einem Vorort von Chicago leben. Vor einigen Jahren las sie einen Artikel über Skenazy und Eltern aus Freilandhaltung, und die Botschaft schlug ein. Ihre Kinder waren zu dieser Zeit noch recht jung, aber sie war besorgt darüber, wie sie durch die Kultur der Angst, die Blumberg in ihrer Schule sah, emotional und psychisch beeinträchtigt werden könnten.

Als ihre Älteste in die zweite Klasse ging, beschloss Blumberg, sie die paar Blocks alleine zur Schule laufen zu lassen. Von diesem Geschmack der Freiheit beflügelt, begann ihre 7-jährige Tochter mit einem anderen Kind in der Nachbarschaft, gleich um den Block, Fahrrad zu fahren. Sie fiel vom Bordstein und kratzte sich einmal am Knie, aber sie rappelte sich auf und kam nach Hause.

In jüngerer Zeit machten Blumbergs Tochter und ein Nachbarsfreund eine kleine "Tour" durch die Nachbarschaft, wanderten von Block zu Block, klopften an die Türen der Häuser von Freunden, um Hallo zu sagen und vielleicht einen Snack zu trinken.

"Ich habe Texte von fünf verschiedenen Müttern bekommen", sagt Blumberg. Und als meine Tochter zurückkam, sagte sie, es sei das beste Abenteuer aller Zeiten. Sie konnte es kaum erwarten, es wieder zu tun. "

Die Mutter des Freundes war noch mehr begeistert. Sie sagte, dass eine einzige Erfahrung - ein 30-minütiger Ausflug durch ein Vorortviertel - für ihre Tochter "lebensverändernd" sei und ihr ein neues Gefühl des Vertrauens gebe. "Das war der beste Teil davon", sagt Blumberg. "Das Gefühl, dass man als Elternteil sagt, dass dies das Richtige ist."

Für die meisten Eltern sieht die Bewegung der Eltern aus Freilandhaltung so aus. Kinder werden nicht allein gelassen, um für sich selbst zu sorgen, sondern haben nur geringe Möglichkeiten, außerhalb der direkten Aufsicht von Erwachsenen zu existieren, bescheidene Risiken einzugehen und zu sehen, wie es sich anfühlt. Und Eltern erhalten von einer Gemeinschaft gleichgesinnter Familien die Erlaubnis, die wachsende Unabhängigkeit ihrer Kinder nicht als Bedrohung, sondern als Weg zu gesunden, selbstbewussten Erwachsenen zu sehen.

In gewisser Weise ist es schwieriger, Freiland-Elternschaft zu definieren, als zu erklären, was es nicht ist. Bei der Elternschaft aus Freilandhaltung geht es darum, Eltern und Kinder von den unrealistischen Ängsten zu befreien, die uns daran hindern, Kindern zu erlauben, Kinder zu sein. Skenazy sieht unbeaufsichtigte, unstrukturierte Freizeit als "gefährdete natürliche Ressource", die geschützt und gefördert werden muss. Ohne sie, sagt sie, werden Kinder nicht in der Lage sein, Fähigkeiten des 21. Jahrhunderts wie kreatives Lösen von Problemen, Verhandeln über Gruppendynamik, Führung und mehr zu entwickeln.

Freilandeltern erkennen an, dass die Symptome der Helikopter-Elternschaft - das Bedürfnis vieler Eltern, bei jeder Bewegung über ihrem Kind zu schweben und es ständig vor Schmerzen und Versagen zu schützen - in Angst begründet sind. Diese Angst, sagt Skenazy, hat viele Quellen.

Die Medien sind eine starke Quelle elterlicher Angst. Obwohl Fälle von Entführungen durch Fremde nur selten vorkommen, haben die Medien die Details einiger wirklich tragischer Geschichten so oft wiederholt, dass wir alle glauben, dass Raubtiere hinter Parkbänken warten, um unsere Kinder zu klauen.

Zweitens leben wir in einer "Expertengesellschaft", sagt Skenazy, in der es immer einen neuen Artikel, ein neues Buch oder ein neues Facebook-Video gibt, in dem Eltern erfahren, was sie falsch machen und wie es ihrem Kind schaden wird. Wir sind überzeugt, nicht unseren eigenen Erziehungsinstinkten zu vertrauen, sondern uns auf externe Experten, Trainer und außerschulische Kurse zu verlassen, die versprechen, unsere Kinder auf eine erfolgreiche Zukunft vorzubereiten.

Wir leben auch in einer streitigen Gesellschaft, in der die erste Reaktion auf einen unglücklichen Unfall darin besteht, eine Klage einzureichen, die die Eltern dazu zwingt, wie Anwälte zu denken. Wenn mein Kind ein anderes Kind einlädt, unbeaufsichtigt mit dem Fahrrad durch die Nachbarschaft zu fahren, und das andere Kind fällt und sich den Arm bricht, könnten ihre Eltern mich verklagen? Noch schlimmer ist die Kriminalisierung der Elternschaft, die bei den Eltern die Angst schürt, dass sie verhaftet werden, wenn sie ihre Kinder zum 7-Eleven laufen lassen.

Diese Angst hat die Eltern davon überzeugt, dass sie sowohl "allwissend als auch allmächtig" sein müssen, sagt Skenazy, überwacht jede Bewegung ihres Kindes und bietet die Lösung für jedes Problem. Da dies unmöglich ist, sind die Eltern gestresst, die Kinder sind überbeschützt und alle sind unglücklich.

Wie schlägt die Elternschaft aus Freilandhaltung vor, diese tiefsitzenden Ängste der Eltern zu lindern und die Idee zu fördern, dass die Freizeit für Erwachsene eines der besten Geschenke ist, die Eltern ihren Kindern machen können? Es beginnt damit, die wahren Fakten über Kriminalität und Unfalltod in Amerika zu kennen.

Bevor Familien anfangen können, mit Eltern aus Freilandhaltung zu experimentieren, müssen sie einen Perspektivwechsel erleben. Erstens müssen sie die Welt um sich herum anders sehen, als sicherer und weniger bedrohlich, als es die Medien darstellen. Aus diesem Grund ermutigen Befürworter von Eltern aus Freilandhaltung wie Skenazy die Eltern, die wahren Fakten über Kriminalität in Amerika zu erfahren, insbesondere über Verbrechen gegen Kinder.

Wenn Eltern gefragt werden, warum sie das Spielen ihrer Kinder im Freien einschränken, ist die beste Antwort laut einer Umfrage aus den frühen 2000er Jahren die Angst vor Entführern und sexuellen Raubtieren [Quelle: Gray ]. Während die nächtlichen Nachrichten und Social-Media-Beiträge uns glauben lassen, dass kleine Kinder jeden Tag von Fremden gestohlen und verletzt werden, wird dies einfach nicht durch Kriminalstatistiken gestützt.

Laut dem Nationalen Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder (NCMEC) betraf nur 1 Prozent der 27.000 Fälle vermisster Kinder, bei denen die gemeinnützige Gruppe 2017 assistierte, "Entführungen von Nichtfamilien". Und beachten Sie, dass die Kategorie "Entführungen außerhalb der Familie" Entführungen durch Freunde und Bekannte umfasst, nicht nur durch Fremde. Die überwiegende Mehrheit der Fälle vermisster Kinder, etwa 91 Prozent im Jahr 2017, wurde als "gefährdete Ausreißer" eingestuft. Weitere 5 Prozent wurden von Familienmitgliedern übernommen.

Während die meisten Eltern glauben, dass jüngere Kinder das wahrscheinlichste Opfer von Entführungen sind, ergab eine Studie des US-Justizministeriums, dass 81 Prozent der Entführten außerhalb der Familie über 12 Jahre alt waren und 59 Prozent zwischen 15 und 17 Jahre alt waren und hauptsächlich Mädchen. Leider liegt das daran, dass viele dieser Entführungen älterer Kinder begangen wurden, um sexuelle Übergriffe zu begehen [Quelle: Finkelhor ].

Was ist mit Kindermorden, während wir schreckliche Themen diskutieren? Laut Statistiken von 1980 bis 2008 über die Morde an Kindern unter 5 Jahren sind Eltern bei weitem die wahrscheinlichsten Täter (63 Prozent), gefolgt von männlichen Bekannten (23 Prozent) und anderen Verwandten (7 Prozent). Nur 3 Prozent aller Morde an kleinen Kindern wurden von Fremden begangen [Quelle: Cooper ].

Und was ist mit Fahrradunfällen? Viele Eltern befürchten, dass Kinder, die in der Nachbarschaft Fahrrad fahren, mit ziemlicher Sicherheit von Autos angefahren und getötet werden. Laut Statistiken des US-Verkehrsministeriums ereigneten sich 2009 70 Prozent aller tödlichen Fahrradunfälle in städtischen Gebieten. Wenn Ihr Kind also in den Vororten oder auf dem Land reitet, stehen die Chancen bereits sehr gut zu Ihren Gunsten. Und für jede Million Kinder im Alter von 5 bis 15 Jahren in Amerika starben 1,8 bei einem Fahrradunfall.

Während jedes Verbrechen gegen ein Kind undenkbar und jeder tödliche Unfall tragisch ist, argumentieren Befürworter von Eltern aus Freilandhaltung, dass Zahlen wie diese beweisen, dass die Angst, dass ein kleines Kind von einem Fremden von einem Spielplatz oder einer Straßenecke gerissen wird, statistisch unbegründet ist. Warum lassen wir uns von dieser Angst davon abhalten, unsere Kinder selbst vernünftige Aktivitäten ausführen zu lassen?

Unsere Angst vor Entführern zu überwinden, ist eine Sache. Damit sich Eltern für die Elternschaft aus Freilandhaltung entscheiden können, müssen wir auch davon überzeugt sein, dass die Art des freien Spiels und der unabhängigen Erkundung, die von Menschen wie Skenazy befürwortet wird, nicht nur "nicht schlecht" für unsere Kinder ist, sondern auch für ihre langfristige psychologische Wirkung von Vorteil ist Entwicklung. Mehr dazu als nächstes.

Als Eltern werden wir alles tun, um die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Kinder zu schützen und ihnen zu erfolgreichen und glücklichen Erwachsenen zu verhelfen. Zu diesem Zweck glauben die meisten von uns, dass die beiden besten Vorbereitungen für den Erfolg im späteren Leben a) Schule und b) organisierte außerschulische Aktivitäten wie Sportmannschaften, Musikunterricht und akademische Bereicherung sind.

Es gibt jedoch immer mehr Beweise dafür, dass wir bei unseren gut gemeinten Bemühungen, unseren Kindern ein Bein im Leben zu geben, möglicherweise ein grundlegendes Element einer gesunden Kinderentwicklung übersehen haben: das freie Spiel .

Kein anderer als die American Academy of Pediatrics hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem festgestellt wird, dass das Spielen in der Kindheit "die sozial-emotionalen, kognitiven, sprachlichen und selbstregulierenden Fähigkeiten fördert, die die Exekutivfunktion und ein prosoziales Gehirn aufbauen", und dass "das Spielen für das Lernen von grundlegender Bedeutung ist Fähigkeiten des 21. Jahrhunderts wie Problemlösung, Zusammenarbeit und Kreativität, die die für den Erfolg von Erwachsenen entscheidenden Fähigkeiten der Führungskraft erfordern "[Quelle: Yogman et al. ].

Peter Gray ist ein Entwicklungspsychologe und starker Verfechter des freien und unbeaufsichtigten Kinderspiels. Gray ist Autor des Buches " Free to Learn " und Mitbegründer von Skenazy of Let Grow , einer gemeinnützigen Organisation, die sich der "Zukunftssicherung" unserer Kinder widmet, indem sie die Prinzipien der Elternschaft aus Freilandhaltung in Heimen, Schulen und Gemeinden fördert .

Gray erklärt, dass Kinder im Laufe der menschlichen Evolution größtenteils in einer Kultur anderer Kinder aufgewachsen sind. Liebevolle Eltern hatten immer ihren Platz, aber die "Erziehung" eines Kindes im weitesten Sinne war immer selbstgesteuert und fand unter Gleichaltrigen durch den Prozess des freien Spiels statt. Wenn die heutigen Anthropologen Kulturen beobachten, die gegenüber diesen "primitiven" Zeiten unverändert sind, stellen sie fest, dass Kinder den ganzen Tag über frei spielen und erforschen, sogar bis in ihre Teenagerjahre [Quelle: Gray ].

Freies Spiel wird als "intrinsisch motiviert" definiert, was bedeutet, dass es zu seinem eigenen Vorteil existiert, um einige externe Erwartungen nicht zu erfüllen. Es ist auch völlig unbeaufsichtigt und ungehindert von Erwachsenen, eine weitere Schlüsselkomponente. Forscher haben beobachtet, dass Kinder sehr unterschiedlich spielen, wenn ein Erwachsener in der Nähe ist. Sie sind weniger körperlich aktiv und kreativ und schauen auf den Erwachsenen, um Probleme zu lösen [Quelle: Gray ]. Damit das freie Spiel seine größten Vorteile bietet, müssen die Erwachsenen zu Hause bleiben.

Gray argumentiert, dass selbstgesteuertes Gruppenspiel eine hervorragende Möglichkeit für Kinder ist, zu lernen, wie sie ihre Emotionen regulieren und Selbstkontrolle üben, absichtliche Risiken eingehen und ihre Grenzen finden, Regeln aufstellen und befolgen, die für alle fair sind, und zu behandeln Mitkinder auf Augenhöhe.

Der Grund, warum kostenloses soziales Spielen funktioniert, ist, dass jeder möchte, dass das Spiel fortgesetzt wird. Wenn Sie sich weigern, Risiken einzugehen oder einen Wutanfall zu bekommen, wenn die Dinge nicht in Ihre Richtung gehen, werden Sie nicht zurück eingeladen. Und wenn Sie Regeln aufstellen, die unfair sind, gehen einige Kinder nach Hause. Um das Spiel unterhaltsam und aufregend zu halten, sind kreative Problemlösungen, Kompromisse, Risikobereitschaft und soziale Fähigkeiten erforderlich.

Gray glaubt, dass die psychologischen Früchte des freien Spiels ein Gefühl der Kontrolle über das eigene Leben beinhalten. Er zitiert eine dramatische Veränderung seit den 1960er Jahren in einem psychologischen Indikator namens Internal-External Locus of Control Scale. Die heutigen Teenager berichten von sehr wenig interner Kontrolle über ihr Leben und Gray glaubt, dass dies das alarmierend hohe Maß an Angst und Depression bei jüngeren Generationen erklärt. Gray argumentiert, dass diese pathologischen Zustände direkt mit einem starken Rückgang des freien Spiels in den letzten 50 Jahren zusammenhängen [Quelle: Gray ].

Gray und die American Academy of Pediatrics überzeugen überzeugend von der Bedeutung des freien Spiels für eine gesunde kindliche Entwicklung. Aber selbst wenn Sie wirklich an Eltern aus Freilandhaltung glauben und Ihr Kind alleine in den örtlichen Park radeln lassen möchten, frei mit einer Gruppe von Kindern spielen und zum Abendessen nach Hause kommen möchten, lässt Ihre Gemeinde Sie dann zu? Was hindert besorgte Nachbarn daran, Ihr Kind nach seinen abwesenden Eltern zu befragen und dann die Polizei anzurufen, wenn sie feststellen, dass er allein ist?

Im nächsten Abschnitt werden wir uns mit den rechtlichen Herausforderungen befassen, denen sich Eltern aus Freilandhaltung gegenübersehen, und einem Staat, der seine Nachlässigkeitsgesetze umgeschrieben hat, um mehr Freiheit für Eltern und Kinder zu ermöglichen.

Im Jahr 2018 verabschiedete Utah als erster Staat ein sogenanntes "Freiland-Elterngesetz" [Quelle: Whitehurst ]. Das Gesetz stellt eine Änderung des geltenden Gesetzes des Staates dar, das die Vernachlässigung von Kindern definiert. Nach der neuen Definition kann einem Elternteil keine Vernachlässigung vorgeworfen werden, nur weil sein minderjähriges Kind nur bestimmte Tätigkeiten ausübt, darunter:

Solange die "Grundbedürfnisse des Kindes erfüllt werden" und es "über ein ausreichendes Alter und eine ausreichende Reife verfügt, um Schäden oder ein unangemessenes Verletzungsrisiko zu vermeiden", fällt diese Art von unabhängigem Verhalten laut der Gesetzgebung des Staates Utah nicht mehr unter Utahs Definition von Vernachlässigung .

Das Gesetz von Utah war ein großer Sieg für die Freiland-Elternbewegung, und andere Staaten, darunter New York und Texas, erwägen ähnliche Gesetzesvorlagen [Quelle: Whitehurst ]. Aber bis mehr staatliche Gesetzgeber ihre Definitionen der Vernachlässigung von Kindern ändern, könnten Eltern, die ihre Kinder alleine zur Schule oder in den Park gehen lassen oder ihre Kinder auch nur kurz zu Hause oder in einem Fahrzeug unbeaufsichtigt lassen, eines Verbrechens angeklagt werden.

Eine der Schwierigkeiten bei Fällen von Vernachlässigung von Kindern besteht darin, dass es notorisch schwierig ist, Vernachlässigung zu definieren, und die Entscheidung, Eltern wegen Vernachlässigung anzuklagen, liegt weitgehend im Ermessen der CPS-Agentur (Child Protective Services) jedes Staates [Quelle: DePanfilis ].

In Tennessee gibt es beispielsweise kein festgelegtes Mindestalter, ab dem ein Kind legal allein zu Hause bleiben kann . Auf der Website der Tennessee Juvenile & Family Courts heißt es jedoch: "Jüngere Kinder haben einen größeren Bedarf an Aufsicht und Betreuung als ältere Kinder. Offensichtlich sollten Kleinkinder unter 10 Jahren zu keinem Zeitpunkt ohne Aufsicht gelassen werden. In den meisten Fällen können ältere Kinder im Teenageralter für kurze Zeit allein gelassen werden. "

Ist es "offensichtlich", dass Kinder unter 10 Jahren niemals allein gelassen werden sollten? Gibt es nicht Umstände, unter denen ein reifer 9-Jähriger zu Hause bleiben könnte, während ein Elternteil arbeitet, wenn keine anderen Kinderbetreuungsmöglichkeiten verfügbar sind? In diesen Fällen hat CPS das Gesetz auf seiner Seite, wenn es das Gefühl hat, dass ein Kind durch mangelnde Aufsicht durch Erwachsene gefährdet ist.

In einem hochkarätigen Fall wurde Debra Harrell 2014 in South Carolina verhaftet, weil sie ihrer 9-jährigen Tochter erlaubt hatte, in einem nahe gelegenen Park zu spielen, während sie ihre Schicht bei McDonald's beendete. Harrell wurde für eine Nacht ins Gefängnis geworfen und die Tochter wurde für mehr als zwei Wochen in Pflegefamilien untergebracht [Quelle: McCrory Calarco ].

Fälle wie dieser verdeutlichen die rassischen und wirtschaftlichen Unterschiede bei der Durchsetzung von Gesetzen zur Vernachlässigung von Kindern. Harrell ist schwarz und arm, genau die beiden Gruppen von Menschen, die laut einer Studie des Brookings Institute am wahrscheinlichsten wegen Vernachlässigung angeklagt werden [Quelle: McCrory Calarco ]. Harrell ist per se kein "Freiland" -Elternteil, sondern eine Mutter, die glaubte, dass ihr Kind allein im Park sicher sein würde, während sie arbeitete. (Skenazy erkennt die Rassenunterschiede in Vernachlässigungsfällen an und argumentiert, dass Gesetze wie das in Utah alle Eltern, ob aus Freilandhaltung oder nicht, frei machen, selbst zu entscheiden, was für ihre Kinder am besten ist.)

Wenn die Freiland-Elternbewegung in Amerika auf dem Vormarsch sein soll, muss sie von staatlichen Gesetzgebern, Kinderhilfswerken und regulären Gemeindemitgliedern unterstützt werden. Aber wie das Gesetz von Utah zeigt, hat der langsame Akzeptanzprozess möglicherweise bereits begonnen.

Links in einem Auto

Parkplätze scheinen ein weiterer Streitpunkt zu sein, da mehrere Staaten Gesetze haben, die genau festlegen, wie lange ein Kind in einem Auto allein gelassen werden darf und unter welchen Umständen. In Texas kann beispielsweise ein Kind unter 7 Jahren nicht länger als fünf Minuten ohne Aufsicht einer Person ab 14 Jahren im Auto gelassen werden [Quelle: Texas Penal Code ]. Während es tragischerweise wahr ist, dass ein Kind, das bei heißem oder sogar sonnigem Wetter in einem Auto mit geöffneten Fenstern zurückgelassen wurde, an Hitzeerschöpfung sterben könnte, gab es auch zahlreiche Fälle, in denen Eltern der Vernachlässigung beschuldigt wurden, Kinder nur fünf Minuten lang in einem Auto allein gelassen zu haben an einem kühlen Tag [Quelle: Brooks ].

Anmerkung des Autors: Funktionsweise der Elternschaft aus Freilandhaltung

Wenn Sie ein paar Minuten mit Lenore Skenazy und Peter Gray telefonieren, werden Sie davon überzeugt sein, dass das Beste, was Sie für Ihr Kind tun können, darin besteht, ihm eine Wegbeschreibung zum Park zu geben und ihm zu sagen, dass er in zwei Stunden wieder zu Hause sein soll. Als Elternteil von drei kleinen Kindern habe ich Schwierigkeiten, meinen Kindern die Art von Unabhängigkeit und Freiheit zu bieten, die Skenazy und Gray fördern. Aber selbst wenn ich nicht die Nerven aufbringen kann, mein Kind 15 Minuten von der Schule nach Hause laufen zu lassen (keine Bürgersteige, stark befahrene Straße) oder meinen 13-Jährigen alleine mit den öffentlichen Bussen fahren zu lassen (zuerst müsste man überzeugen sie ), ich bin entschlossen, ihnen mehr Chancen zu geben, kleine Dinge selbst zu tun, ohne dass ich schwebe oder mich einmische.

Zum Thema passende Artikel

Weitere großartige Links