Wenn Sie an Forensik denken, denken Sie wahrscheinlich an Knochen in einem flachen Grab oder an Fingerabdrücke an einem Tatort. Und das ist verständlich. Wir können TV-Dramen wie "CSI" dafür danken.
Aber Forensik - "in Bezug auf oder Umgang mit der Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse auf rechtliche Probleme" (danke Merriam-Webster dafür) - ist weit mehr als Femuren und Fingerabdrücke. Es gibt zum Beispiel forensische Psychologen und forensische Ingenieure. Die American Academy of Forensic Scientists umfasst sowohl forensische Pathologen, die sich mit Verletzten oder Toten befassen, als auch forensische Buchhalter. Jeder Bereich, in dem Wissenschaft und wissenschaftliches Wissen auf das Gesetz angewendet werden können - sei es die Aufklärung von Verbrechen oder die Bereitstellung von Informationen zur Verwendung in etwas so Alltäglichem wie beispielsweise einem ausstehenden Vertrag - ist per Definition forensisch.
Selbst Experten für etwas so Schläfriges wie Linguistik - das Studium der Sprache und wie sie verwendet und strukturiert wird - können als Forensiker betrachtet werden.
„Ein großer Teil der Arbeit, ganz offen gesagt, nerdy,“ sagt James R. Fitzgerald, ein forensischer Linguist und 20-jährige Veteran der FBI , die nicht alle Linguistik beweisen Arbeit ist schläfrig oder für Nerds, half Pause öffnen den Fall Unabomber Ted Kaczynski im Jahr 1996. "Sie sitzen und zählen die Anzahl der Punkte in mehreren Ellipsenpunkten ... was mir tatsächlich geholfen hat, einen Fall einmal zu lösen. Und Sie recherchieren im Internet und in verschiedenen Korpora über die Häufigkeit bestimmter Interpunktionsmerkmale oder alternativer Schreibweisen bestimmter Wörter.
"Viele Leute können Amateur-Linguisten sein. Aber es braucht wirklich jemanden, der das Fach studiert, das Fach kennt und den Sprachgebrauch wirklich versteht. Ich glaube, das macht den besten forensischen Linguisten aus. Es ist kein Teilzeit-Auftritt. Es hat als Vollzeitberuf ernst genommen werden. "
Forensische Linguisten, vielleicht wegen ihrer angeborenen Nerdigkeit, bekommen möglicherweise nie eine eigene TV-Show. Aber diese Wissenschaftler - und sie sind in erster Linie Wissenschaftler - können helfen, Rätsel und Verbrechen auf ihre eigene Weise zu lösen.
Was forensische Linguisten tun
Anfang September 2018 veröffentlichte die New York Times eine anonyme Stellungnahme , die von einem hochrangigen Beamten in der Verwaltung von Präsident Donald Trump verfasst wurde. Der Aufsatz war verdammt in seiner Darstellung eines chaotischen Weißen Hauses und eines außer Kontrolle geratenen Präsidenten. Sofort fragten sich die Menschen im ganzen Land - besonders, vielleicht bezeichnenderweise, im Weißen Haus: Wer hat es geschrieben?
Diese Frage steht genau im Steuerhaus des forensischen Linguisten, eine Aufgabe, die Fitzgerald als "Analyse der Autorenattribution" bezeichnet: Herauszufinden, wer etwas geschrieben hat, ob es sich um eine vernichtende Stellungnahme, eine Lösegeldnotiz, ein gesellschaftsschüttelndes Manifest, eine bedrohliche E-Mail oder eine handelt eklatant einseitige und vielleicht unfaire Pizza-Rezension auf Yelp.
Es ist nicht immer einfach oder möglich, einer bestimmten Wortgruppe einen bestimmten Namen zu geben, insbesondere wenn Sie nur ein Schreibmuster haben, mit dem Sie arbeiten können. Immer noch ...
"Man kann viel lernen, wenn man sich ein Dokument ansieht - das sogenannte linguistische demografische Profiling", sagt Robert Leonard, Direktor des Graduiertenkollegs für forensische Linguistik an der Hofstra-Universität und zusammen mit Fitzgerald Co-Direktor des Instituts für forensische Linguistik der Schule , Bedrohungsanalyse und strategische Analyse . "Sie können sehr viel über Menschen lernen, ohne es mit irgendetwas zu vergleichen, denn tatsächlich vergleichen Sie es mit all den anderen Dokumenten, die Sie und alle anderen Linguisten seit Beginn der Zeit studiert haben."
Was kannst du entdecken?
"Wir können sehen, ob jemand sehr gut ausgebildet ist, vielleicht in den Sozialwissenschaften ausgebildet ist, wie alt er ist, vielleicht anhand der von ihm verwendeten Ausdrucksweise und vielen, vielen anderen Dingen", sagt Leonard. "Welche Berufserfahrung haben sie, wo sie leben ..."
Etwas schwieriger zu bestimmen, sagt Leonard, ist das Geschlecht einer Person. Der Wechsel der Geschlechterrollen hat damit zu tun.
Das Profilieren eines Schriftstellers anhand eines einzelnen Dokuments kann sofort dazu beitragen, einen Pool verdächtiger Autoren einzugrenzen (z. B. eine gut ausgebildete Person mittleren Alters aus dem Mittleren Westen, die Englisch als Muttersprache spricht). Ein ausgebildeter Linguist kann helfen, einen unbekannten Autor weiter zu entlarven, indem er mit mehreren Schriften arbeitet und dann das betreffende Dokument mit anderen vergleicht, deren Autoren bekannt sind.
Wie forensische Linguistik funktioniert
Die gesprochene oder geschriebene Sprache der Menschen unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht aus vielen Gründen, die ihre Ausbildung, ihre Umgebung, ihr Alter, ihre Stimmung und ihr beabsichtigtes Publikum einschließen können (aber nicht annähernd darauf beschränkt sind).
Diese Unterschiede lassen sich laut Carole Chaski - sie ist Geschäftsführerin des Institute for Linguistic Evidence , einer gemeinnützigen wissenschaftlichen Forschungsorganisation, und Geschäftsführerin des Beratungsunternehmens für forensische Linguistik ALIAS Technology - in einige Kategorien einteilen. Aus einem Artikel, den sie im Journal of Law and Policy schrieb :
In der Sprachtheorie wird die Sprache zu analytischen Zwecken in Ebenen unterteilt. Diese Pegel sind Ton-, Wort- und Wortkombinationen. Diese Niveaus werden jeweils in der Phonetik und Phonologie analysiert; Morphologie und das Lexikon; Syntax; Semantik und Pragmatik; und Prosodie.
Zu diesen Kategorien gehören auch Interpunktion und Rechtschreibung . Forensische Linguisten betrachten dann bei der Prüfung des Schreibens wissenschaftlich alles vom Ganzen bis zur Struktur eines bestimmten Satzes bis hin zur Verwendung eines Punktes, eines Fragezeichens oder eines Apostrophs. Sie schauen sich Artikel an ("a" und "the"). Sie suchen nach "Markiertheit", einem sprachlichen Begriff, der sich darauf bezieht, wie sich ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Phrase von der Norm unterscheidet.
"Wenn ich mich tatsächlich mit diesen Dokumenten hinsetze, suche ich nach Indikatoren für lexikalische Merkmale. Welche Wörter werden einzeln verwendet, sind sie ungewöhnlich, sind sie unverwechselbar, sind sie selten? Sind sie einzigartig?" sagt Fitzgerald, der sein Leben und seine Karriere in einer Drei-Bücher-Serie " Eine Reise ins Zentrum des Geistes " vorstellte . "Was sind einige Stilmerkmale des Autors? Wie verwendet er oder sie Interpunktion, wie formatieren sie ihre Kommunikation - und das ist auch wichtig. Verwenden sie Semikolons, verwenden sie Bindestriche, verwenden sie Bindestriche ...
"Ich suche natürlich nach Fehlern, und sind es erzwungene Fehler, sind sie Fehler bei dem Versuch, die tatsächliche Identität des Autors zu verschleiern, oder scheinen sie natürliche Fehler zu sein? Wie ich immer gesagt habe, ist es für einen viel einfacher anonymer Autor zu dumm als zu klug. "
Bei dem Versuch, den Autor eines anonymen Schreibens zu identifizieren, ist eine Fehlleitung eine gängige Taktik. In der New York Times wurde das Wort "lodestar" von mehreren forensischen Linguisten für Sessel aufgegriffen. Dieses Wort wird häufig von Vizepräsident Mike Pence verwendet.
Der allgemeine Konsens ist jedoch, dass das Wort in den Meinungsbeitrag aufgenommen wurde, um Linguisten von der Spur des wirklichen Autors abzuhalten.
Ein Wort Sleuth werden
Anonymität funktioniert manchmal, aber forensische Linguisten sind eine lästige Menge. Ein englischer Professor in Vassar, der sich mit Sprachwissenschaft befasste, entlarvte den Newsweek-Kolumnisten Joe Klein korrekt als den zuvor anonymen Autor eines Romans über Bill Clintons erste Präsidentschaftswahl. „Harry Potter“ Autorin JK Rowling wurde als Autor eines Kriminalromans geoutet unter dem veröffentlichten nom de plume Robert Galbraith.
Die Identifizierung von Kaczynski als Autor eines anonymen Manifests, das an die Nachrichtenagenturen geschickt wurde, führte zu seiner Überzeugung. Das bleibt Fitzgeralds berühmtester Fall. Er und Leonard arbeiteten auch am Fall JonBenét Ramsey und halfen 2006 dabei, jemanden auszuschließen, der fälschlicherweise gestand, den jungen Schönheitskandidaten aus Colorado 1996 getötet zu haben.
Der größte Teil der forensischen Linguistik ist jedoch nicht so bekannt. Es ist mühsame Arbeit, die außerhalb des Rampenlichts vor einem Computer erledigt wird.
"Ich denke, alle forensischen Wissenschaften leiden unter dem sogenannten" CSI-Syndrom ", bei dem in einer Stunde alles ordentlich in einem Bogen zusammengebunden ist", sagt Leonard, der übrigens eine frühere Karriere als ursprüngliches Mitglied des Felsens hatte Gruppe Sha Na Na und trat 1969 in Woodstock auf, kurz vor Jimi Hendrix. "Was ich bei Studenten suche, ist natürlich, dass sie hochintelligent sind und in der Lage sind, Sprachdaten bis ins kleinste Detail durchzugehen. Um nicht nur zu wissen, wie Sprache in Bezug auf Sprachen und Dialekte und die Interaktion zwischen Menschen in verschiedenen Sprachen funktioniert soziale Gruppen in verschiedenen Sprachen, ... aber auch, um sich auf die kleinsten Datenpunkte konzentrieren zu können und den Kontext zu verstehen, in dem sie auftreten. "
JETZT IST DAS INTERESSANT
Wie bei allen Wissenschaften gibt es unter forensischen Linguisten konkurrierende Ansichten. Chaski zum Beispiel vertritt das, was viele für eine strengere wissenschaftliche Sichtweise des Feldes halten würden. Sie entwickelt und verwendet Computerprogramme mit komplexen Algorithmen, um Autoren zu identifizieren. "Diese Tools sollten so zuverlässig sein", sagte sie zu The New Yorker , "dass ich sie automatisieren kann und jemand sie verwenden kann ...", ruft siezur Festlegung von "Best Practices" vor Ort unter Verwendung von Informationen, die in "Ground-Truth-Daten" enthalten sind und von Gerichten und Rechtsstreitigkeiten unabhängig sind, die die Ergebnisse aufspießen können. Sie möchte, dass diese Praktiken getestet und erneut getestet werden und reproduzierbar sind. Sie meidet subjektive Ansichten. "Best Practices in der forensischen Linguistik sind unerlässlich, um den Bereich der Identifizierung von Autoren von einer akademischen oder Strafverfolgungsberatung zu einer echten forensischen Wissenschaft zu führen, die für das Justizsystem nützlich ist", schreibt sie.
