何年もの間、ポピュリストは世界中に現れてきました。インドやヨーロッパからフィリピンや南アメリカ、そしてもちろんアメリカに至るまで、ポピュリストに傾倒している政治家、そして権力を求めて本格的なポピュリストになった政治家は、多くの騒ぎを起こしている。そして、かなりのトラブル。
フランスのマリーヌ・ル・ペン、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン、フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ、ベネズエラの元大統領ウゴ・チャベス、インドのナレンドラ・モディ首相...そして、多くの人の定義によれば、米国のドナルド・トランプを考えてみてください。
しかし、その定義について：ポピュリストとは正確には何ですか？ポピュリズムとは何ですか？そして、どちらかといえば、人気になったムーブメントの何がそんなに悪いのでしょうか？
簡単な警告：名前にだまされないでください。
「これは貧しい人々を裕福にすることではありません。これはエリートを罰し、富を再分配することではありません」とスタンフォード大学の教授で学校のグローバルポピュリズムプロジェクトのディレクターである政治学者アンナグジマラブッセは言います。「ポピュリストプログラムには、実際に日常の人々の生活をより良くするものはほとんどありません。ポピュリストはそれをしません。彼らは単にそうしません。」
しかし、ポピュリストがどういうわけか貧しくて忘れられた人々のセグメントに声を与えるという概念はどうですか？
「ポピュリスト党を支持するのは、最も苦しんでいる人々ではありません」とGrzymala-Busseは言います。「それは本当に、社会的名声と経済的地位がさらに下がることを恐れる人々のようなものです。」
ポピュリズムとは何ですか？
ポピュリズムはアイデアであり、特に新しいものではなく、その定義を特定するのが難しいことで有名です。政治理論として、それはいくつかの揺るぎない特徴を持っています。
- ポピュリストの指導者たちは、社会を2つの対立する派閥、つまり人々とエリートに分割することによって、社会を分割することによって目立つようになります。ジョージア大学の政治学者CasMuddeは、Viceの記事で、「人々とエリートの主な違いは、階級や権力に基づくものではありません。しかし、道徳に基づいています。それは常に腐敗に対して純粋です！」
- 人々の意志は挑戦されるべきではありません。多数決。それでおしまい。
ポピュリズムの問題
スタンフォードプロジェクトによると、ポピュリズムは、移民、経済的不平等、グローバリズムなど、今日の世界で人々が直面する厄介な問題に主要な政党が対処できなかったために、世界中で成長しています。
しかし、プロジェクトが発見したポピュリズムは、解決するよりも多くの問題を引き起こす可能性があります。問題は、人々を善と悪に分けるという考えから始まります。「グローバルポピュリズムとその課題」から、スタンフォードプロジェクトによって作成されたホワイトペーパー：
調査によれば、権力を握ると、ポピュリストの指導者は「自由民主主義への脅威」を表し、過半数に収まらない個人の権利だけでなく、国の基盤そのものを攻撃します。これには、「裁判所と監視機関の買収と飼いならし、およびメディアと市民社会の自由を制限する新しい法律」が含まれます。
米国では、トランプがマスコミを「人民の敵」と呼び、裁判官を批判し、議会の監視に抵抗し、選挙は「不正」であると主張し、法律を無視し、官僚的な俳優たちは、彼が代表する人々の意志を否定するように彼を誘うために出ています。それは世界中の他のポピュリストリーダーで起こります。
「 『野党は人々の敵です。なぜあなたは彼らに耳を傾けるのですか？メディアは沼地です。なぜあなたは彼らに耳を傾けるのですか？』とGrzymala-Busseは言います。「すべてが偽物です。すべてが疑わしいです。そして、大衆以外の誰も信頼されるべきではありません。」
そして、その大衆には、少数派や多数派に反対する人の声は含まれていないことを忘れないでください。
報告書によると、ポピュリストは、何年にもわたって社会を構築してきたものを打ち倒したり根本的に変えたりすることによって、他の不吉な方法で民主主義に損害を与えます。健全な討論、敵対者の尊重、市民の言説など。
ポピュリストリーダー
ポピュリストは、政治的スペクトルのすべての部分から来ることができることに注意することが重要です。社会主義と彼らのポピュリストのメッセージを組み合わせた左翼のポピュリストが世界中にいます。彼らのポピュリズムで反移民と反LBGTQプラットフォームを推進する右側の人々がいます。
おそらく奇妙なことに、ポピュリストのリーダーは、「人々」と考えられている労働者階級のルーツから生まれないことがよくあります。考えてみてください。トランプは自称ビリオネアの不動産投資家です。ブラジルのジャイールボルソナロ大統領は、長年の国会議員であり、軍事指導者です。フランスのルペンは、右翼政治家としてのキャリアの娘です。フィリピンのドゥテルテは、市長と弁護士として数十年を過ごしました。そしてインドのモディは謙虚な始まりから来ました、しかし彼は40年以上の間政治にありました。
彼らの起源が何であれ、ポピュリストの指導者は、「人々」を理解するという彼らの主張、彼らの私たち対彼らのレトリック、そして彼らだけが人々の問題への答えであるという彼らの主張によって識別できます。彼らはしばしば大げさな教育にもかかわらず、しばしば無茶な、一般的な「人々の」話でも話します。それらは、多くの人からカリスマ的であると考えられています。
「それにはほとんど芸術があります」とGrzymala-Busseは言います。
「それをそのまま伝える」という幻想は、変化を求めている人々、またはグジマラ・ブッセが示唆しているように、社会における自分の位置を失いたくない人々を引き付けます。しかし、ポピュリストリーダーの人気は永遠ではありません。
スタンフォード大学のプロジェクトによると、権力を握ったポピュリストは、約束を果たさなかったという理由だけで、権力を握ろうとする有権者からより厳しく罰せられることがよくあります。だからこそ、ポピュリストの指導者たちは、権力を握った後、彼らがすることをするのです。
人々を善と悪に分け、社会の制度（裁判所、メディア、立法府）を削ぎ落とし、規範を弱めること（健全な討論、公正な選挙、互いの尊重）によって、人口主義者は権力に固執し、すべてになることができます-強力です。「結果は、権威主義への漸進的なスライドであり、各ステップは、「不誠実な」要素をよりよく根絶し、「人々」により良いサービスを提供する必要性によって正当化されます（読んでください：現職者の党派の利益）。 「」
ポピュリズムは、それが奉仕しようとしている人々を助けていない、とGrzymala-Busseは言います。結局、それはただの政治です。
今それは興味深いです
ポピュリズム、そしてポピュリストの政治家は、すべて悪いわけではない、とGrzymala-Busseは言います。「反対派のポピュリズム、政府に入らないポピュリストは、システムを揺るがすような形で信じられないほど強力な役割を果たしていると思う」と彼女は言う。自己満足しなさい。」
