ページあたりのペニーはどのように機能するか

Webは、情報、出版、商取引、コンピューターについての考え方を変えた、驚くべき驚くべき現象です。最も重要なことは、Webがすべての個人の情報を世界に配布する能力に大きな影響を与えたことです。 Webが登場する前は、個人が世界中の視聴者に簡単にリーチする方法は実際にはありませんでした。今日、Webを使用すると、ワールドワイドパブリッシングはシンプルかつ瞬時に行われます。コンピューターを持っている人なら誰でも好きなものを公開でき、数秒後に全世界がそれを見ることができます。途方もない創造性と何千もの新しいアイデアがあります。 Webが提供できるコンテンツとサービスの可能性は無限にあるように思われます。

個人や企業が今日のWebで資料を公開するのは非常に簡単ですが、現在1つ欠けていることがあります。それは、これらのWebサイトからお金を稼ぐ簡単な方法がないということです。2000年と2001年に、この「リンクの欠落」により、何千ものWebベースの企業が死にました。Webはやや砂漠のようになりつつあります。Ebay、Yahoo、Amazonなどの生存者もいますが、重要な方法で新しいものは何も生まれていません。そして、多くの生き残ったWebサイトは、代わりにサブスクリプションモデルに目を向けています。

購読料の高騰により、多くの人が非常に心配しています。懸念する理由は2つあります。

この問題の唯一の解決策は、Webサイトがコンテンツに対して支払われる簡単な方法を見つけることです。Webで公開するビジネスには、お金を稼ぐ方法が必要です。そうしないと、ビジネスが廃業し、コンテンツが失われます。ただし、雑誌に使用されるサブスクリプションモデルは、ユーザーにとって大きな頭痛の種であるため、この目標を達成するための悪い方法です。

他にも考えるべきことがあります。現在の環境では、Webの約束の多くが未開拓のままです。うまくいくビジネスモデルがなければ、Webがその潜在能力を最大限に発揮する方法はありません。これは非常に簡単な例です。今日、どの書店に行っても、何十万ものタイトルが入手可能で、それらはすべて紙で出版されています。このすべての情報をWeb上で電子形式で利用できるようにしておくと非常に便利ですが、これらのタイトルからお金を稼ぐ方法がないため、現在Web上にあるタイトルはありません。優れたWebビジネスモデルがないため、現在、紙の出版に縛られています。

物事を変えることができたらどうしますか？うまくいくWebのビジネスモデルを作成したらどうなるでしょうか。言い換えれば、Webサイトがサブスクリプションを必要としないコンテンツやサービスの支払いを受けるための簡単で一般的な方法を見つけることができたらどうでしょうか。それを理解できれば、新しいWebサイトが砂漠の床から急増するでしょう。想像できるあらゆる種類のコンテンツや電子サービスを作成する何百万ものWebサイトがあります。また、電子経済では何百万もの雇用が創出されますが、それは今日の最も簡単な概要しか見られません。

この記事では、「ページあたりのペニー」のアイデアについて説明します。これは、WebサイトがWebを使用するすべての人からコンテンツの直接支払いを受け取ることを可能にするWebの単純なビジネスモデルです。

このアイデアは、Webコミュニティの人々が現在の問題を確認し、それがもたらす影響を確認し、考えられる解決策について話し合うことができるように、ここで公開されています。この記事で説明されている「1ページあたりのペニー」のアイデアは、Webにプラスの効果をもたらす可能性のある簡単なソリューションの1つです。ただし、このアイデアが採用されなかったとしても、現在Webに大きな変化が起こっているため、議論は非常に生産的になります。

コンテンツ

1. Webが直面する課題
2. 1ページあたりのペニー
3. 共振
4. 文化を変える
5. 入門
6. Q＆A
7. 変わる時

Web上で成功する電子経済を構築するにはどうすればよいでしょうか。

もともと、広告は無料のテレビ局や無料のラジオ局をサポートするのと同じように、無料のWebサイトをサポートすると考えられていました。したがって、ほとんどすべての商用Webサイトは、「有料広告付きの無料コンテンツ」モデルを採用しています。残念ながら、このビジネスモデルはWebにとって完全に間違っていたため、このモデルを使用することで膨大な数のサイトが廃業しました。

Web上で広告がうまく機能しない理由は、Webがテレビやラジオのようなものではないためです。テレビとラジオは線形であり、線形媒体を使用すると、番組を中断する広告に視聴者/リスナーに注意を向けさせることができます。 Webはそのようなものではありません。代わりに、Webは本や雑誌のようなものです。人々は主に写真を読んだり見たりするためにWebにアクセスし、好きなときにいつでも新しいページやまったく別のサイトに移動できます。

小さなサイトの場合、広告が機能しない理由は、広告を販売するために販売スタッフを雇わなければならないためです。さらに、広告主は小さなサイトには特に興味がありません。小さなサイトの場合、広告はオプションではありません。[中小規模のWebサイトが直面している状況についての興味深い議論については、StockCharts.comの社長からのこの手紙を参照してください。]

あなたが本屋に行くとき、あなたは無料の本を見ることは決してありません。広告を含む本を見つけることも非常にまれです。代わりに、人々は本に含まれる情報に対して直接支払います。なぜなら、情報は彼らにとって価値があるからです。

今日のWebが直面している課題は、Webが間違ったビジネスモデルを使用していることです。Webは、成功するために、つまりその可能性を最大限に引き出すために、新しいビジネスモデルを採用する必要があります。Webの収益モデルは、本の収益モデルと同様に支払いを伴う必要がありますが、Webの完全に無限で流動的な性質にも対応する必要があります。

すべてのWebサイトの簡単で持続可能な収益モデルを作成するための1つの可能なメカニズムには、非常に単純な名前があります。これは、1ページあたりのペニーと呼ばれます。

これがどのように機能するかです。たとえば、Googleにアクセスして検索を行ったり、CNNにアクセスしてアフガニスタンについて読んだり、Amazonにアクセスして本を購入したりするとします。人がWebページを見るときはいつでも、その閲覧者は1ペニーを支払います。Webサイトはペニーを受け取ります。とても簡単です。

1ページあたり1ペニーで、5年後にはWeb上で信じられないほどの変化が見られるでしょう。次に4つの例を示します。

例1：検索エンジン

例1：検索エンジン

Google.comは現在、1日あたり約1億ページのインプレッションを獲得しています。1ページあたり1ペニーで、Googleは1日100万ドル、または1年あたり3億5000万ドルのようなものを稼ぐでしょう。

年間3億5000万ドルはGoogleに違いをもたらすでしょうか？ビジネスの観点からは、明らかにそうなるでしょう。しかし、開発の観点から考えてみてください。グーグルは間違いなく今のところ最高の検索エンジンですが、それは検索エンジンが何であるかという表面をかじっただけです。サイトが新しいソフトウェア開発に年間2億ドルを費やす余裕があれば、Googleがどうなるか想像してみてください。 5年後には、Googleの機能（または競合他社の機能）は息をのむようになるでしょう。

1ページあたりのペニーがなくても、Googleは改善されますが、ペースは劇的に遅くなります。新機能の開発をサポートするための資金が必要であり、現在、その資金は重要な意味で存在していません。したがって、これはトレードオフです。「無料」は、おそらく英語で最も愛されている単語の1つです。しかし、Googleを使用するときに支払いを行わないことで、支払いによってもたらされるメリットの増加を事実上否定しています。

[ Googleの詳細については、このページの下部にある異議＃3を参照してください。]

例2：任意のコンテンツWebサイト

例2：任意のコンテンツWebサイト

1ページあたりのペニーが何をするか想像してみてください：

リストは無限大です。これらのサイトはすべて、1ページあたり1セントからかなりの収入を得るでしょう。その後、彼らは息を呑むようなペースで膨大な量のコンテンツを制作し、ますます多くのコンテンツを制作し続けるための金銭的インセンティブを持つことができます。何百万ものコンテンツサイトが雑草のように出現し始め、それらはすべて人を雇うでしょう。Webの収益が経済、およびWebに投稿されるコンテンツの種類と量に与える影響は重要です。

例3：任意の専門家

例3：任意の専門家

専門分野を持っている人を想像してみてください。財務分析から景観設計、自動車修理まで、その人は何でも知っているかもしれません。それは実際には問題ではありません。現在、その人には2つの選択肢があります。

これらのオプションはどちらも、専門知識のある人にはあまりうまく機能しません。本を書くことは途方もない量の仕事を含み、出版社がそれを受け入れるという保証はありません。出版社も収益の90％を受け取ります*。Webでの公開には発行者は必要ありません。また、増分公開も可能です。専門家は毎日少しずつ作成して公開できます。しかし、専門家は彼/彼女の努力のために何もしません。

1ページあたり1ペニーで、世界中の何百万もの人々が情報を公開し、お金を稼ぐことができるでしょう。従来の出版社には、既存の本をWebに持ち込む理由もあります。Web上の情報のプールは爆発的に増加します。

[*非常に一般的な質問-本の著者が10％しか得られないのはなぜですか？それは出版社が「悪」または「貪欲」であるからではなく、本の出版が機能する方法のためです。本を編集、レイアウト、印刷（数千部）、倉庫保管、販売、配布するために、出版社が費やす最低額は約$ 100,000です。多くの本は、書店の棚に到着するのにそれよりはるかに多くの費用がかかります。これは、タイトルごとのエントリの非常に高額なコストです。

出版された10冊の本のうち、原則として、半分未満が$ 100,000の穴から自分自身を掘り出すことができます。出版社は、10冊に1冊の本が利益を上げることを期待して、これらの費用をすべて使い、ロイヤルティを支払います。すべての費用を考慮した後、残っているのは著者に支払うために約10％であり、それでも収益性の高い出版事業を維持することです。]

例4：良いアイデアを持っている人

例4：良いアイデアを持っている人

今日、実装したい優れたWebアイデアを持っている人や中小企業を想像してみてください。その人はアイデアを開発するために時間（潜在的には数百時間）を費やし、次に新しいWebサイトをホストするためにホスティング会社に支払う必要があります。残念ながら、そのアイデアからお金を稼ぐ方法はありません。収益が不足しているということは、何千もの優れたアイデア（Webユーザーにとって非常に有益なアイデア）が現在実装されていないことを意味します。これは停滞の完璧な方程式です。[中小規模のWebサイトが直面している状況についての興味深い議論については、StockCharts.comの社長からのこの手紙を参照してください。]

趣味として始まり、それを大きくしたWebサイトはたくさんあります。それらを大きくしたのは、共鳴と呼ばれるプロセスです。Webサイトが共鳴すると、非常に多くのオーディエンスを急速に増やすことができます。共鳴は通常の人間の行動から来ます。人々は、好きなWebサイトを見つけると、2つのことをする傾向があります。1つは戻ってくる傾向があり、もう1つは友達に話す傾向があります。聴衆の保持と拡大は共鳴です。

もちろん、ナップスターは共鳴のポスターチャイルドです。人々がナップスターを見つけたとき、彼らが戻ってくる可能性が非常に高く、彼らが友達に話し、友達が戻ってくる可能性が非常に高かった。そのため、Napsterは6か月ほどで月間ゼロから5000万人の訪問者になりました。

Webを使用すると、地球上のあらゆる個人または企業がWebサイトを作成し、世界中のユーザーにリーチできます。誰でも何かを作成してWebにアップロードでき、世界中の人がそれを見ることができます。 10歳の人なら誰でもテクノロジーを学ぶことができ、コンピューターを持っている人なら誰でもツールを持っているので、参入障壁はありません。世界の歴史の中で、これほど多くの個人にこの種の言論の自由やこの種の世界的な声があったことは一度もありません。アクセスと可能性は事実上無制限です。次に、レゾナンスが勝者を選びます。

Webは、真の個別の発行と地球規模の配布を可能にします。現在欠けているのは、個人や企業が革新的なWebアイデアから価値を引き出す方法です。1ページあたり1ペニーで、ビジネスと創造性の自己伝播の組み合わせが得られます。つまり、Webにアクセスできるすべての個人に対して、即時の公開と即時の収益が得られます。

1ページあたりのペニーモデルでは、何百万もの企業や個人が何百万ものアイデアを試すことができ、成功すれば直接かつ即座に利益を得ることができます。彼らはベンチャーキャピタルを探す必要はありません。彼らは複雑なビジネスモデルを実験して発明する必要はありません。彼らは広告を販売するために大規模な営業部隊を雇う必要はありません。

これが意味するのは、Web上のコンテンツとサービスの豊富さと多様性が爆発するということです。その過程で、個人や企業は初めて、自分たちの仕事から直接利益を得ることができるようになります。素晴らしいアイデアを持っている人は、共鳴のおかげでほぼ瞬時にかなりの金額を稼ぐことができます。

ページごとに1セントを支払うという考えについて人々はどう思いますか？人々はウェブにお金を払わなければならないことに不満を言うのではないでしょうか？

自宅からWebにアクセスする人は誰でも、その特権に対して月額料金をISPに支払います。AOLアカウントが一般的で、月額約20ドルかかります。MSNとEarthlinkはほぼ同じです。米国の人々はすでにWebにお金を払っています。しかし、Webサイト（人々が最初にログオンする理由）は、それをまったく取得しません。

人々は、ページあたりのペニーモデルの下で月にわずかに多く支払うことについて不平を言うでしょうか？現在、人々はケーブルテレビ、新聞、雑誌、電話、ディレクトリ支援、ビデオテープ、映画のチケット、DVD、ペイパービュー、CD、本、着信音、900サービス、大学のコースにお金を払っています。

私たちがWebコンテンツにお金を払っていないという事実は、歴史的な異常です。Webコンテンツにごくわずかな金額を支払うことで得られるメリットは計り知れません。現在、人々は「完全に無料の」ワールドワイドウェブのためにウェブが提供できる最も驚くべきものの多くを積極的に否定しています。

1ページあたりのペニーのような単純なアプローチを選択する理由の1つは、それが非常に少ない金額であるためです。ポイントを説明するための4つの例を次に示します。

これらはばかげた質問です-もちろんそれは一銭の価値があります。今のところ、あなたはおそらく電話番号案内から人の電話番号を取得するために1ドルを支払うでしょう。ペニーは驚くべき掘り出し物です。

また、1か月あたりの合計もそれほど多くはありません。ログオンして株価をチェックしたり、天気を調べたり、トップニュースを読んだりする人は、1日に25ページまたは50ページを見る可能性があります。彼らはWebコンテンツに月額5ドルから15ドルの間で何かを支払うでしょう。しかし、最悪のシナリオも考えてみましょう。たとえば、コンピューターの前に1日8時間座って、月20日中断することなく2分ごとに新しいページを見たとします。その月の費用は48ドルになります。これは最悪のシナリオであり、誰もそうする可能性は低いです。費用はほぼすべての人にとって最小限になります。

定額料金

認識すべき重要なことの1つは、1ページあたりのペニーだけが可能な課金モデルではないということです。1ページあたりのペニーの目標は、Webサイトが生き残り、繁栄できるように、そして人々が新しいサイトを開発するインセンティブを持てるように、コンテンツに対して直接Webサイトに支払う方法を見つけることです。1つの代替案は、定額料金モデルです。

たとえば、人々は月額$ 10または$ 20の定額料金を支払う場合があります。Webサイトは、「ページごとに正確に1ペニー」を受け取るのではなく、トラフィックに基づいて各ユーザーの10ドルの料金の一部を受け取ります。ユーザーのページビューの10％が特定の月にCNNに移動した場合、CNNはその月のユーザー料金の10％を受け取ります。

このアプローチは、ページごとの純粋なペニーの概念、つまりそのオープンエンドの性質に対して多くの人々が抱く主要な反対意見に答えます。Webサイトはページごとにペニーを受け取ることはありませんが、トラフィックに基づいてお金を受け取ります。このモデルを実装する非常に簡単な方法は、ISPがユーザーから10ドルの料金を徴収し、ISPが利用できるトラフィック統計に基づいてWebサイトに配布することです。

ページごとにペニーを実装するための最良の方法は何ですか？3つの可能性があります：

最初の可能性は無数の形で試されましたが、機能しません。Webサイトがそのコンテンツに対して一方的に課金しようとすると、他のすべてが無料であるため、オーディエンスはほとんどの場合それを拒否します。Webサイトは、ページごとに1ペニーが機能するために一致して動作する必要があります。

ISPがすべての顧客に共通の、公正で統一されたモデルを作成できるのであれば、ISPに請求を処理させるのがおそらく最も簡単なアプローチでしょう。

インターネット上で何かを成し遂げるための伝統的な方法は、既存の標準化団体の形でインターネットコミュニティが標準を作成し、それを非営利ベースで実装することです。あるいは、一斉に機能する上位1,000ほどのWebサイトがそれを行うことができます。これがどのように行われるかです：

重要な点と、その中間にある別の非営利企業の理由は、プロセスを純粋に公正で公平な状態に保つことです。Webを今非常に強力にしているのは、それが完全に平等な競争の場であるという事実です。コンピューターを操作できる人なら誰でも、ドメイン名を取得してWebサイトを開始できます。Webには社会階層はありません。人気のあるサイトを作成する主なものの1つは共鳴です。Webのポピュリスト的な感覚に沿って、Webサイトを持っている人は誰でも、ページごとのペニー支払いシステムに平等にアクセスできる必要があります。

仲介者のいないこのような偏りのないシステムは、イノベーションの面で大きなメリットがあります。

定額料金の実装

定額料金（たとえば、Webコンテンツにアクセスするために月額$ 10の定額料金をユーザーに請求します。説明についてはこのページを参照してください）は、実装がさらに簡単になります。2つのオプションがあります：

1ページあたりのペニーは適切な金額ですか？

1ページあたりのペニーアプローチは、誰にとっても非常に簡単に理解できます。1ページあたりのペニーは支払人に大きな障壁を提示しません、そしてそれはウェブサイトにかなりの金額を支払います。半ペニーが機能し、2ペニーも機能すると主張することができます。インターネットコミュニティは、数字をいじって決定することができます。

定額料金モデルでは、ユーザーは月額10ドルから20ドルの定額料金を支払う可能性があります。

ページインプレッションによる課金は適切な単位ですか？バイト単位で充電してみませんか？

バイトを選択すると、人々が画像を膨らませたり、ページを膨らませるために他のあらゆる種類のクレイジーなことをしたりするのがわかります。

Webサイトは、1ページあたり1セントを獲得した場合、コンテンツを無数のページに分割しませんか？

おそらくそうではありません。バナー広告は、私たちがこれまでに見たものと同じくらい多くのチョッピングをすでに引き起こしています。サイトが物事を切り刻みすぎると、それらは共鳴せず、消滅します。

価格を統一する必要があるのはなぜですか？各サイトで1ページあたりの料金を設定できるようにすべきではありませんか？

たぶん、しかしそれは物事を複雑にします。あなたがグーグルのページのリストを見ているとあなたが1つをクリックしたいとします。それをクリックする前に、Webサイトが1ページあたり1セントではなく1ページあたり100ドルを請求しないことを確認するために注意深く調べる必要があります。統一価格モデルの場合は、今日と同じように、心配することなく任意のページをクリックできます。

オーディオやビデオのストリーミング、およびMP3ファイルなどについてどうしますか？

ストリーミングビデオは、かなりの帯域幅を消費するという点で独特です。300Kbpsでの10分間のストリーミングビデオは、20メガバイト以上の帯域幅を消費し、Webサイトが視聴者に送信するのに10〜20セントかかる可能性があります。ペイパービューモデルが適切なアプローチかもしれません。または多分それはストリームごとのダイムです。でMP3ファイルアーティストが自動的に直接たびに誰かが彼らの曲のいずれかをダウンロードしたダイムを受け取った場合、それは信じられないほどの音楽の革命を作成します。

疑いを持たない訪問者を1ドルから増やすためにサイトにアクセスしたときに、100の新しいページをポップアップするページがサイトに表示されないようにするにはどうすればよいでしょうか。

請求メカニズムは、その料金だけでなく、自分自身を自動更新するページ、エラーのあるページと存在しないページ、戻るボタンを押して到達したページ、重複ページなどを追跡して排除する必要があります。

米国の人々は、ユニットごとの支払いモデルよりも定額モデルを好む傾向があります。1ページあたりペニーの定額モデルはありますか？

このページで説明されているように、定額料金は非常に簡単に実装でき、多くの人が「ページあたりのペニー」の概念に対して抱く大きな異議を1つ排除します。

反対意見への回答

読者は、1ページあたりのペニーのアイデアに対して多くの反対意見を表明しています。これは、最も一般的な反対意見のリストと、それぞれへの回答です。

異論＃1-ページあたりのペニーを実装することは不可能です

この異議には、「トラフィックを追跡する方法がない」から「請求書を作成する方法がない」、「お金を集める方法がない」など、さまざまなバリエーションがあります。現在、ISPとWebサイトには、各訪問者が閲覧した各ページを追跡できる包括的なツールがあります。サードパーティ企業もトラフィックを追跡できます。たとえば、Hitbox.comを参照してください。ISPはすでに毎月数千万人に請求しています。実装は簡単です。

異論＃2-ページあたりのペニーはプライバシーの侵害です

多くの人々は、ページごとの請求会社がすべてのユーザーがアクセスしたすべてのサイトの完全なリストを持っているという反対意見を表明し、それはプライバシーの侵害です。1ページあたりのペニーの状況は、電話会社が行ったすべての電話の完全なリストを持っていること、またはクレジットカード会社が商品を購入したすべての店舗の完全なリストを持っていることと同じです。現在、ISPと雇用主/学校は、アクセスしたすべてのページの完全な記録をすでに持っている可能性があります。

異論＃3-ページごとのペニーは、検索エンジンがサイトをスパイダーすることを不可能にします

ここでの異議は、グーグルがページあたりのペニーのアイデアからたくさんのお金を稼ぐとしても、それが追跡しているすべてのウェブサイトをスパイダーするためにさらに多くを支払わなければならないということです。この反対意見には2つの考えられる答えがあります。

異議＃4-第三世界の国々やその他の不利な立場にある人々は、無料のインターネットにアクセスできなくなります

これは、より驚くべき反対意見の1つです。その要点は、「貧しい人々や第三世界の国々の人々は、お金を払わなければならない場合、ウェブを見ることができないだろう」ということです。この異議は、Webにアクセスするために次のことを無視しています。

貧しい人々がこれらの他のすべてのアイテムにお金を払っても大丈夫なら、なぜ彼らがコンテンツにお金を払うのが悪いのでしょうか？

恵まれない人々にインターネットへのアクセスを提供するために使用される一般的な解決策は、無料のパブリックアクセスです。図書館、学校、その他の公的機関は、コンピューター、電力、インターネットアクセスの料金を支払い、それらを無料で一般に提供しています。これらの同じ組織は、コンテンツの料金を支払うこともできます。

異論＃5-ページあたりのペニーは制限が多すぎる

懸念されるのは、ヘビーWebユーザーが1か月の非常に激しいサーフィンの後に、100ドルの請求書を受け取る可能性があるということです。100ドルは10,000ページを意味します。誰かが10,000ページのコンテンツにアクセスしている場合は、料金を請求するのが適切と思われます。10,000ページは約20〜30冊で、書籍の価格によっては200〜600ドルかかる場合があります。

もう1つの解決策は、前述の定額料金モデル、または月額料金の上限です。どちらかがこの異議を完全に排除します。

異論＃6-多くのWebページは一銭の価値がない

大きな懸念は、ジャンクを含む検索エンジンに表示されるページです。「なぜジャンクサイトにお金を払わなければならないのですか？」異議です。簡単な解決策の1つは、特定のドメインでユーザーに1ページのビュー（または3つまたは5つなど）を無料で許可し、将来そのサイトをブロックするオプションを提供することです。その場合、ユーザーはそのサイトにアクセスしたことに対して課金されません。

反対意見＃7-上位1,000のサイトを一斉に行動させることは不可能であり、それらがなければページあたりのペニーは機能しません

これは有効なポイントです。一流のサイトがそうしなかった場合、二番目の層のサイトがコンテンツに課金することは難しいように思われます。

異論＃7a-あなたがすべてのトップサイトに協力してもらうなら、彼らが彼らのコンテンツの料金を請求し始めた後、私はそれらを訪問しません。代わりに他のサイトにアクセスします。

小さいながらも声高な少数派は、「私は決してコンテンツにお金を払わない！」と述べています。絶えず脅威。この少数派について覚えておくべき2つの重要な事実は次のとおりです。

異論＃8-ページあたりのペニーは企業や学校にとって高すぎる

例として学校を取り上げましょう。小学校と高校は現在、生徒のための教科書に数十億ドルを費やしています。大学の教科書1冊は通常50ドルで、学生は学期ごとに支払う必要があります。その文脈では、学生一人あたり月額$ 10から$ 20はお買い得です。

異論＃9-ページごとのペニーは巨大なメディア会社にすべての良いサイトを購入させるでしょう

典型的なコメント：「最も心配なのは、マードック、ターナー、および他のいくつかの大手メディア王が、彼らからお金を稼ぐことができるとすぐにすべての良いサイトを購入する可能性です。」それが懸念される場合、Murdoch、TurnerなどはWebサイト全体を今すぐ購入できます。これは、Webサイトにはほとんどまたはまったく価値がないためです。つまり、Webサイトからお金を稼ぐことは不可能です。サイトが収益を生み出すことができれば、それは彼らのクリエーターに彼らを放送し続ける方法を与えるでしょう。その後、大規模なメディア企業がサイトを購入したい場合、少なくともクリエイターは交渉の立場と競争の方法を持っているでしょう。

反対意見＃10-お金を稼ぐ必要があるサイトは、通常のサブスクリプションモデルを使用して読者に請求するだけです。

これは有効なアプローチであり、ますます起こっています。たとえば、次のサブスクリプションを取得できます。

Yahoo、CNN、Google、その他何百ものサイトがこのルートをたどったとしましょう。上記の5つのサイトだけで年間約500ドルの費用がかかり、それぞれに個別にサインアップするのに時間をかける必要があります。数十のサイトを購読するコストは、年間数千ドルになる可能性があります。その過程で、Webでの一般的な調査は不可能になります。

1ページあたりのペニーのような一般的なモデルを使用する方がはるかに理にかなっています。このモデルでは、すべてのWebサーフィンに対して1つの請求書があります。

現時点では、「無料のWeb」アプローチは、それを支持する人々に裏目に出ています。それは新しいサイトを窒息させ、既存のサイトを廃業させています。

この記事では、パラレルユニバース、つまり人々がWebコンテンツを無料で入手するのではなく、料金を支払うユニバースについて説明しました。1ページあたり1ペニーが最初からWebのファブリックに織り込まれていたとしたら、Webがどのようになるか想像してみてください。私たちの世界、そして世界の経済は、今日では完全に異なっているでしょう。Webベースのコンテンツやサービスからかなりの金額を稼いでいる何百万もの企業や個人がいるでしょう。Webには何千倍ものコンテンツがあり、さらに多くのコンテンツを追加するインセンティブがあります。

しかし、それがもたらした最大の違いは、Webに表示される新しいWebサイトの数にあります。現在、実装されているアイデアの数は、それらのほとんどからお金を稼ぐ方法がないため、厳しく制限されています。

有料のWebコンテンツがもたらすパラレルユニバースについて覚えておくべき3つの重要な点を次に示します。

あなたが必要とする電話番号を調べることはあなたにとって一銭の価値がありますか？あなたの目的地への地図を手に入れることはあなたにとって一銭の価値がありますか？特定の質問に対する答えを得るのはあなたにとって一銭の価値がありますか？ペニーは信じられないほどの掘り出し物です。私たちの誰もが今そのペニーを払っていないという事実は、Webイノベーションに大きなダンパーをかけています。1ページあたり1ペニーは、Webに一貫した収益をもたらし、それがもたらす変化は私たち全員を驚かせるでしょう。

関連記事

もっと素晴らしいリンク！