歴史家のロナルド・サニーは、戦争の最初の犠牲者は真実だけではないと言います。多くの場合、彼は「それは取り残されているものです」と言います。
ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、2022年2月24日、ウクライナへの本格的な攻撃を開始しました。現在、世界中の多くの人々が、これら2つの国とその民族の複雑で絡み合った歴史の中で短期集中コースを受講しています。
しかし、一般の人々が聞いていることの多くは、Sunyに不快感を与えています。それは、それのいくつかは不完全であり、いくつかは間違っていて、そしてそれのいくつかはそれを言っている人の自己利益または限られた視点によって隠されているか屈折しているからです。
ミシガン大学の教授であるSunyは、2つの国に関するいくつかの人気のある歴史的主張に応えました。
プーチンのロシア・ウクライナの歴史に対する見方は、西側で広く批判されてきた。彼の歴史のバージョンの動機は何だと思いますか？
プーチンは、ウクライナ人、ベラルーシ人、ロシア人は、共有された歴史と文化に縛られた1人の人間であると信じています。しかし、彼はまた、それらが国際法やロシア政府によっても認められている別々の州になっていることを認識しています。同時に、彼は、元ロシアの指導者ウラジミール・レーニン、ヨシフ・スターリン、ニキータ・フルシチョフによる決定の悲劇的な産物であると彼が言う現代のウクライナ国家の歴史的形成に疑問を投げかけています。彼はまた、ウクライナの主権と独特の国家性に疑問を投げかけています。彼はロシアで国民的アイデンティティを促進する一方で、ウクライナでの国民性の高まりを軽蔑している。
プーチン大統領は、ウクライナはその性質上、ロシアに対して敵対的ではなく、友好的であるべきだと指摘している。しかし、彼は現在の政府を非嫡出で、積極的にナショナリストであり、ファシストでさえあると見ています。国家間の平和的関係の条件は、他の国家の安全を脅かさないことであると彼は繰り返し言います。それでも、侵略から明らかなように、彼はウクライナに最大の脅威を提示します。
プーチン大統領は、ウクライナがロシアにとって存在する脅威であると考えており、NATOに入ると、ルーマニアとポーランドですでに行われているように、攻撃兵器がロシア国境の近くに配置されると信じています。
ウクライナ国の歴史的起源に関するプーチンの発言は、自己奉仕的な歴史であり、「私たちはそれらを作成した、私たちはそれらを取り戻すことができる」という言い方として解釈することができます。しかし、彼は代わりに、ロシアの安全保障上の利益を認識し、NATOがロシアとウクライナにこれ以上移動しないことを保証するために、ウクライナと西側に強力な訴えをしたのではないかと思います。皮肉なことに、彼の最近の行動は、ウクライナ人をより緊密に西側の腕に追いやった。
西側の立場は、プーチンが認識した離脱地域であるドネツクとルハンシクがウクライナの不可欠な部分であるというものです。ロシアは、これら2つの州を含むドンバス地域は、歴史的かつ正当にロシアの一部であると主張しています。歴史は私たちに何を教えていますか？
ソビエト時代、これら2つの州は正式にウクライナの一部でした。ソ連が崩壊したとき、旧ソビエト共和国の境界は、国際法の下で、ポストソビエト諸国の法的境界になりました。クリミアの場合はしぶしぶながらも、ロシアはこれらの国境を繰り返し認識した。
しかし、どの土地がどの人々に属しているのかという疑問を投げかけると、ワームの缶全体が開かれます。ドンバスには歴史的にロシア人、ウクライナ人、ユダヤ人などが住んでいました。ソビエトおよびポストソビエト時代には、都市は主にロシアの民族的および言語的にでしたが、村はウクライナ語でした。2014年にキーウでのマイダン革命が国を西に移動させ、ウクライナの民族主義者がウクライナの一部でロシア語の使用を制限すると脅迫したとき、ドンバスの反政府勢力はウクライナの中央政府に激しく抵抗しました。
2014年にドンバスでウクライナ軍と親ロシア反乱軍との間で何ヶ月も戦った後、通常のロシア軍がロシアから移住し、過去8年間続いた戦争が始まり、数千人が殺害されました。
土地に対する歴史的主張は常に争われており、イスラエル人とパレスチナ人、アルメニア人とアゼルバイジャン人を考えてみてください。現在の土地に住む大多数が過去の歴史的主張よりも優先されるという主張によって対抗されています。ロシアは民族性に基づいた独自の議論でドンバスを主張することができますが、ウクライナ人は歴史的所有に基づいた議論で主張することができます。そのような議論はどこにも行かず、今日見られるように、しばしば血なまぐさい紛争につながります。
なぜロシアがドネツクとルハンシク人民共和国を独立したものとして認識したのは、紛争におけるそのような極めて重要な出来事だったのでしょうか。
プーチンがドンバス共和国を独立国家として認めたとき、彼は紛争を真剣にエスカレートさせ、それがウクライナへの本格的な侵略の前兆であることが判明した。その侵略は、ロシアが後退せず、ウクライナ、ポーランド、ルーマニアでの兵器のさらなる武装と配置を受け入れないという西側への厳しい、厳しい合図です。ロシアの大統領は今、彼の国を危険な予防戦争に導きました–将来いつか彼の国が攻撃されるという不安に基づく戦争–その結果は予測できません。
プーチンのウクライナの歴史に関するニューヨークタイムズの記事 によると、「月曜日にプーチン氏の軽蔑の多くを引き寄せた、レーニンの下で新しく創設されたソビエト政府は、最終的には初期の独立したウクライナ国家を粉砕するでしょう。ソビエト時代に、ウクライナ語は学校とその文化は、ふくらんでいるパンツでコサックを踊る漫画風の似顔絵としてのみ存在することが許可されていました。」このソビエト抑圧の歴史は正確ですか？
レーニン政権は1918年から1921年にかけてウクライナで内戦に勝利し、外国の介入主義者を追い出し、ウクライナソビエト社会主義共和国を統合して承認しました。しかし、プーチンは、ソビエト帝国内のソ連内で、それと他のソビエト共和国に無条件で連合から脱退する憲法上の権利を公式に認めたのは、レーニンの政策であったということは本質的に正しい。この権利は、プーチンが怒って主張するように、最終的にソビエト連邦を爆破した地雷でした。
ウクライナ語はソ連で禁止されることはなく、学校で教えられました。1920年代、ウクライナの文化はレーニン主義の国籍政策によって積極的に推進されました。
しかし、スターリンの下で、ウクライナの言語と文化は強力に損なわれ始めました。これは1930年代初頭に始まり、ウクライナの民族主義者が抑圧され、恐ろしい「死の飢饉」が数百万人のウクライナ人を殺害し、ロシアの言語と文化を促進するプロセスであるロシア化が共和国で加速しました。
ソビエト連邦の他の多くの国籍と同様に、ソビエトシステムの厳格な範囲内で、ウクライナは、その歴史を意識し、その言語で読み書きし、さらにはその民族文化を祝うことを許可されたふくらんでいるズボンでさえ、近代国家になりました。しかし、ウクライナのソビエトの相反する政策は、ウクライナの文化国家を促進する一方で、その自由、主権、ナショナリズムの表現を制限していました。
歴史は争われていると同時に破壊的な社会科学でもあります。それは政府や専門家や宣伝家によって使用され、誤用されています。しかし、歴史家にとっては、過去に何が起こったのか、そしてその理由を知る方法でもあります。真実の探求として、それは私たちがどこから来たのか、そして私たちがどこに行くのかについての便利で快適であるが不正確な見方を破壊するようになります。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンスの下で会話から再発行されています。元の記事はここにあります。これは、ソビエトおよびポストソビエト時代のドンバスの村の正しい民族的および言語的特徴を反映するように更新されました。彼らはウクライナ人でした。「」
Ronald Sunyは、ミシガン大学のWilliam H.SewellJr.著名な大学歴史学教授です。シカゴ大学の政治学および歴史の名誉教授。ロシアのサンクトペテルブルクにある国立研究大学–高等経済学部の主任研究員。
初版：2022年2月24日
