เรามักจะ barraged โดย mail, โทรศัพท์และโพสต์ Facebook เรี่ยไรเงินบริจาคเพื่อการกุศล เราทุกคนต้องการมีน้ำใจ แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะเห็นผ่านแคมเปญการตลาดที่น่าดึงดูดใจใครบ้างที่ไม่ต้องการช่วยชีวิตลูกหมีขั้วโลกและเลี้ยงลูกที่หิวโหย? - และตัดสินใจว่าองค์กรการกุศลใดจะทำประโยชน์สูงสุดกับเงินของคุณ
เราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินผลการกุศลเพื่อช่วยเราตอบคำถามที่สำคัญที่สุดห้าข้อเมื่อเลือกองค์กรการกุศล ในฐานะที่เป็นเคล็ดลับโดยรวมพวกเขาเห็นพ้องกันว่าวิธีการบริจาคที่ชาญฉลาดที่สุดคือการดำเนินการเชิงรุก อย่ารอให้องค์กรการกุศลชักชวนคุณเพราะคุณมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจบริจาคโดยพิจารณาจากการอุทธรณ์ทางอารมณ์เท่านั้น ทำการบ้านของคุณและค้นหาองค์กรการกุศลที่ไม่เพียง แต่มีความหมายกับคุณเป็นการส่วนตัว แต่มีประวัติความสำเร็จที่พิสูจน์แล้ว คำถามห้าข้อต่อไปนี้จะช่วยเป็นแนวทางในการตัดสินใจเพื่อการกุศลของคุณ
1. ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าการกุศลมีผลจริงหรือไม่?
ในฐานะที่เป็นความพึงพอใจในการบริจาคเงินจุดรวมของการบริจาคเพื่อการกุศลคือการมีส่วนร่วมกับองค์กรที่เปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอย่างแท้จริงไม่ว่าจะเป็นการค้นหาวิธีการรักษาโรคมะเร็งที่เป็นนวัตกรรมใหม่หรือการปกป้องป่าฝน แต่การตัดสินผลกระทบที่แท้จริงขององค์กรการกุศลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อองค์กรการกุศลกำลังต่อสู้กับปัญหาที่ฝังรากลึกเช่นความยากจนหรือคนเร่ร่อนไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป
“ ประสิทธิผลเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับ” Daniel Borochoff ประธานและผู้ก่อตั้งCharity Watchซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่อุทิศตนเพื่อตรวจสอบวิเคราะห์และให้คะแนนองค์กรการกุศลของสหรัฐฯ "สิ่งที่ฉันสนับสนุนให้ผู้คนทำคือมองหาความสำเร็จที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการใช้จ่ายตัวอย่างเช่น 'เราใช้เงินจำนวนมากและสามารถเลี้ยงคนจำนวนมากได้'"
คุณควรจะสามารถค้นหาข้อมูลประเภทนั้นได้อย่างง่ายดายบนเว็บไซต์ขององค์กรการกุศลหรือในส่วน "ผลลัพธ์" ของรายงานประจำปี หากองค์กรไม่เผยแพร่รายงานประจำปีหรือไม่สามารถสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์ในการสร้างความแตกต่างด้วยสถิติจริงนั่นไม่ใช่สัญญาณที่ดี
หากประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้น ๆ ของคุณให้พิจารณามอบให้กับองค์กรการกุศลชั้นนำแห่งหนึ่งที่ได้รับเลือกจากทีมวิจัยของGiveWellซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดการองค์กรการกุศลระหว่างประเทศกลุ่มเล็ก ๆ ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่ ขณะนี้มีองค์กรการกุศลเพียงเก้าแห่งเท่านั้นที่ทำการตัดทอนและแต่ละองค์กรได้รับการคัดเลือกตามเกณฑ์ 4 ประการ ได้แก่ ต้องเป็นไปตามหลักฐานคุ้มค่าโปร่งใสและมีเงินทุนไม่เพียงพอ
องค์กรการกุศลชั้นนำทั้งหมดของ GiveWell มุ่งเน้นไปที่สุขภาพระดับโลกและการบรรเทาความยากจนทั่วโลกเพราะนั่นคือจุดที่การแทรกแซงที่กำหนดเป้าหมายราคาไม่แพงสามารถสร้างความแตกต่างได้มากที่สุด Isabel Arjmand นักวิเคราะห์การวิจัยของ GiveWell กล่าว ตัวอย่างเช่นไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากนักในการผลิตและแจกจ่ายมุ้งที่ใช้ยาฆ่าแมลง แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูงในการหยุดยั้งการแพร่ระบาดของโรคมาลาเรีย เช่นเดียวกับหยดวิตามิน A ราคาไม่แพงที่สามารถป้องกันตาบอดและภาวะทุพโภชนาการในเด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Arjmand กล่าวว่าทีม GiveWell ซึ่งประกอบด้วยปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะสร้างแบบจำลองต้นทุนที่ซับซ้อนซึ่งคำนึงถึงปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันหลายสิบรายการ พวกเขาใช้เวลาหลายพันชั่วโมงในการตรวจสอบองค์กรการกุศลแต่ละแห่งและถึงกับเยี่ยมชมไซต์เพื่อดูการดำเนินงาน เมื่อปีที่แล้ว Arjmand และเพื่อนร่วมงาน GiveWell บางคนใช้เวลาสองสัปดาห์ในกินีในแอฟริกาตะวันออกพบปะกับทีมงานจากHelen Keller Internationalซึ่งแจกจ่ายวิตามินเอแบบหยด การวิจัยระดับนั้นทำให้ GiveWell เป็นจุดหมายปลายทางที่ชาญฉลาดในการเพิ่มผลกระทบสูงสุดจากการบริจาคของคุณ
2. ฉันควรให้ความสำคัญกับค่าใช้จ่ายในการบริหารและเงินเดือนขององค์กรการกุศลเท่าไหร่?
นี่เป็นคำถามที่ดีเนื่องจากไซต์การให้คะแนนการกุศลเช่น Charity Watch และ Charity Navigator แสดงรายการเปอร์เซ็นต์ของงบประมาณขององค์กรการกุศลที่จัดสรรให้กับการดำเนินโครงการขององค์กรอย่างชัดเจนและจำนวนเงินที่ใช้จ่ายไปกับสิ่งที่มักเรียกกันว่า "ค่าโสหุ้ย" หรือค่าใช้จ่ายของ ทำธุรกิจ. สำหรับองค์กรการกุศลโดยทั่วไปค่าใช้จ่ายจะรวมถึงค่าใช้จ่ายในการบริหารเช่นเงินเดือนสำหรับทีมผู้บริหารและค่าใช้จ่ายในการระดมทุน
แต่ผู้ที่คาดว่าจะเป็นผู้บริจาคควรให้น้ำหนักกับตัวเลขเหล่านั้นเท่าใด โปรแกรมจำเป็นต้องไม่มีประสิทธิภาพหรือสิ้นเปลืองหากจัดสรรงบประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่โปรแกรมหรือหากผู้บริหารระดับสูงทำเงินได้มากกว่าครึ่งล้านดอลลาร์
Borochoff กล่าวว่าควรใช้งบประมาณขององค์กรการกุศลอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์ไปกับบริการโปรแกรมโดยตรงและองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพสูงจะใช้จ่ายในการเขียนโปรแกรมมากถึง 75 เปอร์เซ็นต์ แต่แม้กระทั่งตัวเลขเหล่านั้นก็สามารถหลอกลวงได้
เขาชี้ให้เห็นว่าองค์กรการกุศลบางแห่งจะอ้างว่าเงินทั้งหมดที่พวกเขาใช้ไปกับการตลาดทางโทรศัพท์และการส่งไปรษณีย์เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ "การศึกษาสาธารณะ" ไม่ใช่ความพยายามในการหาทุน คนอื่น ๆ จะใช้เงินบริจาคจำนวนมากอย่างสร้างสรรค์เพื่อทำงบดุลของพวกเขาและทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขามีรายได้มากขึ้นดังนั้นจึงใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการในสัดส่วนที่น้อยลง
Arjmand ยังกังวลว่าผู้คนจะยกเลิกค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการได้เร็วเกินไปโดยไม่จำเป็นแม้ว่าองค์กรการกุศลจะต้องจ้างพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นอย่างยิ่ง
"การใช้งบประมาณการบริหารแบบเชือกผูกรองเท้าอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้โปรแกรมของคุณเกิดผลกระทบ" Arjmand กล่าว
บรรทัดล่างเมตริกเดียวเช่นอัตราส่วนของต้นทุนการเขียนโปรแกรมต่อค่าโสหุ้ยนั้นมีประโยชน์ แต่จะไม่บอกเรื่องราวทั้งหมดให้คุณทราบ คุณควรปล่อยให้องค์กรจัดประเภทเช่น Charity Watch และ GiveWell ดำเนินการอย่างหนักในการตรวจสอบวิธีปฏิบัติด้านบัญชีและการใช้จ่ายที่ซับซ้อนขององค์กรการกุศลเหล่านี้
3. การบริจาคเล็กน้อยให้กับองค์กรการกุศลหลายแห่งหรือการบริจาคก้อนโตให้กับองค์กรหนึ่งจะดีกว่าไหม?
ถ้าเงินไม่ใช่สิ่งของเราทุกคนจะบริจาคให้กับองค์กรการกุศลที่มีค่าควรเป็นโหลทุกปี แต่เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ต้อง จำกัด การให้การกุศลของเราจะดีกว่าไหมที่จะกระจายความรักไปรอบ ๆ และมอบเงินจำนวนเล็กน้อยให้กับองค์กรการกุศลต่างๆมากมายหรือให้ความสำคัญกับการสนับสนุนของเราในสาเหตุที่คู่ควร
สำหรับ Borochoff ที่ Charity Watch ไม่ใช่แค่เรื่องของเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาอีกด้วย “ อย่ารู้สึกผูกพันที่จะต้องมอบให้กับกลุ่มต่างๆจำนวนมาก” เขากล่าว "คุณไม่ควรให้กลุ่มมากกว่าที่คุณมีเวลาหรือเต็มใจที่จะกลั่นกรอง"
ไม่มีปัญหากับการบริจาคเงินจำนวนเล็กน้อยให้กับองค์กรครึ่งโหล แต่ใช้เวลาในการทำการบ้านสำหรับแต่ละองค์กรเขากล่าว ใช้เว็บไซต์การประเมินผลการกุศลเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรเป็นโคเชอร์และเยี่ยมชมเว็บไซต์ขององค์กรการกุศลแต่ละแห่งเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลลัพธ์และผลกระทบ หากนั่นเป็นการทำงานมากเกินไปให้ยึดติดกับองค์กรที่คุณรู้จักและไว้วางใจอยู่แล้ว
Arjmand ที่ GiveWell นำเสนอสิ่งที่แตกต่าง หากคุณต้องการให้เงินของคุณสร้างผลกระทบมากที่สุดในระยะยาวลองมองการบริจาคจากมุมมองขององค์กรการกุศล เธอบอกว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อสนับสนุนภารกิจต่อเนื่องขององค์กรคือการบริจาคเป็นประจำในจำนวนที่เท่ากันทุกปี
“ มันเป็นประโยชน์มากสำหรับองค์กรการกุศลที่สามารถวางแผนล่วงหน้าได้” Arjmand กล่าว
นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับองค์กรรุ่นใหม่ที่ไม่มีทรัพย์สินจำนวนมากที่บันทึกไว้ การรู้ว่าพวกเขาสามารถคาดหวังจำนวน X ในการบริจาคสำหรับปีต่อ ๆ ไปทำให้องค์กรการกุศลสามารถจัดงบประมาณสำหรับโครงการที่จำเป็น
ทั้ง Charity Watch และ GiveWell เป็นจุดดึงดูดผู้บริจาคให้กับองค์กรต่างๆโดยไม่ต้องสำรองเงินสด Charity Watch ประกอบด้วยรายชื่อองค์กร "สินทรัพย์สูง" ที่ทำงานได้ดีโดยไม่ต้องใช้เงินของคุณ ตัวอย่างเช่นองค์กรการกุศลที่ได้รับความนิยมเช่นการวิจัยเพื่อป้องกันการตาบอดมีทรัพย์สินเพียงพอ (278 ล้านเหรียญสหรัฐ) เพื่อดำเนินโครงการในอีก 16 ปีข้างหน้าโดยไม่ต้องบริจาคเพิ่มเติมแม้แต่ครั้งเดียว องค์กรการกุศลชั้นนำทั้ง 9 แห่งที่ GiveWell เลือกจัดอยู่ในประเภท "ทุนไม่เพียงพอ"
4. ฉันควรระวังการหลอกลวงเพื่อการกุศลและการฉ้อโกงอย่างไร?
ในช่วงฤดูร้อนผู้ตรวจสอบของ Federal Trade Commission ได้ประกาศการดำเนินการมากกว่า100 ครั้งต่อองค์กรการกุศลที่ฉ้อโกงหลายสิบส่วนส่วนใหญ่อ้างว่ารับใช้ทหารผ่านศึกของกองทัพสหรัฐฯและครอบครัวของพวกเขา แต่จริงๆแล้วผู้บริหารองค์กรการกุศลให้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์ .
แม้ว่าองค์กรการกุศลปลอมจะเป็นปัญหาที่แท้จริง แต่ Daniel Borochoff มีความกังวลมากกว่าเกี่ยวกับองค์กรการกุศลที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเกิดขึ้นว่า "ไร้ประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองอย่างยิ่ง"
หากไม่มีไซต์ประเมินผลการกุศลเช่น Charity Watch คนทั่วไปจะบอกความแตกต่างระหว่างสององค์กรที่มีคุณค่าเท่าเทียมกันเช่นมูลนิธิวิจัยมะเร็งเต้านมและมูลนิธิวิจัยและสนับสนุนมะเร็งเต้านม Charity Watch เจาะลึกข้อมูลการยื่นเอกสารทางการเงินและข้อมูลการตรวจสอบของ IRS เพื่อหาจำนวนเงินที่ใช้ไปกับโครงการการกุศลจริง ๆ และจำนวนเงินที่ใช้ไปกับค่าใช้จ่ายในการบริหารและการระดมทุน
ในกรณีนี้มูลนิธิวิจัยมะเร็งเต้านมได้รับคะแนน A + เนื่องจาก 90 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณไปสนับสนุนการวิจัยมะเร็งเต้านมและกลุ่มนี้ใช้จ่ายเพียง $ 7 สำหรับทุกๆ 100 ดอลลาร์ที่เพิ่มขึ้น ในทางกลับกันมูลนิธิวิจัยและสนับสนุนมะเร็งเต้านม (BCRSF )ได้รับ F จาก Charity Watch เนื่องจากงบประมาณแปดเปอร์เซ็นต์ถูกใช้ไปกับการเขียนโปรแกรมจริงและใช้จ่าย $ 87 สำหรับทุกๆ $ 100 ที่รวบรวมจากการบริจาค
"พวกเขาทั้งคู่ถูกกฎหมาย 501 (c) (3) - สถานะองค์กรการกุศลกับกรมสรรพากรและองค์กรที่ได้รับการจัดอันดับ F ยังคงดำเนินงานภายในขอบเขตของกฎหมาย" Borochoff กล่าว "แต่คุณไม่สามารถสรุปได้ว่าเป็นเพราะพวกเขาจดทะเบียนหรือมีสถานะ IRS ว่าพวกเขาเป็นองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิผลและมีประสิทธิภาพ"
5. การให้ในพื้นที่จะดีกว่าเสมอไปหรือไม่?
"ผู้คนจำนวนมากพูดว่า" ฉันให้ในพื้นที่เท่านั้น "และพวกเขารู้สึกดีกว่าในเรื่องนั้น" Borochoff กล่าว "ความจริงก็คือองค์กรระดับชาติที่ยอดเยี่ยมหลายแห่งมีบทท้องถิ่นเช่น United Way"
แทนที่จะให้เฉพาะองค์กรในท้องถิ่น Borochoff แนะนำให้หาสาเหตุที่คุณเชื่อมั่นและเข้าหามันจากมุมที่แตกต่างกันเล็กน้อย สมมติว่าคุณหลงใหลในการปกป้องสิ่งแวดล้อม คุณสามารถให้หรือเป็นอาสาสมัครกับองค์กรท้องถิ่นที่ปลูกต้นไม้ในพื้นที่ในเมือง แต่คุณอาจให้องค์กรระดับชาติที่ล็อบบี้รัฐสภาเพื่อกำหนดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นหรือองค์กรระหว่างประเทศที่ฝึกอบรมเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนาในวิธีการทำเกษตรที่ยั่งยืน
Charity Watch นำเสนอการกุศล 36 ประเภทที่แตกต่างกันซึ่งจัดเรียงตามสาเหตุดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะหาองค์กรใหม่หรือสององค์กรที่จะอยู่เบื้องหลัง
Arjmand of GiveWell ขอแนะนำให้เปิดใจกว้างเกี่ยวกับสาเหตุที่คุณยินดีให้การสนับสนุนไม่ว่าสาเหตุเหล่านั้นจะอยู่ในขอบเขตระดับท้องถิ่นระดับประเทศหรือระดับโลกก็ตาม คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ปัญหาในท้องถิ่น แต่พิจารณาว่าความต้องการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจอยู่ห่างไกลจากชุมชนของคุณ
เมื่อ GiveWell เริ่มต้นขึ้นถือว่าองค์กรการกุศลทุกแห่งเป็นจุดสูงสุดรวมถึงการต่อสู้กับความยากจนและความอดอยากหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา แต่เมื่อเวลาผ่านไปพบว่าแม้แต่ชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุดก็ยังดีกว่าคนอีกหลายล้านที่อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างรุนแรงในแอฟริกาบังกลาเทศและที่อื่น ๆ . GiveWell จึงตัดสินใจ จำกัด องค์กรการกุศลชั้นนำเฉพาะองค์กรที่ทำงานในต่างประเทศ คุณเองก็อาจต้องการโฟกัสที่เงินของคุณทำประโยชน์สูงสุดได้เช่นกัน
"โดยทั่วไปแล้วยิ่งคุณเปิดใจกว้างและกำหนดขอบเขตได้กว้างเท่าไหร่โอกาสที่คุณจะระบุก็จะส่งผลกระทบมากขึ้นเท่านั้น" Arjmand กล่าว
ตอนนี้เจ๋งมาก
ชาวอเมริกันบริจาคเงินจำนวน 410 พันล้านดอลลาร์เพื่อการกุศลในปี 2560 เพิ่มขึ้น 5.2 เปอร์เซ็นต์จากปี 2559
เผยแพร่ครั้งแรก: 15 พ.ย. 2018
