ในปีที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศได้ปรากฏเหมือนปีศาจมืดทั่วโลกที่เอื้อต่อการทุกอย่างจากพื้นที่ในไมอามี่เพื่อผู้ลี้ภัยหนีภัยแล้งและการขาดแคลนพืชในกัวเตมาลาแต่ความเร่งด่วนในประเด็นนี้กลับมาถึงจุดสูงสุดใหม่ในปี 2018 เมื่อคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ของสหประชาชาติระบุว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว "กว้างไกลและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในทุกด้านของสังคม" เพื่อที่จะลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ระดับภายในปี 2573 และป้องกันภาวะโลกร้อนที่เป็นภัยพิบัติ
นักวิทยาศาสตร์ได้เสนอมาตรการที่รุนแรง แต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคิด ในรายงาน IPCC ฉบับเดียวกัน UN ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มพื้นที่ป่าให้กับโลก 2.5 พันล้านเอเคอร์ (1 พันล้านเฮกตาร์) สามารถ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 2.7 องศาฟาเรนไฮต์ (1.5 องศาเซลเซียส) ภายในปี 2593 กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องใช้ ปลูกใหม่ต้นไม้ จำนวนมากของพวกเขา
และตอนนี้ UN อาจมีข้อมูลสำรองสำหรับข้อเสนอของพวกเขา
ต้นไม้ฟื้นฟูคาร์บอน
In a study published July 5, 2019, in the journal Science, a group of researchers associated with the Crowther Lab in Switzerland found that global tree restoration to the tune of 223 million acres (900 million hectares) of canopy cover — an area that's approximately the size of the U.S. — is "our most effective climate change solution to date." These trees would store 205 billion tons (186 metric tons) of carbon, or roughly two thirds of the carbon that has been emitted "as a result of human activity since the Industrial Revolution," according to a press release. Although some news reportsได้กล่าวว่าการฟื้นฟูป่าจำนวนมากนี้เทียบเท่ากับต้นไม้ประมาณ 1 ล้านล้านต้นสถิตินี้เชื่อมโยงกับการประมาณการจากการศึกษาในปี 2015 ที่ผ่านมา
Jean-François Bastin ผู้เขียนนำการศึกษาของ Crowther Lab แยกวิเคราะห์การวิเคราะห์ในปี 2019 ทางอีเมล "ความคิดคือการประมาณว่าจะคาดหวังสิ่งปกคลุมต้นไม้ใดได้เมื่อคุณกำจัด" ปัจจัยมนุษย์ "นั่นคือประเภทของป่าที่เฉพาะเจาะจงจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติในกรณีที่ไม่มีการพัฒนาอื่น ๆ และที่ไหน" เขากล่าว Bastin และทีมงานของเขาใช้รูปแบบของปัญญาประดิษฐ์ที่เรียกว่า "การเรียนรู้ของเครื่อง" เพื่อสร้าง "แบบจำลองเพื่อเชื่อมโยงสิ่งปกคลุมต้นไม้กับสภาพอากาศ / ดิน / ภูมิประเทศโดยอาศัยการสังเกตการปกคลุมต้นไม้ในพื้นที่คุ้มครอง 78,000 ครั้ง"
จากนั้นนักวิจัยได้คาดการณ์ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อประมาณ "ต้นไม้ปกคลุมที่มีศักยภาพทั้งหมดของดาวเคราะห์" Bastin อธิบาย หลังจากนั้นทีมงานได้ยกเว้นที่ดินที่ใช้ในการตั้งถิ่นฐานในเมืองพื้นที่เพาะปลูกและป่าไม้ที่มีอยู่ซึ่งทำให้จำนวนที่ดินทั้งหมดที่มีอยู่สำหรับการฟื้นฟู การศึกษารวมถึงแผนที่ที่แสดงให้เห็นว่าต้นไม้สามารถรองรับพื้นที่ส่วนต่างๆของโลกได้มากเพียงใด พื้นที่สามอันดับแรก ได้แก่ รัสเซียแคนาดาและสหรัฐอเมริกา
ความพยายามทั่วโลกในการปลูกป่า
In many ways, the study's timing couldn't be more perfect, as it aligns with current global efforts around ecological restoration. One example is the Trillion Trees Vision, which seeks to restore 1 trillion trees by 2050. Another is the Bonn Challenge, which is a partnership between the government of Germany and the U.N.'s International Union for Conservation of Nature that aims to restore 371 million acres (150 million hectares) degraded and deforested landscapes into restoration and 864 million acres (350 million hectares) by 2030.
You might be thinking, well, that sounds pretty easy. Let's all roll up our sleeves and save the planet by planting one tree at a time — right? But some experts say the situation is actually a little more complicated than that rosy picture. Especially if most nations don't chip in to help.
"การดำเนินการฟื้นฟูป่าในระดับที่กล่าวถึงในเอกสารฉบับนี้ไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่คิด" Jim Hallett ประธานคณะกรรมการของSociety for Ecological Restorationกล่าว "ภายในปี 2018 มีภาระผูกพันกว่า 420 ล้านเอเคอร์ (170 ล้านเฮกตาร์) โดย 58 ประเทศซึ่งเกินเป้าหมาย Bonn Challenge การประมาณการในปัจจุบันระบุว่าขณะนี้ประมาณ 29 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ที่ได้รับการบูรณะแล้ว แต่งานนี้ส่วนใหญ่มี ทำโดยไม่กี่ประเทศ "
ในปี 2564 Bonn Challenge ได้บรรลุเป้าหมายในการฟื้นฟูพื้นที่ 371 ล้านเอเคอร์และได้ให้คำมั่นจากกว่า 60 ประเทศในการฟื้นฟูพื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่า518 ล้านเอเคอร์ (210 ล้านเฮกตาร์)
Hallett cites major challenges to implementing restoration on such a global scale, "including financing, governance, land tenure and ownership, [and] capacity to do the work." Hallett concludes, "there is ample evidence that, in some contexts, if the benefits of restoration are not equally shared, the project will fail. So incentive programs have to be carefully developed."
Although Hallett agrees that forest restoration is important to addressing climate change, restoration alone will likely not be enough. It takes time, after all, to implement such big restoration projects and also for these trees to store carbon. And Hallett stresses that "the possibility of future restoration should not be used as an excuse for degrading intact lands."
Will Planting Trees Really Work?
Other scientists question not only the practicality of the study's claims, but also the study's very methodology. "Many of the allegedly available restoration areas are clearly unsuitable for more trees than they currently support. If you look closely at the map, a large proportion of these areas are in regions where soils are permanently frozen ," says Eike Luedeling, a climate change researcher and professor of horticultural sciences at the University of Bonn.
Luedeling กล่าวต่อว่า "วิธีการโดยนัย (อาจไม่ได้มีจุดประสงค์) โดยนัยว่าสต็อกคาร์บอนเป็นสัดส่วนกับหลังคาคลุมกล่าวคือระบบนิเวศที่ไม่มีต้นไม้ไม่มีคาร์บอนสิ่งนี้เป็นเท็จอย่างชัดเจนและทำให้ค่าประมาณทั่วโลก [การบูรณะ] สูงขึ้นอย่างมาก"
Jan Börnerเพื่อนร่วมงานของ Luedeling และศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์การใช้ที่ดินอย่างยั่งยืนที่มหาวิทยาลัยบอนน์ก็ไม่เชื่อเช่นเดียวกัน Börnerกล่าวว่าพื้นที่บางส่วนที่ถูกเสนอให้บูรณะภายใต้การศึกษาในปัจจุบันได้ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นแล้ว เบอร์เนอร์มองว่าการศึกษานี้เป็น "แบบฝึกหัดทางวิชาการที่น่าสนใจ ... แต่เป็นข้อเสนอกลยุทธ์การบรรเทา [การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ] (และมีการโฆษณาเช่นนี้!) จึงส่งสัญญาณที่ทำให้เข้าใจผิดในการอภิปรายนโยบายสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ"
แต่อย่าเพิ่งหงุดหงิด ทั้ง Bastin และ Hallett เน้นย้ำว่า UN ได้ประกาศให้ปี 2021 ถึง 2030 เป็น "ทศวรรษแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศ" ซึ่งอาจกระตุ้นให้ประเทศต่างๆดำเนินการอย่างรวดเร็ว - และบางประเทศกำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาความคิดริเริ่มนี้อยู่แล้ว และจากข้อมูลของ Hallett การฟื้นฟูป่ามีผลประโยชน์มากกว่าเพียงแค่ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งรวมถึงการรักษาหรือเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและการรักษาระบบนิเวศที่มนุษย์เราต้องพึ่งพาอาหารและน้ำของเรา
แต่แม้แต่ผู้เขียนของการศึกษายังยอมรับว่าต้องใช้ความปรารถนาดีอย่างมากในการทำให้วิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่นี้เป็นจริง
"สิ่งที่เราต้องการคือการดำเนินการที่เป็นสากล: หน่วยงานระหว่างประเทศ, องค์กรพัฒนาเอกชน, รัฐบาล, ประชาชนทุกคน - ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้" บาสเตียนกล่าว "ชุมชนท้องถิ่นและองค์กรขนาดเล็กอาจมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงได้เช่นเดียวกับหน่วยงานระดับชาติ แต่พวกเขาก็มีประโยชน์ที่จะได้รู้ว่าอะไรดีที่สุดในสวนหลังบ้านของตนเอง"
เรื่องราวนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Covering Climate Now ซึ่งเป็นความร่วมมือระดับโลกของร้านข่าวมากกว่า 250 แห่งเพื่อเสริมสร้างการรายงานข่าวเกี่ยวกับสภาพอากาศ
ตอนนี้มีความทะเยอทะยาน
เอธิโอเปียเป็นข่าวพาดหัวว่ามีรายงานการปลูกต้นไม้ 350 ล้านต้นในหนึ่งวัน ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม 2019 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของประเทศในการต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เผยแพร่ครั้งแรก: 1 ส.ค. 2019
