คาซัคสถานเป็นประเทศล่าสุดในการปิดอินเทอร์เน็ต นี่คือวิธี

Jan 25 2022
เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มลางร้ายของรัฐบาลที่ควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและเนื้อหาเพื่อยืนยันการควบคุมแบบเผด็จการในสิ่งที่ประชาชนเห็นและได้ยินตลอดจนความสามารถในการจัดระเบียบผ่านโซเชียลมีเดีย
ในขณะที่กองกำลังรักษาความปลอดภัยในคาซัคสถานปราบปรามการประท้วงตามท้องถนน บริการอินเทอร์เน็ตของประเทศก็มืดมนเช่นกัน รูปภาพ Valery Sharifulin / TASS / Getty

รัฐบาลคาซัคสถานปิดอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศ 5 ม.ค. 2565 เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศ เหตุการณ์ความไม่สงบเริ่มต้นเมื่อวันที่ 2 มกราคม หลังจากที่รัฐบาลยกเลิกการจำกัดราคาก๊าซธรรมชาติเหลว ซึ่งชาวคาซัคใช้เติมน้ำมันให้กับรถยนต์ของตน เมือง Zhanaozen ของคาซัคสถานซึ่งเป็นศูนย์กลางน้ำมันและก๊าซ ปะทุขึ้นด้วยการประท้วงต่อต้านราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ทันใดนั้นก็มีรายงานเกี่ยวกับโซนมืด ของ อินเทอร์เน็ต เมื่อการสาธิตขยายตัว การหยุดชะงักของบริการอินเทอร์เน็ต ก็ เช่นกัน มีการ รายงานการปิดอินเทอร์เน็ตจำนวนมากและการบล็อกมือถือในวันที่ 4 มกราคม โดยมีการเชื่อมต่อไม่ต่อเนื่องเท่านั้น ภายในวันที่ 5 มกราคม มีรายงานว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ถูกบล็อก

การหยุดชะงักดังกล่าวถูกประณามว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่มีจุดประสงค์เพื่อปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมือง การใช้งาน "สวิตช์คิล" เพื่อปิดอินเทอร์เน็ตชั่วคราวในระดับประเทศทำให้เกิดคำถามขึ้นใหม่เกี่ยวกับวิธีควบคุมภัยคุกคามทั่วโลกของเผด็จการดิจิทัล

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาเรื่องความมั่นคงของชาติ การเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ต และสิทธิพลเมืองฉันได้สังเกตว่าเทคโนโลยีสารสนเทศมีอาวุธโจมตีพลเรือนมากขึ้นอย่างไร ซึ่งรวมถึงการตัดบริการที่จำเป็นของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มลางร้ายของรัฐบาลที่ควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและเนื้อหาเพื่อยืนยันการควบคุมเผด็จการในสิ่งที่ประชาชนเห็นและได้ยิน

ปัญหาที่เพิ่มขึ้น

รัฐบาลที่ใช้ kill switch เพื่อบล็อกการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในระดับจังหวัดหรือระดับประเทศกำลังเพิ่มขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในรูปแบบของการควบคุมทางสังคม และเพื่อตอบสนองต่อการประท้วงของพลเมืองในหลายประเทศ รวมถึงบูร์กินาฟาโซคิวบาอิหร่านซูดานอียิปต์จีนและยูกันดา จำนวนการปิดอินเทอร์เน็ตกำลังเพิ่มขึ้นจาก 56 ครั้งในปี 2559 เป็นมากกว่า 80 ครั้งในปี 2560 และมีการดับไฟอย่างน้อย 155 ครั้งใน 29 ประเทศใน ปี2563

ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ kill switch ที่เพิ่มขึ้นและการคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ผลกระทบของแนวโน้มนี้ที่มีต่อเสรีภาพและการตัดสินใจในตนเองมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจ เนื่องจากรัฐบาลเผด็จการมีความซับซ้อนมากขึ้นในการควบคุมกระแสข้อมูล ซึ่งรวมถึงการเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนและข้อมูลเท็จ

การปิดระบบทางกฎหมาย

อินเทอร์เน็ตของคาซัคสถานส่วนใหญ่ดำเนินการโดยรัฐผ่านคาซัคเทเลคอมซึ่งเดิมเป็นรัฐผูกขาด การลงทุนจากต่างประเทศและการเป็นเจ้าของภายนอกของบริษัทโทรคมนาคมในคาซัคสถานมีจำกัด รัฐบาลคาซัคมีอำนาจตามกฎหมายในการบังคับ ใช้ การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต และการควบคุม ผ่านทั้งการจำกัดเนื้อหาและการปิดระบบ ตัวอย่างเช่น ในการตอบสนองต่อการจลาจลหรือการก่อการร้าย

ภายใต้กฎหมายของคาซัค รัฐบาลมีอำนาจที่จะ " ระงับการทำงานของเครือข่ายและ (หรือ) สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารชั่วคราว " เมื่อรัฐบาลเห็นว่าการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตเป็น "ความเสียหาย" ต่อผลประโยชน์ของ "บุคคล สังคม และรัฐ"

ประธานาธิบดี Kassym-Jomart Tokayev แห่งคาซัคสถานอ้างถึงภัยคุกคามจากการก่อการร้าย ทำให้บริการเคลื่อนที่และไร้สาย เป็นอัมพาตเป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ และเชิญกองทหารรัสเซียเข้ามาในประเทศเพื่อช่วย "รักษาเสถียรภาพ" หลังจากการประท้วง

สวิตช์ปิด

ทางการคาซัคสถานพยายามบล็อกการเข้าถึงผ่านเครื่องมือ Deep Packet Inspection (DPI) เป็นครั้งแรกเพื่อ บล็อกการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต ตามรายงานในฉบับภาษารัสเซียของ Forbes DPI ตรวจสอบเนื้อหาของแพ็กเก็ตข้อมูลที่ส่งผ่านอินเทอร์เน็ต แม้ว่าจะมีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบเครือข่ายและการกรองมัลแวร์ แต่เครื่องมือ DPI ยังถูกใช้โดยประเทศต่างๆ เช่น จีนและอิหร่านเพื่อเซ็นเซอร์หน้าเว็บหรือบล็อกทั้งหมด

เทคโนโลยี DPI ไม่ใช่อุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ และสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลหรือใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN)ซึ่งเป็นการเชื่อมต่อข้อมูลที่เข้ารหัสซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ป้องกันการสื่อสารของตน เมื่อระบบ DPI ไม่เพียงพอสำหรับการบล็อกทั่วประเทศ ทางการจึงใช้วิธีปิดการเข้าถึงด้วยตนเอง แม้ว่าจะไม่ชัดเจนเพียงใด

ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือหน่วยงานกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูล DNSซึ่งเป็นการที่ชื่อโดเมนนำผู้คนไปยังเว็บไซต์ที่ถูกต้อง หรือทำงานร่วมกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อบล็อกการส่งสัญญาณ ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติของสาธารณรัฐคาซัคสถานมีความสามารถในการปิดกั้นการเข้าถึงด้วยตัวเอง

ชีวิตดิจิทัลถูกขัดจังหวะ

ประชากรรู้สึกถึงผลกระทบของการปิดอินเทอร์เน็ตในทันที คำพูดทางการเมืองและการสื่อสารกับโลกภายนอกถูกจำกัด และความสามารถของผู้ประท้วงและผู้ชุมนุมถูกจำกัด

การปิดอินเทอร์เน็ตของคาซัคสถานขัดขวางความสามารถของผู้ประท้วงในการจัดตั้ง

การปิดอินเทอร์เน็ตยังเป็นอุปสรรคต่อชีวิตประจำวันของชาวคาซัคอีกด้วย ประเทศถูกบูรณาการอย่างสูงในเศรษฐกิจดิจิทัลตั้งแต่การซื้อของชำไปจนถึงการลงทะเบียนของโรงเรียน และการหยุดให้บริการทางอินเทอร์เน็ตขัดขวางการเข้าถึงบริการที่จำเป็น

ในอดีต รัฐบาลคาซัคสถานได้ใช้การปิดอินเทอร์เน็ตเพื่อกำหนดเป้าหมายการประท้วงที่แยกตัวออกมา หรือบล็อกเว็บไซต์เฉพาะเพื่อควบคุมข้อมูลและจำกัดความเหนียวแน่นของผู้ประท้วง ในช่วงแรกๆ ของการประท้วงในเดือนมกราคม 2022 บางคนในคาซัคสถานพยายามหลีกเลี่ยงข้อจำกัดทางอินเทอร์เน็ตโดยใช้ VPN แต่ VPN ไม่สามารถใช้งานได้เมื่อรัฐบาลปิดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทั้งหมดในพื้นที่

พลังเข้มข้น ระบบควบคุมจากส่วนกลาง

อำนาจของรัฐบาลคาซัคสถานในการจัดตั้งการปิดระบบอย่างกว้างขวางอาจเป็นหลักฐานของการควบคุม ISP แบบรวมศูนย์ที่มากกว่าประเทศอื่นๆ หรืออาจเป็นความก้าวหน้าในการควบคุมโทรคมนาคมในรูปแบบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การปิดเครือข่ายทั้งหมดเนื่องจากไฟฟ้าดับเกือบทั่วประเทศเป็นความต่อเนื่องของการควบคุมข้อมูลและสื่อแบบเผด็จการ

การปิดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับประชากรทั้งหมดเป็นประเภทของ เผด็จการ ทางดิจิทัล เมื่ออินเทอร์เน็ตถูกปิด รัฐบาลคาซัคสถานสามารถปิดปากคำพูดและกลายเป็นแหล่งข่าวเพียงแหล่งเดียวในช่วงเวลาที่ปั่นป่วน การควบคุมของรัฐแบบรวมศูนย์บนเครือข่ายที่กว้างขวางดังกล่าวช่วยให้การเฝ้าระวังและการควบคุมข้อมูลมีขอบเขตเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมประชากร

ในขณะที่ผู้คนกลายเป็นผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่เก่งกาจมากขึ้น ดังที่คาซัคสถานแสดงให้เห็น รัฐบาลก็มีประสบการณ์มากขึ้นในการควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต การใช้งาน และเนื้อหา การเพิ่มขึ้นของเผด็จการดิจิทัลหมายความว่าการปิดอินเทอร์เน็ตมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน

Margaret Huเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและกิจการระหว่างประเทศที่ Penn State เธอได้รับรางวัลกิตติมศักดิ์จาก Microsoft Research และผู้ช่วยวิจัยของเธอได้รับทุนจาก Microsoft Research เธอทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งอนาคตของฟอรัมความเป็นส่วนตัว

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversationภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ คุณสามารถค้นหาบทความต้นฉบับได้ที่นี่