เครื่อง MRI สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องจับเท็จได้หรือไม่?

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 Leonard Keeler ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ชายที่พัฒนาสิ่งที่เรารู้จักในปัจจุบันว่าเป็นเครื่องจับเท็จสมัยใหม่ ได้วางตลาด "The Magic Lie Detector" ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้ในระหว่างการสอบสวน [แหล่งที่มา: Larson ] ความน่าดึงดูดใจของเทคโนโลยีนี้ ซึ่งสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้สอบสวนในความจริงของเรื่องราวของผู้ต้องสงสัยได้ทันท่วงที ตั้งแต่นั้นมา ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ว่าเครื่องจับเท็จไม่ได้วิเศษมาก ทั้งในกลวิธีและความถูกต้องของผลลัพธ์

แกลเลอรี่ภาพ MRI

โพลีกราฟใช้การวัดทางสรีรวิทยาร่วมกัน เช่น ความดันโลหิต อัตราการเต้นของ หัวใจและอุณหภูมิของผิวหนัง เพื่อระบุว่าบุคคลอาจกำลังโกหกในระหว่างคำถามชุดหนึ่งหรือไม่ ข้อมูลที่ได้จากการทดสอบจะได้รับการวิเคราะห์ในภายหลังเพื่อพิจารณาว่าบุคคลที่ถูกถามแสดงสัญญาณของความเครียดซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ของการหลอกลวงหรือไม่

แต่มีปัญหาสองด้านกับโพลีกราฟที่มีความชัดเจนมากขึ้นตลอดช่วงศตวรรษที่ผ่านมา: บุคคลที่ยังคงเยือกเย็นภายใต้แรงกดดันสามารถเอาชนะโพลีกราฟได้ และในทางกลับกัน บุคคลที่ไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ที่ตึงเครียดได้ดีอาจ ถูกตราหน้าว่าโกหกอย่างไม่ถูกต้อง

เนื่องจากการรับรู้ถึงภัยคุกคามของการก่อการร้ายที่เกิดจากการโจมตี 11 กันยายน รัฐบาลสหรัฐจึงตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีวิธีการที่ดีกว่าและเชื่อถือได้มากขึ้นในการพิจารณาความจริง ปรากฏว่า เทคโนโลยี MRIได้ปรากฏขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่สร้างขึ้นโดยการบรรจบกันของการขาดศรัทธาในโพลีกราฟและความเร่งด่วนที่จะรู้จักเพื่อนจากศัตรูหลังจากวันที่ 11 กันยายน

MRI - การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก - เป็นเทคโนโลยีที่มีการใช้งานเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่รุ่นแรกถูกสร้างขึ้นโดย Raymond Damadian และเพื่อนร่วมงานของเขาในปี 1976 เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อ 100 ปีที่แล้ว แพทย์ได้จ่ายเงินให้กับโจรเพื่อขโมยเป็นประจำ ศพเพื่อใช้เป็นซากศพ เป็นการผ่าศพเหล่านี้ที่ช่วยขยายความรู้ในการทำงานของเราเกี่ยวกับกายวิภาคของมนุษย์ ภาพถ่ายเอ็กซ์เรย์เป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปในสาขาการศึกษานี้ ทำให้เราสามารถเห็นร่างกายมนุษย์โดยไม่ต้องผ่ากรีดโดยไม่จำเป็น

ตอนนี้ MRI ได้ปฏิวัติสาขาการศึกษาทางกายวิภาค แทนที่จะตรวจสอบการทำงานภายในของร่างกายมนุษย์ผ่านการสังเกตอวัยวะที่ตายแล้วหรือตรวจดูภาพกระดูกและเนื้อเยื่อที่ราบเรียบและมีเมฆมาก MRI ช่วยให้นักรังสีวิทยาสามารถเห็น แบบจำลอง สามมิติของชิ้นส่วนมนุษย์ แบบเรียลไทม์

MRIs ใช้แม่เหล็ก อันทรงพลัง เพื่อชาร์จไฮโดรเจนโปรตอนภายในเซลล์ ความถี่วิทยุ จะออกอากาศ ที่โปรตอนเหล่านี้ ซึ่งดูดซับความถี่และสะท้อนกลับมาที่เครื่องรับ ข้อมูลนี้จะถูกแปลเป็นรูปภาพของพื้นที่ที่สแกน ด้วยวิธีการนี้ MRIs ได้กำหนดตำแหน่งที่แน่นอนและขนาดของเนื้องอก และทำแผนที่ขอบเขตของโรคหลอดเลือดสมองทั้งหมดก่อนที่มีดผ่าตัดจะถูกส่งไปยังผิวหนัง ด้วยวิธีเหล่านี้และอื่นๆ อีกมากมาย เทคโนโลยีนี้ได้ช่วยชีวิตผู้คน

แต่ต้องขอบคุณการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่ ทำให้ชัดเจนว่า MRI สามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางคลินิกได้ด้วย เช่น เครื่องจับเท็จ อ่านต่อไปเพื่อดูว่า MRI ทำงานอย่างไรในฐานะเครื่องจับเท็จ และเหตุใดบางคนจึงไม่เห็นด้วยกับการใช้งานนี้

MRI ใช้แถบแม่เหล็ก เป็นเครื่องสแกนเพื่อตรวจดูเนื้อเยื่อและกระดูกเพื่อดูภายในร่างกายมนุษย์ ในการใช้ MRI เป็นเครื่องจับเท็จ ต้อง ใช้fMRI - MRI เชิงฟังก์ชัน - FMRI เชื่อมต่อกับซอฟต์แวร์พิเศษที่ไม่เพียงแต่แสดงได้ แต่ยังวิเคราะห์ภาพที่ MRI สร้างขึ้นด้วย

ภายในรูปภาพเหล่านี้ จะแสดงส่วนต่างๆ ของร่างกายด้วยสีต่างๆ ยิ่งระบบแอคทีฟมากเท่าไหร่ พื้นที่ก็จะยิ่งสว่างขึ้นเท่านั้น สำหรับใช้ใน การ สแกนสมอง fMRI จะวิเคราะห์การไหลเวียนของ เลือดไปยังบริเวณเฉพาะของสมอง เซลล์ประสาทในสมองต้องการเลือดเพื่อดำเนินการ และความต้องการเลือดอย่างกะทันหันบ่งบอกถึงการกระตุ้นบริเวณนั้น

ลองนึกภาพอยู่ใน MRI ในขณะที่คุณขี่จักรยาน หากคุณตัดสินใจเลี้ยวซ้าย ภาพ MRI อาจแสดงให้เห็นส่วนต่างๆ ของสมองที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลี้ยวซ้าย ส่วนหนึ่งบอกให้ระบบกล้ามเนื้อและกระดูกของคุณเปลี่ยนการทรงตัว อีกส่วนหนึ่งบอกให้ตามองทั้งสองทางสำหรับการจราจรที่สวนมา และอีกส่วนหนึ่งจะรักษาท่าทางการถีบที่เกิดจากขาของคุณ

จากการศึกษาภาพ นักวิจัยสามารถทำแผนที่ขั้นตอนที่เป็นระบบที่สมองของคุณดำเนินการเพื่อสร้างทางเลี้ยวซ้าย ยิ่งไปกว่านั้น นักประสาทวิทยากำลังพบว่าพวกเขาสามารถเห็นกระบวนการที่คุณตัดสินใจเลี้ยวซ้าย แทนที่จะเลี้ยวขวาหรือเดินตรงไป

โดยผ่านการวิเคราะห์ภูมิภาคเหล่านี้และความรู้ว่าแต่ละภูมิภาคมีหน้าที่รับผิดชอบอะไร ซึ่งนำไปสู่ความเป็นไปได้ที่ MRI สามารถทำนายการบอกความจริงได้

แนวคิดในการใช้ MRI เป็นเครื่องจับเท็จมาจากการวิจัยที่ไร้เดียงสา เพื่อตรวจสอบว่าเด็กที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคสมาธิสั้น (ADD) ไม่สามารถโกหกได้หรือไม่ จิตแพทย์จากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย แดเนียล แลงเกิลเบน ได้ทำการสแกน MRI ในผู้ป่วยเด็กที่เป็นโรคนี้ Langleben ค้นพบว่าการหลอกลวงกระตุ้นพื้นที่ในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าส่วนหน้า นี่อาจเป็นภาพแรกที่เคยโกหก

การค้นพบของ Langleben ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัยคนอื่นๆ ที่มหาวิทยาลัยเทมเพิล สก็อตต์ ฟาโรได้ทำการศึกษาโดยขอให้อาสาสมัครบางคนโกหก และคนอื่นๆ บอกความจริงขณะอยู่ใน MRI เขาพบว่ามีการใช้บริเวณต่างๆ ของสมอง รวมทั้งบริเวณส่วนหน้าก่อนหน้าที่แลงเกิลเบนระบุ ใช้ในการหลอกลวงมากกว่าในการบอกเล่าความจริง

และที่สถาบัน Max Planck ในเยอรมนี John-Dylan Haynes ได้ทำการทดลองโดยขอให้นักเรียนตัดสินใจว่าจะบวกหรือลบตัวเลขสองตัวก่อนที่พวกเขาจะเห็นหรือไม่ Haynes ป้อนส่วนหนึ่งของการทดสอบ 250 รายการสำหรับนักเรียนแต่ละคนให้เป็นอัลกอริธึมของคอมพิวเตอร์จากนั้นจึงค้นหารูปแบบจากรูปภาพ หลังจากไม่รวมแบบทดสอบตัวอย่าง คอมพิวเตอร์สามารถคาดเดาได้อย่างถูกต้องว่านักเรียนจะเพิ่มหรือลบ โดยอาศัยเพียงภาพสมองของนักเรียนเท่านั้น - 71 เปอร์เซ็นต์ของเวลา

ผลของการทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า สิ่งที่เราเข้าใจในกระบวนการตัดสินใจของเรา รวมถึงการตัดสินใจที่จะโกหก เกิดขึ้นที่ส่วนหน้าของสมอง ยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถเห็นกระบวนการเหล่านี้ได้แล้ว ที่จริงแล้ว ผ่าน MRI เรามาถึงจุดที่อ่านใจคนได้

ขอบเขตของการใช้ MRI เป็นเครื่องจับเท็จยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ด้วยจำนวนความสนใจที่จ่ายให้กับการวิจัย - เช่นเดียวกับเงินทุนที่ทุ่มลงไป - ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะมีความก้าวหน้าอย่างก้าวกระโดดในทศวรรษต่อ ๆ ไป คำถามคือเราควรใช้เทคโนโลยีนี้หรือไม่? อ่านหน้าถัดไปเพื่อสำรวจข้อดีและข้อเสียของการอ่านใจคน

เมื่อย้อนกลับไปดูการสืบสวนของวิทยาศาสตร์ในจิตใจของมนุษย์ในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นปรากฏการณ์วิทยาซึ่งเป็นหนึ่งในความล้มเหลวครั้งใหญ่ของวิทยาศาสตร์ Phrenology คือการศึกษารูปร่างของกะโหลกศีรษะ เช่นเดียวกับการกระแทกและการกดทับของหนังศีรษะ นัก Phrenologists อ้างว่าโดยการวิเคราะห์สัญญาณปากโป้งเหล่านี้สามารถแยกแยะความฉลาดทางสติปัญญาการเพาะพันธุ์และศีลธรรมของบุคคลได้ แม้ว่าจะได้รับการยกย่องจากนานาชาติ แต่ในที่สุด phrenology ก็ไม่น่าเชื่อถือ

บางคนสงสัยว่าการใช้MRIสำหรับการอ่านใจเป็นพรมแดนใหม่ของวิทยาศาสตร์ที่เก่าแก่และน่าอดสูนี้หรือไม่ Phrenology ถูกใช้เพื่อลดค่าของกลุ่มคนทั้งกลุ่มเนื่องจากบางคนกลัวการทำแผนที่ความคิดของ MRI เช่นกัน

ดูเหมือนมีวิธีการที่ไร้ขีดจำกัดที่ MRI สามารถนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของมนุษย์ได้ MRI อาจกลายเป็นวิธีการอ่านความคิดของบุคคลได้อย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่เขาจะพูดด้วยซ้ำ เทคโนโลยีนี้ช่วยให้การบังคับใช้กฎหมายเห็นว่ามีคนโกหกหรือพูดความจริง MRI สามารถขัดขวางแผนการของผู้ก่อการร้ายรายต่อไป หรือจับ Green River Killer คนต่อไปได้ ( ฆาตกรต่อเนื่องคน นี้ ล้มล้างการ ทดสอบ โพลีกราฟและถูกปล่อยตัว)

ในทางปฏิบัติ MRI สามารถสแกนผู้โดยสารที่สนามบินก่อนขึ้นเครื่องบิน ใครก็ตามที่แสดงความคิดเกี่ยวกับการจี้เครื่องบินหรือการสังหารหมู่อาจถูกหยุดได้ก่อนที่พวกเขาจะกระทำการดังกล่าว สายลับอาจถูกถอนออกจากบริการลับ และสามารถระบุตัวนักล่าทางเพศได้ก่อนที่พวกเขาอ้างว่าเป็นเหยื่อรายแรก

แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ทำการวิจัยกล่าวว่าสาขานี้ยังเด็กเกินไปที่จะนำไปใช้กับแอปพลิเคชันเหล่านี้ในปัจจุบัน ผลลัพธ์ยังคลุมเครือเกินไป ประการหนึ่ง แม้ว่านักประสาทวิทยาจะระบุบางส่วนของสมองที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจบางอย่าง แต่พวกเขาก็ยังไม่แน่ใจว่าเหตุใดกระบวนการเหล่านี้จึงเกิดขึ้น มันเหมือนกับการมองดูก้อนเมฆที่มืดครึ้มและดูฝนเริ่มตก โดยไม่เข้าใจกระบวนการที่ทำให้เกิดฝน

มีปัญหาอื่น ๆ ที่เอาชนะได้ง่ายกว่าด้วยการใช้ MRI เป็นหน้าต่างสู่จิตใจ MRI เป็นเครื่องจักรขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้ขนส่งได้ยาก และเพื่อให้การสแกนด้วย MRI สำเร็จ บุคคลนั้นจะต้องนอนนิ่งสนิทจนกว่าการสแกนจะเสร็จสิ้น แม้แต่การเคลื่อนไหวที่บอบบางราวกับกระตุกคิ้วก็สามารถสร้างการสแกนที่ไร้ประโยชน์ได้

แต่แม้ว่าเทคโนโลยีจะก้าวหน้าไปมาก ดังนั้น MRIs จึงสามารถพกพาได้และสามารถสแกนบุคคลที่เคลื่อนไหว (และอาจไม่รู้ตัว) ได้อย่างแม่นยำ เราควรใช้พวกเขาสำหรับแอปพลิเคชันนี้หรือไม่?

นั่นคือสิ่งที่Center for Cognitive Liberty and Ethicsนำเสนอ ซึ่งเป็นคลังความคิดที่ไตร่ตรองถึงสิทธิความเป็นส่วนตัวสำหรับความคิดของบุคคล CCLE กล่าวว่าปัญหาเกี่ยวกับการอ่านความคิดของบุคคลหนึ่งๆ คือเทคโนโลยีเช่นนี้สามารถนำไปสู่การสแกนหาตัวอาชญากรในอนาคตได้อย่างง่ายดาย

ในขณะที่ความยุติธรรมในโลกตะวันตกยังคงมีอยู่ ผู้คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด มากกว่าที่จะเป็นอาชญากรรมที่พวกเขาอาจจะก่อขึ้นในอนาคต มีการใช้ MRI ในการสแกนจิตใจเพื่อกำหนดแนวโน้มที่จะเกิดอาชญากรรมหรือไม่ สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อาชญากรในอนาคตอาจพบว่าตัวเองถูกจองจำหรือถูกแยกตัวออกจากสังคมก่อนที่เขาจะก่ออาชญากรรมหรือไม่?

สุดท้ายแล้ว คำถามคือ อะไรมีค่าต่อสังคมมากกว่า เสรีภาพส่วนบุคคล หรือความมั่นคงส่วนบุคคล? คำถามนี้มีการใช้งานจริงในขณะนี้ แต่ถ้าเทคโนโลยีการอ่านใจยังคงก้าวหน้า คำถามใหม่อาจเกิดขึ้น: เรามีสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวสำหรับความคิดของเราหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง

ลิงค์ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มเติม

แหล่งที่มา