ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการมอบอำนาจให้หน้ากากตำรวจ?

ในตอนแรก Rolleri แจ้งให้ลูกค้าทราบอย่างสุภาพว่าพวกเขาจะต้องสวมหน้ากากอนามัยเมื่อซื้อสินค้า เธอวางป้ายที่ประตูเพื่อแนะนำให้ผู้คนสวมใส่อย่างถูกต้อง ในที่สุดป้ายประตูก็ง่ายขึ้น: No Mask, No Entry

"เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีปัญหากับคนที่ผลักดันกลับ" Rolleri กล่าว “ แต่เริ่มแรกต้องจ้างรปภ.” เธอบอกว่าเธอมีผู้ซื้อกรีดร้องสบถและถุยน้ำลายใส่เธอและยังเรียกเธอว่าพวกฟาสซิสต์และนาซี

เหตุการณ์แรกเป็นที่น่าจดจำ Rolleri กล่าวเมื่อเธอเข้าหานักช้อปขอให้สวมหน้ากากผู้หญิงคนนั้นบอกว่าเธอทำไม่ได้ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ ดังนั้น Rolleri จึงบอกว่าเธอเสนอที่จะซื้อของให้เธอและเอาของที่ร้านขายของชำออกไป จากนั้น The Pantry ได้เปิดตัวบริการริมทางที่สำคัญเพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาด

แทนที่จะเห็นด้วยผู้หญิงคนนั้นก็ขยับเข้าหา Rolleri และกรีดร้องจากนั้นก็ปฏิเสธที่จะออกจากร้านเมื่อถูกถาม ในที่สุด Rolleri บอกว่าเธอดึงโทรศัพท์ออกมาเพื่อโทรหาตำรวจและผู้หญิงคนนั้นก็ออกจากร้านไป Rolleri ตามเธอออกไปเพื่อให้แน่ใจ "ถ้าฉันคิดให้ชัดเจนกว่านี้ฉันคงถ่ายทำทั้งเรื่อง"

พนักงานสามารถทำได้จริงแค่ไหน?

และแม้ว่า Rolleri จะบอกว่าการดูแลนโยบายการสวมหน้ากากและข้อ จำกัด อื่น ๆ ของร้านเธอไม่ได้รบกวนเธอ แต่ในบางกรณีพนักงานก็ไม่ได้เป็นผู้ใหญ่หรือมีความมั่นใจอย่างที่เธอเป็น ตัวอย่างเช่นในเพนซิลเวเนียพนักงานอายุ 17 ปีที่สวนสนุกสำหรับเด็กเซซามีเพลสถูกชกหน้าสองครั้งเพื่อเตือนแขกสองคนเป็นครั้งที่สองให้สวมหน้ากาก วัยรุ่นต้องการการผ่าตัดเพื่อซ่อมแซมอาการบาดเจ็บของเขา วิดีโอของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจำนวนมากได้รับหายไปไวรัสรวมทั้งคำด่าของผู้หญิงที่เป็นผู้ประกอบการของโจในรัฐแคลิฟอร์เนียและเป็นคนที่พ่นความเกลียดชังที่พนักงานWalmart ในอลาสกา

พนักงานสามารถจัดการกับปัญหาต่อต้านผู้สวมหน้ากากที่กำลังละเมิดได้มากแค่ไหนไม่ใช่แค่นโยบายการจัดเก็บเท่านั้น แต่ในบางกรณีหน่วยงานด้านสุขภาพของเมืองและรัฐ

ข้อบังคับของหน้ากากจะแตกต่างกันไปตามเมืองเขตและรัฐแม้จะมีการประเมินของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่ระบุว่า "การสวมหน้ากากอนามัยสามารถช่วยให้ชุมชนชะลอการแพร่ระบาดของ COVID-10 ได้เมื่อสวมใส่อย่างสม่ำเสมอและถูกต้องโดยคนส่วนใหญ่ในพื้นที่สาธารณะและเมื่อสวมหน้ากาก ถูกนำมาใช้พร้อมกับมาตรการป้องกันอื่น ๆ" เช่นล้างมือและปลีกตัวสังคม ณ วันที่ 3 กันยายน 34 รัฐและ District of Columbia ได้รับคำสั่งให้ปกปิดใบหน้าในที่สาธารณะ

ร้านค้าปลีกรวมถึงเครือใหญ่ ๆ เช่น Walmart, Target และ Whole Foods มีนโยบายของตนเองและรับผิดชอบในการบังคับใช้ ซึ่งมักจะหมายความว่าขึ้นอยู่กับพนักงานของพวกเขา ตัวอย่างเช่นWhole Foods Marketกำหนดให้สมาชิกในทีมในร้านทุกคนต้องสวมหน้ากากตั้งแต่วันที่ 13 เมษายนตัวแทนของ Whole Foods Market ยืนยันผ่านอีเมล ตอนนี้ร้านขายของชำต้องการให้ลูกค้าสวมหน้ากากด้วยเช่นกัน

ในทำนองเดียวกัน Target ได้พัฒนานโยบายการสวมหน้ากากโดยเฉพาะและมีหน้าเฉพาะบนเว็บไซต์ของ บริษัท ที่ให้รายละเอียดการตอบสนองต่อไวรัสโคโรนา

"หากแขกไม่ต้องการสวมหน้ากากเราขอแนะนำให้พวกเขาใช้หนึ่งในตัวเลือกการเติมเต็มโดยไม่ต้องติดต่อของ Target ซึ่งรวมถึง Drive Up, Target.com หรือ Shipt" โฆษกของ Target กล่าวผ่านแถลงการณ์ทางอีเมล นอกเหนือจากป้ายประกาศและประกาศค่าใช้จ่ายแล้ว Target และ Whole Foods ยังได้วางสมาชิกในทีมไว้ที่หน้าร้านเพื่อตรวจสอบผู้ซื้อที่เข้ามาเพื่อปฏิบัติตาม วอลมาร์มีนโยบายที่คล้ายกัน

ตำรวจช่วยบังคับใช้หน้ากากหรือไม่?

แต่พนักงานระดับแถวหน้าเหล่านั้นสามารถบังคับใช้นโยบายของ บริษัท ได้มากแค่ไหน? ดูเหมือนไม่มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเช่นจอร์เจียซึ่งผู้ว่าการรัฐปฏิเสธที่จะออกกฎหมายอาณัติหน้ากาก แม้ว่าพวกเขาจะเรียกตำรวจเพื่อขอความช่วยเหลือก็ตาม Rolleri รู้จากประสบการณ์ "อาณัติไม่ใช่กฎหมาย" เธอกล่าว

Rolleri ถูกต้องว่าเอกสารไม่ใช่กฎหมาย เอกสารที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐเช่นกรมอนามัย แต่เช่นเดียวกับกฎหมายอำนาจของพวกเขามาจากฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งหมายความว่าสามารถบังคับใช้ได้แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่ามีการบังคับใช้หรือไม่

Rolleri ได้เรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆว่าเธอไม่สามารถบังคับให้บุคคลสวมหน้ากากในร้านของเธอโดยเฉพาะได้ สิ่งเดียวที่เธอทำได้คือปฏิเสธการให้บริการบุคคลด้วยเหตุผลอื่นใดนอกจากการเลือกปฏิบัติและนั่นรวมถึงการปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก

แต่หลังจากการเผชิญหน้ากับอวัยวะภายในกับผู้หญิงที่เรียกเธอว่าฟาสซิสต์ Rolleri ได้โทรไปยังหมายเลขที่ไม่ฉุกเฉินของตำรวจและเจ้าหน้าที่บอกให้เธอโทร 911 ในครั้งต่อไปเนื่องจากตำรวจสามารถจับกุมลูกค้าที่ไม่ยอมออกไปจากการบุกรุกหรือก่อเหตุ รบกวน. แต่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรกับลูกค้าที่ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก

รัฐอื่น ๆ ดูเหมือนจะใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป ยกตัวอย่างเช่นโคโลราโดจัดตั้งทีมบังคับใช้หน้ากากหลังจากพบผู้ป่วย COVID-19 เพิ่มขึ้นในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ตามการรายงานของ Vox ทีมงานได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับหน้ากากมากกว่า800รายการภายในสิ้นเดือนกรกฎาคม

แม้ว่าในบางกรณีการผลักดันเรื่องหน้ากากจะมาจากภายในหน่วยงานตำรวจ ใช้ Lang Holland ซึ่งเป็น Marshall หัวหน้าตำรวจของ Arkansas ฮอลแลนด์เรียกหน่วยงานสวมหน้ากากของผู้ว่าการ Asa Hutchinson ว่า " การใช้อำนาจเกินขนาด " ในข่าวประชาสัมพันธ์ หัวหน้าตำรวจและนายอำเภอคนอื่น ๆ ในรัฐนั้นยืนยันว่าพวกเขาไม่มีกำลังคนที่จะจัดการกับการบังคับใช้การสวมหน้ากาก

ในภาคเหนือของเมืองนิวยอร์ก, Pennsylvania, เดฟ Lash, หัวหน้าตำรวจในระดับภูมิภาคที่เรียกว่าหน้ากากสวมใส่คำสั่งของรัฐของ "ผันผวน" และเน้นความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่ "ปัญหาอาชญากรรมที่ใหญ่กว่าและประเด็น" ตามการรายงานของนิวยอร์กส่ง

ทำไมมาสก์จึงมีขั้ว?

แม้จะมีการกำหนดนโยบายที่เฉพาะเจาะจงไว้อย่างชัดเจน แต่ผู้ที่ไม่สวมหน้ากากก็มีการเรียกร้องหลายประการเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาไม่ต้องสวม วิดีโอไวรัลแสดงข้ออ้างทุกประการตั้งแต่ความเสี่ยงต่อสุขภาพไปจนถึงเสรีภาพทางศาสนา ทั้งสองได้รับการ debunked

ดร. เจนนิเฟอร์แอชตันกล่าวกับ " อรุณสวัสดิ์อเมริกา " ว่าหากคุณมีสุขภาพที่ดีสามารถตะโกนและอยู่ข้างนอกได้โดยไม่ต้องใช้ออกซิเจนคุณสามารถสวมหน้ากากอนามัยได้อย่างปลอดภัย แพทย์ในอังกฤษวิ่ง 22 ไมล์ (35 กิโลเมตร) ในขณะที่สวมหน้ากากผ้าสามชั้นเพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่าการทำเช่นนั้นไม่ได้ส่งผลกระทบต่อระดับออกซิเจน

และเท่าที่เป็นข้ออ้างในการยกเว้นศาสนานั่นก็คือตามพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964ซึ่งห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลหลายประการซึ่งหนึ่งในนั้นคือศาสนา อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติไม่ได้ให้การยกเว้นการสวมหน้ากากอนามัยในระหว่างการแพร่ระบาด

ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม Journal of American Medicine ได้ตีพิมพ์บทความที่แนะนำให้รัฐออกกฎหมายหน้ากากเนื่องจากกฎหมาย "สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมพฤติกรรมสุขภาพ" กล่าวต่อไปเพื่อแนะนำให้สภาคองเกรสสามารถแนบเงินของรัฐบาลกลางเข้ากับกฎหมายซึ่งคล้ายกับกฎหมายเมาแล้วขับ กระดาษระบุว่าเมื่อรวมกับแคมเปญการศึกษาด้านสุขภาพที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีสามารถเพิ่มการใช้หน้ากากได้อย่างมีนัยสำคัญ

ตอนนี้มันบ้า

วิดีโอไปก่อนหน้านี้ไวรัสของผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ maskless Lenka Koloma ในร้านขายของชำแคลิฟอร์เนียอ้างว่าเธออยู่กับกลุ่มที่เรียกว่าเสรีภาพในการหายใจ Agency (FTBA) Koloma แจ้งพนักงานสาวคนหนึ่ง (ซึ่งบอกว่าเธอทำตามขั้นตอนเท่านั้น) ว่าเธอเองสามารถถูกฟ้องร้องเรื่องนโยบายหน้ากากของร้านได้ เห็นได้ชัดว่า FTBA ไม่มีอยู่จริง