ตามตำนานกล่าวว่านักบวชเซนต์แอนโธนีในศตวรรษที่ 12 เคยเข้าหาผู้หญิงที่ใจลอยซึ่งสามีขี้อิจฉาเชื่อว่าทารกแรกเกิดไม่ใช่ของเขาและขู่ว่าจะฆ่าทั้งคู่ เมื่อแอนโธนีไปเยี่ยมครอบครัวเขาหันไปหาเด็กทารกแล้วพูดว่า "บอกเด็กหน่อยสิพ่อของเธอเป็นใคร" ทารกชี้ไปที่สามีขี้หึงอย่างน่าอัศจรรย์และตอบอย่างใจเย็นว่า "นั่นคือพ่อของฉัน" และพวกเขาก็ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขตลอดไป
คุณต้องดูทีวีตอนกลางวันเป็นเวลาห้านาทีเท่านั้นเพื่อให้รู้ว่าการตรวจเพื่อระบุตัวพ่อไม่ใช่ทั้งหมดที่ส่งข่าวดี รายการทอล์คโชว์ตอนกลางวัน "โมรี" โด่งดังมากจากโครงเรื่องการทดสอบความเป็นพ่อที่มีดราม่าสูงซึ่งขายแก้วและเสื้อยืดที่มีคำพูดติดปากว่า "คุณไม่ใช่พ่อ!"
ในขณะที่การคลอดบุตรได้รับการยอมรับมาโดยตลอด แต่ประวัติความเป็นมาส่วนใหญ่ความเป็นพ่อเป็นคำถามที่เปิดกว้าง จนกระทั่งมีการตรวจดีเอ็นเอที่มีความแม่นยำสูงในช่วงทศวรรษที่ 1980 ไม่มีทางที่จะมั่นใจได้ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าแท้จริงแล้ว "พ่อของลูก" คือบิดาผู้ให้กำเนิด แต่นั่นไม่ได้หยุดผู้คนจากความพยายาม
จอกศักดิ์สิทธิ์แห่งการถ่ายทอดทางพันธุกรรม
Nara Milanichเป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ Barnard College และเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ " Paternity: The Elusive Quest for the Father " เธอกล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 และ 20 (และนักวิทยาศาสตร์หลอก) หมกมุ่นอยู่กับการไขปริศนาความเป็นพ่อ และพยายามทุกอย่างเพื่อค้นหาจอกศักดิ์สิทธิ์ของการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ในขณะเดียวกันหนังสือพิมพ์ก็กระตุ้นให้เกิดความคลั่งไคล้ในการทดสอบความเป็นพ่อโดยครอบคลุมเรื่องราวที่เลวร้ายของสามีที่มีชู้และคนดังกลัดมันและลูกหลานที่เป็นที่โจษจันของพวกเขาอย่างใกล้ชิด
ยกตัวอย่างเช่นในช่วงทศวรรษที่ 1920 ในสหรัฐอเมริกามีความวิตกกังวลอย่างมากในเรื่องทารกที่ถูกกล่าวหาว่าถูกสลับตัวในห้องคลอดของโรงพยาบาล ผู้พิพากษาถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งเหมือนโซโลมอนที่ต้องตัดสินว่าใครเป็นพ่อแม่ที่ถูกต้องตามกฎหมายของทารกเหล่านี้และหมดหวังกับการทดสอบตามวัตถุประสงค์ที่สามารถแก้ปัญหาชุดพ่อได้ทุกครั้ง
นักวิจัยบางคนยืนยันว่าสันเขาบนหลังคาปากมีลวดลายที่ถ่ายทอดจากรุ่นพ่อสู่รุ่นลูก คนอื่น ๆ อาศัยการใช้ประสาทสัมผัสตามธรรมชาติเพื่อสร้างรายการลักษณะทางกายภาพเช่นขนาดจมูกรูปร่างหูและพื้นผิวของเส้นผมที่ส่งผ่านจากรุ่นสู่รุ่นอย่างสม่ำเสมอ แต่คนที่ถูกจับจริงๆจินตนาการทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมในปี ค.ศ. 1920 เป็นดร. อัลเบิร์อับราฮัมและ oscillophore
Abrams ได้พัฒนาทฤษฎี "ทางวิทยาศาสตร์" เกี่ยวกับระบบไฟฟ้าของร่างกายมนุษย์ซึ่งเขาเรียกว่า "Electronic Reactions of Abrams" หรือ ERA ด้วยความเชื่อมั่นเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกมากมายว่ากุญแจสำคัญในการปลดล็อกพันธุกรรมอยู่ในเลือดเขาได้ประดิษฐ์เครื่องมือที่มีลักษณะภายนอกเรียกว่าออสซิลโลฟอร์ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อวัดการสั่นสะเทือนแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่แม่นยำในหยดเลือด: เลือดชาวไอริชสั่นที่ 15 โอห์มเลือดชาวยิวที่ 7 โอห์ม ฯลฯ
แม้จะมีผู้ต้องสงสัยและเชื้อชาติวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังออสซิลโลฟอร์ผู้พิพากษาโทมัสเกรแฮมจากศาลสูงแห่งซานฟรานซิสโกได้ว่าจ้าง Abrams เพื่อพิจารณาผลของชุดพ่อที่มีชื่อเสียงระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งชื่อ Paul Vittori ซึ่งปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับลูกสาววัยทารกที่เขา อ้างว่าไม่ใช่ของเขา จักรกลวิเศษของ Abrams พบว่า Vittori เป็นพ่อและทำให้หมอประหลาดกลายเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ด้านพ่อที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในโลกในทันที
"ถ้าเราสามารถยอมรับได้ว่าการตรวจเลือดทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นเรื่องที่บ้าคลั่งและสิ่งประดิษฐ์ของเขาเป็นเรื่องน่าหัวเราะเหตุใดจึงได้รับความสนใจอย่างมากและเหตุใดผู้พิพากษาในแคลิฟอร์เนียจึงคิดว่านี่เป็นเทคโนโลยีที่มีประโยชน์" ถาม Milanich
การหลอกลวงพ่ออย่างเอบรามส์ได้รับแรงฉุดอย่างมากมิลานนิชเชื่อว่าเนื่องจากระบบกฎหมายที่ผิดหวังต้องการยาครอบจักรวาลทางวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหาความเป็นพ่อ นอกจากนี้สังคมอเมริกันในช่วงทศวรรษที่ 1920 กำลังต่อสู้กับความวิตกกังวลเกี่ยวกับบทบาททางเพศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและความเป็นอิสระทางเพศใหม่ของผู้หญิง การทดสอบเหล่านี้ไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงทำให้เกิดความมั่นใจในความสงบ
แต่สิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่านั้นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบว่าเลือดของมนุษย์มีเงื่อนงำบางประการเกี่ยวกับความเป็นพ่อแม่ของบุคคล ไม่ใช่การสั่นสะเทือนแบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่เป็น "การจัดกลุ่มเลือด" หรือที่เรารู้จักกันในชื่อการพิมพ์เลือด : A, B, AB, O ฯลฯ
การจัดกลุ่มเลือดเป็นไปตามกฎที่ไม่เปลี่ยนรูป ตัวอย่างเช่นหากทารกมีเลือดกรุ๊ป AB และแม่ของเขามีเลือดกรุ๊ป A พ่อจะต้องมีเลือด B หรือ AB ในที่สุดผู้พิพากษาสามารถใช้วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเพื่อพิจารณาว่าผู้ชายคนหนึ่งสามารถเป็นพ่อของเด็กได้จริงหรือไม่ แต่ถึงกระนั้นวิทยาศาสตร์ก็มีข้อ จำกัด
นิยามที่แท้จริงของ "พ่อ"
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1940 นักร้องชื่อดังและนักเล่นชู้ชาร์ลีแชปลินถูกนำตัวไปศาลในคดีความเป็นพ่อของโจแอนเบอร์รีอดีตลูกบุญธรรมของเขา แบล็กเบอร์รีอายุ 23 ปีและแชปลิน 54 ปีและเธอกล่าวหาว่าเขาเป็นพ่อของทารกแรกเกิดของเธอแครอลแอน คดีในศาลซึ่งมีเนื้อหาครอบคลุมอยู่ในเอกสารโดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับการใช้การทดสอบกลุ่มเลือดที่มีรายละเอียดสูงเป็นครั้งแรกในชุดพ่อ และเมื่อผลออกมาพวกเขาสรุปได้ว่าแชปลินไม่สามารถเป็นพ่อของแครอลแอนได้
ปิดคดีแล้วใช่ไหม? วิทยาศาสตร์ชนะวัน! ไม่เร็วนัก
คณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยผู้หญิง 11 คนและชายหนึ่งคนพบว่าแชปลินเป็นพ่อของแครอลแอน - หากไม่ใช่ทางชีววิทยาจากนั้นด้วยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับแม่ของเธอ (และประวัติที่น่าอับอายของเขาในการแต่งงานและทิ้งผู้หญิงที่อายุน้อยกว่าอย่างรวดเร็ว) แม้จะมีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพ่อ แต่ปัญหาของความเป็นพ่อก็มีการจัดการที่ซับซ้อนมากขึ้น
“ ปัญหาของชุดแชปลินไม่ได้อยู่ที่การทดสอบ” มิลานนิชกล่าว "มันคือการที่ผู้คนมีคำจำกัดความของพ่อที่แตกต่างกันนั่นคือสิ่งที่เป็นชีวภาพและเป็นเรื่องของสังคมเราได้ขอให้วิทยาศาสตร์แก้ปัญหาบางอย่างที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์" ( กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียได้เปลี่ยนไปในปี 2496 เพื่อกล่าวโดยทั่วไปว่าหากการทดสอบความเป็นพ่อแสดงให้เห็นว่าชายคนหนึ่งไม่ใช่พ่อของเด็กเรื่องนี้จะได้รับการพิจารณาแก้ไขส่วนรัฐอื่น ๆ จะดำเนินการตามความเหมาะสม)
การทดสอบความเป็นพ่อของดีเอ็นเอซึ่งเป็นกระแสหลักในช่วงปี 1990 ได้นำการคาดเดาทั้งหมดออกไปจากการระบุตัวตนของบิดาผู้ให้กำเนิด Milanich บอกว่าพวกเขาเป็น 99.99 เปอร์เซ็นต์ที่ถูกต้องถ้าขวาทำและตอนนี้สามารถซื้อประมาณ $ 14ที่ร้านขายยาเสพติดในพื้นที่ของคุณหรือออนไลน์ (บวก $ 130 ค่าบริการห้องปฏิบัติการสำหรับการเรียกใช้การทดสอบ) หรือแม้กระทั่งการดำเนินการในมือถือรถตู้ทดสอบดีเอ็นเอ
แต่ดังที่มิลานนิชโต้แย้งในหนังสือของเธอแม้แต่การทดสอบความเป็นพ่อที่สมบูรณ์แบบก็ยังมีคำถามมากมายที่ตอบได้
"ใครในสังคมที่เราต้องการให้พ่อเป็น" ถาม Milanich “ นั่นไม่ใช่สิ่งที่นักพันธุศาสตร์สามารถแก้ไขได้”
ตอนนี้น่าสนใจ
ในกรุงโรมโบราณสามีถือว่าเป็นพ่อของลูก ๆ ของภรรยาอย่างถูกต้องตามกฎหมายไม่ว่าพวกเขาจะเป็นบิดา หลักการทางกฎหมาย - pater est quem nuptiae ผู้ประท้วง - ยังคงเป็นกฎหมายในหลายเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา สามีอาจยังคงเป็นหนี้ค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับเด็กที่เขาเลี้ยงดูแม้ว่าผลการทดสอบความเป็นพ่อจะบอกว่าเขาไม่ใช่พ่อที่แท้จริงก็ตาม
