ศาลสูงสหรัฐได้ยินการโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 13 ต.ค. 2564 ในกรณีของDzokhar Tsarnaevซึ่งเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดบอสตันมาราธอนที่รอดชีวิตเพียงคนเดียว ในขณะที่การรายงานข่าวส่วนใหญ่เน้นว่าศาลจะรักษาโทษประหารสำหรับซาร์นาเยฟหรือไม่ คดีนี้ยังนำเสนอคำถามพื้นฐานสำหรับยุคนี้: เป็นไปได้ไหมที่จะหาพลเมืองที่เป็นกลางเพื่อทำหน้าที่ในคณะลูกขุนในคดีที่มีชื่อเสียงในช่วง ยุคโซเชียลที่แพร่หลาย?
แง่มุมของคดีนี้มุ่งเน้นไปที่กระบวนการ " voir dire " ซึ่งใช้ศัพท์ภาษาฝรั่งเศสที่แปลคร่าวๆ ว่า "พูดความจริง" โศกนาฏกรรมของ Voir เกิดขึ้นก่อนเริ่มการพิจารณาคดี เมื่อทนายความหรือผู้พิพากษา ตั้งคำถามกับคณะลูกขุนในอนาคตเพื่อพิจารณาว่าพวกเขามีอคติหรืออคติต่อคู่กรณีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล
Tsarnaev ถูกตั้งข้อหา 30 ข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการวางระเบิดมาราธอน ในกรณีที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางรวมทั้งความเห็นออนไลน์เกี่ยวกับจำเลยและภาพของเขาแบกกระเป๋าเป้สะพายหลังระเบิดหนักถึงเส้นชัย Voir เลวร้ายในคดีของเขากว้างขวาง 21 วันและเกี่ยวข้องกับคณะลูกขุนที่คาดหวัง 1,373 คนซึ่งแต่ละคนกรอกแบบสอบถาม 28 หน้า
เมื่อถึงจุดหนึ่งในช่วงวิกฤต ทนายความของ Tsarnaev ต้องการให้ผู้พิพากษาถามคำถามสองส่วนกับคณะลูกขุนในอนาคต ประการแรก พวกเขาได้เห็นการรายงานข่าวของสื่อในคดีนี้หรือไม่ และประการที่สอง สิ่งที่พวกเขาเห็นโดยเฉพาะเจาะจง ผู้พิพากษาถามคำถามส่วนแรก แต่ไม่ใช่ส่วนที่สอง
'ไม่เพียงพอ'
ทนายความของ Tsarnaev ยื่นอุทธรณ์โทษประหาร โดยกล่าวว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีควรถามสิ่งที่คณะลูกขุนของสื่อเห็นหรืออ่านเกี่ยวกับคดีนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าคณะลูกขุนยุติธรรม
ศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้นพบว่ามีความผิดกับผู้พิพากษาโดยกล่าวว่าการถามคณะลูกขุน "เฉพาะว่าพวกเขาได้อ่านสิ่งที่อาจส่งผลต่อความคิดเห็นของพวกเขาหรือไม่" เท่านั้นก็ไม่เพียงพอ เพราะคำถามเดียวนั้นไม่ได้ทำให้เกิด "อะไร หากมีอะไร พวกเขามี ได้เรียนรู้." ในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาที่ศาลฎีกาผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ตั้งข้อสังเกตว่า "มีการประชาสัมพันธ์ที่แตกต่างกันมากมายที่นี่"
มันคือตอนนี้ขึ้นไปยังศาลฎีกาในการตัดสินใจที่ถูกต้อง
เนื่องจากการอุทธรณ์นี้เกี่ยวข้องเฉพาะกับโทษประหารชีวิตคำตัดสินของ Tsarnaev ที่มีความผิดและชีวิตโดยไม่ได้รับโทษทัณฑ์บนจึงยังคงอยู่
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ศาลฎีกาเผชิญอยู่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กระบวนการเลวร้ายที่สุดเป็นข้อกำหนด อาจมีการออกความเห็นที่กำหนดให้ศาลล่างถามคณะลูกขุนที่เจาะลึกมากขึ้นเกี่ยวกับการเปิดเผยบัญชีสื่อในคดีที่มีชื่อเสียง
บางคนเชื่อว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีควรจะได้รับการวัดความยืดหยุ่นและอิสระในวิธีที่พวกเขาดำเนินการไอนี่แหละน่ากลัว คนอื่นต้องการให้ศาลฎีกาก้าวเข้ามาและสะกดให้ชัดเจนว่าควรจะดำเนินการเลวร้ายเพียงใด
ผู้ที่สนับสนุนแนวทางหลังนี้ชี้ให้เห็นว่า Tsarnaev กำลังเผชิญกับโทษประหารชีวิตและได้ร้องขอสี่ครั้งเพื่อเปลี่ยนสถานที่เพื่อย้ายคดีออกจากบอสตัน เพราะทนายความของเขาแย้งว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับคณะลูกขุนที่เป็นกลางในพื้นที่ ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายอาญาและคณะลูกขุนฉันเชื่อว่าอาจมีการโต้แย้งที่รุนแรงว่าผู้พิพากษาพิจารณาคดีในสถานการณ์นี้ควรดำเนินการตามขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อเปิดเผยอคติในคณะลูกขุนที่คาดหวัง
ผู้ที่อยู่อีกด้านหนึ่งเชื่อว่าการถามคำถามเพิ่มเติมจะทำให้กระบวนการที่เลวร้ายยาวนานเกินควรและรุกล้ำความเป็นส่วนตัวของคณะลูกขุน แม้จะมีความกังวลเหล่านี้ ศาลทั่วประเทศกำลังตั้งคำถามกับคณะลูกขุนเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น โซเชียลมีเดียและการใช้อินเทอร์เน็ตของพวกเขามากขึ้น
ไม่สามารถถอดปลั๊กคณะลูกขุน
ปัญหาที่ศาลฎีกาเผชิญอยู่ที่นี่เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายในวงกว้างว่าศาลในยุคดิจิทัลสามารถหาคณะลูกขุนที่เป็นกลางได้หรือไม่
การค้นหาคณะลูกขุนที่เป็นกลางในยุคก่อนยุคดิจิทัล แม้แต่ในคดีที่มีชื่อเสียงก็ไม่ใช่เรื่องยากเกินไป เมื่อได้รับเลือกแล้วคณะลูกขุนจำเป็นต้องรักษาสถานะที่เป็นกลางและได้รับการสั่งไม่ให้หารือเรื่องนี้กับใครก็ตามและเพื่อหลีกเลี่ยงวิทยุ โทรทัศน์ และหนังสือพิมพ์ หากกรณีที่เกี่ยวข้องกับโทษประหารชีวิตคณะลูกขุนอาจจะมีการยึดทรัพย์
วันนี้วิธีการเดียวกันนั้นใช้ไม่ได้ผล
คณะลูกขุนไม่กี่คนสามารถไปแปดชั่วโมง น้อยกว่ามากทั้งสัปดาห์ โดยไม่ต้องใช้สมาร์ทโฟนหรือโซเชียลมีเดีย หลายคนแบ่งปันแง่มุมต่างๆ ในชีวิตของตนกับผู้อื่นแบบเรียลไทม์ผ่านโซเชียลมีเดีย ซึ่งไม่สอดคล้องกับบริการของคณะลูกขุน อันที่จริงการเป็นลูกขุนทำให้โพสต์โซเชียลมีเดียของพวกเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้อื่น
ในกรณี Tsarnaev ของศาลอุทธรณ์ความเห็นที่อ้างถึงตุลาการ # 138 ที่มีการสนทนาที่ทำงานเกี่ยวกับกรณีบน Facebook กับเพื่อน ๆ
คณะลูกขุนในวันนี้ยังมีข้อมูลเพิ่มเติมอีกมากมาย เมื่อก่อนมีข่าวเกี่ยวกับอาชญากรรมหรือจำเลยที่ยากจะค้นพบหรือเข้าถึงได้ ตอนนี้ก็เพียงแค่คลิกเดียว ข้อมูลนี้จะไม่หายไปเมื่ออยู่นอกวงจรข่าว มันยังคงออนไลน์และเข้าถึงได้ ในความเป็นจริง ข้อมูลมักจะถูกส่งไปยังคณะลูกขุนหรือปรากฏในฟีดข่าวของพวกเขา
การจัดการกับคณะลูกขุนที่เกี่ยวข้อง
ผู้ตัดสินทั่วประเทศใช้แนวทางที่หลากหลายในการต่อสู้กับอิทธิพลเชิงลบของยุคดิจิทัลที่มีต่อคณะลูกขุน
ทนายความและผู้พิพากษาจะถามคำถามที่อาจเป็นไปได้ของคณะลูกขุน นอกจากนี้ ทนายความจะสอบสวนคณะลูกขุนเพื่อเรียนรู้สิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับคดีนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งในห้องพิจารณาคดีที่voir dire และออนไลน์ซึ่งทนายความทำการวิจัยรอยเท้าดิจิทัลของคณะลูกขุนเพื่อรวมโพสต์ในโซเชียลมีเดีย คำถามที่ว่าการงัดแงะในช่วงที่เลวร้ายนั้นเป็นปัญหาหลักที่น่ากังวลในกรณีของซาร์นาเยฟ
เมื่อได้รับเลือกแล้ว คณะลูกขุนจะได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของศาล แต่สิ่งล่อใจของโซเชียลมีเดียอาจเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจเกินไป ดังนั้น ศาลจึงกำหนดบทลงโทษสำหรับคณะลูกขุนที่ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎในการหาข้อมูลหรืออภิปรายในคดีนี้
บทลงโทษเหล่านี้รวมถึงการถือครองคณะลูกขุนในศาลเอาอุปกรณ์ของพวกเขาหรือการจัดเก็บภาษีการอายัดที่คณะลูกขุนจะใส่ขึ้นมาในโรงแรมอยู่ห่างจากครอบครัวและอุปกรณ์ของพวกเขา หัวข้อทั่วไปที่มีบทลงโทษทั้งหมดคือ เมื่อกำหนดแล้ว จะทำให้ประชาชนมีแนวโน้มน้อยลงที่จะต้องการทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุน
เวลาคำถาม
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนเชื่อว่าหากคณะลูกขุนได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับคดี พวกเขาจะมีแนวโน้มน้อยลงที่จะละเมิดกฎของศาลและไปออนไลน์เพื่อค้นหาข้อมูลหรือหารือเกี่ยวกับคดี วิธีหนึ่งในการปรับปรุงการไหลที่เหมาะสมของข้อมูลให้กับคณะลูกขุนคือเพื่อให้พวกเขาถามคำถามในระหว่างการพิจารณาคดี
ในที่สุดก็มีการเรียกร้องให้เปลี่ยนคำแนะนำของคณะลูกขุนให้เหมาะสมกับยุคปัจจุบัน เนื่องจากคณะลูกขุนในปัจจุบันเปิดรับการเรียนรู้ข้อมูลทางออนไลน์มาก พวกเขาจึงต้องได้รับแจ้งว่าเหตุใดจึงห้ามการปฏิบัติที่พวกเขาใช้เป็นประจำในขณะที่อยู่ในหน้าที่คณะลูกขุน
คณะลูกขุนตลอดประวัติศาสตร์ประมาณ 400 ปีในอเมริกา ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายในสังคม คณะลูกขุนได้ปรับตัวและอยู่รอดผ่านแต่ละคณะ ดังนั้น ฉันเชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คณะลูกขุนจะฝ่าฟันพายุแห่งยุคดิจิทัล
บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversationภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ คุณสามารถค้นหาบทความต้นฉบับที่นี่
แธดเดียส ฮอฟฟ์ไมสเตอร์เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเดย์ตันและเป็นทนายความฝึกหัด
