ขณะที่โลกจับตาดูความพยายามป่าเถื่อนของผู้นำรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินในการพิชิตยูเครนซึ่งเป็นประเทศขนาดเท่าเท็กซัสตามแนวทะเลดำทางตะวันตกของรัสเซีย หลายคนไม่ได้ตระหนักถึงอาชญากรรมที่โหดร้ายต่อยูเครนที่เคยเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 90 ปีที่แล้ว ที่รู้จักกันในชื่อHolodomorซึ่งเป็นคำที่มาจากคำภาษายูเครนสำหรับความหิวโหย ("holod") และการกำจัด ("mor") เป็นช่วงเวลาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2476 เมื่อชาวยูเครนหลายล้านคนอดอยากตายโดยระบอบเผด็จการโซเวียตโจเซฟ สตาลินบุคคลที่ปูตินแสดงความชื่นชม
“โฮโลโดมอร์เป็นผลมาจากนโยบายบังคับรวมกลุ่ม ของสตาลิน ซึ่งเปิดตัวในปี 2472 โดยมีจุดประสงค์เพื่อปฏิวัติชนบทเพื่อแปลงให้เป็นรูปแบบเกษตรกรรมที่ดีกว่า” สตีเฟน นอร์ริสศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และ ผู้อำนวยการศูนย์ Havighurst สำหรับรัสเซียและหลังโซเวียตศึกษาที่มหาวิทยาลัยไมอามีในอ็อกซ์ฟอร์ด โอไฮโอ ยูเครนถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่สามารถบรรลุเป้าหมายได้อย่างรวดเร็ว และเพื่อส่งเสริมอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ นโยบายของสตาลินยังมุ่งที่จะกำจัด "กุลลัก" ซึ่งเป็นกลุ่มเกษตรกรชาวนาผู้ดีที่ระบอบโซเวียตมองว่าเป็นศัตรูของประชาชน
แต่การทำการเกษตรแบบกลุ่มไม่ได้ผล และเมื่อรวมกับสภาพอากาศที่เลวร้าย การเก็บเกี่ยวได้รับความเดือดร้อนและความอดอยากเริ่มแผ่ขยายไปทั่วสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1930 แต่ชาวยูเครนผู้พยายามไม่ประสบความสำเร็จในการเป็นอิสระหลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียก่อนที่จะถูกพวกบอลเชวิคเข้ายึดครองและหมกมุ่นอยู่กับสหภาพโซเวียตในปี 2465 ทำให้เกิดความอดอยากอย่างรุนแรง ระบอบการปกครองของสตาลินใช้การกันดารอาหารเป็นโอกาสในการลงโทษพวกเขา ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2475 ระบอบการปกครองได้สั่งให้เจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์ในยูเครนผลิตอาหารเพิ่มเติมสำหรับส่วนที่เหลือของสหภาพโซเวียตแม้ว่าพวกเขาจะต้องใช้กำลังจากเกษตรกรก็ตาม
ทีมอันธพาลที่ยึดพืชผลได้ถูกส่งไปเดินเตร่ไปทั่วยูเครนและนำเมล็ดพืช ผัก และแม้แต่สัตว์เลี้ยงในฟาร์มที่พวกเขาหามาได้ไปทั้งหมด เนื่องจากรายงานเกี่ยวกับ Holodomor ที่รวบรวมโดยคณะกรรมาธิการรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 1988 ได้ให้รายละเอียดที่น่าสยดสยอง พวกเขาเข้าไปในบ้านของชาวนาและทุบเตาทิ้ง และแม้แต่ขุดลงไปที่พื้นและบริเวณโดยรอบเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่มีอะไรมาขวางกั้น ใครก็ตามที่ถูกจับซ่อนอาหารหรือขโมยอาหาร ถูกลงโทษอย่างรุนแรง แม้แต่การหยิบหัวบีทสองสามตัวจากฟาร์มส่วนรวมก็อาจได้รับโทษจำคุกเจ็ดปี เด็กชายสองคนถูกทุบตีและขาดอากาศหายใจในข้อหาซ่อนปลาและกบที่จับได้ ในเวลาเดียวกัน พรมแดนของยูเครนถูกปิดผนึกไว้เพื่อป้องกันไม่ให้ชาวยูเครนหนีไปหาอาหาร
เมื่อผู้รอดชีวิตจำได้ในคำให้การของคณะกรรมการ ผู้คนเริ่มหมดหวังที่จะกินใบไม้ วัชพืช มันฝรั่งแก่และเปลือกบีท หรือแม้แต่ฆ่าและกินสุนัขและแมว คนที่ผอมแห้งซึ่งอ่อนแอเกินกว่าจะเคลื่อนไหวได้เสียชีวิตในบ้านของพวกเขาและล้มลงตามถนน
รายงานของคณะกรรมาธิการสรุปว่าสตาลินและวงในของเขารู้ดีถึงความทุกข์ทรมานที่เกิดจากนโยบายของรัฐบาล มันไม่สำคัญ "การทำลายล้างชาวนายูเครนทำให้เป็นไปได้สำหรับสตาลินในการลดการยืนยันตนเองของชาติยูเครน" รายงานของคณะกรรมการระบุ
ตามคำกล่าวของนอร์ริส พระราชกฤษฎีกาของระบอบสตาลินยังมีมาตรการอื่นๆ ในการปราบปรามยูเครน เช่น สั่งให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นหยุดใช้ภาษายูเครน ดังนั้น "วิกฤตการณ์การรวมกลุ่มจึงมุ่งเป้าไปที่ชาวยูเครนและสัญชาติยูเครนโดยเฉพาะ"
ซ่อนความอดอยากจากโลก
แต่แทบไม่มีใครในโลกภายนอกที่รู้ถึงความสยดสยองที่เกิดขึ้นกับยูเครน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักข่าวต่างประเทศตะวันตกมักไม่ต้องการวิ่งตามสตาลินและเสี่ยงที่จะถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตดังที่นักประวัติศาสตร์แอนน์ แอปเปิลบามเขียนไว้บทความแอตแลนติก 2017 นี้ วอลเตอร์ ดูแรนตีนักข่าวของนิวยอร์กไทม์สซึ่งได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2475 จากการรายงานข่าวของเขา อาศัยระบอบการปกครองของสตาลินเป็นแหล่งข้อมูลหลักของเขา และยืนยันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2476 ว่าไม่มีการกันดารอาหาร (เดอะนิวยอร์กไทม์สปฏิเสธ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รายงานตัว ). แกเร็ธ โจนส์นักข่าวชาวเวลส์ซึ่งเห็นการกีดกันโดยตรงโดยการเดินทัวร์ยูเครนโดยไม่ได้รับอนุญาตในปี 2476 จริง ๆ แล้วถูกเพื่อนของเขาเย้ยหยันในการพยายามทำให้ความจริงที่น่ากลัวเป็นที่รู้จัก
การกันดารอาหารเป็นเรื่องต้องห้ามในสหภาพโซเวียต ซึ่งปราบปรามการสำรวจสำมะโนของตนเองในปี พ.ศ. 2480และจับกุมและประหารชีวิตเจ้าหน้าที่ที่จัดระบบดังกล่าว ด้วยความพยายามที่จะปกปิดการสูญเสียชีวิตจำนวนมหาศาล
แต่ชาวยูเครนปฏิเสธที่จะลืม และหลังจากที่ยูเครนกลายเป็นประเทศเอกราชในปี 1991 เสียงของพวกเขาก็ดังขึ้น ในปี 2549 รัฐสภายูเครนลงมติให้ประกาศว่า Holodomor เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวยูเครนและในปี 2008 พิพิธภัณฑ์แห่งชาติของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Holodomor-Genocideได้เปิดขึ้นใน Kyiv
"พิพิธภัณฑ์แห่งนี้เป็นอนุสรณ์สถานและแหล่งการศึกษา และแน่นอนว่าการมีอยู่ของพิพิธภัณฑ์นี้ ร่วมกับการโหวตในปี 2549 ได้ก่อให้เกิดองค์ประกอบสำคัญของสัญชาติยูเครนในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา และวิธีที่ชาวยูเครนมองรัสเซีย" นอร์ริสอธิบายในอีเมล
รัสเซียปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ชาวยูเครนยืนกรานว่า Holodomor ถูกมองว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังไม่คลี่คลายในรัสเซีย ซึ่งนักวิชาการและนักวิจารณ์ข่าวต่างตั้งคำถามว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่ ที่สำคัญกว่านั้น การตีความว่าเป็นเหตุการณ์ก่อรูปในประวัติศาสตร์ชาติขัดแย้งกับมุมมอง ของปูติน ได้กล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ว่ายูเครนไม่ใช่แม้แต่ประเทศ และความรู้สึกชาติของชาวยูเครนถูกสร้างขึ้น "บน การปฏิเสธทุกสิ่งที่รวมเราเป็นหนึ่ง”
แต่การพูดคุยแบบนั้นและการปฏิเสธของรัสเซียเกี่ยวกับ Holodomor ได้เพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บที่เกิดจากความโหดร้ายของการโจมตีของรัสเซียในปี 2022
"แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะทราบเรื่องนี้โดยปราศจากการวิจัยจริง แต่เรามีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าความแตกแยกระหว่างรัสเซียและยูเครนที่ Holodomor ได้ยุยงให้เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้การต่อต้านในสงครามปัจจุบันรุนแรงมาก" Arturas Rozenasรองศาสตราจารย์ ของการเมืองที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าวในอีเมล "ฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นความทรงจำที่แท้จริงของ Holodomor ที่ขับเคลื่อนสิ่งนี้ แต่เป็นความรู้สึกที่เป็นนามธรรมของโศกนาฏกรรมมากกว่าที่การปราบปรามของรัสเซียเป็นตัวแทนของยูเครน"
“ประสบการณ์ของยูเครนในศตวรรษที่ 20 เป็นเรื่องที่สะเทือนใจเป็นพิเศษ และประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าส่วนใหญ่นั้นเกิดจากการบุกรุกกองทัพและระบอบเผด็จการที่ตามมา” Trevor Erlacherกล่าวผ่านอีเมล เขาเป็นนักประวัติศาสตร์และนักเขียนที่เชี่ยวชาญด้านยูเครนสมัยใหม่ และเป็นที่ปรึกษาทางวิชาการที่ศูนย์รัสเซีย ยุโรปตะวันออก และเอเชียศึกษาของ มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก "แน่นอนว่า Holodomor เป็นส่วนหนึ่งของความทรงจำเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของชาติ แต่สงครามโลกครั้งที่สอง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การบังคับอพยพ ภัยพิบัติจากนิวเคลียร์ในแม่น้ำ Gulag และเชอร์โนบิลก็เช่นกัน"
“ในแง่ของประวัติศาสตร์นี้ ชาวยูเครนกำลังต่อสู้อย่างดุเดือด เพราะความพ่ายแพ้หรือการยอมจำนนจะหมายถึงการเชื้อเชิญความน่าสะพรึงกลัวของศตวรรษที่ 20 มาสู่ปัจจุบัน” Erlacher กล่าว “พวกเขามองว่าการป้องกันตนเองจากการจู่โจมของรัสเซียเป็นการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในฐานะประชาชน พวกเขาเข้าใจสงครามอาณานิคมใหม่ของปูตินว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และมีเหตุผลที่ดี ความรู้สึกว่าทุกอย่างอยู่ในแนวที่ว่าไม่มี ความเป็นไปได้ของการประนีประนอมเกิดขึ้นจากประสบการณ์ของยูเครนที่มอสโคว์ครอบงำซึ่งนำไปสู่ความอดอยาก ความหวาดกลัว เผด็จการ และการทำให้วัฒนธรรมของชาติตกต่ำลง"
นั่นอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมหลังจากการโจมตีในปี 2022 ชาวยูเครนยังคงต่อสู้กลับ และทำให้โลกประหลาดใจด้วยความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดของพวกเขา
ตอนนี้มันหนาว
ผู้รอดชีวิตจาก Holodomor รายหนึ่งบอกกับคณะกรรมาธิการรัฐสภาในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ว่าชาวอเมริกันพยายามทำความเข้าใจความโหดร้ายของความอดอยากของยูเครนที่เกิดจากสตาลิน และเปรียบเทียบอย่างไม่ถูกต้องกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในสหรัฐอเมริกา "พวกเขาจะพูดว่า 'โอ้ ใช่ เราก็หิวเหมือนกัน - คนของเราต้องมองหาแอปเปิ้ลเน่าในถังขยะ "เขาอธิบาย “ฉันว่า ถังขยะ เราไม่รู้ว่าถังขยะหมายถึงอะไร ไม่มีอะไรถูกทิ้งลงในถังขยะในประเทศของเรา”
