เป็นสถานการณ์ที่คิดไม่ถึง แต่ก็เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า: ผู้คนที่เกิดในสหรัฐอเมริกาถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติ ตัวอย่างเช่นในช่วงปลายปี 2018 The Washington Postได้รายงานเรื่องราวของ Peter Sean Brown พลเมืองที่เกิดในฟิลาเดลเฟียซึ่งกล่าวว่าการตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรของสหรัฐฯ (ICE) ได้จับเขาส่งตัวกลับประเทศจาเมกา บทความเดียวกันนี้อ้างถึงการศึกษาของมหาวิทยาลัย Syracuse ในปี 2013ที่ระบุว่า ICE ได้กักขังพลเมืองสหรัฐ 834 คนในช่วงเวลาสี่ปี
และในขณะที่เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ ICE กลายเป็นข่าวพาดหัวในสังคมหลังวันที่ 9/11 ของเรา แต่ประเด็นที่เป็นหัวใจก็เกิดขึ้นอีกตลอดประวัติศาสตร์ของประเทศ ประเด็นในประเด็น: การจองจำ Mitsuye Endo เอนโดเกิดในแซคราเมนโตแคลิฟอร์เนียในปี 2463 เอนโดเป็นลูกหนึ่งในสี่คนที่เกิดจากผู้อพยพชาวญี่ปุ่น ในช่วงอายุ 20 ต้น ๆ เอนโดทำงานเป็นเลขานุการของกรมการจัดหางานของรัฐ
โพสต์เพิร์ลฮาร์เบอร์
แต่ชีวิตเป็น Endo รู้ว่ามันเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใน 7 ธันวาคม 1941 - วันที่ญี่ปุ่นโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ภายในไม่กี่เดือนสหรัฐฯก็เลิกจ้างพนักงานของรัฐที่เป็นลูกครึ่งญี่ปุ่น - อเมริกันรวมถึงเอนโดด้วย จากจำนวนพนักงานหลายร้อยคนที่ได้รับผลกระทบ 63 คนรวมตัวกันเพื่อท้าทายการซ้อมรบ Endo และเพื่อนร่วมงานของเธอได้รับการสนับสนุนจาก Japanese American Citizens League (JACL) Endo และเพื่อนของเธอได้ว่าจ้างทนายความ James C. Purcell เพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขา
แต่การต่อสู้กับกฎเผด็จการที่แพร่หลายนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายและในขณะที่เพอร์เซลล์เข้ามาก่อคดีสถานการณ์ก็ยังคงเลวร้ายลงสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่น ในความเป็นจริงตามคำสั่งของประธานาธิบดีแฟรงกลินดีรูสเวลต์ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นมากกว่า 120,000 คนถูกกวาดต้อนและถูกจองจำ พร้อมกับครอบครัวของเธอ Endo ถูกส่งไปยัง Sacramento Assembly Center ก่อนแล้วจึงไปที่ค่ายกักกัน Tule Lake รัฐแคลิฟอร์เนีย
"ฉันหวังว่าผู้คนจะรู้จัก Mitsuye Endo Tsutsumi และทนายความของเธอ James Purcell มากขึ้น" Amanda L. Tylerศาสตราจารย์ของ University of California Berkeley School of Law กล่าว "พวกเขาทั้งสองเป็นบุคคลที่ไม่ธรรมดา" ไทเลอร์ได้เขียนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเอนโดทั้งในหนังสือของเธอ " Habeas Corpus in Wartime: From the Tower of London to Guantanamo Bay " และในปี 2016 op-ed สำหรับ The Sacramento Bee ที่มีชื่อว่า " ฮีโร่ Unsung WWII สมควรได้รับเหรียญแห่งอิสรภาพ .” "นางสาวเอนโดถูกไล่ออกจากงานในตำแหน่งพนักงานของรัฐแคลิฟอร์เนียโดยสรุปถูกบังคับให้ออกจากบ้านส่งตัวไปยังค่ายกักกันที่แตกต่างกันสองแห่งในที่สุดก็แยกทางกับพ่อแม่ของเธอและในขณะที่พี่ชายของเธอรับราชการในกองทัพสหรัฐฯ" ไทเลอร์กล่าว
คำสั่งผู้บริหาร 9066
มาตรการที่รุนแรงของรูสเวลต์เรียกว่าExecutive Order 9066ซึ่งเป็นนโยบายสงครามโลกครั้งที่สองที่กำหนด "กฎระเบียบสำหรับการควบคุมและควบคุมศัตรูต่างดาว" ในขณะที่เพอร์เซลล์ก่อคดีขึ้นต่อต้านการกระทำของรัฐบาลเขาเริ่มค้นหาโจทก์เพื่อท้าทายการจองจำผ่านคำร้องของคลังเอกสาร
ย้อนหลังไปถึงปี 1215 habeas corpusเป็นคำสั่งศาลที่ให้อำนาจบุคคล (และ / หรือผู้ที่เป็นตัวแทนของพวกเขา) โต้แย้งความชอบด้วยกฎหมายของการจำคุกของพวกเขา เพอร์เซลล์ตัดสินใจ Endo เป็นผู้สมัครที่เหมาะ - ไม่เพียง แต่เธอเป็นพลเมืองเมธกับพี่ชายในกองทัพสหรัฐ แต่เธอก็ไม่เคยได้รับไปยังประเทศญี่ปุ่น ในขณะที่ตอนแรกเธอลังเลที่จะทำหน้าที่เป็นโจทก์ในที่สุดเอนโดก็ตกลงและเพอร์เซลล์ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 ในศาลแขวงของรัฐบาลกลางซานฟรานซิสโก
"ในระหว่างการพิจารณาคดีของเธอรัฐบาลได้ตระหนักว่านโยบายทั้งหมดได้รับความท้าทายอย่างร้ายแรงต่อบุคคลที่มีเชื้อสายญี่ปุ่นซึ่งกองทัพตั้งขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของคำสั่งผู้บริหาร 9066" ไทเลอร์อธิบาย "ดังนั้นรัฐบาลจึงเสนอให้เธอปล่อยตัวเพื่อให้คดีของเธอหมดไปอย่างมีประสิทธิภาพ" อย่างไรก็ตามสถานการณ์ไม่เพียงพอสำหรับเอนโดผู้ที่ไม่รู้สึกว่าตัวเองมีอิสระเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในประเด็นทางสังคมที่ใหญ่กว่ามาก "เธอต่อต้านในคำพูดของเธอเพราะ '[t] ความจริงที่ว่าฉันต้องการพิสูจน์ว่าพวกเราเชื้อสายญี่ปุ่นไม่มีความผิดในอาชญากรรมใด ๆ และเราเป็นพลเมืองอเมริกันที่ซื่อสัตย์ทำให้ฉันไม่ละทิ้งชุดสูท'" ไทเลอร์กล่าว
ศาลฎีกา
เอนโดถูกคุมขังเป็นเวลาหลายเดือนในขณะที่คดีของเธอคืบหน้าในที่สุดเมื่อถึงศาลฎีกาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2487 ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ในการสนับสนุนเอนโดโดยระบุว่า "รัฐบาลไม่สามารถกักขังพลเมืองโดยไม่ตั้งข้อหาได้เมื่อรัฐบาลยอมรับว่าเธอภักดีต่อสหรัฐอเมริกา" ในขณะที่ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของเอนโดที่มีต่อสาเหตุที่ใหญ่กว่านั้นเป็นหัวใจสำคัญของผลลัพธ์ในที่สุดไทเลอร์ให้เครดิตกับเพอร์เซลล์สำหรับความพยายามอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย "เขาตระหนักดีถึงปัญหาทางรัฐธรรมนูญที่ร้ายแรงเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลกำลังทำและเขารู้สึกว่าถูกบังคับให้ใช้ทักษะของเขาเพื่อให้เสียงกับชุมชนที่ตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรมและได้รับการปฏิบัติที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในช่วงสงคราม" เธอกล่าว “ ฉันเคยได้ยินผู้รอดชีวิตจากค่ายหลายคนพูดถึงมิสเตอร์เพอร์เซลล์ว่าคนที่ปลดปล่อยเราให้เป็นอิสระ '"
ตามไทเลอร์คดีนี้ทิ้งมรดกทางวัฒนธรรมไว้มากกว่าคดีทางกฎหมาย "กรณีของเอนโดไม่ได้มีความสำคัญมากนักสำหรับแบบอย่างที่กำหนดไว้เนื่องจากมีการตัดสินใจอย่างแคบมากด้วยเหตุที่ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ แต่กลับมีความสำคัญอย่างมากต่อการเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการปิดค่ายกักกันของญี่ปุ่น - อเมริกัน" เธอ พูดว่า. "ในการนำไปสู่การตัดสินใจครั้งนี้ประธานาธิบดีรูสเวลต์ได้ต่อต้านแรงกดดันจากที่ปรึกษาให้ปิดค่ายหลังจากการเลือกตั้งปี 1944 และเมื่อถูกกล่าวหาว่าศาลฎีกากำลังจะตัดสินในข้ออ้างของเอนโดว่าเธอไม่สามารถ ถูกควบคุมตัวในค่ายในฐานะพลเมืองที่ซื่อสัตย์ที่ยอมแพ้การปกครองเปลี่ยนเส้นทางและประกาศว่าจะเริ่มปิดค่ายวันรุ่งขึ้นหลังจากประกาศนั้นศาลฎีกาส่งคำตัดสินในอดีตส่วน Endo "
วิธีการใช้งานวันนี้
"ความเกี่ยวข้องที่มากขึ้นของคดีชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นทั้งหมดที่เกิดขึ้นต่อหน้าศาลฎีกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในความคิดของฉันก็คือพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการเคารพผู้บริหารในช่วงสงครามนั้นเป็นอันตรายเพียงใด" ไทเลอร์กล่าวโดยอ้างถึงข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องฝ่ายตุลาการของรัฐบาล ( ศาลฎีกาและศาลของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ) ควรให้คำวินิจฉัยทั้งหมดเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติแก่ฝ่ายบริหารหรือไม่ (ประธานาธิบดีรองประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรี)
ในการทดลองใช้ USA Today ปี 2018ไทเลอร์อ้างถึงการกักขังชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นว่าเป็น "เรื่องเตือนใจ" สำหรับการห้ามเดินทางของประธานาธิบดีทรัมป์ "สิ่งนี้เชื่อมโยงกับยุคปัจจุบันเพราะนั่นหมายความว่าศาลควรลังเลที่จะเลื่อนการพิจารณาของผู้บริหารในส่วนที่เกี่ยวกับการยืนยันเกี่ยวกับความต้องการด้านความมั่นคงของชาติเป็นเรื่องที่ครอบคลุม"
เพื่อเน้นย้ำประเด็นของเธอไทเลอร์อ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้วในการคว่ำการพิจารณาคดีในปี 1944ในกรณีของ Korematsu v. สหรัฐอเมริกาซึ่ง Fred Korematsu พลเมืองอเมริกันปฏิเสธที่จะออกจากชายฝั่งตะวันตกตามคำสั่งของผู้บริหารของประธานาธิบดี Roosevelt และต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิด ไม่เชื่อฟังคำสั่งของทหาร ในขณะที่การพิจารณาคดีถูกแทนที่ในทางเทคนิคใน "dicta"ซึ่งหมายความว่าอาจมีคุณค่าเชิงสัญลักษณ์มากกว่าผลกระทบที่สามารถดำเนินการได้ไทเลอร์กล่าวว่ามันยังคงมีความหมาย
"หากศาลในโคเรมัตสึรวมถึงคดีอื่น ๆ ได้ขอให้ดูข้อเท็จจริงที่สนับสนุนความจำเป็นของนโยบายที่กองทัพวางไว้ภายใต้คำสั่งบริหาร 9066 รัฐบาลก็ไม่สามารถให้หลักฐานใด ๆ ได้" เธอกล่าว "ข้อเท็จจริงนี้และคำตัดสินล่าสุดของศาลเกี่ยวกับโคเรมัตสึ - แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบเผด็จการ - ควรหยุดชั่วคราวต่อศาลใด ๆ ที่มีแนวโน้มที่จะรับผู้บริหารตามคำพูดของตนเมื่อสิทธิส่วนบุคคลตกอยู่ในความเสี่ยง"
ในขณะที่สหรัฐฯยังคงเผชิญกับปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติการย้ายถิ่นฐานการเป็นพลเมืองและอคติเชิงสถาบันที่ฝังแน่น แต่หลายคนยังคงมองว่าเอนโดและทูร์เซลล์เป็นผู้บุกเบิก ต่อไปนี้กรณีสถานที่สำคัญเพอร์เซลล์ไปในการทำงานในจำนวนคดีตรวจคนเข้าเมืองญี่ปุ่นและประสบการณ์ด้านกฎหมายเข้ามาในยุค 80 ของเขา แม้ว่าเธอจะมีประวัติต่ำไปตลอดชีวิต (เห็นได้ชัดว่าลูกสาวของเธอเองไม่รู้เกี่ยวกับผลกระทบทางประวัติศาสตร์ของเธอจนกระทั่งเธออายุ 20 ปี) เอนโดยังคงเป็นบุคคลสำคัญในการต่อสู้เพื่อสิทธิที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันอย่างต่อเนื่อง
ตอนนี้น่าสนใจ
หลังจากที่เธอได้รับการปล่อยตัวเอนโดย้ายไปอยู่ที่ชิคาโกซึ่งเธอรับตำแหน่งเป็นเลขานุการของคณะกรรมการความสัมพันธ์ด้านการแข่งขันของนายกเทศมนตรีและแต่งงานกับเคนเน็ ธ สึซึมิซึ่งเธอเคยพบในค่าย ทั้งคู่มีลูกด้วยกันสามคน
