ในการก้าวข้าม Doomerism

พาดหัวข่าวและสื่อสังคมออนไลน์เต็มไปด้วยความหายนะและความโศกเศร้าทางภาษาแม้ว่าจะได้รับชัยชนะในระดับโลกบางส่วน เช่น การกลับมาของ Lula ในบราซิลและการลดทอนคลื่นสีแดงในการเลือกตั้งกลางภาคของอเมริกา

แน่นอนว่าฉันจะเข้าร่วมกลุ่มและเริ่มพอดคาสต์ที่เรียบง่ายชื่อDoomer Maybeบน Spotify เพื่อใช้ประโยชน์จากและสำรวจจิตวิญญาณใหม่นี้

Doomer Maybe เกี่ยวกับการอยู่ในรั้วว่าจะเข้าร่วมกับฉันหรือไม่กับ Doomers ที่ยอมแพ้เนื่องจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศหรือการแพร่กระจายของนิวเคลียร์หรือภัยคุกคามระดับโลกอื่น ๆ นับไม่ถ้วนเช่นเดียวกับ Nouriel Roubini นักเศรษฐศาสตร์ผู้ทำนายความผิดพลาดในปี 2551 ทำให้เหตุการณ์เหล่านี้อยู่ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาในชื่อนั้น

เป็นเรื่องตลกที่ไม่กี่สัปดาห์ก่อนท่ามกลางลัทธิทำลายล้างทางออนไลน์ทั้งหมด ดูเหมือนว่ากระแสน้ำจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยสำหรับฉัน

พยาน:

• ลูลาจากพรรคแรงงานฝ่ายซ้ายชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีบราซิลคืนจาก Jair Bolsonaro ที่แย่กว่าทรัมป์เท่านั้น
• พรรคเดโมแครตในสหรัฐอเมริกาไม่ได้พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งกลางเทอมสำหรับสภาและวุฒิสภาอย่างที่คาดการณ์ไว้
• David Wallace-Wells นักเขียนด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งเดิมเป็น New York Magazine และปัจจุบันเป็น New York Times และผู้แต่งThe Uninhabitable Earth: Life After Warmingย้อนรอยสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดของเขาเกี่ยวกับสภาพอากาศโลกที่ปูทางไปสู่จุดกึ่งกลาง
• รัสเซียดูจะเสียเปรียบยูเครน
• เช่นกัน ดูเหมือนว่ามีการกักกันเล็กน้อยระหว่างสหรัฐฯ และจีน

หลายปีมานี้ฉันผันผวนระหว่างการมองโลกในแง่ดีและการมองโลกในแง่ร้าย โดยเลียนแบบสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของฉัน รวมทั้งปัญหาสุขภาพจิตของฉันด้วย

ในวันที่ตกต่ำที่สุดของฉัน ฉันได้รับความสะดวกสบาย ซึ่งน่าจะไม่ดีต่อสุขภาพ จากนักเขียนผู้ตามล้างบาปซึ่งอนุญาตให้ฉันหลงระเริง ตลอดฤดูร้อนจนถึงตอนนี้ ฉันเจอจุดต่ำสุดที่รุนแรงเป็นพิเศษ และนั่นคือ Umair Haque, Jessica Wildfire และ Indi.ca นักเขียนสื่อที่มีชื่อเสียงทุกคน ที่เห็นฉันผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ — ในเมื่อโลกกำลังลุกเป็นไฟ อย่างไรก็ตาม หวังว่าปัญหาของฉันจะยังคงอยู่ ได้รับการเผาไหม้เร็วกว่าในกระบวนการ

ดังนั้นการเห็นสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอาจเป็นเรื่องน่าขันสำหรับคนอย่างฉัน

สังคมจะคงอยู่หรือไม่?

เราจะหลีกเลี่ยงสงครามนิวเคลียร์หรือไม่?

เราจะเอาชนะวิกฤตสภาพอากาศได้หรือไม่?

ฉันคิดว่าหากเราสามารถเห็นแสงสว่างของปัญหาที่มีอยู่เหล่านี้ได้ มนุษยชาติก็อาจจะอยู่รอดและผ่านพ้นปัญหาคอขวดที่เกิดขึ้นในศตวรรษนี้ได้ อย่างที่ Roubini นิยามว่าเป็นภัยคุกคามขนาดใหญ่

จากนั้นข่าวก็มาถึงในวันนี้เกี่ยวกับความล้มเหลวของ COP27 ในการผลักดันการควบคุมเชื้อเพลิงฟอสซิล นั่นคือ - ไม่มีความคืบหน้าในปีนี้เกี่ยวกับวิกฤตการณ์สภาพอากาศที่เป็นอยู่ซึ่งเป็นแกนหลักของการดูดาว แน่นอนว่ามีข้อกำหนดว่าประเทศร่ำรวยจะชดเชยให้กับคนยากจนที่แบกรับภาระการปล่อย CO2 อย่างไม่เป็นธรรม แต่สิ่งนี้เรียกว่า "กองทุนการสูญเสียและความเสียหาย" นั้นไม่มีข้อผูกมัด จำนวนเงิน กรอบเวลา ฯลฯ ไม่มีการพูดถึงด้วยซ้ำ

และความก้าวหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ระบุไว้ข้างต้นสามารถย้อนกลับได้อย่างง่ายดายเมื่อปูตินขุดคุ้ยเรื่องสงครามในช่วงฤดูหนาวและทรัมป์กลับมาที่ Twitter ท่ามกลางการปั่นป่วนของนักการเมือง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี และส่วนที่เหลือทั้งหมด 1 เปอร์เซ็นต์และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของพวกเขา

สุขภาพจิต

สิ่งต่าง ๆ กลับมามืดมนอีกครั้ง และฉันก็อยู่ในโซนสบาย ๆ ของฉัน

คุณเห็นไหมว่าฉันมีส่วนได้ส่วนเสียกับสิ่งต่าง ๆ ที่แตกสลายเช่นเดียวกับหลาย ๆ คน ฉันไม่ได้ใช้ประโยชน์จาก doomerism เหมือนนักเขียนที่ไม่ค่อยขึ้น ๆ ลง ๆ หรือนักเล่นอินเทอร์เน็ตจำนวนมากอาจเป็นได้ แต่มากกว่านั้นดังนั้นฉันจึงอาบน้ำด้วยข้อแก้ตัวที่ทำให้ฉันล้มเหลวในชีวิตของฉันเองซึ่งมีมากมายและเกี่ยวพันกับจิตใจ ปัญหาสุขภาพฉันจะต้องเจาะลึกในส่วนต่อไป

โลกตะวันตกมักมีเรื่องโลดโผนอยู่เสมอ อย่างน้อยก็ย้อนกลับไปที่ปัญญาจารย์และโยบในพระคัมภีร์และก่อนหน้านั้น ความสะดวกสบายในการเปิดเผยที่จะมาถึง ผู้เขียนเหล่านี้ที่ฉันพูดถึงในตอนนั้นคือผู้ซึ่งมุ่งความสนใจไปที่ระบบทุนนิยมซึ่งนำโดยคนขาวฝ่ายขวาที่บังคับใช้มัน และส่วนใหญ่ในประเทศแองโกลคือตัวการหลัก เป็นรูปแบบใหม่ของความโลดโผนที่ถูกต้องในยุคของเรา และอีกครั้งเราเป็นจริงหรือไม่ เผชิญหน้ากาลอวสาน ครั้งนี้?

ฉันคอยติดตาม