สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียควรผิดกฎหมายหรือไม่?

Nov 07 2007

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียควรจะช่วยเราให้รอดจากแบคทีเรียที่อันตรายถึงตายได้ แต่จุลินทรีย์เหล่านี้ยังคงอยู่รอดและอาจแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ เราควรห้ามสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียทั้งหมดหรือไม่?

การใช้ยาปฏิชีวนะในทางที่ผิดทำให้แบคทีเรียบางชนิดเกิดการดื้อต่อยาบางชนิด ดูภาพยาเพิ่มเติม

คุณรู้ไหมว่าเมื่อแพทย์ของคุณสั่งยาปฏิชีวนะและบอกให้คุณทานยาตามใบสั่งแพทย์ทั้งหมด? คุณควรจะได้ฟังจริงๆ ขอบคุณใบสั่งยาปฏิชีวนะที่ใช้ในทางที่ผิดนับล้านทั่วโลก (ตอนนี้มีขวดเปล่าครึ่งหนึ่งอยู่ในตู้ยาของคุณกี่ขวด) แบคทีเรียที่คุณตั้งใจจะฆ่าก็แข็งแรงขึ้น อันที่จริง แบคทีเรียบางชนิด เช่นMRSA superbugมีภูมิคุ้มกันต่อการเลือกยาปฏิชีวนะ

สิ่งนี้เกิดขึ้นผ่านกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ผู้คนใช้ยาปฏิชีวนะเพื่อกำจัดแบคทีเรียที่ไม่ดีที่ก่อให้เกิดการติดเชื้อ แต่แบคทีเรียบางชนิดแข็งแกร่งกว่าแบคทีเรียชนิดอื่นๆ และหากคุณไม่กินยาปฏิชีวนะครบตามเกณฑ์ แบคทีเรียบางชนิดก็จะอยู่รอดและส่งต่อการดื้อต่อยาปฏิชีวนะต่อไป

วิวัฒนาการของแบคทีเรียที่ดื้อยาไม่ได้เป็นเพียงผลจากการละเลยใบสั่งยาเท่านั้น สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียและยาต้านจุลชีพ และผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดอื่นๆ ที่คุณมีในห้องน้ำและห้องครัวของคุณก็มีความรับผิดชอบเช่นกัน เช่นเดียวกับใบสั่งยาปฏิชีวนะที่สามารถนำมาใช้ในทางที่ผิดผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรีย ก็เช่นกัน ครั้งสุดท้ายที่คุณล้างมือเป็นเวลา 20 วินาทีเต็มตามที่ศูนย์ควบคุมโรคแห่งชาติแนะนำคือเมื่อไหร่? ยี่สิบวินาทีอาจฟังดูไม่มากนัก แต่ตราบเท่าที่ต้องใช้เวลาในการสร้าง ABCs เวอร์ชันเต็ม

สารต้านแบคทีเรียและยาต้านจุลชีพถูกสร้างขึ้นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของการติดเชื้อในโรงพยาบาล แต่บริษัทต่างๆ ก็เริ่มทำการตลาดผลิตภัณฑ์เหล่านี้กับผู้บริโภคทุกวันเช่นกัน เป็นผลให้มีจุลินทรีย์จำนวนมากขึ้นที่จะสัมผัสและพัฒนาความต้านทานต่อสารเหล่านี้

ด้วยการใช้ผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรียมากขึ้น ผู้คนอาจสนับสนุนให้แบคทีเรียมีวิวัฒนาการและกลายเป็นไวรัสที่ร้ายแรงกว่าที่เคยเป็นมา การใช้ผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรียมากเกินไปเป็นประเด็นสำคัญในการศึกษาด้านเภสัชระบาดวิทยาซึ่งเป็นการศึกษาวิธีที่ผู้คนใช้ยา

หากผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียและยาต้านจุลชีพอาจเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน เหตุใดผลิตภัณฑ์เหล่านี้จึงยังอยู่บนชั้นวาง เราจะพูดถึงเรื่องนี้กัน แต่ก่อนอื่น มาดูว่าผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรียทำงานอย่างไร หรือไม่ได้ผล

สารบัญ

ปัญหาเกี่ยวกับสารต้านแบคทีเรีย
แพ้ต้านเชื้อแบคทีเรีย
การทดสอบสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย
สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย vs สบู่ธรรมดา

ปัญหาเกี่ยวกับสารต้านแบคทีเรีย

แบคทีเรียหลากหลายชนิดเติบโตในห้องปฏิบัติการของบริษัทยา Aventis Pasteur

ผู้ผลิตพยายามโน้มน้าวผู้บริโภคว่ากำลังต่อสู้กับผู้บุกรุกรายย่อยและต้องใช้ผลิตภัณฑ์ต้านจุลชีพเฉพาะเพื่อปกป้องสุขภาพของตนผ่านการโฆษณาที่กว้างขวาง การศึกษาแนะนำว่าการใช้สารเคมีต้านจุลชีพอย่างแพร่หลายอาจทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สูญเสียประสิทธิภาพ

ไตรโคลซานเป็นสารออกฤทธิ์ที่พบได้บ่อยในผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียสมัยใหม่ สารต้านแบคทีเรียที่ได้รับการออกแบบอื่นๆ ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อโจมตีฟังก์ชันอินทรีย์ของแบคทีเรีย Triclosan ยับยั้งการผลิตกรดไขมันที่จำเป็นต่อชีวิตภายในเซลล์ แบคทีเรีย โดยเฉพาะ ปัญหาคือ แบคทีเรียที่รอดจากการแนะนำของ Triclosan สามารถกลายพันธุ์เป็นสายพันธุ์ใหม่ที่ต่อต้านผลกระทบของสารเคมีต้านจุลชีพ

แบคทีเรียสามารถต้านทานการโจมตีของยาต้านจุลชีพได้อย่างไร? ดร.สจ๊วต บี. เลวีแห่งคณะแพทยศาสตร์ทัฟส์ในบอสตัน เชื่อว่าคำตอบอยู่ที่ปริมาณสารตกค้างของสารที่ติดอยู่หลังการใช้ สำหรับแบคทีเรียเหล่านั้นที่อยู่รอด ซุปที่เหลือนี้เปรียบเสมือนค่ายฝึกว่ายน้ำหรือว่ายน้ำขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง แบคทีเรียจะกลายพันธุ์และปรับตัวเพื่อป้องกันการโจมตีจากศัตรูในอนาคต นักจุลชีววิทยาเรียกการคัดเลือก กระบวนการนี้ -- จุลินทรีย์เหล่านั้นที่มีชีวิตได้รับเลือกให้กลายพันธุ์และสืบพันธุ์ต่อไป

ที่แย่ไปกว่านั้นคือ สารต้านแบคทีเรียบางตัวดำเนินการตามสรีรวิทยาของแบคทีเรียแบบเดียวกับที่ใช้ยาปฏิชีวนะ ตามใบสั่ง แพทย์ ซึ่งหมายความว่าหากแบคทีเรียสายพันธุ์ใดพัฒนาความต้านทานต่อสารต้านแบคทีเรียในน้ำยาทำความสะอาดในครัวเรือน ก็จะสามารถต้านทานการโจมตีที่คล้ายกันจากยาปฏิชีวนะที่ต้องสั่งโดยแพทย์ นัก จุลชีววิทยาเรียกสิ่งนี้ว่าการต้านทานข้าม

การศึกษาทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียบางชนิดรุนแรงขึ้นเมื่อปรับตัว ตามรายงานของ Levy แม้ว่าสบู่ต้านแบคทีเรียบางชนิดจะมี Triclosan โดยเฉลี่ย 2,500 ไมโครกรัม แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะฆ่าแม้แต่แบคทีเรียกลายพันธุ์ที่แข็งที่สุด

ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง นักวิจัยได้ใช้สบู่ที่มีไตรโคลซาน 150 ไมโครกรัมกับ แบคทีเรีย อีโคไล ตามธรรมชาติ (ไม่กลายพันธุ์) ที่พบได้ทั่วไปในอาหารสด ผลการวิจัยพบว่าใช้เวลาสองชั่วโมงเต็มกว่าที่สารจะฆ่าแบคทีเรียได้ 90 เปอร์เซ็นต์ ไทรโคลซานใช้เวลาสองถึงสี่เท่าภายใต้สภาวะเดียวกันเพื่อฆ่า 90 เปอร์เซ็นต์ของสายพันธุ์ที่กลายพันธุ์

และการเติมสารเคมีต้านจุลชีพลงในสบู่อาจไม่ได้ผลอย่างยิ่ง เมื่อนักวิจัยในการศึกษาเดียวกันเปิดเผย E. coli สายพันธุ์เดียวกันกับไตรโคลซานเพียง 6 ไมโครกรัมด้วยตัวมันเอง มันฆ่าเชื้อแบคทีเรียได้มากในระยะเวลาเท่ากัน [แหล่งที่มา: Levy ]

การใช้ยาปฏิชีวนะและสารทำความสะอาดต้านจุลชีพมากเกินไปอาจทำให้เกิดอาการแพ้ได้ อ่านหน้าถัดไปเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม

แพ้ต้านเชื้อแบคทีเรีย

ตู้เย็นใหม่ในญี่ปุ่นโดย Matsushita ใช้ตัวกรองไอออนเงินเพื่อฆ่าเชื้อแบคทีเรีย 99.9% ในเครื่อง

ผลการศึกษาในปี 2548 พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรอเมริกันมีอาการแพ้ต่อสารก่อภูมิแพ้ทั่วไปอย่างน้อย 1 ใน 10 รายการ [แหล่งที่มา: AAAAI ] นักจุลชีววิทยาบางคนสงสัยว่าการเกิดขึ้นของวิถีชีวิตต้านเชื้อแบคทีเรียอาจเป็นตัวการ

ตั้งแต่แรกเกิด ผู้คนถูกทิ้งระเบิดโดยจุลินทรีย์ที่มองไม่เห็น ซึ่งนักชีววิทยาเรียกว่าพฤกษาสิ่งแวดล้อม . สิ่งมีชีวิตเล็กๆ เหล่านี้มีอยู่ทั่วไปในดิน บนเคาน์เตอร์ ในอากาศ และแม้แต่ในร่างกายของคุณเอง ในขณะที่บางสาเหตุการติดเชื้อ ส่วนใหญ่ไม่เป็นพิษเป็นภัย บางชนิดก็มีประโยชน์เช่นกัน เช่นแลคโตบาซิลลัสซึ่งช่วยในการย่อยอาหารของเราและฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่เป็นอันตรายอื่นๆ

เนื่องจากมีพืชมากกว่าคน ร่างกายมนุษย์จึงพัฒนาวิธีป้องกันการติดเชื้อและภูมิแพ้ที่เกิดจากชีวิตของจุลินทรีย์ เซลล์ T-helperของร่างกายมนุษย์สร้างภูมิคุ้มกันต่อการบุกรุกของจุลินทรีย์ เซลล์ T-helper มีอยู่สองประเภท: เซลล์ T-H1 ช่วยให้เซลล์อื่นสร้างการป้องกันของตนเองจากจุลินทรีย์ที่บุกรุก เซลล์ T-H2 ดูแลการผลิตแอนติบอดี ซึ่งโจมตีและฆ่าจุลินทรีย์แปลกปลอมที่เข้าสู่ร่างกาย

เมื่อรวมกันแล้ว เซลล์ตัวช่วยทั้งสองประเภทนี้คือเหตุผลที่คุณไม่ตายเมื่อใดก็ตามที่มีคนจามหรือคุณกรีดนิ้วของคุณ นอกจากนี้ยังเป็นสาเหตุที่ทำให้คุณไม่เกิดอาการแพ้อย่างต่อเนื่องทุกครั้งที่หายใจ

เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง เซลล์ตัวช่วยเหล่านี้ต้องพบกับจุลินทรีย์และสารก่อภูมิแพ้ การฉีดวัคซีนที่คุณได้รับในวัยเด็กนั้นแท้จริงแล้วเป็นจุลินทรีย์สายพันธุ์ที่ตายแล้วหรืออ่อนแอลงซึ่งนำเข้าสู่ระบบของคุณซึ่งร่างกายของคุณใช้เพื่อสร้างการป้องกันจากสายพันธุ์อื่นที่คล้ายคลึงกัน ในครัวเรือนที่ต้องพึ่งพาสารต้านแบคทีเรียเป็นอย่างมากระบบภูมิคุ้มกัน ของเด็ก อาจไม่มีโอกาสพบกับสารก่อภูมิแพ้เพียงพอที่จะผลิตแอนติบอดีที่เหมาะสมและป้องกันพวกมันได้ สารต้านจุลชีพที่ใช้ในบ้านจะฆ่าสารก่อภูมิแพ้ส่วนใหญ่ก่อน

แม้ว่าพ่อแม่จะควบคุมครอบครัวได้ แต่เขาไม่สามารถทำให้โลกทั้งใบสะอาดได้ เมื่อเด็กออกจากบ้านที่มีสุขอนามัยมากเกินไป ระบบภูมิคุ้มกันที่ด้อยพัฒนาของเขาหรือเธอจะได้รับเชื้อจุลินทรีย์และสารก่อภูมิแพ้จำนวนมาก

แม้แต่การต่อต้านการใช้สารเคมีต้านจุลชีพมากเกินไปก็ไม่สามารถป้องกันคุณจากการสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้ได้ อาจมียาปฏิชีวนะในอาหารที่คุณกินและในน้ำที่คุณดื่ม

ธุรกิจการเกษตรสมัยใหม่ใช้ยาปฏิชีวนะเพื่อรักษาสุขภาพปศุสัตว์ ยาปฏิชีวนะเหล่านี้ยังคงอยู่ในเนื้อสัตว์จากสัตว์เหล่านั้นที่ส่งไปที่โต๊ะอาหารเย็น และการไหลบ่าของฟาร์มปศุสัตว์และโรงงานแปรรูปสามารถไหลลงสู่น้ำบาดาลและแหล่งอื่นๆ ที่ผู้คนใช้สูบน้ำ

ควรห้ามใช้สารต้านจุลชีพหรือไม่? นั่นอาจจะเร็วไปหน่อย อ่านหน้าถัดไปเพื่อดูว่าเหตุใดคณะลูกขุนยังไม่ตัดสิน

การทดสอบสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย

จากการศึกษาในปี 2548 พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการมีอยู่ของแบคทีเรียที่ดื้อยาระหว่างครัวเรือนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรียกับครัวเรือนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้านแบคทีเรีย

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2543 การประชุมโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ในเมืองแอตแลนต้า ได้นำเสนอการนำเสนอหลายเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบการใช้ชีวิตในการต้านเชื้อแบคทีเรียและการเกิดขึ้นของแบคทีเรียที่ดื้อยา หนึ่งในผู้นำเสนอคือ Stuart B. Levy ซึ่งนำเสนอบทความเรื่อง "Antibacterial Household Products: A Cause for Concern"

ในรายงานของเขา เลวีได้ให้รายละเอียดการศึกษาซึ่งแนะนำว่าผู้คนอาจอยู่ที่ธรณีประตูของโลกที่แบคทีเรีย - เนื่องจากการใช้ผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียและยาปฏิชีวนะ ในทางที่ผิด - อาจแซงความสามารถของผู้คนในการฆ่าพวกเขา

ห้าปีต่อมา Levy เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาอื่นกับเพื่อนร่วมงานห้าคนในสาขาของเขา ซึ่งผลการวิจัยแตกต่างกันมาก นักวิทยาศาสตร์แบ่ง 224 ครัวเรือนออกเป็นสองประเภท: ครอบครัวที่ได้รับผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียและกลุ่มที่ไม่ได้รับ การศึกษานี้เกิดขึ้นในช่วงหนึ่งปีและได้ศึกษาครอบครัวที่มีภูมิหลังคล้ายคลึงกัน

สิ่งที่นักวิจัยพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนแบคทีเรียที่ถูกฆ่าโดยการใช้สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียมากกว่าสบู่ทั่วไป พวกเขายังพบว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นของแบคทีเรียต้านทานในบ้านที่ใช้ผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรีย

การค้นพบนี้น่าประหลาดใจ ประการแรก การศึกษากล่าวว่าสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียไม่สามารถฆ่าเชื้อโรคได้ดีไปกว่าสบู่ทั่วไป นอกจากนี้ยังบอกด้วยว่าแบคทีเรียไม่ได้กลายพันธุ์เป็นซุปเปอร์แบคทีเรียในบ้านที่ใช้สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย การศึกษาเรื่อง "ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดต้านเชื้อแบคทีเรียและการดื้อยา" มีข้อแม้หนึ่งข้อ: หนึ่งปีอาจไม่เพียงพอสำหรับการศึกษาที่จะสรุปผล [แหล่งที่มา: Aiello ]

สองปีต่อมา นักวิจัยกลุ่มเดียวกันบางคนจากการศึกษาในปี 2548 ได้ทดลองการศึกษาอื่น อีกครั้ง นักวิจัยพบว่าสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียไม่มีข้อได้เปรียบเหนือสบู่ธรรมดาในด้านความสามารถในการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย แต่พวกเขายังรวบรวมข้อมูลที่บ่งชี้ว่าแบคทีเรียมีความต้านทานข้ามมากขึ้นอันเป็นผลมาจากการใช้ต้านแบคทีเรีย

ถึงเวลาที่ต้องตื่นตระหนกหรือไม่? ผลลัพธ์ไม่สามารถสรุปได้ แม้ว่านักจุลชีววิทยาสามารถทำแผนภูมิการกลายพันธุ์ของแบคทีเรียบางชนิดได้จากการสัมผัสกับสารต้านแบคทีเรีย แต่สิ่งนี้ทำในห้องปฏิบัติการเท่านั้น ไม่ใช่ในโลกแห่งความเป็นจริง ถึงกระนั้น นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการกลายพันธุ์ของแบคทีเรียอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้และทำการศึกษาต่อไป

ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับเชื้อโรคคืออะไร? บางครั้งวิธีเก่าก็ยังเป็นวิธีที่ดีที่สุด อ่านหน้าถัดไปเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความมหัศจรรย์ของ -- สบู่

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย vs สบู่ธรรมดา

Dr. Bronner's Magic Soap สบู่ออร์แกนิค

บางครั้งสบู่เก่าธรรมดาและสารทำความสะอาดอื่นๆ ที่ผ่านการทดสอบแล้วว่าใช้ได้จริง เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ต้านแบคทีเรียในปัจจุบัน สบู่ที่เก่าและดีอาจไม่บอกว่า "ต้านแบคทีเรีย" บนฉลาก แต่ยังคงฆ่าเชื้อโรคได้ บางครั้งก็ทำงานได้ดีกว่าสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย

นอกจากนี้ สบู่ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ฆ่าเชื้อแบคทีเรีย แต่มีสารต้านแบคทีเรียที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติมากมาย ตัวอย่างเช่น น้ำมะนาวจะเปลี่ยนระดับ pH ในเซลล์ แบคทีเรีย ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เป็นกรดซึ่งจุลินทรีย์ไม่สามารถอยู่รอดได้ สารต้านแบคทีเรียตามธรรมชาติอื่นๆ ทำให้เซลล์แห้ง ฆ่าเชื้อแบคทีเรีย (แบคทีเรียส่วนใหญ่เจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่ชื้น) สารอื่นๆ เช่น สารฟอกขาวและแอลกอฮอล์บางชนิดสามารถทำลายเซลล์ของแบคทีเรียได้อย่างสมบูรณ์ สารฟอกขาวและแอลกอฮอล์บางชนิดต่างจากการโจมตีเป้าหมายของสารต้านจุลชีพ เพียงแต่ทำให้เซลล์แตกหรือแตกออก

ทำไมแบคทีเรียถึงไม่ปรับให้เข้ากับสารที่พบในสารฟอกขาว แอลกอฮอล์ และน้ำมะนาว? สาเหตุที่แบคทีเรียไม่สามารถต้านทานสารเหล่านี้ได้เนื่องจากไม่ทิ้งสารตกค้าง ไม่มีโอกาสที่แบคทีเรียที่รอดชีวิตจะปรับตัวภายในสภาพแวดล้อมที่ตกค้าง ดังนั้นแบคทีเรียจึงไวต่อสารฟอกขาวและแอลกอฮอล์เช่นเดียวกับเมื่อ 100 ปีก่อน ข้ามสมาร์ทบอมบ์ต้านจุลชีพแล้วไปหาบล็อกบัสเตอร์สารฟอกขาวตัวใหญ่

เราจะทำอย่างไรเพื่อปัดเป่า superbacteria? โชคดีที่ยังคงใช้กฎเดียวกันในเรื่องความสะอาด การศึกษาในปี 2548 แสดงให้เห็นว่าความเจ็บป่วยลดลงในหมู่สมาชิกในครัวเรือนที่ล้างมือมากขึ้น โดยมีหรือไม่มีสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย [แหล่งที่มา: Aiello ] การปฏิบัติตามหลักสุขอนามัยที่ดี เช่น การใช้เจลทำความสะอาดมือที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และการอยู่ห่างจากคนที่เป็นหวัด ยังคงใช้ได้เหมือนเดิม และสจวร์ต เลวีรับรองกับเราว่าถ้าเราใช้ยาปฏิชีวนะอย่างถูกต้อง สภาวะของพฤกษาในสิ่งแวดล้อมจะกลับไปเป็น "สิ่งที่เคยเป็นก่อนการโจมตี ด้วย ยาปฏิชีวนะ /ต้านแบคทีเรีย" [แหล่งที่มา: เลวี ]

ดังนั้น อยู่ให้ได้ดี อบอุ่นและแห้ง และเริ่มฝึก ABC ของคุณในขณะที่คุณล้างมือ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะและหัวข้ออื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง โปรดไปที่หน้าถัดไป

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียควรผิดกฎหมายหรือไม่?

ปัญหาเกี่ยวกับสารต้านแบคทีเรีย

แพ้ต้านเชื้อแบคทีเรีย

การทดสอบสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย vs สบู่ธรรมดา

ข้อมูลเพิ่มเติมมากมาย

บทความที่เกี่ยวข้อง

ลิงค์ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มเติม

แหล่งที่มา