วิกิพีเดียสแกนเนอร์ทำงานอย่างไร

หากคุณเคยใช้ Wikipedia สารานุกรมออนไลน์ คุณอาจสังเกตเห็นว่าการแก้ไขบทความนั้นง่ายพอๆ กับการคลิกแท็บ "แก้ไขหน้านี้" ทำการเปลี่ยนแปลงแล้วคลิก "บันทึก" แต่การแก้ไขที่ง่ายดายซึ่งเป็นทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนที่สุดของ Wikipedia ก็คือ ทุกคนสามารถแก้ไข Wikipedia ได้ แม้จะไม่ต้องเปิดเผยตัวตนก็ตาม

เรื่องราวมักปรากฏเกี่ยวกับองค์กรหรือบุคคลที่แก้ไขรายการ Wikipedia ไม่ว่าจะโดยประสงค์ร้ายหรือเพื่อประโยชน์ของมุขตลก แต่การจำกัดความสามารถของผู้คนในการแก้ไขวิกิพีเดียอย่างง่ายดายจะเป็นการละเมิดคุณลักษณะที่โด่งดังที่สุดชิ้นหนึ่งและสิ่งใดที่เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ

วิกิพีเดียมีเครื่องมือที่หลากหลายในการจัดการกับบรรณาธิการที่เป็นอันตราย ไซต์มีบทช่วยสอนมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ค้นหาในรายการสารานุกรมที่ดีและวิธีทำความสะอาดบทความ ชาววิกิพีเดีย หลายคน - บรรณาธิการสารานุกรมบ่อยครั้ง - แสดงความจงรักภักดีต่อไซต์โดยทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าติดตามและแก้ไขการแก้ไขที่อาจสร้างความเสียหาย วิกิพีเดียเก็บบันทึกการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเพื่อให้บทความที่มีข้อบกพร่องหรือไม่น่าพอใจสามารถเปลี่ยนกลับเป็นเวอร์ชันเก่าได้อย่างง่ายดาย ไซต์ยังมีคุณลักษณะหลายอย่างที่ชาววิกิพีเดียสามารถใช้หรือร้องขอได้ รวมถึงการล็อกหน้า การบล็อกผู้ใช้บางราย และการติดธงบทความที่ละเมิดหลักเกณฑ์ของไซต์

แม้จะมีเครื่องมือเหล่านี้ทั้งหมด แต่ชาววิกิพีเดียไม่สามารถไปได้ทุกที่ ด้วยบทความภาษาอังกฤษมากกว่า 1.9 ล้านบทความ โอกาสในการละเมิดจึงมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ [ที่มา: Wikimedia ] เข้าสู่WikiScannerซึ่งเป็นโปรแกรมฟรีที่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2550 โดย Virgil Griffith นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่กำลังศึกษาด้านคอมพิวเตอร์และระบบประสาทที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียและนักวิจัยที่สถาบันซานตาเฟ

เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อและไม่ได้ลงทะเบียนแก้ไขรายการ Wikipedia ไซต์จะบันทึกที่อยู่ IP ของผู้ใช้ ซึ่งเป็นสตริงตัวเลขเฉพาะที่ระบุคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต WikiScanner ใช้บันทึกเหล่านี้เพื่อติดตามที่อยู่ IP ของผู้แก้ไข Wikipedia ที่ไม่ระบุชื่อ การเปรียบเทียบที่อยู่ IP กับฐานข้อมูลของบริษัทที่เป็นเจ้าของนั้น เครื่องสแกนสามารถตั้งชื่อผู้แก้ไข หรืออย่างน้อยก็องค์กรที่รับผิดชอบในการเข้าถึงของผู้ใช้

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าประหลาดใจ การแก้ไขโดยไม่ระบุชื่อหลายสิบล้านครั้ง ดำเนินการโดยองค์กรมากกว่า 180,000 แห่ง ซึ่งบางส่วนละเมิดนโยบายวิกิพีเดียอย่างชัดเจน ในบรรดาองค์กรต่างๆ ที่อ้างถึง: FBI , CIA , พรรคแรงงานของสหราชอาณาจักร, วาติกัน, Wal-Mart , พรรครีพับลิกัน, คริสตจักรแห่งไซเอนโทโลจี, Dell Computers, Microsoft, Apple และUnited Nations

ในบทความนี้ เราจะพิจารณาอย่างละเอียดว่า WikiScanner ทำงานอย่างไร ดูตัวอย่างการแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อที่มีข้อขัดแย้งเป็นพิเศษหรือแปลกประหลาด และพิจารณาปฏิกิริยาต่อ WikiScanner นอกจากนี้เรายังจะแสดงให้คุณเห็นถึงวิธีที่คุณสามารถใช้ WikiScanner เพื่อดูว่าองค์กรและบริษัทบางแห่งอาจกำลังทำอะไรอยู่บน Wikipedia

1. การสร้างวิกิพีเดียสแกนเนอร์
2. เปิดเผยโดย Wikipedia Scanner
3. ผลที่ตามมาของเครื่องสแกนวิกิพีเดีย

ในการสร้าง WikiScanner เวอร์จิล กริฟฟิธได้ใช้ประโยชน์จากหนึ่งในคุณสมบัติหลักของวิกิพีเดีย นั่นคือ บันทึกที่กว้างขวางและงานในมือ หากต้องการดูตัวอย่างลักษณะของบันทึกเหล่านี้ เพียงคลิกแท็บ "ประวัติ" ที่ด้านบนของรายการ Wikipedia คุณสามารถดูชื่อผู้ใช้ที่ลงทะเบียนซึ่งแก้ไขบทความ ที่อยู่ IPของบรรณาธิการที่ไม่ระบุชื่อ และหมายเหตุเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงได้จากที่นั่น คุณยังสามารถเปรียบเทียบบทความในเวอร์ชันต่างๆ หรือฝากข้อความถึงบรรณาธิการได้อย่างง่ายดาย แม้กระทั่งฉบับที่ไม่ระบุตัวตน

Wikipedia ทำให้สามารถดาวน์โหลดสารานุกรมฉบับสมบูรณ์ได้ รวมถึงทุกบทความและบันทึกการแก้ไขทั้งหมดที่ทำ Griffith ดาวน์โหลดสารานุกรมฉบับสมบูรณ์และดึงข้อมูลการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ระบุชื่อทั้งหมดและที่อยู่ IP ที่เกี่ยวข้อง เขามากับการแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อ 34,417,493 รายการตั้งแต่ 7 กุมภาพันธ์ 2545 ถึง 4 สิงหาคม 2550 จากที่อยู่ IP ที่แตกต่างกัน 2,668,095 รายการ [แหล่งที่มา: Griffith ]

บริการที่หลากหลาย ซึ่งบางส่วนมีให้บริการแบบสาธารณะ ทำให้สามารถติดตามที่อยู่ IP ไปยังบริษัท หน่วยงานของรัฐ และองค์กรที่เป็นเจ้าของได้ การใช้ซอฟต์แวร์จาก IP2Location ซึ่งเป็นบริษัทที่ขายโปรแกรมที่อนุญาตให้ผู้ใช้จับคู่ที่อยู่ IP กับเจ้าของได้ Griffith พบว่า 187,529 องค์กรได้ดำเนินการแก้ไขรายการ Wikipedia โดยไม่ระบุชื่อ [แหล่งที่มา: Griffith ]

นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับมัน อาจดูเหมือนเป็นความคิดง่ายๆ ในทางทฤษฎี แต่ไม่มีใครมาก่อนที่ Virgil Griffith ได้พิจารณาการแก้ไขวิกิพีเดียที่ไม่ระบุชื่ออย่างครอบคลุม และพยายามค้นหาผู้ใช้ทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ตอนนี้เข้าถึงได้จากเว็บไซต์ของ Griffith แล้ว WikiScanner ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาองค์กรเฉพาะ ที่อยู่ IP เดียว ช่วงที่อยู่ IP หรือรายการ Wikipedia หลังจากเปิดตัวครั้งแรก Griffith ได้ปิดใช้งานคุณลักษณะบางอย่างของไซต์ชั่วคราวเนื่องจากมีการรับส่งข้อมูลจำนวนมาก แต่ต่อมากลับมาพร้อมกับแบนด์วิดท์ที่เพียงพอ "เพื่อจัดการการเข้าชมเว็บของประเทศเล็ก ๆ " [แหล่งที่มา: Griffith ]

เว็บไซต์หลายแห่ง โดยเฉพาะ "Wired" ได้สร้างบล็อกหรือฟอรัมที่ผู้ใช้สามารถโพสต์ผลลัพธ์ WikiScanner ที่ชื่นชอบได้ ไซต์ของ Griffith มีตัวเลือก "Editor's Picks" ซึ่งเชื่อมโยงไปยังการแก้ไขที่ทำโดยองค์กรที่มีชื่อเสียง โดยแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ต่างๆ เช่น รัฐบาล การศึกษา นโยบาย องค์กร และข่าวสาร นอกจากนี้ เขายังจัดเตรียมรายการที่น่าสนใจอื่นๆ เช่น จำนวนการแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อจากที่อยู่ .gov NASAขึ้นอันดับหนึ่งด้วยการแก้ไข 6,846 ครั้ง [แหล่งที่มา: Griffith ] ศูนย์ข้อมูลเครือข่ายกระทรวงกลาโหม ซึ่งเป็นเจ้าของที่จดทะเบียนชื่อโดเมนของ army.mil อยู่ในอันดับที่ 1 ในบรรดาที่อยู่ .mil โดยมีการแก้ไข 43,823 ครั้ง [ที่มา: Griffith ]

WikiScanner ขุดค้นผลลัพธ์แบบไหน? การอ่านเพื่อหา.

ด้วยการแก้ไขแบบไม่เปิดเผยตัวตนมากกว่า 34 ล้านรายการโดยองค์กร 187,529 แห่ง จึงต้องใช้เวลาพอสมควรก่อนที่จะมีใครกรองข้อมูลและพบการแก้ไขที่อาจก่อให้เกิดข้อโต้แย้งซึ่งเปิดเผยโดย WikiScanner และแน่นอน การแก้ไขแบบไม่ระบุชื่อจะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่ยังคงเป็นคุณลักษณะของ Wikipedia แต่หลายองค์กรได้ใช้ WikiScanner ไปแล้ว ในส่วนนี้ เราจะพิจารณาว่า Griffith และผู้ใช้รายอื่นๆ พบอะไร

การแก้ไขโดยไม่ระบุชื่อไม่ได้ทั้งหมดเป็นอันตราย บางส่วนมาจากผู้ใช้ที่อาจไม่ต้องการลงทะเบียนสำหรับไซต์หรือผู้ที่ต้องการแก้ไขข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ง่ายๆ โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบ การแก้ไขจำนวนมากที่ WikiScanner เปิดเผยนั้นไม่เป็นอันตราย ถึงกระนั้น การแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อบางรายการก็ดูเหมือนมุ่งร้ายหรือออกแบบมาเพื่อตอบสนองความสนใจเฉพาะขององค์กร คนอื่นดูเหมือนจะทำให้บทความเป็นโฆษณาหรือข่าวประชาสัมพันธ์ (วิกิพีเดียมีแท็กที่ใช้เพื่อตั้งค่าสถานะบทความที่ดูเหมือนโฆษณาของบริษัทหรือผลิตภัณฑ์)

Diebold Election Systems ได้รับความสนใจอย่างมากจากการแก้ไขที่ไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งดำเนินการโดยบุคคลที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายของตนได้ ผู้ผลิตเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ต้องเผชิญกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคุณภาพของเครื่องและการมีส่วนร่วมของซีอีโอของบริษัทในการรณรงค์ทางการเมืองของจอร์จ บุช WikiScanner เปิดเผยว่าในเดือนพฤศจิกายน 2548 15 ย่อหน้าที่กล่าวถึงข้อโต้แย้งเหล่านี้ถูกลบโดยผู้ใช้ที่ติดตามไปยังที่อยู่ IP ที่ Diebold เป็นเจ้าของ ไม่นานหลังจากนั้น ผู้ใช้รายอื่นนำบทความที่ถูกลบกลับคืนมาในบทความและออกคำเตือนให้บรรณาธิการนิรนามใน "หน้าพูดคุย" ของเขา

ผู้ใช้ตรวจสอบที่อยู่ IP ของพรรคประชาธิปัตย์แก้ไขรายการเกี่ยวกับพิธีกรรายการทอล์คโชว์หัวโบราณ Rush Limbaugh เรียกเขาว่า "งี่เง่า" "เหยียดเชื้อชาติ" และ "หัวโต" [แหล่งที่มา: Wikipedia ] บรรณาธิการยังเขียนด้วยว่าผู้ชมส่วนใหญ่ของ Limbaugh "ปัญญาอ่อนทางกฎหมาย" อธิบายมุมมองของเขาว่า "ไร้สาระ" และเชื่อมโยงคำว่า "ไร้สาระ" กับบทความของ Wikipedia เกี่ยวกับ Conservatism [ที่มา: Wikipedia ] ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ของพรรคประชาธิปัตย์ยังทำการคัดลอกบทความง่ายๆ เกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่น่าจะขัดแย้งกันได้ เช่น นักเทนนิสชาวอังกฤษ Tim Henman, เบอร์ริโตเชน Baja Fresh และหลังคาเขียว

ใครบางคนในสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติได้ทำการเปลี่ยนแปลงในหน้าเกี่ยวกับข่าวลือเกี่ยวกับการโจมตี 11 กันยายน บรรณาธิการนิรนามแก้ไขย่อหน้าเพื่อสร้างความเชื่อมโยงระหว่างรัฐบาลอิรักภายใต้ซัดดัม ฮุสเซน และการโจมตี 11 กันยายน [แหล่งที่มา: Griffith ] บางคนในองค์กรเดียวกันได้แก้ไขรายการ Wikipedia เกี่ยวกับประวัติของเสือโคร่งสองครั้ง ซึ่งเป็นการข้ามระหว่างสิงโตตัวผู้กับเสือตัวเมีย [แหล่งที่มา: Griffith ]

นอกจากความขัดแย้งระหว่างคู่แข่งทางการเมืองแล้ว WikiScanner ยังเปิดเผยตัวอย่างของบริษัทต่างๆ ที่แก้ไขเพจเกี่ยวกับคู่แข่งของพวกเขา Apple แก้ไขเพจของ Microsoft และบางคนที่ Microsoft ก็ทำเพื่อ Apple หนังสือพิมพ์อังกฤษ"The Guardian" แก้ไขรายการประกวด "The Times"

การแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อจำนวนมากนั้นค่อนข้างน่าขบขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากแหล่งที่มา นักท่องเว็บของ CIA มีส่วนร่วมใน การต่อสู้ด้วยไลท์เซเบอร์ มาอย่างยาวนาน ใครบางคนที่ DARPA ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยที่มีความซับซ้อนสูงของกระทรวงกลาโหมได้แก้ไขรายการเกี่ยวกับ "The Real World: Denver" นักแสดง Shia LaBeouf และนักกีฬาฮอกกี้ Bill Guerin ไม่มีการแก้ไขใดที่ดูเหมือนเป็นอันตรายหรือขัดต่อนโยบายวิกิพีเดีย

ในเว็บไซต์ส่วนตัวของเขา Griffith กล่าวว่าเขาคิดแนวคิดสำหรับ WikiScanner หลังจากได้ยินว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกำลังล้างข้อมูลรายการ Wikipedia ของตนเองโดยการใช้ข้อความเชิงลบหรือแทนที่คำเชิงลบด้วยคำเชิงบวก [ที่มา: Griffith ] ตัวอย่างเช่น นักการเมืองที่ "ขัดแย้ง" หรือ "เจ้าอารมณ์" อาจเรียกว่า "พลวัต" แทน

ท่ามกลางเหตุผลอื่น ๆ ในการสร้าง WikiScanner กริฟฟิ ธ กล่าวว่าเขาต้องการ "สร้างภัยพิบัติด้านการประชาสัมพันธ์เล็กน้อยสำหรับ บริษัท และองค์กรที่ฉันไม่ชอบ" และ "เพื่อดูว่า 'องค์กรที่น่าสนใจ' (ซึ่งฉันเป็นกลาง) เป็นอย่างไร " [แหล่งข่าว] : กริฟฟิธ ]. เขายังพูดติดตลกว่าเขาต้องการ "ปรับปรุงเพจแรงก์ Google ของ virgil.gr [sic] สำหรับข้อความค้นหา 'virgil'"

การประกาศ WikiScanner ทำให้เกิด บทความใน หนังสือพิมพ์ จำนวนมาก และกระตุ้นให้นักสืบมือสมัครเล่นทั่วโลกออกตามล่าหาการแก้ไขที่ชั่วร้าย ดูเหมือนว่า Griffith จะบรรลุเป้าหมายอย่างหนึ่งของเขา โดยที่หลายบริษัทต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของผู้คนที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายของตนได้

หาก WikiScanner ติดตามการแก้ไขไปยังที่อยู่ IP ของบริษัท ไม่ได้หมายความว่าพนักงานดำเนินการแก้ไข หรือบริษัทลงโทษหรือสั่งให้ดำเนินการ โปรแกรมไม่สามารถติดตามการแก้ไขไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ เฉพาะที่อยู่ IP และบริษัทที่เป็นเจ้าของเท่านั้น แต่กริฟฟิธตั้งข้อสังเกตว่าหากมีการแก้ไขในระหว่างวันทำงาน บุคคลที่ทำการเปลี่ยนแปลงนั้นน่าจะเป็น "ตัวแทนของบริษัทนั้นหรือแขกที่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงเครือข่ายของตน" [ที่มา: Griffith ]

การแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อจำนวนมากแสดงถึงการละเมิดหลักเกณฑ์ของวิกิพีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎเชิงพฤติกรรมของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (COI) บรรณาธิการที่มีศักยภาพ COI ไม่ได้ถูกป้องกันจากการแก้ไขบทความที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ แต่ควรใช้ดุลยพินิจ [ที่มา: Wikipedia ] บางองค์กรกำลังแก้ไขบทความเพื่อประโยชน์ของตนอย่างชัดเจน ซึ่งอาจละเมิดกฎของ Wikipedia ในกระบวนการนี้

หลักการพื้นฐานของวิกิพีเดียประการหนึ่งคือการรักษามุมมองที่เป็นกลาง (NPOV) ซึ่งจิมมี่ เวลส์ ผู้ก่อตั้งวิกิพีเดียเรียกว่า "สัมบูรณ์และไม่สามารถต่อรองได้" [ที่มา: Wikimedia ] การแก้ไขข้อโต้แย้งจำนวนมากที่เปิดเผยโดย WikiScanner ละเมิดหลักการ NPOV

Griffith กล่าวว่าเขาชอบที่แพลตฟอร์มเปิดเช่น Wikipedia ที่อนุญาตให้ผู้ใช้แก้ไขโดยไม่เปิดเผยตัวตน แต่เครื่องมือเช่น WikiScanner อาจมีประโยชน์ในการต่อต้านการแก้ไขที่เป็นอันตราย [แหล่งข่าว: Griffith ] สามารถใช้เพื่อช่วยรักษาความสมบูรณ์ของหน้าที่มีการโต้เถียงและติดตามว่าหน้าใดถูกบุกรุก หรือเครื่องมือนี้อาจส่งผลให้ผู้คนระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการแก้ไขโดยไม่ระบุชื่อ โดยดำเนินการจากที่บ้านหรือระบบคอมพิวเตอร์สาธารณะ

Virgil Griffith กล่าวว่าเขาไม่ได้พูดคุยกับมูลนิธิ Wikimedia ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อยู่เบื้องหลัง Wikipedia แต่ความคิดเห็นของพวกเขาในสื่อดูเหมือนจะเป็นไปในเชิงบวก โฆษกของ Wikipedia บอกกับ BBC News ว่าบริษัท " [values] ความโปร่งใสอย่างแท้จริง และเครื่องสแกนนำสิ่งนี้ไปสู่อีกระดับ" [แหล่งที่มา: BBC News ] โฆษกยังกล่าวอีกว่า WikiScanner ในอนาคตอาจป้องกันผู้ที่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์จากการแก้ไขบทความ [ที่มา: BBC News ]

ในการให้สัมภาษณ์กับ "Times Online" Griffith กล่าวว่าโครงการต่อไปของเขาอาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคลที่ผู้คนโพสต์บนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ [แหล่งที่มา: Times Online ]

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ WikiScanner และดูรายชื่อองค์กรบางส่วนที่เปิดเผยโดย WikiScanner โปรดตรวจสอบลิงก์ในหน้าถัดไป

บทความที่เกี่ยวข้อง

ลิงค์ที่ยอดเยี่ยมเพิ่มเติม

แหล่งที่มา