Ekonomistler , robotik ve yapay zeka tarafından desteklenen benzeri görülmemiş bir işyeri yıkımı olan Dördüncü Sanayi Devrimi'nin eşiğinde olduğumuz konusunda uyarıyorlar . Akıllı makineler, mavi yakalı üretim işlerinde çalışanların yerini almakla kalmayacak, aynı zamanda tabloları bekleyecek , paketleri teslim edecek ve yasal belgeleri analiz edecek .
Küresel danışmanlık firması McKinsey & Company , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iş faaliyetlerinin yüzde 51'inin "otomasyona en duyarlı olduğunu", yani doğası gereği fiziksel olan ve oldukça yapılandırılmış ve öngörülebilir bir ortamda gerçekleştirilen işler olduğunu buldu. ( Amazon sipariş karşılama merkezleri , kimse var mı?) McKinsey, "bugünün iş faaliyetlerinin yarısının 2055 yılına kadar otomatikleştirilebileceğini" tahmin etti.
Robotların işimizi ele geçirme korkusu gerçek gibi geliyor, ancak Dördüncü Sanayi Devrimi endişesi yaygın işsizliğin ötesine geçiyor. ABD ve diğer hükümetler, Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi popüler federal programları finanse etmek ve ulusal savunma, eğitim ve daha fazlasını ödemek için büyük ölçüde gelir ve bordro vergilerine güveniyor .
Aslında, ABD'deki tüm federal vergi gelirinin yüzde 86'sı gelir vergileri ve bordro vergilerinden geliyor. Bu nedenle, robotlar tarafından giderek daha fazla insan işsiz bırakılırsa, sadece insanlar işsiz kalmaz, aynı zamanda hükümet gıda yardımları, yeniden iş eğitimi ve hizmet veren diğer programlar için kullandığı vergi dolarlarının da dışında kalır. işsiz.
Robotların yükselişinin yakın olduğu söylendi ve potansiyel olarak korkunç bir insani krizi durdurmak için çözümler bulunmalıdır. Bazıları, otomasyonun yayılmasını yavaşlatmanın ve vergi dolarlarının hükümete akmasını sağlamanın bir yolunun robotları vergilendirmek olduğunu iddia ediyor.
Microsoft'un milyarder kurucusu ve teknoloji iyimser Bill Gates dışında hiçbiri Quartz ile 2017 röportajında robot vergisi ödemedi.
Gates, "Şu anda, bir fabrikada 50.000 dolar değerinde iş yapan insan işçisi, gelirin vergilendirildiğini ve gelir vergisi, sosyal güvenlik vergisi, tüm bunları aldığını söylüyor." Dedi. "Aynı şeyi yapmak için bir robot gelirse, robotu benzer bir düzeyde vergilendireceğimizi düşünürsünüz."
Tam olarak hangi makinelerin vergilendirileceğine karar vermek zor olsa da - ATM, Tesla'yı monte eden bir robotla aynı vergilendiriliyor mu? - Otomasyonu vergilendirmenin başka yolları da var. Örneğin, robot işçilerde dünyaya liderlik eden Güney Kore'de (küresel ortalama 85'e kıyasla 2017'de 10.000 işçi başına 710 endüstriyel robot), hükümet otomasyona yapılan sermaye yatırımlarında vergi indiriminden kurtuldu .
'Robot Vergilerine' Karşı Dava
ABD hükümeti aynı şeyi yapsaydı ve otomasyon yatırımları için 2017 vergi faturasında yer alan " ikramiye amortismanı " gibi vergi indirimlerini ortadan kaldırsaydı, bu insan işini kurtarır ve vergi gelirini korur mu?
Robert Atkinson kesinlikle hayır diyor. Atkinson, Washington DC'de teknoloji politikası için bir düşünce kuruluşu olan Information Technology and Innovation Foundation'ın kurucusu ve başkanıdır . Robot işçileri için doğrudan bir vergi veya sermaye yatırımını teşvik eden vergi teşviklerinin kesilmesi gibi her türlü "robot vergisinin" üretkenliği yavaşlatarak ve ekonomik büyümeyi felce uğratarak tüm Amerikalılara zarar vereceğini söylüyor.
Atkinson, robot vergisi argümanlarının derinden kusurlu olduğunu ve sağlam ekonomik verilerden çok "gökyüzü düşüyor" teknofobisine dayandığını söylüyor . Restoranın 20 çalışanının yarısının yavaş yavaş otomatik fritözler ve etkileşimli sipariş kioskları ile değiştirildiği bir McDonald's örneği veriyor.
Atkinson, "Teknofobların gördüğü şey, McDonald's'ın 20 işçiden yalnızca 10 kişiye çıkmasıdır" diyor. "Ama bir sonraki adıma geçmiyorlar. Hiçbir şirket para biriktiremediği sürece otomatikleşmiyor. Bu para arka bahçeye gömülmez."
Otomasyon üretkenliği artırıyor, diyor Atkinson, bu yüzden belki de 3,99 dolarlık bir Big Mac'in maliyeti 3,49 dolar. Bu maliyet tasarrufları ekonomi genelinde artıyor, bu da tüketicilerin yalnızca McDonald's'ta değil, filmlerde, markette ve diş hekiminin muayenehanesinde harcayacak daha fazla paraya sahip olduğu anlamına geliyor. Atkinson, otomasyonun bu "ikincil ekonomik etkileri" nin yerinden edilmiş işçilerin yeni işler bulmasını sağlayacak şey olduğunu söylüyor.
Atkinson ve robot vergisinin diğer eleştirmenleri, üretkenliğin sağlam ve büyüyen bir ekonominin motoru olduğunu ve otomasyona yapılan yatırımların herkesin yararına olan ekonomik üretkenliğe yapılan yatırımlar olduğunu savunuyor. Üretkenliğin ve ekonomik büyümenin en yüksek düzeylerinden bazıları, işgücü piyasasındaki yüksek "kayıp" dönemlerinde, insanların eski işleri yenileri için, kendi seçimiyle veya başka bir şekilde bıraktığı dönemlerde meydana geldi.
Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı , 1850'den 2015'e kadar ABD işgücü piyasası üzerine bir araştırma yaptı ve kayıpların şu anda tüm zamanların en düşük seviyesinde olduğunu, örneğin 1950'ler ve 1960'larda, örneğin yüksek kayıp birleştiğinde genel işsizliğin düşük olması, on yılda yüzde 35'lik reel gelir artışı sağladı.
Atkinson gibi teknoloji yanlısı şampiyonlar, ekonomi için yapılacak en akıllıca şeyin robot vergisinin tersi olacağına inanıyor. Sadece ABD gerektiği değil yürürlükten kaldırılması ikramiye amortisman, ancak federal Yatırım Vergi Kredisi, makine ve ekipman gibi sermaye giderleri için daha da cömert vergi indirimi ihyası gerekmektedir.
"İnsanlar tekno panik içinde" diyor Atkinson, "ve sonra Bill Gates gibi biri bir yorum yaptı ve insanlar" Bir şeyler yapsak iyi olur. Ama ne yapabiliriz? Onu yavaşlatabiliriz, sanki makul, sorumlu ve sevecen bir şey. "
Atkinson, yeniliği cezalandırmadan yerinden edilmiş işçilere yardım etmenin birçok yolu olduğu konusunda ısrar ediyor. Organizasyonu , işsizlik vergisi oranının yükseltilmesini içeren politika çözümlerini desteklemektedir . Hala işletmeler için bir vergi, ancak üretkenliğe yatırımı engelleyen bir vergi değil. Ayrıca, Pell hibelerinin ve diğer federal eğitim kredilerinin, genç ve yaşlı işçilere değişen bir işgücü piyasasında gelişmeleri için özel beceriler veren kısa vadeli iş eğitimi ve teknik okullara verildiğini görmek istiyor.
Şimdi Bu İlginç
Otomasyonun kral olduğu Amazon gibi şirketlerde bile, robotlardan kaynaklanan iş kaybı oranı, genel istihdam yaratmaya kıyasla gerçekten yavaştır .
