Deha genetik midir?

Bir dahi olarak kabul edilmek için ne gerekir? Bir dahi, ruhumuzu harekete geçiren olağanüstü bir müzisyen mi, güzel tablolar yaratan bir sanatçı mı, IQ testinde listelerde puan alan bir öğrenci mi yoksa yerel Apple mağazanızda Genius Bar'da çalışan bir çalışan mı? Tamam, belki son örnek onu zorluyor, ama diğer dahiler çeşitlerini düşünün -- harika müzikal, sanatsal, atletik ve entelektüel yeteneklere sahip olanları. Dünyanın Mozartları ve Monetleri dehalarıyla mı doğdu? Yoksa çevreleri kim olduklarını şekillendirdi mi?

Genlerin zekamız ve yeteneklerimizde büyük bir rolü var gibi görünüyor. Louis'deki Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi'ndeki araştırmacılar, işleri mantıklı bir şekilde organize etme beceri seviyemizi yönetmeye yardımcı olabilecek belirli bir gen belirlediler. Ve bu, genlerimiz ve zekamız arasındaki gizemin sadece bir parçası olsa da, keşif kesinlikle biraz düşünmeyi garanti ediyor. Bu tür bir keşif, zeka ile ilgili erken çalışmaların neden IQ söz konusu olduğunda, çevre üzerinde genetiği tercih ettiğini açıklamaya yardımcı olabilir . Bu çalışmalar, bazı evlat edinen çocukların biyolojik ebeveynlerinden tamamen ayrı bir ortamda büyümüş olsalar da, IQ'larının evlat edinen ebeveynlerinkinden [kaynak: Dryden ] daha fazla uyumlu olduğunu gösterdi .

Ancak, hikayenin sonu bu değil. Belirtildiği gibi, şeyleri mantıksal olarak organize etmekle bağlantılı olası gen, çok daha büyük bir bulmacanın parçasıdır. Bu zeka ve diğer yetenekler için de geçerli. Çoğu zaman, toplum birinin dahi olduğunu iddia ettiğinde, bu birden çok özelliğin -- kişilik, bilişsel kapasite, motivasyon -- birlikte çalışması içindir. Görünüşe göre, bu özellikler ve onlar gibi diğerleri, güçlü kalıtsal temellerle [kaynak: Kaufman ] bağlantılıdır.

Bu sevilen özelliklerin genetikte bir temeli olsa da, bu onların sağlam olduğu anlamına gelmez. Sonuçta, bir özellik birden fazla genin işbirliğini gerektirebilir. Bilişsel psikolog Scott Barry Kaufman'a göre, bizi harika şeylere götürebilecek bir özelliğin kalıtsal bir avantajı kesin bir şey değil. Genler kendi zaman çizelgelerinde kendi kendilerine gelişirler. Bu, her şey erkenden bir araya gelirse birinin dahi bir çocuk olabileceği anlamına gelir, ancak deha hayatın ilerleyen zamanlarına kadar ortaya çıkmayabilir - ve hatta azalabilir. Genetik ve çevrenin çatıştığı yer burasıdır.

Annelerimize ve babalarımıza dehaya yönelik genetik bir eğilim için teşekkür edebilsek de, besleyici bir ortam yaratmak için gösterdikleri sıkı çalışma, DNA'larını teslim etmekten daha fazla alkışı hak ediyor olabilir . Aynı zamanda, genlerimiz yetersiz görünüyorsa, vazgeçmeyi de yeniden düşünmeliyiz.

Genetik ikramiyeyi kazanamayan bizler için çevresel etkiler ne kadar umut verebilir? Florida Eyalet Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nden K. Anders Ericsson'a göre, özellikle üstün performans söz konusu olduğunda çok fazla. Ericsson, olimpiyat sporcuları ve birinci sandalye müzisyenleri gibi toplumumuzun yüksek performans gösterenlerinin rollerine doğmuş gibi görünse de, bilgi, eğitim ve pratiğin oyunda olduğundan emin olabiliriz [kaynak: Ericsson ]. Özünde, dahiyane unvanlarını kazandılar ve iyi, eski moda sıkı çalışmalarla kendilerini diğerlerinden ayırdılar.

Sıkı çalışmaya elverişli bir ortam yaratmak ve bir deha geliştirmek, bir kişinin ev ortamıyla başlayabilir. Sosyoekonomik statü, istihbarat söz konusu olduğunda temel bir faktör gibi görünmektedir [kaynak: Grasso ]. Bir çocuk için bu, onun teşvik edici bir ev hayatına sahip olamayacağı anlamına gelmez; ancak programlara, kaynaklara ve hatta doğru beslenmeye sınırlı erişim, göz korkutucu zorluklar olabilir.

Çevresel etkiler göz önüne alındığında, bir deha kaynağı sorunu daha da karmaşık hale geliyor. İkisi işbirliği içinde görünüyor. Küçük bir genetik avantaj, Matthew ve Multiplier etkileri sayesinde, önyargılı bir çevresel avantaja yol açabilir.

Bir birey için sürekli bolluğu tanımlayan İncil'deki bir pasajdan (Matta 25:29) adını alan Matta Etkisi , küçük bir doğal yeteneğe sahip birinin bu yeteneği başka bir kişiye göre geliştirme şansının daha yüksek olduğu fikrini desteklemektedir. Bu, yeteneğin farkına varan ve gücünü katlanarak çoğaltan Çarpan Etkisi sayesinde , onu geliştirmeye elverişli bir ortam tasarlamak için [kaynak: Kaufman ].

Örneğin, bir çocuk az miktarda atletik vaat gösteriyorsa - belki de bir topu arkadaşlarından daha uzağa atabilir - o çocuk topa daha fazla tekme atmaya başlayabilir, topa vurabilen diğer çocuklarla takılmaya başlayabilir. ve bir futbol takımına katılmak. Çocuğun hayatındaki yetişkinler başarıyı alkışlayabilir, bu da daha fazla pratik ve başarıya yol açar. Öte yandan, bir topa ilk vurduğunda yere düşen çocuk her zaman takım için en son seçilmiş olabilir ve bir kez daha denemek için cesareti kırılabilir.

Ne genetik ne de çevre tek başına çalışıyor gibi görünmüyor. Ve dehayı doğuştan tahmin edemezsiniz. Dehanızın ne zaman ve hangi noktada gelişebileceğini kim bilebilir? Sonuçta, ya çocuğun ilk kez topa vurmaya gittiğinde düşmesinin nedeni beceri eksikliği değil, kaygan çimenlerse?

İlgili Makaleler