Nisan 2008'de, öğrenci gazeteci James Karl Buck tutuklandığında Mısır hapishanesinin dışındaki bir protestoyu izliyordu. Neyse ki, cep telefonundan tek kelimelik bir Twitter gönderisi, hapisten çıkma kartıydı - arkadaşlarını açmazına karşı uyarmayı başardı [kaynak: Simon ]. Şaşırtıcı bir şekilde, oradaki polis, hapisteyken telefonunu tutmasına izin verdi . Genellikle mahkumlar o kadar şanslı değildir.
Telekomünikasyon teknolojileri ilerledikçe, toplum için fırsatlar kadar zorluklar da ortaya çıkarıyorlar. Örneğin, çocukların en son iPhone veya BlackBerry cihazını ele geçirmeleri ve bunları testlerde "öğrenme yardımcıları" olarak kullanmaları, öğretmenlerin canını sıkacak kadar uzun sürmez. Ve lise, çocukları mümkün olan her şekilde bağlantı kurmaya çaresiz bırakmak için yeterliyse, gerçek hapis cezasının da aynı davranışı körüklediğine bahse girebilirsiniz.
Görünen o ki telekomünikasyon, liselerde olduğu gibi hapishanelerde de düzenleme yapmak kadar sinir bozucu olabilir, ancak sonuçları çok daha tehlikelidir. Örneğin, cezaevi mahkûmları, dışarıda uyuşturucu kaçakçılığı düzenlemek ve cezaevine uyuşturucu kaçakçılığı yapmak veya hatta muhbirlerin ve yargıçların öldürülmesini düzenlemek gibi yasa dışı faaliyetlerde bulunmak için telefonu kullanabilirler [kaynak: Fine ]. Mahkumların kaçak cep telefonlarını ele geçirme vakaları, dünyanın dört bir yanındaki hapishaneleri rahatsız etti.
Mahkumların sınırlı telefon kullanmasına geleneksel olarak izin verilir. Fakat mahkumlar ne kadar bağlantılı olmalı? ABD'de bu soru, sivil özgürlükler aktivistleri ve hapishane yetkilileri arasında hararetli tartışmalara yol açtı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, hapishanelerden mahkum ailelerine yapılan aramaların orantısız maliyetleri hakkında davalar açıldı.
ABD'li mahkumların telefonu kullanmak için anayasal hakları var mı? Sonraki sayfada, mahkemelerin cezaevlerindeki telekomünikasyon hakkında söylediklerini inceleyeceğiz.
