MPAA nasıl çalışır?

Her yerde bulunan harf sistemini (G, PG, PG-13, R ve NC-17) yarattı ve anonim bir derecelendirme panosu aracılığıyla derecelendirmeleri düşürdü. Ancak MPAA aynı zamanda film stüdyolarını fikri mülkiyet hırsızlığına karşı savaşlarında, özellikle de korsan film kopyalarını dağıtmak için eşler arası dosya paylaşımının kullanımını temsil ediyor.

The Motion Picture Association of America (MPAA), tüm büyük Amerikan film stüdyolarını temsil eden güçlü, etkili ve çoğu zaman tartışmalı bir ticaret örgütüdür. 1922'de film stüdyolarını aşırı hevesli sansür kurullarına karşı korumanın bir yolu olarak kuruldu. O zamanlar her eyalette ve birçok şehirde "ahlaksızlık" [kaynak: MPAA ] gerekçesiyle yerel dağıtım için filmleri yasaklayabilecek kendi sansür kurulları vardı .

MPAA'nın ilk başkanı Will Hays, film endüstrisini kendi kendini denetlemeye teşvik ederek hükümet sansüründen kaçınmaya çalıştı. Hays , MPAA'nın filmleri "ahlaki" veya "ahlaksız" olarak damgalamak için kullandığı, ahlaki olarak yapılması ve yapılmaması gerekenlerin katı bir listesi olan yapım kodunu geliştirmeye yardımcı oldu - tutkulu öpüşme , uyuşturucu kullanımı yok, din eleştirisi yok : MPAA ]. "Hays Kodu" nu geçememek, stüdyoların filmi dağıtmayacağı anlamına geliyordu. Mali çöküntü tehdidi altındaki film yapımcıları, en azından bir süre için çizgiye geldi.

1950'lere gelindiğinde, savaş sonrası film izleyicilerinin tadı Hays Code kısıtlamalarının ötesinde olgunlaştı. Frank Sinatra, MPAA onayını alamayan ancak sinemalar tarafından iyi eleştirilere göre rezerve edilen "Altın Kollu Adam" daki eroin bağımlısı rolüyle Oscar adaylığı aldı [kaynak: Mondello ]. 1959'da "Some Like It Hot" çıkış yaptığında, çapraz giyinme komedisinin prodüksiyon kodunu geçmemesi kimsenin umurunda değildi. Hâlâ bir gişe başarısızlığıydı. MPAA ve kodunun zamanla gelişmesi gerekiyordu.

Riskler, 1968 tarihli Yüksek Mahkeme'nin Ginsberg - New York davasındaki kararıyla daha da büyüdü ve devletlerin "küçüklere uygulanan müstehcenlik tanımını değiştirebileceğine" karar verdi [kaynak: Justia ]. Kararın yerel sansür kurulları fikrini canlandırabileceğinden endişelenen yeni MPAA şefi Jack Valenti, gönüllü derecelendirme sistemini [kaynak: Breznican ] tasarladı . Kendi kendini denetleme sistemi altında, film yapımcıları filmleri MPAA'ya G, PG, R veya X derecelendirmesi için gönderirdi. Derecelendirmelerin yasal bir yetkisi olmamasına rağmen, ebeveynler hangi filmleri göreceklerine karar verirken MPAA derecelendirmesini bir kılavuz olarak kullanabilir. çocukları ile.

MPAA derecelendirme sisteminin nasıl çalıştığı hakkında daha fazla ayrıntı için okumaya devam edin.

1. MPAA ve Film Derecelendirmeleri
2. MPAA Film Derecelendirmeleri Ne Anlama Geliyor?
3. MPAA ve Film Korsanlığı
4. MPAA ve Lobicilik

Derecelendirme sistemi birkaç sinemasever olanlar derecelendirme atanmış veya uygulanma biçimi anlamak rağmen Amerika Sinema Derneği (MPAA) tarafından kurulan, Amerikan eğlence her yerde olduğunu. Anlaşılması gereken ilk şey, film derecelendirmelerinin gönüllü olduğudur. Film yapımcılarının bir derecelendirme için filmlerini MPAA'ya göndermeleri gerekmez. Aslında, hizmet için bir ücret öderler: Kısa bir [kaynak: MPAA ] için 750 $ 'a kadar en büyük bütçeli resimler için 25.000 $ . Ne film yapımcıları anlıyorum, ancak, çoğu büyük Amerikan tiyatro zincirleri bir derecelendirilmemiş film [: Kaynak ekranı alışkanlık olduğunu Zeitchik ]. Dolayısıyla, film pazarında rekabet etmek istiyorsanız, bir reytinge sahip olmanız gerekir.

Film derecelendirmeleri MPAA'nın Sınıflandırma ve Derecelendirme İdaresi (CARA) tarafından atanır. CARA'nın misyonu, filmleri sansürlemek veya bir filmin "iyi" veya "kötü" olup olmadığına dair bir değer yargısı bildirmek değil, ebeveynlere filmlerin içeriği, özellikle küfür, şiddet ve cinsel konunun varlığı hakkında ayrıntılı bilgi sağlamaktır. konu, çıplaklık, uyuşturucu kullanımı ve genç izleyiciler için uygun olmayabilecek diğer materyaller.

CARA'ya bir film gönderildiğinde, kıdemli değerlendiriciler tarafından denetlenen sekiz ila 13 kişilik bir derecelendirme kurulunun üyeleri tarafından izlenir. CARA, derecelendirme kurulu üyelerinin adlarını kamuya açıklamaz, ancak onları 5 ile 17 yaşları arasında çocukları olan, film endüstrisi ile bağlantısı olmayan kişiler olarak tanımlar [kaynak: MPAA ]. Derecelendirme kurulunun eleştirmenleri, yönetim kurulu üyelerinin isimsiz kalmasının onları derecelendirme kararları için hesap verebilirlikten kurtardığını savunuyorlar. Yönetim kurulu ve derecelendirme süreci daha şeffaf olsaydı, bazı film yapımcıları, sanatçıların ve izleyen halkın bu süreçte daha büyük bir sese sahip olacağını iddia ediyor [kaynak: Bowles ].

Derecelendirme kurulu üyeleri filmleri tek tek izliyor ve ardından oy pusulalarına ABD'deki ebeveynlerin çoğunluğunun vereceğini düşündükleri derecelendirmeyi yazıyor. Daha sonra bunu bir grup olarak tartışırlar ve basit çoğunluk kuralı ile bir derecelendirme için oy kullanırlar. Kıdemli bir değerlendirici, film yapımcısına veya dağıtımcıya derecelendirme ve bunun için bir açıklama sağlayacaktır.

Harf derecelendirmesine ek olarak, derecelendirme kurulu ayrıca tüm önizlemelerde ve reklamlarda görünen film içeriğinin kısa bir açıklamasını da yazar. Örnek olarak, PG-13 "Karayip Korsanları: Ölü Adamın Sandığı" şu açıklamayı içeriyordu: "Korkunç Görüntüler Dahil Yoğun Macera Şiddeti Dizileri."

Bir sonraki sayfada, her bir derecelendirmenin ne anlama geldiğini ve derecelendirmelerin sektörü nasıl etkilediğini tartışacağız.

Puanlar Tatlı Nokta

2011'de en çok hasılat yapan 25 filmden onbeşi PG-13 olarak derecelendirildi. Beşi PG olarak derecelendirildi. Sadece üçü R olarak derecelendirildi ve ikisi G olarak derecelendirildi [kaynak: MPAA] .

MPAA Sınıflandırma ve Derecelendirme İdaresi'nin (CARA) Derecelendirme Kurulu, bir filmin derecelendirmesine oy verdiğinde, aşağıdaki beş seçenekten birini seçmelidir:

Bir film yapımcısı, MPAA tarafından atanan derecelendirmeyi kabul etmeyi, reddetmeyi veya farklı bir derecelendirmeye hak kazanmak için filmini düzenlemeyi seçebilir. 2012 yılında, zorbalıkla mücadele belgeseli "Bully" başlangıçta küfür için R derecesi aldı ve film genç izleyiciler için tasarlandığından beri büyük bir tepkiye yol açtı. "Bully" nin yapımcıları kısaca onu derecelendirilmemiş olarak yayınlamayı düşündüler. Sonunda, bir uzlaşma vardı: Film yapımcıları birkaç "f-bombası" kesti ve MPAA, ona PG-13 derecesi [kaynak: Sacks ] verdi.

MPAA, derecelendirmelerini [kaynak: MPAA ] taşıyan filmler için tüm reklamları onaylamalıdır . Yine de, Federal Ticaret Komisyonu hem film yapımcılarını hem de MPAA'yı küçük çocuklara PG-13 ve R dereceli filmleri pazarlayan reklam kampanyaları oluşturmakla eleştirdi [kaynak: FTC ].

Şimdi MPAA'nın diğer ana odağına bakalım: fikri mülkiyet hırsızlığı.

The Motion Picture Association of America (MPAA), altı büyük Hollywood film stüdyosu olan üyelerinin çıkarlarını savunmak ve onların çıkarları için savaşmak üzere oluşturulmuş bir ticari organizasyondur :

MPAA ve üyeleri, film korsanlığını, özellikle de yasadışı dosyaların eşler arası (P2P) ağlarda paylaşılmasını film endüstrisi için en büyük tehdit olarak görüyor. MPAA, korsanlıkla mücadele etmek için, fikri mülkiyet hırsızlığına karşı daha katı yasalar yazmak ve uygulamak için ABD ve yabancı hükümetlerle aktif olarak lobi yapıyor.

İlk bakışta, film endüstrisi ekonomik açıdan neredeyse hiç sıkıntı çekmiyor. Tiyatro bileti satışlarından elde edilen yıllık gelir şu anda 10 milyar doları aşıyor, ancak on yıl öncesine göre daha az insan sinemaya gidiyor [kaynak: Nash Information Services ]. Stüdyolar , sabit bilet satışlarını telafi etmek için dijital dağıtıma ( çevrimiçi indirmeler , akış ve dijital kiralama) giderek daha fazla güveniyor . Dijital korsanlığın gelişmesine izin verilirse MPAA, 2,4 milyon Amerikan işinin risk altında olabileceğine inanıyor [kaynak: MPAA ].

MPAA, çeşitli fikri mülkiyet hırsızlığı türleriyle mücadele etmek için korsanlıkla mücadele yasalarının oluşturulmasına yardımcı olmuştur :

MPAA, yasadışı dosya paylaşım Web sitelerinin hem sahiplerini hem de kullanıcılarını yargılamanın sesli bir savunucusu olmuştur. 2012'de MPAA, Adalet Bakanlığı'nın korsan filmler için bir depo olduğu iddia edilen bir "bulut depolama" sitesi olan MegaUpload'un sahibi ve işletmecisi Kim Dotcom'a yönelik korsan davasını destekleyen bir amicus brifingi (veya "mahkemenin arkadaşı" açıklaması) sundu [ kaynak: McCullagh ].

Bir ticaret örgütü olarak, Amerika Sinema Filmi Organizasyonu'nun (MPAA) başlıca görevlerinden biri, üyeleri, büyük film stüdyoları adına seçilmiş yetkililer ve devlet kurumları adına lobi yapmaktır. 40 yıl boyunca MPAA'nın başkanı olarak görev yapan Jack Valenti, kariyerine Başkan Lyndon Johnson'ın yakın yardımcısı olarak başladı ve Hollywood'un "en iyi lobicisi" [kaynak: Breznican ] olarak Washington DC'de bir fikstür oldu .

2010 yılında, MPAA federal lobicilik için 1.66 milyon dolar harcadı ve dikkatini ABD başkanı, kongre liderleri ve Adalet, Ticaret ve Eyalet Bakanlığı ile Patent ve Ticari Marka Ofisine odakladı.

Korsanlıkla mücadele, MPAA'nın lobicilik çabalarının yinelenen bir konusu olmuştur. 1980'lerin başında Jack Valenti, film korsanlarının bir aracı olarak VCR'ye karşı çıkmıştı. Valenti için şanslı, onun kongre tanıklığı yasa koyucuları etkilemedi; VHS, Hollywood için büyük bir para getiren oldu [kaynak: Barro ].

MPAA, Napster ve Grokster gibi P2P dosya paylaşım sitelerine karşı savaşmak ve bireysel failleri yargılamak için kardeş kuruluşu olan Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği'nin (RIAA) arkasında toplandı . Kısmen MPAA lobiciliği sayesinde, 2008 Yüksek Öğrenim Fırsat Yasasına, federal öğrenci mali yardımını kabul eden herhangi bir kolej veya üniversitenin, okulun bilgisayar ağında yasadışı dosya paylaşımıyla mücadele etmek için bir plan geliştirmesi ve uygulaması gerektiğini belirten bir hüküm yazılmıştır [kaynak : MPAA ].

2011'de ve 2012'nin başlarında MPAA, çevrimiçi korsanlığı engellemeyi amaçlayan iki yasal düzenlemeyi desteklemek için halka açık bir lobi savaşı yürüttü: Çevrimiçi Korsanlığı Durdurma Yasası (SOPA) ve PROTECT-IP [kaynak: O'Leary ]. Özellikle SOPA, yasanın telif hakkı sahiplerinin bir mahkeme kararı veya hatta bir durdurma ve vazgeçme mektubu [kaynak: Plumer ] olmaksızın Web sitelerine erişimi engellemesine izin vereceği suçlamaları nedeniyle Web topluluğundan yaygın bir tepki çekti . 18 Ocak 2012'de Wikipedia, Craigslist ve Wordpress gibi web siteleri, SOPA'ya karşı dünyanın en büyüğü olan devasa bir çevrimiçi protestoda "karanlık" oldu. Kongre hızla yasayı düşürdü.

Çevrimiçi korsanlık küresel bir salgın olduğu için, MPAA'nın ABD dışında beş ülkede bölge ofisleri vardır ve dünya çapında daha sıkı fikri mülkiyet koruması için lobi yapmak için 30'dan fazla ülkede anti-korsan kuruluşlarla ortaktır [kaynak: MPAA ].

Film endüstrisi ve hükümet lobiciliği hakkında daha fazla bilgi için bir sonraki sayfadaki ilgili bağlantılara bakın.

Yazarın Notu: MPAA Nasıl Çalışır?

Kaçınan bir film izleyicisi olarak (ne yazık ki çoğunlukla dizüstü bilgisayarımın ekranında), film derecelendirmelerinin bir filmin pazarlanmasında - bazen bilinçaltında da olsa - önemli bir rol oynadığını düşünüyorum. Üç küçük çocuğumuz var ve büyüklerin bile hikayenin kahramanı yaralanmış gibi görünmesi halinde filmler sırasında ağladıkları biliniyor. Ebeveynler olarak, eşim ve ben çocuklarımızın G derecelendirmesinin ötesinde hiçbir şeyi kaldıramayacağını biliyoruz ve MPAA'nın bu filmleri doğru şekilde etiketlemesine güveniyoruz. Kendim için, R olarak derecelendirilmeden bir filmi ciddiye almanın benim için zor olduğunu itiraf ediyorum, çok fazla şiddet ve çıplaklığa gitmem, ancak filmlerdeki gerçekçi diyalogları seviyorum ve insanlar gerçek hayatta çok küfür etme eğiliminde . Dil için R, bana bunun yetişkinler için bir film olduğuna dair bir işaret. İşte bu yüzden uyku vakti tam 8:30

İlgili Makaleler