Narco Devletleri Nasıl Çalışır?

Çeşitli nedenlerle, dünyanın dört bir yanındaki insanlar yasa dışı maddelerle bir aşk ilişkisi geliştirdiler. Amerika Birleşik Devletleri, her yıl küresel arzın yaklaşık yüzde 40'ını tüketen kokain için özellikle açgözlü bir iştaha sahiptir [kaynak: Glenny ]. Dünya nüfusunun yalnızca yüzde 11'ine katkıda bulunurken, Avrupa, dünyanın eroin bağımlılarının neredeyse üçte birine ev sahipliği yapıyor [kaynak: Chamie , Norton-Taylor ].

Batı'nın uyuşturucuya olan sürekli düşkünlüğü, maliyetlerini aşağı çekmelerine yardımcı oldu. ABD'de, bir kilogram kesilmemiş kokain yaklaşık 22.000 $'a satılırken, aynı kilo Moskova sokaklarında neredeyse 120.000 $'a satılıyor [kaynak: Kirschke , Walt ]. Bağımlılar ve çocukları için sağlık ve sosyal yardım harcamaları da dahil olmak üzere, yasadışı uyuşturucularla ilişkili başka maliyetler de vardır. Örneğin, Birleşik Krallık'taki bağımlılar için maluliyet ödemeleri, 2008'de ülkeye neredeyse 80 milyon dolara mal oldu [kaynak: Daily Mail ]. Bu muazzam rakamlar, yasa dışı uyuşturucuların üretildiği yerlerde uygulanan geçiş ücretlerine kıyasla önemsiz kalıyor. dolar yerineMenşe noktalarında veya tedarik zincirlerinde yasa dışı uyuşturucular için ödenen miktarlar veya pound veya euro, fiyatlar genellikle insan kanı ve sefaletiyle hesaplanır.

Esrar ve haşhaş Detroit ve El Paso'da içildi . Kokain, İbiza, Frankfurt ve Atlanta'daki kulüplerde kokain bulundu. Eroin New York, Londra ve Los Angeles'taki bodrum katlarına enjekte edildi. Metamfetamin, Bangkok ve Nashville'deki insanlar tarafından burundan çekildi, tütsülendi ve havaya ateş edildi. Bunların hepsi bir yerden gelir ve bu bir yer genellikle başka bir yerdedir.

Amerikalı kullanıcılar tarafından tüketilen çömlek ve meth'in banliyölerdeki yetiştirme evlerinde yetiştirilmiş veya ABD sınırları içindeki mobil meth laboratuvarlarında üretilmiş olma olasılığı var, ancak her ikisinin de Meksika'dan gelmiş olması çok daha olası. Eroin ve kokainin yerel olarak üretilmiş olma ihtimali sıfır - ikisi de Doğu Asya ve Latin Amerika'da yetiştirilen bitkilerden geliyor.

Tüketicilerin onları küçük torbalarda satın aldığı kasaba ve şehirlere menşe bölgelerinden gitmek için, yasadışı uyuşturucular muhtemelen narko devletleri adı verilen ara istasyonlardan geçmiştir . Bunlar, hükümet eyleminin doğrudan - yolsuzluk veya şiddet yoluyla - uyuşturucu kaçakçıları, uyuşturucu üreticileri veya uyuşturucu ticaretinin kendisi tarafından etkilendiği bölgeler ve ülkelerdir [kaynak: Hartelius ]. Bu büyük bir iş: Uyuşturucu ticareti yılda 300 milyar dolar kazanıyor. Temel olarak, narko eyaletleri uyuşturucu ticareti haritasındaki başkentlerdir ve bu harita dünyanın her köşesine dokunmaktadır.

­­

1. Narko Devleti Ne Olur?
2. Tüm Narko Devletlerinin Kökü
3. Soğuk Savaş
4. Latin Amerika Narko Eyaletlerinde Amerika'nın Rolü
5. Uyuşturucu Tacirlerinden Müttefik Yaratmak
6. Afrika Narkotik Devletleri
7. Gine Bissau

İdeal olarak, bir hükümet vatandaşlarını korumak için vardır. Bu koruma karşılığında, halkın hükümet kontrolündeki bazı haklarından vazgeçmesi beklenir. İngiliz filozof Thomas Hobbes bu ödünleşimi bir toplumsal sözleşme olarak adlandırdı . Bu kontrollerden biri başkalarını öldürme yeteneğidir: Uygar toplumda hükümet, bir vatandaşı idam edebilen veya hapsedebilen tek varlıktır. Suçluları cezalandıran kanunsuz vatandaşlar değil, sadece hükümet olabilir. Şiddet üzerindeki bu devlet tekeli, denildiği gibi, dikkatle düzenlenir çünkü ulusun hukuk sistemi vatandaşları haksız hapis veya infazlardan korumalıdır. Bir bütün olarak ele alındığında, toplumsal sözleşme kaosu önlemek içindir.

Hükümet genellikle bu sosyal sözleşmenin bir narko devletinde olduğu iddiasını sürdürür, ancak nihayetinde hükümet vatandaşlarının çıkarlarından ziyade uyuşturucu kaçakçılarının çıkarlarına hizmet eder. Bu koruma, devlet kaynaklı uyuşturucu kaçakçılığına müdahale etmediği sürece halk korunmaya devam edebilir.

Bir hükümet neden böyle bir yolsuzluğa bulaşır? 1980'lerde ve 1990'larda Kolombiya'da gördüğümüz gibi, şiddet tehdidi var. Silahlı paramiliter gruplarla rekabet halindeki uyuşturucu kartelleri, buradaki federal ve yargı binalarına saldırılar başlattı. Ayrıca, onları adalete teslim etmeye çalışan yetkilileri ve yargıçları kaçırıp öldürdüler. Orduyu hükümete meydan okumak için kullanan bu gruplar, politika oluşturma kararlarında kendi çıkarlarına hizmet eden meşru siyasi partiler kurdular.

Bir ulusun askeri hiyerarşisi, özellikle de o ulusun istihbarat görevlileri bozulduğunda, bir narkotik devleti de ortaya çıkabilir. Guatemala gibi yerlerde gördüğümüz gibi, askeri yetkililer uyuşturucu kaçakçılığına kendileri dönebilirler ya da yolsuzluğa rüşvet verilebilir - Afrika ülkesi Gine Bissau'nun şu anda içinde bulunduğu bir ikilem. Silahlı askeri güçle desteklenen yozlaşmış bir istihbarat servisi , kaçakçılık hatları ve hava limanlarına, uçaklara ve teknelere erişim bilgisi, hükümetin diğer katmanlarını bir narko devletinin yaratılmasına uymaya zorlayan bir domino etkisi yaratabilir. Ordu, devletin şiddet tehdidini sürdürüyor ve bu tehdit, uyuşturucu kaçakçılarının emriyle halka - hatta hükümetin geri kalanına - öğretildiğinde çok ikna edici olabilir.

Özellikle savaş veya darbeler nedeniyle çok fazla hükümet devri gören milletler de kolayca narkotik devletlere dönüşebilir. 2000 ve 2002 yılları arasında, tartışmasız bir narkotik devleti olan Guatemala, baş uyuşturucu uygulama müdürünün pozisyonunun dokuz kez el değiştirdiğini gördü [kaynak: UNODC ]. Uzun süreli çatışmalar, hükümetin vatandaşlarına temel hizmetleri sağlama yeteneğini sınırlayan hasarlı altyapıya yol açabilir. Bu da hükümetin kamusal meşruiyetini azaltır ve onu silahlı meydan okumalara açık hale getirir.

Çatışma aynı zamanda onları etkili bir şekilde kullanabilecek çok sayıda silah ve savaş gazileri anlamına gelir. Bu, özellikle silahlı bir grup toplu halde uyuşturucu kaçakçılığı yapmayı tercih ettiğinde ve merkezi hükümet bu faaliyetleri engellemek için harekete geçtiğinde, isyana ve hatta iç savaşa yol açabilir. Bu tür başkaldırılara örnek olarak, Güney Amerika'daki üretici ülkeler ile Kuzey Amerikalı tüketiciler arasındaki konumu nedeniyle narkotik devletlerin yoğun olduğu Orta Amerika'ya bakalım. Bölgenin uzun bir çatışma geçmişi var: Sadece 20. yüzyılda Guatemala 36 yıllık bir iç savaşa katlandı, El Salvador 12 yıllık bir savaşa girdi ve Nikaragua 19 yıl süren bir savaşa sahipti [kaynak: UNODC]. Bu çatışmalar, Orta Amerika'yı öyle bir silah fazlası ile terk etti ki, kayıt dışı silahların sayısı, meşru polis ve askeri güçler tarafından 5'e 1 [kaynak: UNODC ] tarafından tutulanlardan daha fazla .

Kesinlikle, merkezi hükümetlerin zayıfladığı bölgelerde uyuşturucu kaçakçılığını sürdürmeye kararlı ağır silahlı gruplar, bir narko devletinin doğuşuna yol açabilir. Ancak, bir narko devletinin kurulmasındaki en önemli faktör olan parayı asla küçümsememek gerekir .

Narco eyaletleri genellikle mali yolsuzluktan doğar. Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi 2008 Dünya Uyuşturucu Raporunda [kaynak: UNDOC ] "Uyuşturucu parası yolsuzluk için bir kayganlaştırıcı olarak kullanılıyor" diye yazdı . Küresel uyuşturucu pazarı, yıllık 300 milyar dolardan fazla gelir ürettiğinden, etrafta dolaşacak çok fazla yağlayıcı var.

Paranın bir narko devletinin tekerleklerini nasıl yağladığını görelim. Guatemala'da bir federal yargıç, bir uyuşturucu kaçakçılığı davasını reddetmek için binlerce dolar rüşvet almakla suçlandı. Yargıç sadece davayı reddetmekle kalmadı, daha sonra davalıyı mahkemeden sürdüğü görüldü [kaynak: UNODC ]. Askeri güç belirgin bir tehdit olmaya devam ederken, yozlaşmış bir yargı veya yasama sistemi bir narko devletinin devamına daha fazla katkıda bulunabilir. Rüşvet ve komisyonlar silahlı direnişten daha gizlidir ve daha az dikkat çeker, bu da bir narko devletinin kontrolsüz bir şekilde gelişmesine izin verebilir.

Uyuşturucu tacirlerinin kongre ve yargı koruması da bir narko devletinin sınırlarının ötesine geçebilir. Guatemala'da yozlaşmış hükümet yetkilileri, vatandaşların başka bir ülkede cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmalarını önleyen bir yasa tasarısı hazırladı. Suçluların iadesi, Amerika Birleşik Devletleri tarafından uyuşturucuyla savaşmak için kullanılan güçlü bir politika aracı olmuştur. Guatemala narkotik devleti, ülkesindeki uyuşturucu kaçakçılarını iade ve kovuşturmadan koruyarak kokain ticaretinin patlamasına izin verdi.

Yine de, tüm narko devletleri birbirine benzemez. Bazı eyaletlerde hükümet uyuşturucu üretimi ve kaçakçılığına zımni onay verebilir, ancak uyuşturucu ticaretinde etkin değildir. Uyuşturucu üretimi ve kaçakçılığından elde edilen para miktarı, ülke ekonomisinin önemli bir yüzdesini oluşturmaya yeterli olabilir. Afganistan'ın afyon üretimi ulus için yılda 3 milyar dolar üretiyor. Bu şaşırtıcı sayı, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının yarısını temsil ediyor - bir ülkenin bir yılda ürettiği tüm mal ve hizmetlerin toplamı [kaynak: Norton-Taylor ]. Böyle bir gelirle, bir hükümet (ve halk), kendi sınırları içinde uyuşturucu ticaretini durdurmak için herhangi bir gerçek adım atmakta tereddüt ediyor.

Diğer hükümetler uyuşturucu kaçakçılığına daha doğrudan bir yaklaşım benimsedi. Peru Devlet Başkanı Alberto Fujimori'nin yönetimi en iyi örnektir. 1990'lar boyunca, Kolombiya uyuşturucu kartellerinin kampanya katkılarıyla iktidara gelen Fujimori, Peru'yu muhalifleri susturmak için ölüm mangaları kullanan bir diktatör olarak yönetti. Fujimori'nin karteller için de planları vardı; yani, Fujimori'nin ikinci komutanı ve istihbarat başkanı Vladimiro Montesinos. Çeşitli Güney Amerikalı uyuşturucu baronları için eski bir savunma avukatı olan Montesinos, eski bağlantılarını sürdürdü ve Fujimori'nin 10 yıllık görev süresi boyunca Peru'dan ihraç edilen her kilogram kokain için zorla 700 dolar aldı ve kişisel servetinde 1 milyar dolara kadar birikti [kaynak: Chauvin , Vann]. Ödemeyenler, hükümet ölüm mangaları tarafından elendi.

Birleşen siyasi, kamusal ve devrimci baskılar hem Fujimori'nin hem de Montesinos'un Peru üzerindeki egemenliğini sona erdirdi. Her ikisi de iade edildi ve Peru mahkemesinde yolsuzluk suçlamalarıyla yargılandı. Bununla birlikte, bazı narkotik devletlerin oluşumunu ve desteğini incelerseniz, Amerika Birleşik Devletleri'nin varlığını görünce şaşırabilirsiniz. Bir sonraki sayfada nasıl ve neden olduğunu öğrenin.

Amerika Birleşik Devletleri, siyasi felsefeleri ve çıkarları kendisinden farklı olan ulusları istikrarsızlaştırmak için askeri ve istihbarat servislerini kullanma geçmişine sahiptir. Bu müdahalenin birkaç örneği vardır. II. Dünya Savaşı sırasında, CIA'in selefi olan Özel Hizmetler Ofisi, hükümet karşıtı grupları bir araya getirmek, eğitmek ve gerilla ordularına dönüştürmek için Burma gibi düşman ülkelerin sınırları içine ajanlar yerleştirdi. Yabancı ülkelerde silahlı isyanlar yaratmak için Amerikalıları kullanmanın değeri azalmadı: 2001 gibi yakın bir zamanda CIA, Taliban hükümetini başarıyla deviren Afganistan'daki Kuzey İttifakı'nın toplanmasına yardım etti [kaynak: Sims ve Gerber]. Amerika Birleşik Devletleri Güney ve Doğu Asya'ya karışmak için pek çok neden bulmuş olsa da, belki de dünyanın başka hiçbir bölgesi Orta Amerika'dan daha fazla gizli ABD müdahalesi yaşamamıştır.

Orta Amerika, Soğuk Savaş sırasında ABD ile eski Sovyetler Birliği (SSCB) arasındaki vekalet savaşları için önemli bir savaş alanı olduğunu kanıtladı. Her ulusun birikmiş cephaneliği aracılığıyla sağlanan nükleer yıkımla, ne ABD ne de SSCB birbirleriyle doğrudan savaşa girmeyi göze alamazdı. Bunun yerine, iki düşman, diğer ulusların hükümetlerini ve isyancı grupları, ideolojik savaşlarını kendileri için savaşmak için kullandılar. Komünist Küba ve ABD'ye yakınlıkları ve hem Marksist hem de anti-Komünist askeri grupların varlığı nedeniyle Orta ve Güney Amerika, Soğuk Savaş'ta hayati roller oynadı.

The Soviets and the Americans propped up governments and insurgencies, and both sides supported equally brutal regimes. Guatemala's U.S.-supported right-wing paramilitary group, la cofrida (the brotherhood), helped kill as many as 200,000 of its own people during that nation's civil war [source: Smyth]. Since 1964, the Soviet-supported FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia), a well-known Communist guerrilla army, has declared responsibility for countless kidnappings, bombings, executions and the use of child soldiers [source: Global Security].

Dictators like Panama's Manuel Noriega also served as CIA assets. Several key players who served as U.S. allies and covert aid recipients in the Latin American proxy wars received military and intelligence training in the U.S. Army's secretive and controversial School of the Americas. This program, based at Fort Benning, Ga., trains Latin American soldiers in tactics like assassination, counterinsurgency an­d the assembly of guerrilla armies [source: CNN].

­These organizations and leaders, and numerous others operating in Latin America's present or recent past, share more than brutality in common. They are also among the most prolific and established drug traffickers in the world.

­

­Following the fall of the Soviet Union, which caused the abrupt end of the Cold War, funding for rival Latin American factions largely dried up. Russia and its former Soviet satellites no longer had the wealth or the inclination to continue funding its proxy armies. Though the U.S. remained entrenched in Central American geopolitics, its involvement throughout the 1980s dwarfed what it had been during the Cold War. All of the training, airstrips, planes and weapons provided by the United States and the USSR remained, however.

Moving sensitive materials like arms and people without detection is a vital aspect of intelligence. Thanks to U.S. and Soviet training, Latin American intelligence officers were now well-versed in the art of smuggling. It's simple to substitute cocaine for arms or people. Without funding from the superpowers, Central American groups now had the motive and the means to produce and distribute drugs to fund their own continuing conflicts despite decreased interest from the Soviets and Americans. The U.S. continued to fund both sides of these conflicts, inadvertently, through the income made from selling drugs to American consumers.

During the 1970s and '80s, Colombian cocaine syndicates like Pablo Escobar 's Medellín cartel hired FARC guerrillas to protect their coca crops and processing laboratories. Eventually, the cartels and FARC became rivals in the cocaine trade. FARC developed its own cocaine distribution network and the cartels assembled anti-Communist paramilitary organizations. Both also protected their drug trafficking operations by entrenching themselves in the federal government. The 1980s and '90s saw tremendous violence in Colombia; both the cartels and FARC staged bombings and raids on government buildings and kidnapped federal officials. FARC also used its drug profits to outsource its terrorism, offering a $1,000 reward to any person who killed a government official [source: ABC]. Rural areas that served as vital points along cocaine distribution lines were taken over by one side or the other, leading to microcosmic narco states within Colombia.

Because of its proximity to Mexico and its emerging cartels, Colombian drug traffickers turned their sights on Guatemala in the 1990s after the Unites States began to patrol their overseas trade routes in the Caribbean. In Guatemala, la cofrida conducts drug trafficking, led by two intelligence officers trained at the School of the Americas. The pair have been amazingly successful; as much as 75 percent of the cocaine that enters the U.S. passes through Guatemala's borders en route to Mexico, which has made Guatemala an effective narco state [source: Smyth].

Kokain Meksika'ya vardığında, katırların kokain ve diğer uyuşturucuları sınırın ötesine taşıdığı Juarez gibi sınır kasabalarına yönlendiriliyor. Meksika kartellerinin yükselişinin bir sonucu olarak, Juarez bölgesel bir narkotik devletine dönüştü. Yerel yönetim, polis teşkilatını yozlaşmış polislerden temizledikten sonra, çok az kişi görevde kaldı. Juarez belediye yetkilileri, şehirdeki federal yetkililerin artan varlığına rağmen, ABD'ye tedarik yollarının kontrolü için savaşan rakip uyuşturucu kartellerinin yaydığı şiddeti ve yolsuzluğu önleme konusunda güçsüz. Bu şiddet, 2008'de sivil nüfusa sıçradığı için ateşli bir seviyeye ulaştı - Juarez'deki cinayetler 2007'de 300'den 2008'de 1.500'ün üzerine çıktı [kaynak: Beaubien ].

Bu şiddetin çoğu, Güney ve Orta Amerika'dan Meksika'ya ihraç edilen taktiklerden kaynaklanıyordu. Meksika Körfezi karteli, çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri tarafından eğitilmiş eski Meksika Ordusu Özel Kuvvetleri komandolarından oluşan gerilla liderliğiyle paramiliter birlik los Zetas'ı kurdu [kaynak: Roig-Franzia ].

Meksika sınırındaki savaş bölgelerinden çıkıp Amerika Birleşik Devletleri'ne girdikten sonra, kokain, eroin, esrar ve meth'e bağlı şiddet oranı çarpıcı biçimde düşüyor. En yüksek fiyatlar narko eyaletlerinde ödenir.

Narko devletleri yalnızca Soğuk Savaş'ın sona ermesinin bir sonucu değildir - Burma gibi bazıları SSCB'nin parçalanmasından çok önce vardı. Güney ve Orta Amerika'da ortaya çıkan kokain , 1970'lerin sonlarında Soğuk Savaş hala sıcakken Amerika Birleşik Devletleri'nde popüler hale geldi. ABD'nin müttefiklerinin uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetlerinden habersiz olduğunu söylemek de yanlış olur. ABD dış politikası, bir müttefikin, o ulusun uyuşturucuları ortadan kaldırma taahhüdüne göre taktik veya jeopolitik olarak sunabileceği şeylere uzun süredir değer verdi [kaynak: Schweich]. 1980'lerde, Başkan Ronald Reagan'ın yönetimi ABD'nin uyuşturucuya karşı savaşını hızlandırırken, aynı zamanda küresel ölçekte kokain üreten ve dağıtan aynı anti-Komünist paramiliter gruplara ve hükümetlere fon ve silah sağlıyordu.

Amerika Birleşik Devletleri'nin grubun solcu iktidardaki Sandinista partisiyle olan iç savaşı sırasında gizlice desteklediği Nikaragua'daki Kontra isyancıları, CIA'den eğitim, finansman ve silah alırken kokain dağıtım operasyonları yürüttüler [kaynak: Zirnite ]. 1981'de iktidara geldiğinden beri bir CIA varlığı olan General Manuel Noriega, Panama başkanı olarak görev yaptığı süre boyunca [kaynak: Ulusal Güvenlik Arşivi ] CIA'in bilgisi ile bir narkotik devleti işletti. Noriega'nın ABD ile ilişkisi ve uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili haberler sızdırıldığında, Noriega 1989'da Panama'ya yapılan bir Amerikan askeri işgali sırasında yakalandı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde uyuşturucu suçlamasıyla suçlandı. Noriega 30 yıl federal hapis cezası aldı.

ABD, başta Afganistan olmak üzere müttefikleri arasında uyuşturucu kaçakçılığına göz yumarken, uyuşturucuyla savaşa devam ediyor. ABD 2001'de Afganistan'ı işgal ettikten sonra, Amerika ve müttefikleri, ülkeyi katı İslam hukuku altında yöneten Taliban milislerini devirdi. 1999'da, Taliban'ın köktenci görüşlerine rağmen, Afganistan, eroinin türetildiği bitki olan dünyanın önde gelen afyon haşhaş üreticisi olarak Burma'yı geride bıraktı [kaynak: Traynor ]. Taliban yönetimi altında Afganistan, hükümetin, ordusunu finanse etmek ve ekonomisini ayakta tutmak için devlet tarafından işletilen eroin işleme laboratuvarlarından elde ettiği karları kullandığı bir narko devleti olarak işlev gördü.

Afganistan, 2006 yılında kaydedilen tarihteki en büyük haşhaş hasadını gördü. Mahsul verimi önceki yıla göre yüzde 50 arttı ve hasat, Afganistan'ı küresel eroin arzının yüzde 93'ünün üreticisi haline getirdi [kaynak: Norton-Taylor ]. ABD, işgalinin başlarında haşhaş ekinlerini ortadan kaldırmak için çaba sarf etti, ancak Afgan çiftçiler için kârlılığına yaklaşan hiçbir ikame ürün sunamadı. ABD'nin önemli bir müttefiki olan Başkan Hamid Karzai, yerdeki askerler tarafından bir miktar mahsulün kaldırılmasına izin verdi, ancak ABD'nin mahsulleri, Kolombiya kokain üretimiyle mücadelede etkili olduğu kanıtlanmış bir yöntem olan uçaklardan püskürtülen pestisitlerle yok etmesine izin vermedi.

Başkan Karzai, kişisel olarak uyuşturucu kaçakçılığı yapmakla suçlanmıyor ve yönetiminin hedefi olarak haşhaşın yok edilmesini dile getirdi. Haşhaş mahsullerinin elle yok edilmesine izin vermenin yanı sıra, yozlaşmış hakimleri ortadan kaldırmak ve uyuşturucu memurlarını eğitmek gibi uyuşturucuyla mücadele operasyonları için Amerika Birleşik Devletleri'nden 780 milyon dolar kabul etti [kaynak: Transnational Institute ]. Ancak ülkesi, ülke ekonomisi için yılda 3 milyar dolardan fazla üreten, dünyanın önde gelen eroin ihracatçısı olmaya devam ediyor.

Afgan uyuşturucu tacirlerinin hapisten çıkmak için rüşvet verdiğine dair raporların ortasında, ülkenin tam teşekküllü bir narko devletine dönüşebileceği korkusu arttı [kaynak: Schweich ]. Uyuşturucu kaçakçılığı yapan kabile liderlerinin hala yönettiği uzak bölgelerle, ulus kesinlikle sınırları içinde narkotik devletleri içeriyor.

Afganistan'ın bir narkotik devleti olarak statüsüyle ilgili sorular devam ederse, çevreleyen birkaç Batı Afrika ülkesi dinlenmeye çekildi. 2008'de, dünyanın dört bir yanındaki uyuşturucu yetkilileri, Batı Afrika'nın dünyanın yeni narko eyaletinin başkenti olmasını izledi.

Afrika'da uyuşturucu ticaretinin varlığının ilk işaretleri 1985'te ortaya çıktı. Orta Afrika'nın güneyindeki bir ülke olan Zambiya'da 25 önde gelen vatandaş uyuşturucu kaçakçılığı suçlamasıyla suçlandı. Büyük ölçüde esrarla uğraşan bu yerli karteli araştırmak için bir panel kuruldu. Soruşturma Zambiya ekonomisi hakkında şaşırtıcı bir gerçeği ortaya çıkardı; Uyuşturucular orada o kadar yerleşik hale gelmişti ki, sıradan vatandaşların bakkaliye [kaynak: Mulenga ] gibi şeyleri satın almak için takas ettiği ve takas ettiği mallar olarak kullanılıyorlardı.

Soruşturma, işleyenin altında, onu finansal olarak desteklemeye yardımcı olan bir kara para aklama ağıyla dolu görünmez bir narkotik durumunu ortaya çıkardı . Zambiya, zayıf ekonomisinden bir narko devletinin yükseldiğini gören ilk Afrika ülkeleri arasındaydı, ancak bu sonuncu olmaktan çok uzaktı.

1990'lar, sömürge sonrası Afrika'nın uyuşturucu ticaretinde bir patlama gördü. Esrar ve haşhaş birçok Afrika ülkesi tarafından uzun süredir tercih edilirken , Latin Amerika'dan gelen uyuşturucu tacirleri Afrika'da ilgi görmeye başlayınca , kokain kıtaya büyük bir giriş yaptı. Bu dayanak noktası, özellikle batı kıyısı boyunca, Avrupa'ya giden Latin Amerika kokaini için önemli bir geçiş noktası olan narko devletlerinin kurulmasına yol açtı. Batı kıyısı ve iç kesimlerdeki birçok ulus arasında ekonomik görünümün zayıf olması nedeniyle, uyuşturucu ticaretiyle mücadele, birçok durumda kaçakçılığın sağladığı ekonomik teşvikten geri planda kaldı. Latin Amerika'daki pek çok kişi gibi, Afrika narkotik devletleri de genellikle büyük ölçüde gözden kaçar .uyuşturucu kaçakçılığını ortadan kaldırma iddiasını sürdüren işleyen bir devlet içinde.

Örneğin Senegal'i ele alalım. 1990'larda, üst sınıflar arasında kokain ve eroin kullanımı, ülke sınırlarını aşan büyük bir uyuşturucu akını olarak yükselmeye başladı. Bu, Senegalli bir narko devletinin gelişmesine yol açtı; 2008'de İngiltere'nin Telegraph gazetesi, ülkenin Dakar havaalanındaki bir yetkiliyi başka yöne bakmaya ikna etmek için bir rüşvetin ortalama maliyetinin kokainin kilosu başına yaklaşık 9,000 dolar olduğunu bildirdi - Avrupa'daki toptan satış değerinin yaklaşık üçte biri [kaynak: Blair ] . Gana'da 2006 yılında toplam 2 ton (1814 kilogram) kokain ele geçirildi; bu, aynı yıl ülkenin kıyılarında yakalanan 7 ton (6350 kg) kokaine ek olarak yapıldı [kaynak: Mail and Guardian ].

Orta Amerika'da gördüğümüz gibi, Afrika kıyılarında narko devletlerin ortaya çıkmasında çatışma da önemli bir rol oynadı. Liberya ve Sierra Leone gibi uzun süreli iç savaşa katlanan ve istikrarlı merkezi hükümetlerden yoksun olan ülkeler de bölgesel narkotik devletleri geliştirdiler.

Bir araya geldiğinde, bu uluslar Latin Amerika'yı Avrupa'ya bağlayan hareketli bir narkotik ekonomisinin belkemiğini oluşturmaya başladılar. Bir BM raporunda [kaynak: Kirschke ] "Eski Gold Coast, Coke Coast'a dönüşüyor" dedi. Bununla birlikte, Afrika'da, kıtanın uluslararası uyuşturucu ticaretine en yeni ilavesi olan Gine Bissau'dan daha klasik bir narkotik devlet tanımına uyan başka bir ulus yoktur.

­­

­Guinea Bissau, West Africa's most prominent narco state, became the major hub between Latin American cocaine traffickers and European consumers quite by accident. In 2005, a group of Guinea-Bissauan fishermen snagged what they later realized was a significant amount of cocaine in their nets. When the Colombian traffickers traveled to the country to purchase back their lost cocaine for $1 million, the Guinea Bissauans -- who live in the fifth-poorest nation in the world and make an average salary of $528 a year for a civil service job -- happily sold it back [source: Kirschke]. Just like that, the cocaine trade in Guinea Bissau was born.

The nation has become the purest -- and most important -- West African narco state. The Latin American drug traffickers have set up shop, building mansions in the capital and overseeing drug operations. The military protects the traffickers and is basically at war with the federal government. Many residents actively participate in the drug trade as traffickers and mules. Like just about every other narco state, Guinea Bissau emerged due to money . In 2007, about $150 million (wholesale) worth of cocaine was passing through its borders each month -- an amount equal to about half of the country's entire annual gross domestic product [source: Hanson]. It's little wonder that the nation became a narco state as a result.

Cocaine use in Europe has skyrocketed due to the development of these West African drug havens. In Spain, the main smuggling port for illicit goods and illegal immigrants from Africa, the percentage of cocaine users now exceeds that of the U.S. [source: Walt]. A 2006 study found that, as a result of this sudden cocaine infusion, 94 percent of all euro notes in circulation in Spain contain trace amounts of the drug [source: BBC]. These bank notes may have been handled by drug dealers or users, or may have served as impromptu straws for sniffing cocaine.

Portugal, another major port of entry for drug smugglers, is of particular use to Guinea-Bissauan traffickers. Guinea-Bissau is a former Portuguese colony and citizens aren't required to apply for visas to enter Europe. This former colonization has helped make Guinea Bissau a drug trafficking paradise.

Infrastructure built during the Portuguese occupation fell out of order after they left the African state. Airstrips located on uninhabited islands, for example, went unused for decades because the nation of Guinea Bissau owns no airplanes. These airstrips have made perfect smuggling sites for the South American traffickers. The virtually unfunded police in the capital city of Bissau have been unable to make any headway in fighting the Colombians. Many Colombians have moved to the city to direct drug operations as police officers rarely have fuel for their five police cars [source: Walt].

Those arrests that are made tend not to stick. The nation's military routinely protects the Colombians. In September 2006, police arrested two Colombian men in a house with nearly 700 kilograms (1543 pounds) of cocaine. Soldiers arrived at the police station and surrounded it until the police released the men and the cocaine. The soldiers loaded both onto their vehicles and drove off [source: Walt].

Gine Bissau, narko devletlerin ortaya çıkmasında bir vaka çalışması haline geldi. Başkanı, uyuşturucu kaçakçılarıyla ittifak kuran orduyla savaş halinde. 2 Mart 2009'da Gine-Bissau ordusu ile Başkan João Bernardo Vieira arasındaki kargaşa, cumhurbaşkanının saatlerce kuşatma altında olan başkanlık sarayından kaçmaya çalışırken askerler tarafından vurularak öldürülmesiyle sona erdi; suikastın önceki gece Gine-Bissau ordusunun başkanının öldürülmesi için intikam olduğu varsayıldı [kaynak: AP ]. Ölümler, zaten istikrarsız ulusta bir "güç boşluğu" bıraktı ve dünya, ölümlerin ne olacağını görmek için gergin bir şekilde izlemeye devam ediyor [kaynak: AP]. Ekonomisi sadece uyuşturucu kaçakçılığına bağlıdır. Dünyadaki diğer narko devletleri gibi, Gine Bissau, yoksulluk uyuşturucu kaçakçılarının iradesiyle çarpıştığında, bir narko devletinin ortaya çıkma ihtimalinin yüksek olduğunu kanıtlıyor. Narkotik devletler ortaya çıktığında, uyuşturucu ekonomisi gelişiyor.

Narko durumları hakkında daha fazla bilgi için lütfen bir sonraki sayfadaki bağlantılara bakın.

İlgili Makaleler

Daha Fazla Harika Bağlantı

Kaynaklar

­