Neden bazı bilim adamları açık okyanus boyunca tüpleri dağıtmak istiyor?

Her gün buz raflarının eridiği, mercan resiflerinin öldüğü ve deniz seviyelerinin yükseldiği haberleriyle küresel ısınma her dakika daha da kötüleşiyor gibi görünüyor . Bu arada, küresel nüfus 6,7 milyarda ve büyüyor ve terk ederek tüketmeye devam ediyoruz [kaynak: ABD Sayım Bürosu ]. Çevrecilerin en iyi çabalarına rağmen, bazen kendimizi yaklaşan iklim değişikliği olan felaketten yeterince hızlı kurtaramayacakmışız gibi görünüyor.

Ama bunu kendimiz yapamıyorsak, Dünya'nın bizim için yapmasını sağlayabilir miyiz?

Atmosferik karbondioksiti düşürmeye yönelik en son fikirlerden birinin arkasındaki temel önerme budur. Bilim adamları, okyanuslara dev tüpler yerleştirerek, soğuk, besin açısından zengin suyun okyanus yüzeyine yükseldiği ve fitoplankton veya alglerin büyümesini teşvik ettiği doğal yükselme sürecini teşvik edebileceğimizi öne sürüyorlar . Algler, fotosentez için büyük miktarlarda karbondioksit tüketerek, sera gazının atmosferik seviyelerini düşürür. Süreçte üretilen dimetil sülfür, güneş ışınlarını yansıtmak için bulutların oluşumunu da teşvik edebilir .

Dikey borular herhangi bir dış enerji girişi gerektirmez ve bunun yerine suyu 200 metrelik uzunluklarına kadar zorlamak için dalga hareketinin doğal enerjisine güvenir. Her tüpün altındaki bir kanat veya valf, suyun akışını tek yönlü tutacaktır. Buradaki fikir, muhtemelen 10 ila 33 fit (3 ve 10 metre) genişliğinde olacak olan tüpleri, yaklaşık 1,2 mil (2 kilometre) arayla yerleştirmek ve bunları su altı ipleri ve yüzey şamandıraları kullanarak sabitlemektir.

İlk tahminler, 10 fit (3 metre) dalgalarla, 10 fit çapındaki tüplerin, 98 fit (30 metre) derinliğindeki 1.5 mil karelik (4 km²) alanın tamamını yarı yarıya soğutabileceğini gösteriyor. bir ayda derece (sıcaklıkta yüzde 5 düşüş). En üstteki okyanus katmanı, birkaç derece daha fazla azalma görebilir.

Ayrıca, besin açısından zengin su, fitoplanktonu 26.455 pound (12.000 kg) daha fazla artıracak ve bu da 1.711 pound (776 kg) karbon azalmasına ve balık miktarında 265 pound (120 kg) artışa yol açacaktır [kaynak : Atmosfer ].

Küresel sıcaklık üzerindeki etkilerin ötesinde, daha serin okyanus yüzeyi de kasırga yoğunluğunu hafifletmeye yardımcı olabilir. Mevcut modeller, kasırga rüzgarlarının enerjisinin çoğunu ılık okyanus yüzey sularından aldığından, okyanus boruları tarafından oluşturulan daha soğuk suların bu rüzgarları yüzde 15'e kadar azaltabileceğini ve bu da fırtına hasarlarında yüzde 40'lık bir azalmaya yol açabileceğini gösteriyor. Bir şirketin fırtına izi analizi, tüpler 10 yıl önce yerinde olsaydı, ABD'yi [kaynak: Atmocean ] vuran kasırgaların yüzde 84'ünün etkisini azaltabileceklerini varsaymasına yol açtı.

Şu anda okyanus boruları hala ilk test aşamalarında, ancak ön çalışmalar umut vaat ediyor. Öyleyse neden bazı insanlar ikna olmaktan uzak? Bir sonraki sayfada nedenini öğrenin.

Kirli işlerimizi bizim için yapmak için okyanusun enerjisini kullanmak ne kadar güzel olsa da, bazen dış kaynak kullanımı, çözmeyi amaçladığından daha büyük sorunlara neden olabilir. Okyanus borularında durum çok iyi olabilir, çünkü Dünya'nın doğal karbon döngüsünü arttırmak teorik olarak gaz seviyelerini düşürmeye yardımcı olabilirken, aynı zamanda birçok istenmeyen sonuca da neden olabilir.

Ana çekişme alanlarından biri, algler tarafından atmosferden çekilen karbondioksitin gerçekten dışarıda kalıp kalmayacağıdır. Tabii ki amaç, alglerin CO2'yi alması ve organizmalar ölürken onu _sonsuza kadar dibe taşımasıdır. Diğer bir seçenek de deniz hayvanlarının karbonla ıslanmış algleri tüketip sindirmesinden sonra dışkı maddesi olarak dibe batmasıdır. Ancak, bu senaryolardan herhangi birinin gerçekleşeceğinin garantisi yoktur. Çoğu zaman, algler tarafından tüketilen karbon ve besinler, organizmalar öldükten sonra okyanusa geri döner. Alternatif olarak, algleri yiyen deniz yaşamı, solunum sırasında CO2'yi _{basitçe serbest bırakabilir.}

Diğer bir belirsizlik alanı, doğal bir karbon yutağı olarak okyanusun halihazırda önemli düzeyde karbondioksit depolaması gerçeğinde yatmaktadır. Bu, borular besinlerle dolu soğuk suyu pompaladığında, aynı zamanda başlangıçta küresel ısınmaya katkıda bulunabilecek karbondioksiti de pompalayacakları anlamına gelir . Nihai çetelenin karbon salınımı mı yoksa karbon tutulması mı lehine olacağı görülecektir.

Ayrıca okyanusların taşma noktasına ulaşmadan önce ne kadar CO ₂ tutabilecekleri konusunda da belirsizlik var. _{Biz dahil olmadan önce okyanusun CO 2} için bir lavabo olduğu doğru olsa da , doğal döngüsüne müdahale etmek deniz yaşamı için felaket olabilir. Suyun sıcaklığından bağımsız olarak, sudaki CO ₂ seviyeleri yükseldikçe, okyanusun asitliği de yükselir ve bu da sakinlerini tehlikeye atar. Sudaki daha yüksek karbondioksit seviyelerinin ek bir sonucu, mercanların ve kabuklu deniz hayvanlarının kabuklarına katabilecekleri kalsiyum karbonat miktarının azalmasıdır . Gerçekten de, _yükselen CO2 seviyeleri nedeniyle mercan resifleri önemli ölçüde zarar görmüştür [kaynak:Kloeppel ].

Okyanus borularıyla ilgili bir başka endişe de, teşvik etmek için tasarlandıkları alglerle ilgilidir. Boruların savunucuları, ısınan suların besinleri üst katmanlara taşıyan doğal yükselme sürecini durdurduğu için okyanus yüzeyinin şu anda yosunlardan yoksun olduğunu iddia ederken, karşı çıkanlar, yosunların kontrolden çıkması durumunda ölü bölgelere katkıda bulunabileceklerine dikkat çekiyor. -- bakterilerin alglerle beslendiği ve sudaki tüm oksijeni emdiği alanlar. Düşük oksijen seviyelerinin yerleşik deniz yaşamına zararlı olduğunu bilmek bir bilim insanı gerektirmez.

_CO2'yi atmosferden çıkarmak için okyanus borularını kullanmanın faydalarının olumsuz yan etkilerden daha ağır basıp basmayacağı henüz belirlenmemiştir. Bu küresel ısınma çözümünün işe yarayıp yaramadığını veya başka bir çılgın boş hayal olup olmadığını yalnızca zaman gösterecek.

Okyanus boruları ve diğer yaratıcı küresel ısınma çözümleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için sonraki sayfadaki bağlantılardan bazılarını deneyin.

İlgili Makaleler

Daha Fazla Harika Bağlantı