10 unerhörte Experimente an Menschen

Gefangene, Behinderte, körperlich und geistig Kranke, die Armen – all dies waren Gruppen, die einst als Freiwild galten, um sie als Versuchsobjekte für Ihre Forschungsexperimente zu verwenden. Und wenn Sie keine Erlaubnis einholen wollten, mussten Sie das auch nicht, und viele Ärzte und Forscher führten ihre Experimente an Menschen durch, die nicht teilnehmen wollten oder unwissentlich teilnahmen.

Vor vierzig Jahren änderte der US-Kongress die Regeln; Eine informierte Zustimmung ist jetzt für jede staatlich finanzierte medizinische Studie mit menschlichen Probanden erforderlich. Aber vor 1974 war die Ethik, die mit der Verwendung von Menschen in Forschungsexperimenten verbunden ist, ein wenig, sagen wir mal, locker. Und die Ausbeutung und der Missbrauch menschlicher Untertanen war oft alarmierend. Wir beginnen unsere Liste mit einem der berühmtesten Fälle von Ausbeutung, einer Studie, die schließlich dazu beigetragen hat, die öffentliche Meinung über den Mangel an Zustimmung im Namen des wissenschaftlichen Fortschritts zu ändern.

1. Tuskegee-Syphilis-Studie
2. Die medizinischen Experimente der Nazis
3. Watsons „Little Albert“-Experiment
4. Die Monsterstudie von 1939
5. Stateville Penitentiary Malaria-Studie
6. Das Aversion-Projekt in Südafrika
7. Milgram-Schock-Experimente
8. CIA Mind-Control-Experimente (Projekt MK-Ultra)
9. Einheit 731
10. Die menschlichen Vivisektionen von Herophilus

Syphiliswar in den 1920er Jahren ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit, und 1928 startete der Julius Rosenwald Fund, eine Wohltätigkeitsorganisation, ein öffentliches Gesundheitsprojekt für Schwarze im ländlichen Süden der USA. Klingt gut, oder? Das war so, bis die Weltwirtschaftskrise 1929 die USA erschütterte und das Projekt seine Finanzierung verlor. Am Programm wurden Änderungen vorgenommen; Anstatt Gesundheitsprobleme in unterversorgten Gebieten zu behandeln, wurden 1932 arme schwarze Männer, die in Macon County, Alabama, lebten, stattdessen in ein Programm aufgenommen, um das zu behandeln, was ihnen als ihr „böses Blut“ bezeichnet wurde (ein Begriff, der damals verwendet wurde). in Bezug auf alles von Anämie über Müdigkeit bis hin zu Syphilis). Für die Teilnahme an der Studie erhielten sie kostenlose medizinische Versorgung sowie Lebensmittel und andere Annehmlichkeiten wie eine Bestattungsversicherung. Aber sie wussten nicht, dass das alles eine Täuschung war. Die Männer in der Studie waren ' Weder wurde ihnen gesagt, dass sie für das Programm rekrutiert wurden, weil sie tatsächlich an der sexuell übertragbaren Krankheit Syphilis litten, noch wurde ihnen gesagt, dass sie an einem staatlichen Experiment zur Untersuchung unbehandelter Syphilis, der „Tuskegee-Studie über unbehandelte Syphilis bei männlichen Negern“, teilnehmen würden. Richtig: unbehandelt.

Obwohl sie dachten, sie würden medizinisch versorgt, wurden die Probanden nie richtig gegen die Krankheit behandelt. Dies ging auch weiter, nachdem Penicillin auf den Markt kam und 1945 zur Hauptbehandlung für die Infektion wurde, und nachdem 1947 Schnellbehandlungszentren eingerichtet wurden endete eigentlich erst 1972, nachdem die Medien über das jahrzehntelange Experiment berichteten und es in der Folge zu öffentlicher Empörung kam.

Während des Zweiten Weltkriegs führten die Nazis medizinische Experimente an Erwachsenen und Kindern durch, die in den Konzentrationslagern Dachau, Auschwitz, Buchenwald und Sachsenhausen inhaftiert waren. Die Berichte über Missbrauch, Verstümmelung, Hunger und Folter lesen sich wie eine grausige Zusammenstellung aller neun Höllenkreise. Gefangene in diesen Todeslagern wurden unter dem Deckmantel des militärischen Fortschritts, des medizinischen und pharmazeutischen Fortschritts sowie des Rassen- und Bevölkerungsfortschritts abscheulichen Verbrechen ausgesetzt.

Juden wurden Experimenten unterzogen, die dem Militär zugute kommen sollten, einschließlich Unterkühlungsstudien , bei denen Gefangene in Eiswasser getaucht wurden, um festzustellen, wie lange ein abgestürzter Pilot unter ähnlichen Bedingungen überleben könnte. Einige Opfer durften nur Meerwasser, eine Studie darüber, wie lange Piloten auf See überleben konnten; diese Probanden starben wenig überraschend an Dehydration. Die Opfer wurden auch in Dekompressionskammern großer Höhe ausgesetzt – häufig gefolgt von einer Gehirnsektion an Lebenden – um die Höhenkrankheit zu untersuchen und zu untersuchen, wie Piloten von atmosphärischen Druckänderungen beeinflusst würden.

Die effektive Behandlung von Kriegsverletzungen war auch ein Anliegen der Nazis, und in diesen Lagern wurden pharmazeutische Tests durchgeführt. Sulfanilamid wurde als neue Behandlung für Kriegsverletzungen getestet. Den Opfern wurden Wunden zugefügt, die dann absichtlich infiziert wurden. Infektionen und Vergiftungen wurden auch an menschlichen Probanden untersucht. Tuberkulose (TB) wurde Gefangenen injiziert, um besser zu verstehen, wie man sich gegen die Infektion immunisiert. Auch Experimente mit Gift, um festzustellen, wie schnell Probanden sterben würden, standen auf der Tagesordnung.

Die Nazis führten auch genetisch und rassisch motivierte Sterilisationen, künstliche Befruchtungen durch und führten auch Experimente an Zwillingen und Kleinwüchsigen durch.

1920 führte John Watson zusammen mit der Doktorandin Rosalie Rayner ein Experiment zur emotionalen Konditionierung an einem neun Monate alten Baby durch, dem sie den Spitznamen „Albert B“ gaben – an der Johns Hopkins University, um ihre Theorie zu beweisen, dass wir Sie werden alle als unbeschriebene Tafeln geboren, die geformt werden können. Die Mutter des Kindes, eine Amme, die im Krankenhaus arbeitete, erhielt einen Dollar dafür, dass sie ihrem Sohn die Teilnahme erlaubte.

Das „Little Albert“-Experiment lief so ab: Forscher stellten das Baby zunächst einer kleinen, pelzigen weißen Ratte vor, vor der es zunächst keine Angst hatte . (Berichten zufolge zeigte er überhaupt nicht viel Interesse). Dann stellten sie ihn wieder der Ratte vor, während ein lautes Geräusch erklang. Immer wieder war "Albert" Ratten- und Schreckgeräuschen ausgesetzt, bis er jedes Mal Angst bekam, wenn er jedes kleine, pelzige Tier (Ratten, natürlich, aber auch Hunde und Affen) unabhängig von Lärm sah.

Wer genau „Albert“ war, blieb bis 2010 unbekannt, als seine Identität als Douglas Merritte entlarvt wurde. Wie sich herausstellte, war Merritte kein gesundes Subjekt: Er zeigte Anzeichen von Verhaltensstörungen und neurologischen Beeinträchtigungen, lernte nie sprechen oder laufen und wurde nur sechs Jahre alt, bevor er an Hydrozephalus (Wasser im Gehirn) starb. Er litt auch an einer bakteriellen Meningitis- Infektion, die er sich möglicherweise versehentlich während der Behandlung seines Hydrozephalus zugezogen hatte, oder, wie einige vermuten, möglicherweise – erschreckenderweise – im Rahmen eines anderen Experiments absichtlich infiziert wurde.

Am Ende wurde Merritte nie dekonditioniert, und weil er in so einem jungen Alter starb, weiß niemand, ob er nach dem Experiment weiterhin Angst vor kleinen pelzigen Dingen hatte.

Heute wissen wir, dass Stottern viele mögliche Ursachen hat. Es kann in einigen Familien eine vererbte genetische Eigenart des Sprachzentrums des Gehirns sein. Es kann auch aufgrund einer Hirnverletzung, einschließlich eines Schlaganfalls oder eines anderen Traumas, auftreten. Einige kleine Kinder stottern, wenn sie sprechen lernen, wachsen aber aus dem Problem heraus. In einigen seltenen Fällen kann es sich um eine Nebenwirkung eines emotionalen Traumas handeln. Aber wissen Sie, woran es nicht liegt? Kritik.

Im Jahr 1939 machten sich Mary Tudor, eine Doktorandin an der University of Iowa, und ihr Fakultätsberater, der Sprachexperte Wendell Johnson, daran, zu beweisen, dass Stottern durch negative Verstärkung gelehrt werden kann – dass es erlerntes Verhalten ist. Über vier Monate hinweg wurde 22 Waisenkindern gesagt, dass sie eine Sprachtherapie erhalten würden, aber in Wirklichkeit wurden sie Versuchspersonen in einem Stotterexperiment; nur etwa die Hälfte stotterte tatsächlich und keiner erhielt eine Logopädie.

Während des Experiments wurden die Kinder in vier Gruppen eingeteilt:

Die einzige signifikante Wirkung, die das Experiment hatte, betraf diese dritte Gruppe; Obwohl diese Kinder nie wirklich stotterten, begannen sie ihr Verhalten zu ändern, zeigten ein geringes Selbstwertgefühl und nahmen das selbstbewusste Verhalten an, das mit Stotterern verbunden ist. Und diejenigen, die stotterten, hörten nicht damit auf, ungeachtet des Feedbacks, das sie erhielten.

Es wird geschätzt, dass zwischen 60 und 65 Prozent der amerikanischen Soldaten, die während des Zweiten Weltkriegs im Südpazifik stationiert waren, irgendwann während ihres Dienstes an einer Malariainfektion litten. Für einige Einheiten erwies sich die Infektion als tödlicher als die feindlichen Streitkräfte, daher hatte die Suche nach einer wirksamen Behandlung hohe Priorität [Quelle: Army Heritage Center Foundation ]. Sichere Malariamedikamente wurden als wesentlich für den Sieg im Krieg angesehen.

Ab 1944 und über einen Zeitraum von zwei Jahren waren mehr als 400 Gefangene im Stateville Penitentiary in Illinois Versuchspersonen in einem Experiment, das darauf abzielte, ein wirksames Medikament gegen Malaria zu finden . An dem Experiment teilnehmende Gefangene wurden mit Malaria infiziert und dann mit experimentellen Malariabehandlungen behandelt. Das Experiment hatte keine versteckte Agenda, und seine unethische Methodik schien die amerikanische Öffentlichkeit nicht zu stören, die sich einig war, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen, und darauf erpicht war, die Truppen sicher und gesund nach Hause zu bringen. Die Absicht der Experimente blieb den Probanden nicht verborgen, die damals für ihren Patriotismus gelobt und für ihre Teilnahme in vielen Fällen mit kürzeren Gefängnisstrafen belegt wurden.

Wenn Sie während der Apartheid in Südafrika lebten, lebten Sie unter staatlich geregelter Rassentrennung. Als ob das nicht schon schwierig genug wäre, kontrollierte der Staat auch deine Sexualität.

Die südafrikanische Regierung hielt an strengen Anti-Homosexuellen-Gesetzen fest. Wenn Sie schwul waren, galten Sie als abweichend – und Ihre Homosexualität galt auch als eine Krankheit, die behandelt werden konnte. Selbst nachdem Homosexualität nicht mehr als Geisteskrankheit betrachtet und Aversionstherapie als Heilmethode entlarvt wurde, glaubten Psychiater und Armeemediziner der South African Defence Force (SADF) weiterhin an die veralteten Theorien und Behandlungen. Insbesondere wurden Aversionstherapietechniken bei Gefangenen und Südafrikanern angewendet, die nach den damaligen Wehrpflichtgesetzen zum Militärdienst gezwungen wurden.

Auf Station 22 des Militärkrankenhauses 1 in Voortrekkerhoogte, Pretoria, wurden zwischen 1969 und 1987 Versuche unternommen, vermeintliche Abweichler zu „heilen“. Homosexuelle, schwule Männer und Lesben wurden unter Drogeneinfluss und einer Elektrokrampf-Verhaltenstherapie unterzogen, während Aversionsreize gezeigt wurden (gleichgeschlechtliche erotische Fotos), gefolgt von erotischen Fotos des anderen Geschlechts nach dem Elektroschock. Wenn die Technik nicht funktionierte (und es absolut nicht funktionierte), wurden die Opfer mit einer Hormontherapie behandelt, die in einigen Fällen eine chemische Kastration beinhaltete. Darüber hinaus wurden schätzungsweise 900 Männer und Frauen einer Geschlechtsumwandlung unterzogen, als nachfolgende Bemühungen, sie „neu zu orientieren“, fehlschlugen – die meisten ohne Zustimmung und einige blieben unvollendet [Quelle: Kaplan ].

Ghostbuster Peter Venkman, der in dem fiktiven Film zu sehen ist, der ESP/Elektroschock-Experimente an College-Studenten durchführt, wurde wahrscheinlich von der berühmten Serie von Schock-Experimenten des Sozialpsychologen Stanley Milgram inspiriert, die in den frühen 1960er Jahren durchgeführt wurden. Während Milgrams Experimenten wurde „Lehrern“ – Amerikanern, die für eine Studie in Yale rekrutiert wurden, von der sie dachten, dass es um Gedächtnis und Lernen ginge – gesagt, sie sollten „Lernenden“ (Schauspielern, obwohl die Lehrer das nicht wussten) Wortlisten vorlesen. Jede Person in der Lehrerrolle wurde angewiesen, einen Hebel zu drücken, der ihrem „Lernenden“ jedes Mal einen Schock versetzte, wenn er einen Fehler bei Wortzuordnungstests machte. Die Lehrer glaubten, dass die Spannung der Schocks mit jedem Fehler zunahm und zwischen 15 und 450 möglichen Volt lag;Spannung , weiterhin Stöße auf Anweisung des Experimentators liefern.

In Wirklichkeit war dies kein Experiment über Gedächtnis und Lernen; vielmehr ging es darum, wie gehorsam wir der Autorität sind. Es wurden tatsächlich keine Schocks verabreicht.

Bis heute sind Milgrams Schockexperimente umstritten; Während sie für ihren Mangel an Realismus kritisiert werden, weisen andere darauf hin, dass die Ergebnisse wichtig dafür sind, wie sich Menschen unter Zwang verhalten. Im Jahr 2010 wurden die Ergebnisse von Milgrams Studie wiederholt – etwa 70 Prozent der Lehrer verabreichten ihren Schülern gehorsam die ihrer Meinung nach höchsten Spannungsschocks.

Wenn Sie „Men Who Stare at Goats“ oder „The Manchurian Candidate“ kennen, dann wissen Sie: Es gab eine Zeit in der Geschichte der CIA, in der sie verdeckte Gedankenkontrollexperimente durchführten. Wenn Sie dachten, es wäre Fiktion, war es nicht.

Während des Kalten Krieges begann die CIA zu forschen, wie sie Amerikaner in von der CIA kontrollierte „Superagenten“ verwandeln könnte, Menschen, die Attentate ausführen konnten und von feindlichen Verhören nicht betroffen waren. Im Rahmen des sogenannten MK-ULTRA-Projekts experimentierten CIA-Forscher mit ahnungslosen amerikanischen (und kanadischen) Bürgern, indem sie ihnen psychedelische Drogen, einschließlich LSD , PCP und Barbiturate, sowie zusätzliche – und zusätzlich illegale – Methoden wie Hypnose und , möglicherweise chemische, biologische und radiologische Mittel. Universitäten beteiligten sich, meist als Liefersystem, auch ohne deren Wissen. Das US-Veteranenministerium schätzt, dass 7.000 Soldaten ohne ihre Zustimmung ebenfalls an der Forschung beteiligt waren.

Das Projekt dauerte mehr als 20 Jahre, in denen die Agentur etwa 20 Millionen US-Dollar ausgab. Es gab einen Todesfall im Zusammenhang mit dem Projekt, obwohl mehr vermutet wurden; 1973 vernichtete die CIA alle Aufzeichnungen, die aufbewahrt wurden.

Der Einsatz biologischer Kriegsführung wurde 1925 durch das Genfer Protokoll verboten, aber Japan lehnte das Verbot ab. Wenn die bakterielle Kriegsführung effektiv genug war, um verboten zu werden, muss sie funktionieren, glaubten Militärführer. Einheit 731, eine geheime Einheit in einer geheimen Einrichtung – öffentlich bekannt als Epidemiepräventions- und Wasserversorgungseinheit – wurde in der von Japan kontrollierten Mandschurei eingerichtet, wo Japan Mitte der 1930er Jahre mit Experimenten mit pathogener und chemischer Kriegsführung und Tests an menschlichen Subjekten begann. Dort setzten Militärärzte und Offiziere Opfer absichtlich Infektionskrankheiten wie Milzbrand , Beulenpest, Cholera, Syphilis, Typhus und anderen Krankheitserregern aus, um zu verstehen, wie sie den Körper beeinflussten und wie sie bei Bomben und Angriffen im Zweiten Weltkrieg eingesetzt werden konnten.

Neben der Arbeit mit Krankheitserregern führte Unit 731 Experimente an Menschen durch, einschließlich – aber sicherlich nicht beschränkt auf – Sezierungen und Vivisektionen an lebenden Menschen, alles ohne Anästhesie (die Experimentatoren glaubten, dass ihre Verwendung die Ergebnisse der Forschung verfälschen würde).

Viele der Probanden waren chinesische Zivilisten und Kriegsgefangene, aber unter anderem auch russische und amerikanische Opfer – im Grunde war jeder, der kein Japaner war, ein potenzielles Proband. Heute wird geschätzt, dass etwa 100.000 Menschen Opfer innerhalb der Einrichtung wurden, aber wenn man die Feldexperimente zur Keimkriegsführung hinzurechnet (wie Berichte über japanische Flugzeuge, die pestinfizierte Flöhe über chinesische Dörfer werfen und Brunnen mit Cholera vergiften), steigt die Zahl der Todesopfer auf nähere Schätzungen bis 250.000, vielleicht mehr.

Ob Sie es glauben oder nicht, nach dem Zweiten Weltkrieg gewährten die USA denjenigen, die an diesen Kriegsverbrechen beteiligt waren, die in Einheit 731 begangen wurden, im Rahmen eines Informationsaustauschabkommens Immunität – und bis in die 1980er Jahre weigerte sich die japanische Regierung zuzugeben, dass dies überhaupt geschehen war.

Der antike Arzt Herophilus gilt als Vater der Anatomie. Und während er während seiner Praxis bedeutende Entdeckungen machte, ist es die Art und Weise, wie er etwas über die inneren Abläufe des menschlichen Körpers lernte, was ihn auf diese Liste bringt.

Herophilus praktizierte Medizin in Alexandria, Ägypten, und während der Regierungszeit der ersten beiden Ptolemaio-Pharoas durfte er zumindest für etwa 30 bis 40 Jahre menschliche Körper sezieren, was er öffentlich zusammen mit dem zeitgenössischen griechischen Arzt und Anatom Erasistratus tat. Unter Ptolemaios I. und Ptolemaios II. konnten Kriminelle als Strafe zur Sezierung und Vivisektion verurteilt werden, und es heißt, der Vater der Anatomie habe nicht nur die Toten seziert, sondern auch Vivisektion an geschätzten 600 lebenden Gefangenen durchgeführt [Quelle: Elhadi ].

Herophilus machte große Fortschritte beim Studium der menschlichen Anatomie – insbesondere des Gehirns , der Augen, der Leber, des Kreislaufsystems, des Nervensystems und des Fortpflanzungssystems, während einer Zeit in der Geschichte, als das Sezieren menschlicher Leichen als Akt der Entweihung des Körpers galt (es gab keine Autopsien an Toten, obwohl Mumifizierung damals in Ägypten beliebt war). Und wie heute galt die Durchführung von Vivisektionen an lebenden Körpern als Schlächterei.

Anmerkung des Verfassers

Es ist nicht zu leugnen, dass die Einbeziehung lebender, atmender Menschen in medizinische Studien zu einigen unschätzbaren Ergebnissen geführt hat, aber es gibt dieses eine medizinische Sprichwort, das die meisten von uns kennen, auch wenn wir nicht in der Medizin tätig sind: Füge zuerst keinen Schaden zu (oder, wenn du sind schick, primum non nocere).

Zum Thema passende Artikel

Weitere tolle Links