Wenn Sie viele Kriminalromane lesen oder viele Krimiserien sehen, haben Sie wahrscheinlich schon davon gehört, dass Schussrückstände verwendet werden, um einen Mörder zu identifizieren. Schussrückstände – oder GSR, wie es von Insidern genannt wird – driften auf die Hände eines Schützen, nachdem eine Waffe abgefeuert wurde, und verbleiben dort bis zu etwa acht Stunden.
Aber GSR setzt sich auch an vielen anderen Stellen ab, einschließlich der Innenseite der Nase des Schützen . Ihre Nasengänge sind mit einer Schleimschicht überzogen; Alle gasförmigen GSR-Partikel, die in diese Passagen gelangen, werden im klebrigen Schleim eingeschlossen, wo sie möglicherweise bis zu 48 Stunden verbleiben können . In der Vergangenheit suchten Ermittler manchmal nach diesen Partikeln, indem sie sich von einem Verdächtigen die Nase putzen ließen. Aber ein neues Probenahmeverfahren könnte diese mit Rotz überzogenen Partikel besser erfassen.
In einer Studie, die im Februar 2016 online in Forensic Science International veröffentlicht wurde, erhielten Forscher Nasenschleimproben über Wattestäbchen, die in EDTA, eine chemische Lösung, getaucht wurden. Die rotzigen Proben wurden dann mittels Graphitofen-Atomabsorptionsspektroskopie (GFAAS) untersucht, die sie zerstäubte, sodass die Partikel durch Lichtwellen untersucht werden konnten. Neben der Entwicklung eines neuen und verbesserten Probenahmeverfahrens stellen die Forscher fest, dass die nasale GSR den Vorteil hat, relativ stabil zu sein; Die Menge, die sich in Ihrer Nase absetzt, nimmt mit der Zeit nicht so stark ab, im Gegensatz zu der auf Ihren Händen, so dass Kriminalbeamte möglicherweise Nasenschleimproben zusammen mit Handproben verwenden können, um bei der Lösung von Rätseln im Zusammenhang mit Schießereien zu helfen.
Aber einige Experten auf diesem Gebiet spielen diese neue Forschung herunter. Das FBI zum Beispiel stellte 2005 die Analyse von Schussrückständen ein . Obwohl ein FBI-Sprecher damals sagte, dass der Grund nur darin liege, dass die Behörde andere Prioritäten habe , sagen viele in der Branche, dass die Aufgabe einer jahrzehntealten Technik eher bedeutete, dass das FBI seine unterstützende Wissenschaft für ungültig hielt.
„Wir haben aufgehört, zusammen mit dem FBI und anderen Kriminallabors [Schussrückstandsanalysen] durchzuführen, weil es keine zuverlässigen Beweise mehr sind“, sagt Kyle Anderson, Leiter der forensischen Wissenschaft am Milwaukee Crime Laboratory, und fügt hinzu, dass er das neue Verfahren zur Probenahme von Nasenschleim nicht für richtig hält wird sehr relevant sein. "Ich sehe nicht, dass wir es jemals adoptieren würden."
Auch Victor Weedn, Professor und Vorsitzender der forensischen Fakultät der George Washington University , ist skeptisch. „Ich konnte sehen, dass ein Metallpartikel länger [in der Nase] bleibt. Aber wenn jemand eine Erkältung hat, dann werden Sie viel mehr Erguss haben. Er würde niesen oder sich die Nase reiben, und es ist unwahrscheinlich, dass er bleibt über ein paar Tage hinweg. Außerdem läuft [die Nase] ständig aus, auch ohne Husten oder Schnupfen … so dass Sie immer noch [die Rückstände] verlieren.
Ein Teil des Problems mit Schussrückständen, ob von jemandes Händen oder Nase, ist, dass es keine gute Möglichkeit ist, definitiv zu beweisen, dass jemand eine Waffe geschossen hat. Wenn Sie eine Waffe abfeuern, trifft ihr Schlagbolzen auf die Zündhütchenkappe am Boden der Patrone, die dann reagiert und das Schießpulver entzündet . Die Kugel wird durch einen Hitze- und Druckstoß herausgedrückt, wodurch auch die Metalle aus der Zündkapsel verdampfen. Diese verdampften Teile – nämlich Blei, Barium und Antimon – schießen mit der Kugel in einer Wolke, die als Wolke bezeichnet wird, heraus und driften dann als Rückstände von Zündhütchenschüssen nach unten, wenn sie abkühlen.
Die Partikel könnten auf dem Schützen oder in der Nähe stehenden Personen landen und per Handschlag von Mensch zu Mensch übertragen werden, sagt Anderson. Sie sind auch leicht abnehmbar; ein einfaches Händewaschen kann alle Spuren beseitigen. Darüber hinaus kommen Barium und Antimon natürlich vor und sind in Gegenständen wie Düngemitteln und Make-up enthalten. Theoretisch könnten Sie also morgens Puderrouge auftragen und nachmittags positiv auf GSR testen, sagt er. Es ist sogar möglich, dass jemand, der neben Ihnen steht, während Sie Ihr Rouge auftragen, einige seiner Partikel auf seinen Händen oder in seiner Nase hat und positiv auf GSR getestet wird.
"Es gibt eine Million verschiedene Möglichkeiten, wie Sie diese Verbindungen auf Ihre Hände bekommen können", sagt Anderson. „Zu sagen [das bedeutet, dass Sie mit einer Waffe geschossen haben] ist unverantwortlich. Nicht, dass es eine schlechte Wissenschaft wäre, aber es könnte den Ermittlern falsche Informationen liefern.“
Weedn stimmt zu: „Was [Schussrückstände] Ihnen wirklich sagt, ist, dass in der Nähe, in der Sie sie finden, eine Waffe abgefeuert wurde.“ Dennoch sagt er, dass es eine wichtige Funktion erfüllen kann, indem es möglicherweise Geständnisse von Schuldigen hervorruft. Wenn Sie einem Verdächtigen mitteilen, dass Sie Schussrückstände an seinen Händen oder seiner Kleidung gefunden haben, und er schuldig ist, könnte er nur die Bohnen ausplaudern.
JETZT IST DAS INTERESSANT
Es ist möglich, eine Schusswaffe abzufeuern und keine Schussrückstände auf Ihrem Körper zu haben, da eine Schusswaffe gelegentlich keine Entladung hat oder die Partikel einfach nicht effektiv verteilt.
