Seit Jahren tauchen Populisten auf der ganzen Welt auf. Von Indien und Europa über die Philippinen und Südamerika bis hin zu den Vereinigten Staaten haben Politiker mit populistischen Neigungen - und diejenigen, die auf ihrer Suche nach Macht vollwertige Populisten geworden sind - viel Lärm gemacht. Und viel Ärger.
Denken Sie an Marine Le Pen in Frankreich, Viktor Orbán in Ungarn, Rodrigo Duterte auf den Philippinen, den ehemaligen venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez , den indischen Premierminister Narendra Modi ... und nach der Definition vieler Menschen an Donald Trump in den USA
Aber zu dieser Definition: Was genau ist ein Populist? Was ist Populismus? Und was ist so falsch, wenn überhaupt, an einer Bewegung, die ... weißt du, beliebt geworden ist?
Eine kurze Warnung: Lassen Sie sich nicht vom Namen täuschen.
"Es geht nicht darum, arme Menschen reich zu machen. Es geht nicht darum, die Elite zu bestrafen und Reichtum neu zu verteilen", sagt die Politikwissenschaftlerin Anna Grzymala-Busse , Professorin an der Stanford University und Direktorin des Global Populisms Project der Schule . "Es gibt fast nichts im populistischen Programm, was das Leben der Menschen im Alltag tatsächlich verbessert. Populisten tun das nicht. Sie tun es einfach nicht."
Aber was ist mit der Vorstellung, dass Populisten einem bedürftigen und vergessenen Teil der Menschen irgendwie eine Stimme geben?
"Es sind nicht die Menschen, die am meisten gelitten haben, die populistische Parteien unterstützen", sagt Grzymala-Busse. "Es ist wirklich eine Art von Menschen, die befürchten, dass das gesellschaftliche Ansehen und der wirtschaftliche Status weiter sinken."
Was ist Populismus?
Populismus ist eine Idee und keine besonders neue, deren Definition notorisch schwer zu fassen ist. Als politische Theorie weist sie einige unerschütterliche Merkmale auf.
- Populistische Führer gewinnen an Bedeutung, indem sie die Gesellschaft spalten und in zwei entgegengesetzte Fraktionen aufteilen: das Volk und die Elite. "Die Hauptunterscheidung zwischen Volk und Elite basiert nicht auf Klasse oder Macht", erklärte der Politikwissenschaftler Cas Mudde von der University of Georgia in einem Artikel für Vice , "sondern auf Moral: Es ist immer das Reine gegen die Korrupten!"
- Der Wille des Volkes sollte unangefochten bleiben. Mehrheitsregeln. Das ist es.
Das Problem mit dem Populismus
Laut dem Stanford-Projekt wächst der Populismus auf der ganzen Welt, weil große politische Parteien die heiklen Probleme, mit denen die Menschen in der heutigen Welt konfrontiert sind, nicht angehen konnten: Einwanderung , wirtschaftliche Ungleichheit und Globalismus, um nur einige zu nennen.
Das Projekt stellt jedoch fest, dass Populismus mehr Probleme verursachen als lösen kann. Die Probleme beginnen mit der Idee, Menschen in gut und schlecht zu unterteilen. Aus " Globale Populismen und ihre Herausforderungen ", das vom Stanford-Projekt erstellte Weißbuch:
Einmal an der Macht, stellen populistische Führer "eine Bedrohung für die liberale Demokratie" dar, wie wir sie kennen. Sie greifen nicht nur die Rechte von Personen an, die nicht in die Mehrheit passen, sondern auch die Grundlagen, auf denen das Land liegt. Dazu gehören "die Übernahme und Zähmung von Gerichten und Aufsichtsbehörden sowie neue Gesetze, die die Freiheit der Medien und der Zivilgesellschaft einschränken".
Wir haben es in den Vereinigten Staaten gesehen, als Trump die Presse als " Feind des Volkes " bezeichnete, Richter kritisierte, sich der Aufsicht des Kongresses widersetzte, behauptete, Wahlen seien "manipuliert", verstieß gegen Gesetze und behauptete, ein "tiefer Staat" von bürokratische Akteure wollen ihn dazu bringen, den Willen der Menschen, die er vertritt, zu leugnen. Es passiert mit anderen populistischen Führern auf der ganzen Welt.
"'Die Opposition ist der Feind des Volkes. Warum sollten Sie ihnen zuhören? Die Medien sind der Sumpf. Warum würden Sie ihnen zuhören?'", Sagt Grzymala-Busse. "Alles ist falsch. Alles ist verdächtig. Und niemandem außer der Bevölkerung ist zu trauen."
Und diese Bevölkerung enthält keine Stimmen der Minderheiten oder von Personen, die mit der Mehrheit nicht einverstanden sind.
Dem Bericht zufolge schädigen Populisten Demokratien auf andere unheimliche, nicht ohne weiteres erkennbare Weise, indem sie das, was im Laufe der Jahre der Bausparkasse akzeptiert wurde, niederschlagen oder radikal verändern. Dinge wie gesunde Debatte, Respekt vor Gegnern und bürgerlicher Diskurs.
Der populistische Führer
Es ist wichtig anzumerken, dass Populisten, wie allgemein anerkannt, aus allen Teilen des politischen Spektrums kommen können. Es gibt Linkspopulisten auf der ganzen Welt, die den Sozialismus mit ihrer populistischen Botschaft verbinden. Es gibt diejenigen auf der rechten Seite, die Anti-Einwanderungs- und Anti-LBGTQ-Plattformen in ihrem Populismus vorantreiben.
Vielleicht seltsamerweise entspringen populistische Führer oft nicht den Wurzeln der Arbeiterklasse, die als "Volk" bezeichnet werden. Bedenken Sie: Trump ist ein bekennender Milliardär Immobilieninvestor; Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro ist ein langjähriger Kongressabgeordneter und Militärführer. Frankreichs Le Pen ist die Tochter eines rechtsgerichteten Politikers. Die philippinische Duterte war jahrzehntelang Bürgermeisterin und Anwältin. und Indiens Modi kam aus bescheidenen Anfängen, aber er ist seit mehr als 40 Jahren in der Politik.
Unabhängig von ihrer Herkunft sind populistische Führer an ihrem Anspruch zu erkennen, "das Volk" zu verstehen, an ihrer Rhetorik zwischen uns und ihnen und an ihrer Behauptung, dass sie allein die Antwort auf die Probleme des Volkes sind. Trotz ihrer oft hochkarätigen Ausbildung sprechen sie oft auch in frechen, gewöhnlichen "of-the-People" -Gesprächen. Sie werden von vielen als charismatisch angesehen .
"Es ist fast eine Kunst", sagt Grzymala-Busse.
Diese Illusion, "es so zu sagen, wie es ist", zieht diejenigen an, die nach einer Veränderung suchen oder, wie Grzymala-Busse vorschlägt, nicht den Halt an ihrem Platz in der Gesellschaft verlieren wollen. Aber die Popularität eines populistischen Führers ist nicht für immer.
Populisten, die an die Macht kommen, werden laut Stanford-Projekt häufig stärker von den Wählern bestraft, wenn sie versuchen, an ihrer Macht festzuhalten, einfach weil sie die versprochenen Versprechen nicht erfüllen. Genau deshalb tun populistische Führer das, was sie tun, wenn sie die Macht übernehmen.
Populisten können an der Macht festhalten und alles werden, indem sie Menschen in Gut und Böse aufteilen, die Institutionen der Gesellschaft (Gerichte, Medien, Gesetzgeber) abschneiden und die Normen schwächen (gesunde Debatte, faire Wahlen, Respekt voreinander) -mächtig. "Das Ergebnis", schreiben die Stanford-Autoren, "ist ein allmähliches Abgleiten in den Autoritarismus, wobei jeder Schritt durch die Notwendigkeit gerechtfertigt ist," illoyale "Elemente besser auszurotten und den" Menschen "besser zu dienen (sprich: die Partisaneninteressen der etablierten Unternehmen). ""
Populismus, sagt Grzymala-Busse, hilft den Menschen, denen er dienen will, nicht. Am Ende ist es nur Politik.
JETZT IST DAS INTERESSANT
Populismus und populistische Politiker sind nicht alle schlecht, sagt Grzymala-Busse. "Ich denke, Populismus in der Opposition, Populisten, die nicht in die Regierung eintreten, spielen eine unglaublich starke Rolle, wenn es darum geht, das System aufzurütteln", sagt sie, "und vor allem die bestehenden politischen Parteien und Politiker daran zu erinnern, dass sie es nicht sollten." selbstgefällig sein. "
