Wie wird die Welt bis 2050 mit dem Ansturm der Klimaflüchtlinge umgehen?

Wenn alle Gletscher und Eiskappen auf dem Planeten schmelzen, würde der globale Meeresspiegel um etwa 70 Meter ansteigen. Diese Wassermenge würde fast jede Küstenstadt auf der ganzen Welt überfluten [Quelle: US Geological Survey ]. Steigende Temperaturen, schmelzendes arktisches Eis, Dürre, Wüstenbildung und andere katastrophale Auswirkungen des Klimawandels sind keine Beispiele für zukünftige Probleme – sie sind heute Realität. Beim Klimawandel geht es nicht nur um die Umwelt; seine Auswirkungen berühren jeden Teil unseres Lebens, von der Stabilität unserer Regierungen und Volkswirtschaften bis hin zu unserer Gesundheit und unserem Wohnort.

Wohin würden Sie gehen, wenn zum Beispiel eine Überschwemmung die Stadt, in der Sie leben, verwüstet? Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sind gezwungen, diese Frage zu beantworten. Im Jahr 2017 wurden 68,5 Millionen Menschen vertrieben – mehr als je zuvor in der Geschichte der Menschheit, so das Brookings Institute . Mehr als ein Drittel davon wurde durch plötzliche Wetterereignisse wie Überschwemmungen, Waldbrände und starke Stürme entwurzelt. Ein Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2018 , der sich auf drei Regionen konzentrierte – Subsahara-Afrika, Südasien und Lateinamerika – ergab, dass ohne konkrete Klimaschutzmaßnahmen mehr als 143 Millionen Menschen allein in diesen drei Gebieten gezwungen sein werden, umzusiedeln, um der Auswirkungen des Klimawandels bis 2050.

Aber mehr als 1 Milliarde Menschen weltweit werden in Ländern leben, deren Infrastruktur nicht ausreicht, um dem Klimawandel bis 2050 standzuhalten. Besonders stark werden die pazifischen Inseln voraussichtlich betroffen sein. Dort steigt der Meeresspiegel bereits um fast 12 Millimeter pro Jahr. Acht Inseln sind bereits unter Wasser und zwei weitere stehen kurz vor dem Verschwinden. Bis zum Jahr 2100 befürchten Experten, dass 48 weitere Inseln im Pazifik vollständig unter Wasser sein werden.

Und was ist mit den Menschen, die dort leben? Wie nennen wir diese Menschen, die vertrieben werden? Es ist tatsächlich kompliziert. Es ist schwierig zu bestimmen, in welche Kategorie diese Migranten fallen sollten, da es keine globale Definition gibt. Warum spielt das eine Rolle? Ohne eine Standardklassifizierungsmethode lässt sich nicht nachvollziehen, wie viele Menschen von einem Umwelt- oder Klimaereignis betroffen oder vertrieben wurden. Der am häufigsten verwendete Begriff ist daher "Umweltflüchtling".

Experten schreiben den Begriff und seine Definition dem Forscher des UN-Umweltprogramms (UNEP) Essam El-Hinnawi zu, der 1985 den Bericht der Vereinten Nationen mit dem Titel " Umweltflüchtlinge " verfasste. El-Hinnawi definiert Umweltflüchtlinge als:

Diese Arbeitsdefinition ist die Grundlage für die aktuelle Debatte.

Aber nach der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 ist ein Flüchtling "jemand, der aus begründeter Furcht vor Verfolgung aus Gründen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gemeinschaft nicht in sein Herkunftsland zurückkehren kann oder will". Gruppe oder politische Meinung" [Quelle: Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen ]. Umweltflüchtlinge fallen rechtlich nicht unter diesen Status.

Warum Umweltflüchtlinge ihre Heimat verlassen, ist eine komplizierte Mischung aus Umweltzerstörung und verzweifelten sozioökonomischen Bedingungen. Menschen verlassen ihre Häuser, wenn ihre Lebensgrundlage und ihre Sicherheit gefährdet sind. Welche Auswirkungen des Klimawandels gefährden sie? Der Klimawandel löst unter anderem Wüstenbildung und Dürre, Entwaldung , Landdegradation, steigende Meeresspiegel, Überschwemmungen , häufigere und extremere Stürme, Erdbeben , Vulkanausbrüche , Ernährungsunsicherheit und Hungersnöte aus.

Der Ecological Threat Register Report vom September 2020 des Institute for Economics & Peace prognostiziert die am stärksten betroffenen Bevölkerungsgruppen:

Der Bericht legt auch nahe, dass Industrieländer wie die Vereinigten Staaten und Regionen wie Europa nicht immun sind. "Die europäische Flüchtlingskrise im Gefolge der Kriege in Syrien und im Irak im Jahr 2015 führte zu einer Flucht von 2 Millionen Menschen nach Europa und unterstreicht den Zusammenhang zwischen schnellen Bevölkerungsverschiebungen mit politischen Turbulenzen und sozialen Unruhen." Entwickelte Länder wie Schweden, Norwegen und Irland sind dem Bericht zufolge kaum oder gar nicht bedroht.

Der Klimawandel betrifft nicht alle Menschen und alle Teile der Welt gleich. Während Überschwemmungen einige Gebiete verwüsten, breiten sich in anderen Wüsten aus. Wüstenbildung und erschöpfte Ressourcen, einschließlich Wasserknappheit und fruchtbarem Land, sind langfristige Folgen des Klimawandels. Aber eine der größten Bedrohungen wird die Ernährungsunsicherheit sein .

„Ökologische Bedrohungen und der Klimawandel stellen eine ernsthafte Herausforderung für die globale Friedlichkeit dar“, sagte Steve Killelea, Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Institute for Economics and Peace , im Ecological Threat Report 2020 . „In den nächsten 30 Jahren wird der Mangel an Zugang zu Nahrung und Wasser ohne dringende globale Zusammenarbeit nur zunehmen. Ohne Maßnahmen werden Unruhen, Unruhen und Konflikte höchstwahrscheinlich zunehmen. COVID-19 legt bereits Lücken in der globalen Nahrungskette offen.“ ."

Dem Bericht zufolge wird die weltweite Nachfrage nach Nahrungsmitteln bis 2050 um 50 Prozent steigen . Das heißt, wenn das Nahrungsangebot nicht erhöht wird, könnten viele Menschen verhungern oder auf der Suche nach Nahrung zur Flucht gezwungen werden. Derzeit sind bereits mehr als 2 Milliarden Menschen weltweit von Ernährungsunsicherheit betroffen.

Vor der Entscheidung zu fliehen, wollen die meisten Menschen im eigenen Land oder in ihrer Region bleiben. Ein Land zu verlassen erfordert Geld und kann bedeuten, die Familie zu verlassen; einfach auf der Suche nach Arbeit und Ressourcen von einem ländlichen in ein städtisches Gebiet umzuziehen, kann einfacher sein. Außerdem ist die Chance auf Rückkehr und Neuansiedlung unwahrscheinlich, wenn eine Familie ihr Land vollständig verlässt. In Fällen, in denen ein Gebiet vorübergehend bewohnbar ist, wie nach einem zerstörerischen Hurrikan , kann die Rückkehr nach Hause eine Option sein. Aber wenn Küsten – oder ganze Inseln – unter Wasser sind, kommt die Möglichkeit, nach Hause zu gehen, nicht in Frage.

Die zukünftigen Auswirkungen des Klimawandels werden die Ärmsten der Welt überproportional treffen, aber auch Länder rund um den Globus durch die Massenmigration von Flüchtlingen unter Druck setzen. Anpassung und Widerstandsfähigkeit werden der Schlüssel zur Verringerung des Vertreibungsrisikos sein – sowohl vorübergehend als auch dauerhaft – in Form von Frühwarnsystemen und Hochwasserschutzinfrastruktur, nachhaltiger Landwirtschaft und dürreresistenten Pflanzen sowie anderen Schutzmaßnahmen.

Diese Geschichte ist Teil von Covering Climate Now, einer globalen journalistischen Kollaboration, die die Berichterstattung über die Klimageschichte stärkt.

Die Okies

Ein bekanntes Beispiel für menschliche Migration in den Vereinigten Staaten geschah während der Dust Bowl der 1930er Jahre. Schlechte landwirtschaftliche Praktiken in Verbindung mit Umwelt- und Wirtschaftskrisen ließen Millionen Hektar Land unfruchtbar und Millionen Menschen mittellos zurück. Ungefähr ein Drittel der Farmer in den Great Plains, die den Spitznamen Okies tragen, packten ihre Familien zusammen und machten sich auf den Weg nach Kalifornien, um Arbeitsmigranten zu suchen und sich von der Dürre, den Winden und den Staubwolken zu erholen.