Alec Baldwin semblait «distrait», a manqué la formation requise sur les armes à feu avant de tirer: les procureurs

Avant la fusillade mortelle sur le tournage de Rust qui a entraîné la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins , les enquêteurs affirment que la star du film, Alec Baldwin , n'a pas suivi l'entraînement aux armes à feu pour le film, ajoutant que l'acteur semblait "distrait" lors d'une brève séance d'entraînement sur le plateau. .

Plus tôt ce mois-ci, il a été révélé que l'acteur/producteur, 64 ans, ferait face à des accusations criminelles pour son implication dans la mort de Hutchins. Ces deux accusations d'homicide involontaire, à la fois pour Baldwin et pour l'armurier de 25 ans Hannah Gutierrez-Reed , ont été officiellement déposées mardi , avec des documents judiciaires mettant en évidence les preuves de l'accusation.

Dans le dossier de cause probable de l'enquêteur spécial du bureau du procureur de district, Robert Shilling, il écrit que Baldwin "n'était pas présent pour la formation requise sur les armes à feu avant le début du tournage". Le dossier a souligné que Gutierrez-Reed a déclaré dans sa déposition que Baldwin avait "une formation limitée sur les armes à feu et sur la façon de vérifier sa propre arme à feu pour savoir si elle était déchargée ou chargée".

Gutierrez-Reed a également déclaré, selon les documents, que Baldwin avait assisté à une séance d'entraînement de 30 minutes, mais qu'il avait semblé "distrait et qu'il parlait sur son téléphone portable à sa famille pendant l'entraînement".

Les avocats de Baldwin et Gutierrez-Reed n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de PEOPLE mardi.

Hutchins, 42 ans, a été tué par balle le 21 octobre 2021, après qu'un pistolet à hélice tenu par Baldwin s'est avéré contenir des balles réelles déchargées lors de la répétition d'une scène sur le tournage du film occidental au Nouveau-Mexique. Le réalisateur Joel Souza a également été blessé par balle, mais aucune accusation n'a été portée dans sa fusillade.

"Baldwin a directement pointé une arme à feu sur Hutchins et Souza. Qu'il soit guidé par les instructions [de Gutierrez-Reed] ou non, Baldwin savait que la première règle de sécurité des armes à feu est de ne jamais pointer une arme sur quelqu'un que vous n'avez pas l'intention de tirer. De plus, toujours supposons qu'une arme est chargée", affirmaient les documents. "Si Baldwin avait effectué les contrôles de sécurité requis avec l'armurier Reed, cette tragédie ne se serait pas produite. De plus, si Baldwin n'avait pas pointé l'arme sur Hutchins et Souza, cette tragédie ne se serait pas produite."

Ne manquez jamais une histoire - inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des nouvelles juteuses sur les célébrités aux histoires captivantes d'intérêt humain.

Ils ont ajouté que Baldwin, en sa qualité de producteur, "a permis, par des actes ou des omissions, l'embauche de Reed inexpérimenté et non qualifié" pour le "film à forte intensité d'armes à feu" et "n'a pas exigé les normes de sécurité minimales, les protocoles et les exigences sur Positionner."

En décembre 2021, Baldwin a déclaré dans une interview avec George Stephanopoulos d'ABC News qu'il "n'avait pas appuyé sur la gâchette" ce jour-là: "La gâchette n'a pas été appuyée. Je n'ai pas appuyé sur la gâchette . Je ne pointerais jamais un tirer sur quelqu'un et appuyer sur la gâchette, jamais."

Un rapport médico-légal du FBI publié en août a toutefois révélé que le revolver au centre de cette affaire, lorsqu'il était "intact et fonctionnel", "ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette" à moins que le chien ne soit "désarmé". sur une chambre chargée » et « le marteau a été frappé directement ». L'avocat de Baldwin a déclaré à l'époque que le rapport était "mal interprété" et a répété que "la personne en charge de la sécurité sur le plateau lui avait dit que l'arme était" froide "et croyait que l'arme était sans danger".

De plus, un avocat du réalisateur adjoint David Halls a déclaré à Good Morning America en 2021 que Halls "m'a dit depuis le tout premier jour où je l'ai rencontré qu'Alec n'avait pas appuyé sur cette gâchette ".

Halls a signé un accord de plaidoyer pour l'accusation d'utilisation négligente d'une arme mortelle, et il nie avoir remis l'arme à Baldwin. La déclaration de cause probable indique que Halls a reçu l'arme de Gutierrez-Reed et "a fourni l'arme à feu à Baldwin afin qu'il puisse répéter / s'entraîner avec l'arme" - même si une "arme à feu en caoutchouc ou une réplique aurait dû être utilisée" pour les répétitions.

Plus tôt ce mois-ci, lorsqu'il a été annoncé que les deux hommes feraient face à des accusations criminelles, les avocats de Baldwin et Gutierrez-Reed se sont exprimés dans des déclarations séparées.

L'avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déclaré que les accusations "déforment la mort tragique de Halyna Hutchins et représentent une terrible erreur judiciaire". Il a ajouté: "M. Baldwin n'avait aucune raison de croire qu'il y avait une balle réelle dans l'arme - ou n'importe où sur le plateau de tournage. Il s'est fié aux professionnels avec lesquels il travaillait, qui lui ont assuré que l'arme n'avait pas de balles réelles. Nous combattrons ces accusations, et nous gagnerons. »

Les avocats de Gutierrez-Reed ont déclaré: "Hannah est, et a toujours été, très émue et triste à propos de cet accident tragique. Mais elle n'a pas commis d'homicide involontaire. Ces accusations sont le résultat d'une enquête très erronée et d'une compréhension inexacte de la tous les faits. Nous avons l'intention de révéler toute la vérité et pensons qu'Hannah sera exonérée d'actes répréhensibles par un jury. "