Erika Girardi critiquée dans le cadre d'un procès en faillite pour transferts « frauduleux » : « Le glam ne peut pas être soutenu par une imposture »
L'implication d' Erika Girardi dans l'affaire de faillite de son ex-mari se poursuit.
Dans de nouveaux documents juridiques déposés à Los Angeles jeudi et obtenus par PEOPLE, le syndic supervisant l'affaire impliquant le cabinet d'avocats de Tom Girardi affirme que la star de Real Housewives of Beverly Hills savait que son style de vie "cher pour être moi" était payé par elle. l'entreprise de son mari et invoquent le « transfert frauduleux » d'actifs.
"Erika sait directement que pendant au moins 12 ans, toutes ses dépenses ont été payées par [la société Girardi] au fur et à mesure qu'elle les générait. , ajoutant: "Le glam ne peut pas être soutenu par une imposture."
Certaines des dépenses présumées d'Erika documentées dans les documents comprennent plus de 14 000 000 $ de frais American Express, ainsi que des paiements pour une équipe glamour, des danseurs, des voyages, des vêtements, des sacs à main, des chaussures, des bijoux et d'autres "dépenses somptueuses".
Tom, 82 ans, et Girardi Keese ont déjà été accusés d' avoir détourné des fonds de plusieurs familles qui ont perdu des êtres chers dans un accident d'avion Boeing en 2018, et il a ensuite été poursuivi par ses partenaires commerciaux , ce qui a donné lieu à une demande de mise en faillite au chapitre 7 en décembre – un mois après Erika, 50 ans, a demandé le divorce .
CONNEXES: Erika Girardi accusée d'avoir utilisé sa « notoriété » pour cacher des actifs, en raison de 25 millions de dollars au cabinet d'avocats d'Ex
En juillet, Erika a été accusée d'avoir caché des transferts d'actifs et de devoir 25 millions de dollars à l'entreprise. Des documents déposés le mois dernier par l'avocat du syndic de faillite, Ronald Richards, affirment qu'Erika et deux de ses entreprises, EJ Global, LLC et Pretty Mess, Inc., ont reçu des bijoux et d'autres articles de luxe achetés avec des fonds appartenant à Girardi Keese.
En réponse au procès, une source proche d'Erika a déclaré à PEOPLE que l'affaire n'avait "aucun fondement", mais dans les documents déposés jeudi, Richards insiste sur le fait que "ce serait une erreur judiciaire si [Erika] était simplement autorisée à marcher complètement libre de devoir plus de 25 000 000 $ à la succession.
"Erika a signé toutes ses déclarations de revenus, de nombreux bordereaux de carte de crédit et était bien consciente de l'argent qu'elle dépensait sur les cartes de crédit de la débitrice et du paiement par la débitrice de ses dépenses personnelles", indiquent les documents. "Son aveuglement volontaire feint et son approche à l'autruche de ces dépenses ne feront absolument rien pour limiter sa responsabilité."
Selon les documents, Erika "tente de faire une distinction entre remettre son argent directement et payer toutes ses factures directement". Cependant, "la distinction, comme sa requête antérieure en réexamen est sans fondement".
CONNEXES: La fonction de conservation de Tom Girardi est rendue officielle en tant que note du tribunal qu'il souffre d'un «trouble neurocognitif majeur»
Dans une déclaration à PEOPLE vendredi, Richards a déclaré que son entreprise espérait que le dernier dépôt "fournit un moment venu à Jésus" pour Erika.
"Les preuves sont indéniables", a poursuivi Richards. "Nous espérons que Mme Girardi descendra de la montagne d'un lieu de privilège et de richesse obscène et remboursera certaines de ces dépenses afin que les anciens clients et créanciers de ce cabinet d'avocats puissent atténuer les pertes horribles et injustes perpétrées par son mari et d'autres. ..Nous espérons qu'elle trouvera un meilleur moyen de résoudre cette affaire sans plus se soustraire à ses obligations envers cette succession au lieu de constamment épuiser les ressources de la succession avec des positions juridiques et des menaces sans fondement. Aucune enquête supplémentaire n'est nécessaire pour prouver que l'argent a voyagé dans un direction: À Erika Girardi ."
Un avocat d'Erika n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de PEOPLE.
L'équipe juridique d'Erika avait précédemment demandé au tribunal de reconsidérer sa décision de nommer Richards comme conseiller spécial du syndic dans l'affaire de la faillite, l'accusant d'avoir fait des déclarations "fausses et incendiaires" à son sujet sur les réseaux sociaux.
CONNEXES : Erika Girardi nie que son divorce soit une « imposture », s'effondre alors qu'elle s'occupe d'un procès
La requête, déposée en juin, affirmait que Richards s'était engagé dans « une diffamation publique vicieuse, conclusive et spéculative – le tout sans preuve, qui même si elle existait, devrait et doit être présentée et jugée par cette Cour ».
Cette semaine-là, les créanciers demandeurs dans l'affaire de la faillite ont déposé trois requêtes distinctes accusant Erika de refuser de remettre des relevés bancaires et d'autres documents au syndic de faillite, selon des copies des requêtes obtenues par PEOPLE.
Ne manquez jamais une histoire - inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des nouvelles juteuses sur les célébrités aux histoires fascinantes d'intérêt humain.
Le tribunal a finalement statué en faveur des créanciers , ordonnant que le comptable d'Erika, Michael Ullman, l'avocat du divorce Larry Ginsburg et le propriétaire Benjamin Khakshour lui remettent divers "documents clés", y compris ses talons de paie, ses relevés bancaires et tous les e-mails et SMS relatifs à ses finances. .
