Ringo Starr aurait souhaité que les Beatles utilisent leur pouvoir pour faire le bien 

May 04 2023
Dans les années 1960, Ringo Starr avait une grande influence en tant que membre des Beatles. Il aurait aimé que lui et le groupe en fassent bon usage.

Au milieu des années 1960, les Beatles , John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Ringo Starr étaient quatre des personnes les plus célèbres au monde. Leurs fans ont montré un dévouement sans précédent au groupe; les membres du groupe pouvaient difficilement sortir en public sans être envahis. Ils avaient une influence incroyable et Starr aurait souhaité qu'ils l'aient utilisée pour déclencher un changement positif.

Ringo Starr, George Harrison, John Lennon et Paul McCartney | Harry Hammond/V&A Images/Getty Images

Ringo Starr s'est demandé si les Beatles auraient pu faire un changement positif avec leur pouvoir

McCartney a admis que les Beatles n'étaient pas particulièrement conscients de la politique à leurs débuts en tant que groupe. Il prétend  avoir politisé le groupe  après une conversation avec Bertrand Russell. Après cela, il a déclaré que le groupe s'était fait entendre dans sa position contre la guerre du Vietnam. Ils ont également exprimé leur soutien au mouvement des droits civiques, refusant de jouer pour un public séparé. 

En repensant à sa carrière et à l'influence massive des Beatles, cependant, Starr s'est demandé si le groupe aurait pu faire plus.

"Je pense maintenant, après réflexion, que nous aurions pu utiliser notre pouvoir beaucoup plus pour le bien", a-t-il déclaré, selon  The Beatles Anthology . « Pas pour la politique, mais juste pour être plus utile. Nous aurions pu être une force plus importante.

Il ne regrettait pas leur comportement. Pourtant, il pensait que s'ils s'étaient organisés, ils auraient pu utiliser leur pouvoir de star pour de bon.

"C'est une observation, pas un regret - les regrets sont inutiles", a-t-il déclaré. "Nous aurions pu être plus forts pour beaucoup plus de causes si nous avions réussi."

Les anciens Beatles étaient plus impliqués dans les problèmes sociaux dans leur carrière solo

Starr avait raison. Les Beatles étaient si populaires que toute cause qu'ils choisiraient de soutenir bruyamment aurait eu beaucoup à gagner de leur soutien. En raison de leur renommée, cependant, ils ont dû faire face à des défis pour ce faire. McCartney a admis que leur publiciste ne voulait pas qu'ils parlent de la guerre du Vietnam. Ils n'ont pas écouté, mais les commentaires qu'ils ont faits ou les chansons qu'ils ont écrites à ce sujet n'ont pas été soutenus par leur équipe. Leur publiciste aurait pu les aider à organiser leur soutien, le rendant plus percutant. 

C'est peut-être pour cette raison que les membres du groupe ont été plus loquaces sur les causes qu'ils ont soutenues au cours de leur carrière solo. Lennon a organisé des manifestations contre la guerre, Harrison a collecté des fonds pour le Bangladesh, Starr a créé la Lotus Foundation pour promouvoir le bien-être social et McCartney s'est prononcé en faveur des droits des animaux.

Ringo Starr et le reste des Beatles avaient une valeur nette impressionnante

En dehors de leur renommée et de leur influence sociale, chacune des  valeurs nettes substantielles des Beatles  leur a donné le pouvoir de faire bon usage de leur argent. Harrison et Lennon valaient des centaines de millions au moment de leur mort. Starr et McCartney, qui travaillent toujours comme musiciens, valent respectivement 350 millions de dollars et 1,2 milliard de dollars (via  Celebrity Net Worth ).

Ce niveau de richesse leur permet de donner des millions de dollars à des œuvres caritatives. Bien que Starr ait pensé qu'ils auraient pu faire plus en tant que Beatles, ils ont pu mettre leur argent là où se trouvent leurs bouches dans leur carrière solo.