
Nell'ottobre 1960, l'ex leader sovietico Nikita Khrushchev, in un vero e proprio parossismo di rabbia incontrollata, batté con forza la scarpa su una scrivania delle Nazioni Unite per opporsi a un discorso critico nei confronti della sua nazione. O almeno così va la storia.
L'immagine del Krusciov dalla faccia rossa e burrascosa - beh, per essere rigorosamente precisi, nessuna immagine del famoso incidente di colpi di scarpe è mai stata registrata, quindi l'intera parte con la faccia rossa e la burrasca potrebbe non essere interamente sui soldi - è diventata, per molti l'immagine dell'Unione Sovietica dell'epoca. Arrabbiato. Energico. Forse un po 'pericoloso. Forse un po 'oltre il limite. La Guerra Fredda era al suo apice, al di sotto dello zero più piccante all'epoca. Per i paranoici americani fobici della Russia, un sovietico arrabbiato - specialmente uno così sfacciato da usare effettivamente il suo mocassino come un vero martello - era decisamente spaventoso.
Sfortunatamente, soprattutto se ti piace un buon dramma sulla Guerra Fredda, la storia del colpo di scarpe potrebbe essere più istrionica della storia. Più esagerazione che esattezza. Per come vanno fatti verificabili, la storia di Krusciov e della sua scarpa all'ONU è degna di nota principalmente per una ragione: la sua mancanza di prove.
"La mia posizione personale è che è troppo bello per essere vero, e se fosse realmente accaduto, avremmo avuto più conferme, più testimoni e probabilmente immagini, perché questo è il tipo di cose che vengono catturate dalle telecamere", dice Anton Fedyashin , professore di storia presso la American University di Washington DC ed ex direttore del Carmel Institute for Russian Culture & History della scuola . "Quindi, per quanto riguarda l'episodio del colpo di scarpe, di per sé, non credo che sia mai realmente accaduto."
Ma sai cosa? Anche se non fosse successo, anche se la pelle delle scarpe sovietiche non avesse mai incontrato il podio (o la scrivania o il leggio o dovunque), avrebbe potuto.
Quella storia, vera o no, è veramente Krusciov.
La storia dietro la storia (falsa?)
Nell'ottobre 1960, il New York Times pubblicò un articolo su una sessione delle Nazioni Unite che era un pasticcio certificabile e degno di prima pagina. Il titolo :
CORTO PER
FINIRE HECKLING DAI ROSSI
Un subhed ha dichiarato in modo inequivocabile:
scarpa sulla scrivania
La storia, scritta da Benjamin Welles, ha spiegato i dettagli nel suo primo paragrafo:
Secondo il rapporto, Lorenzo Sumulong, un membro della delegazione delle Filippine, stava accusando i sovietici di "inghiottire" parti dell'Europa orientale quando Krusciov è esploso. Il rapporto includeva anche una fotografia di Krusciov, seduto alla scrivania del suo delegato, con una scarpa chiaramente sopra (vedi immagine sotto).
Importante da notare: il Times non aveva una foto di lui che teneva la scarpa. O sbattendolo.

Lo scienziato politico William Taubman , che ha scritto o curato almeno tre libri su Krusciov, inclusa una biografia del 2003, " Khrushchev: The Man and His Era ", ha scritto un articolo per The Times nel 2003 che includeva diverse interviste di coloro intorno a Krusciov su questo argomento. giorno e il loro ricordo degli eventi (o non eventi). Un altro giornalista del Times ha detto che non è mai successo. Un generale del KGB ha detto di sì. Un membro dello staff delle Nazioni Unite ha detto no. L'interprete di Krusciov ha detto di sì. Altri hanno detto di no.
Il record ufficiale delle Nazioni Unite è inconcludente. La rivista Time ha pubblicato una foto dell'incidente , anche se è stata falsificata . Il PolitiFact del Poynter Institute ha affrontato l'argomento e il suggerimento successivo che una terza scarpa avrebbe potuto essere coinvolta, ma ha scoperto che il colpo di scarpe non ha mai avuto luogo. Anche altri punti vendita hanno abbattuto la storia.
Kruscev era noto per battere i pugni su leggii e scrivanie. Ma un fotografo presente al momento del presunto colpo di scarpe, intervistato da Taubman, era irremovibile nella sua convinzione che dalla scarpa alla tavola non fosse mai successo.
"Ha battuto i pugni alle Nazioni Unite? Sì, perché in realtà abbiamo filmati di", dice Fedyashin. "Ho la sensazione che l'intero incidente con le scarpe sia stato in qualche modo arrotolato, da menti fantasiose e lingue ancora più fantasiose, con il pugno. Quindi, sì. [Quello] sarebbe stato perfettamente nel personaggio."

Il personaggio di Krusciov
Nel 1953, Krusciov assunse il potere in Unione Sovietica dopo il sanguinoso regno di Joseph Stalin , ereditando un paese già in contrasto con il suo alleato della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti. La posta in gioco era nientemeno che la visione del mondo di quale paese fornisse un percorso migliore per il suo popolo: l'Unione Sovietica e il socialismo o gli Stati Uniti e la loro versione della democrazia.
Per molti paesi emergenti che cercano un percorso verso la modernizzazione - socialismo o democrazia - la risposta non era così chiara come potrebbe sembrare ora in Occidente. Krusciov stava generalmente migliorando il suo paese, spingendolo verso la destalinizzazione, liberando i prigionieri e allentando la censura. Anche allora la Cina stava emergendo come potenziale centrale elettrica dopo essere diventata comunista. Gli Stati Uniti avevano combattuto il comunismo solo con un pareggio nella guerra di Corea (che terminò nel 1953).
Nel 1957, i sovietici sbalordirono il mondo lanciando il primo satellite terrestre, lo Sputnik, e lo seguirono nel 1961 con il primo volo spaziale con equipaggio . Nel frattempo, il mondo ha assistito nel 1957 all'esercito americano costretto a contribuire all'integrazione di una scuola superiore in Arkansas per soddisfare una nuova sentenza della Corte Suprema.
"Immagina di essere africano e di vederlo", dice Fedyashin. "Quale percorso verso la modernizzazione sei più propenso a seguire?"
Il palcoscenico era pronto per un uomo sfacciato del popolo come Krusciov, un leader in gran parte ignorante a cui erano stati dati attacchi sia di rabbia che di calore. Krusciov era un uomo il cui linguaggio spesso comune lo rendeva caro (almeno ad alcuni) del suo popolo, qualcuno la cui fede nel socialismo era genuina e qualcuno che era desideroso di mostrare la sua forza, e quella dell'Unione Sovietica, al mondo.
Il palcoscenico di Krusciov erano le Nazioni Unite. "Questo, durante la Guerra Fredda, era il grande teatro della competizione", dice Fedyashin.
"Quando si è trattato della situazione di stallo tra i superpoteri, ha fatto di tutto per compensare sia la sua debolezza che quella dell'Unione Sovietica proiettando fiducia, potere, virilità e certezza in se stessi", aggiunge. "E questo lo ha portato di tanto in tanto a passare da questo tipo di modalità di coesistenza inclusiva, pacifica e pacifica a queste minacce occasionali contro l'Occidente, e una sorta di queste sfide aperte, queste folli scommesse".
Come battere una scarpa? Può essere?
può guadagnare una piccola commissione dai link di affiliazione in questo articolo.
ORA CHE È INTERESSANTE
Krusciov alla fine fu sconfitto come leader dell'Unione Sovietica litigando all'interno del Partito Comunista e il suo pasticcio della crisi missilistica cubana del 1962. Nel 1964 fu estromesso dal suo ruolo nel governo e nel partito. Krusciov morì di infarto, a 77 anni, nel 1971.