Czy są jakieś ręczne silniki rakietowe?
Czy są jakieś silniki rakietowe, które są wystarczająco małe i lekkie, aby można je było trzymać w jednej lub obu rękach? Konstrukcje gazowe, cieczowe i hybrydowe są dobre, ale silniki stałe są wykluczone (z wyjątkiem ciał stałych, które są w pewien sposób wyjątkowe od reszty). Oprócz silników dobre są również małe silniki odrzutowe.
Odpowiedzi
Mikrosilniki koloidowe są prawdopodobnie najmniejsze.
Jeśli chcesz cieczy, powiedziałbym, że ster strumieniowy RD-4D RCS używany na statku kosmicznym Apollo, o wadze 8 funtów byłby rozsądnym przykładem.
Ciśnienie w komorze: 6,93 bara.
Stosunek powierzchni: 164.
Stosunek ciągu do masy: 13,7.
Stosunek utleniacza do paliwa: 1,65.
Współczynnik podciśnienia ciągu: 1,89.
Masa bez paliwa: 3,63 kg (8,00 funta).
Wysokość: 0,55 m (1,82 stopy).
Średnica: 0,28 m (0,92 stopy).
Ciąg: 490 N (110 funtów siły).
Impuls właściwy: 312 s.
Silnika rakiety MR 106E jest prawdopodobnie najmniejsze silnika rakiety cieczą. Wykorzystuje monopropelant hydrazyny. Można go było łatwo trzymać jedną ręką. Ma długość 18 cm i waży około 1 funta (około 500 gramów). Został użyty na satelicie Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN) NASA.
Pewnie. Spójrz na ster strumieniowy z noniuszem Mercury-Atlas z lat 60 .:
Prawdopodobnie nie jest to coś, co można wygodnie trzymać jedną ręką, ale idąc w skali silników krokowych, na pewno można je przenosić dwiema rękami.
Poziom morza silnika Rutherford firmy Rocketlab jest prawdopodobnie blisko górnej granicy. Waży 35 kg, a szacując na podstawie średnicy dyszy 25 cm wysokość około 75 cm. Pomimo niezręcznego kształtu, osoba o średniej / nieco powyżej średniej sile mogłaby ją podnieść jedną ręką.
(Pochodzi z Rocketlab)
Oczywiście istnieją silniki RCS (Reaction Control System) używane w każdym załogowym statku kosmicznym, a także w większych satelitach i sondach kosmicznych, takich jak Voyager, Cassini-Huygens i New Horizon. Małe kostki ich nie używają.
Zobacz czerwone oznaczenia na rysunku Apollo CM i obraz LM Apollo 11.
Nie możemy wspomnieć o Hypercurie i zignorować Curie (po prawej):
- Peter Beck na Twitterze ]
Widzisz dyszę Hypercurie dla kamienia. Curie jest malutka .
Ponieważ Dan Is Fiddling By Firelight wspomniał już o silniku Rocket Lab Rutherford, powinniśmy również dodać Hypercurie:
- Peter Beck na Twitterze ]
Nie znam masy tego silnika, ale jeśli nie jest wykonany ze zubożonego uranu, nie może być tak ciężki. Jest również przeznaczony do lotów kosmicznych…