Czy są jakieś ręczne silniki rakietowe?

Jan 22 2021

Czy są jakieś silniki rakietowe, które są wystarczająco małe i lekkie, aby można je było trzymać w jednej lub obu rękach? Konstrukcje gazowe, cieczowe i hybrydowe są dobre, ale silniki stałe są wykluczone (z wyjątkiem ciał stałych, które są w pewien sposób wyjątkowe od reszty). Oprócz silników dobre są również małe silniki odrzutowe.

Odpowiedzi

12 SF. Jan 22 2021 at 14:38

Mikrosilniki koloidowe są prawdopodobnie najmniejsze.

Jeśli chcesz cieczy, powiedziałbym, że ster strumieniowy RD-4D RCS używany na statku kosmicznym Apollo, o wadze 8 funtów byłby rozsądnym przykładem.

Ciśnienie w komorze: 6,93 bara.
Stosunek powierzchni: 164.
Stosunek ciągu do masy: 13,7.
Stosunek utleniacza do paliwa: 1,65.
Współczynnik podciśnienia ciągu: 1,89.
Masa bez paliwa: 3,63 kg (8,00 funta).
Wysokość: 0,55 m (1,82 stopy).
Średnica: 0,28 m (0,92 stopy).
Ciąg: 490 N (110 funtów siły).
Impuls właściwy: 312 s.

10 StarMan Jan 22 2021 at 22:46

Silnika rakiety MR 106E jest prawdopodobnie najmniejsze silnika rakiety cieczą. Wykorzystuje monopropelant hydrazyny. Można go było łatwo trzymać jedną ręką. Ma długość 18 cm i waży około 1 funta (około 500 gramów). Został użyty na satelicie Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN) NASA.

7 Dragongeek Jan 22 2021 at 13:40

Pewnie. Spójrz na ster strumieniowy z noniuszem Mercury-Atlas z lat 60 .:

Prawdopodobnie nie jest to coś, co można wygodnie trzymać jedną ręką, ale idąc w skali silników krokowych, na pewno można je przenosić dwiema rękami.

7 DanIsFiddlingByFirelight Jan 22 2021 at 21:36

Poziom morza silnika Rutherford firmy Rocketlab jest prawdopodobnie blisko górnej granicy. Waży 35 kg, a szacując na podstawie średnicy dyszy 25 cm wysokość około 75 cm. Pomimo niezręcznego kształtu, osoba o średniej / nieco powyżej średniej sile mogłaby ją podnieść jedną ręką.

(Pochodzi z Rocketlab)

5 Uwe Jan 22 2021 at 14:33

Oczywiście istnieją silniki RCS (Reaction Control System) używane w każdym załogowym statku kosmicznym, a także w większych satelitach i sondach kosmicznych, takich jak Voyager, Cassini-Huygens i New Horizon. Małe kostki ich nie używają.

Zobacz czerwone oznaczenia na rysunku Apollo CM i obraz LM Apollo 11.

3 JörgWMittag Jan 24 2021 at 03:38

Nie możemy wspomnieć o Hypercurie i zignorować Curie (po prawej):

[Rzut oka na dyszę hiperkurii (po lewej) kontra std Curie. Hypercurie to nasz najnowszy silnik statku kosmicznego, jest zasilany elektrycznie, można go przechowywać na orbicie, jest nietoksyczny i jest idealny do przenoszenia ładunków na Księżyc i .......... Wenus!
- Peter Beck na Twitterze ]

Widzisz dyszę Hypercurie dla kamienia. Curie jest malutka .

1 JörgWMittag Jan 24 2021 at 03:25

Ponieważ Dan Is Fiddling By Firelight wspomniał już o silniku Rocket Lab Rutherford, powinniśmy również dodać Hypercurie:

[Nowy silnik HyperCurie do misji kosmicznych i planetarnych na Photonie. Banan na skalę, najwyraźniej banany są teraz uznawanymi jednostkami miary?
- Peter Beck na Twitterze ]

Nie znam masy tego silnika, ale jeśli nie jest wykonany ze zubożonego uranu, nie może być tak ciężki. Jest również przeznaczony do lotów kosmicznych…