4 คำถามเกี่ยวกับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ตอบแล้ว

Feb 27 2021
FDA พบว่าวัคซีนป้องกัน COVID-19 แบบครั้งเดียวปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ แล้วมันแตกต่างจากวัคซีน Moderna และ Pfizer อย่างไรและดีกว่าวัคซีนอื่นอย่างไร?
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขถือวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ก่อนนำไปฉีดที่โรงพยาบาลเคลิกส์ดอร์ป ในเมืองเคลิกส์ดอร์ป ประเทศแอฟริกาใต้ PHILL MAGAKOE / AFP ผ่าน Getty Images

เมื่อวันศุกร์ที่ 24 กุมภาพันธ์ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ได้เปิดเผยผลการทดลองวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน องค์การอาหารและยาพบว่าวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และได้รับอนุญาตให้ใช้วัคซีนโควิด-19 แบบครั้งเดียวอย่างฉุกเฉินในการประชุมคณะที่ปรึกษาเมื่อวันเสาร์ที่ 27 ก.พ. บริษัทเริ่มจัดส่งวัคซีน 3.9 ล้านโดสทั่วสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ วันจันทร์ที่ 1 มีนาคม

Maureen Ferran นักไวรัสวิทยาที่ Rochester Institute of Technology อธิบายว่าวัคซีนตัวใหม่นี้ทำงานอย่างไร และสำรวจความแตกต่างระหว่างวัคซีนนี้กับวัคซีนModerna และ Pfizer-BioNTech ที่ได้รับการอนุมัติ แล้ว

1. วัคซีน Johnson & Johnson ทำงานอย่างไร?

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน คือสิ่งที่เรียกว่าวัคซีนไวรัสเวกเตอร์ เพื่อสร้างวัคซีนนี้ ทีมงานของ Johnson & Johnson ได้นำadenovirus ที่ไม่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นพาหะของไวรัส และแทนที่คำสั่งทางพันธุกรรมเล็กๆ น้อย ๆด้วยยีน coronavirus สำหรับ  โปรตีนขัดขวาง SARS-CoV-2

หลังจากที่ adenovirus ที่ถูกดัดแปลงนี้ถูกฉีดเข้าไปในแขนของใครบางคน มันจะเข้าสู่เซลล์ของบุคคลนั้น จากนั้นเซลล์จะอ่านคำแนะนำทางพันธุกรรมที่จำเป็นในการสร้างโปรตีนสไปค์ และเซลล์ที่ได้รับวัคซีนสร้างและนำเสนอโปรตีน สไปค์ บนผิวของพวกมันเอง จากนั้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคลจะสังเกตเห็นโปรตีนแปลกปลอมเหล่านี้และสร้างแอนติบอดีต่อโปรตีนซึ่งจะปกป้องบุคคลดังกล่าวหากพวกเขาเคยสัมผัสกับ SARS-CoV-2 ในอนาคต

วัคซีนเวกเตอร์ adenovirus ปลอดภัยเพราะ adenovirus ไม่สามารถทำซ้ำในเซลล์ของมนุษย์หรือทำให้เกิดโรคได้ และโปรตีนขัดขวาง SARS-CoV-2 ไม่สามารถทำให้เกิด COVID-19 ได้หากไม่มี coronavirus ที่เหลือ

แนวทางนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ Johnson & Johnson ใช้วิธีการที่คล้ายกันในการผลิตวัคซีนอีโบลาและ วัคซีน AstraZeneca-Oxford COVID-19ก็เป็นวัคซีนไวรัสเวคเตอร์ไวรัสอะดีโนไวรัสด้วย

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีประสิทธิภาพ 72 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโควิด-19 ทั้งหมด และ 86 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันกรณีร้ายแรงของโรค

2. มีประสิทธิภาพแค่ไหน?

การวิเคราะห์ของ FDAพบว่าในสหรัฐอเมริกา วัคซีนป้องกันโควิด-19 ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีประสิทธิภาพ 72 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโควิด-19 ทั้งหมด และ 86 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันกรณีร้ายแรง ของโรค แม้ว่าจะยังคงมีโอกาสที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนจะป่วย แต่สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีโอกาสน้อยกว่ามากที่จะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตจากโควิด-19

การทดลองที่คล้ายคลึงกันในแอฟริกาใต้ซึ่งมีรูปแบบใหม่ที่สามารถแพร่ระบาดได้มากกว่า ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน นักวิจัยพบว่าวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยในการป้องกันโรคทั้งหมดที่นั่น - โดยรวม 64 เปอร์เซ็นต์ - แต่ยังคงมีประสิทธิภาพ 82 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโรคร้ายแรง รายงานของ FDA ยังระบุด้วยว่าวัคซีนป้องกันสายพันธุ์อื่นๆจากอังกฤษและบราซิลด้วย

3. วัคซีน Moderna และ Pfizer แตกต่างจากวัคซีนอย่างไร?

ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดคือวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันคือวัคซีนเวกเตอร์อะดีโนไวรัส ในขณะที่วัคซีนโมเดอร์นาและไฟเซอร์เป็นวัคซีนmRNA ทั้ง คู่ วัคซีน Messenger RNA ใช้คำสั่งทางพันธุกรรมจาก coronavirus เพื่อบอกให้เซลล์ของบุคคลสร้างโปรตีนขัดขวาง แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ใช้ไวรัสอื่นเป็นพาหะ มีความแตกต่างในทางปฏิบัติมากมายเช่นกัน

วัคซีนที่ใช้ mRNA ทั้งสองชนิดต้องฉีดสองครั้ง วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ต้องใช้เพียงครั้งเดียว นี่เป็นกุญแจสำคัญเมื่อวัคซีนขาดตลาด

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน สามารถเก็บได้ในอุณหภูมิที่อุ่นกว่าวัคซีน mRNA มาก วัคซีน mRNA จะต้องจัดส่งและจัดเก็บที่อุณหภูมิต่ำกว่าจุดเยือกแข็งหรือต่ำกว่าศูนย์ และต้องใช้สายโซ่เย็นที่ซับซ้อนเพื่อแจกจ่ายอย่างปลอดภัย วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันสามารถเก็บไว้ได้อย่างน้อยสามเดือนในตู้เย็นปกติทำให้ใช้งานและแจกจ่ายได้ง่ายขึ้นมาก

สำหรับประสิทธิภาพ การเปรียบเทียบวัคซีน Johnson & Johnson กับวัคซีน mRNA โดยตรงเป็นเรื่องยาก เนื่องจาก ความแตกต่างในการออกแบบการทดลอง ทางคลินิก ในขณะที่วัคซีน Moderna และ Pfizer นั้นมีประสิทธิภาพประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการเจ็บป่วยจาก COVID-19 การทดลองได้ดำเนินการในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2020ก่อนที่สายพันธุ์ที่ติดต่อได้ใหม่กว่าจะแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง วัคซีน Moderna และ Pfizer อาจใช้ไม่ได้ผลกับสายพันธุ์ใหม่ และการทดลองของ Johnson & Johnson ได้เสร็จสิ้นลงเมื่อเร็วๆ นี้ และคำนึงถึงประสิทธิภาพของวัคซีนต่อสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้

บุคลากรทางทหารเตรียมเปิดสถานที่ฉีดวัคซีนโควิด-19 จำนวนมากที่ดำเนินการโดย FEMA ในเขตเลือกตั้งควีนส์ของนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564

4. ฉันควรเลือกวัคซีนหนึ่งวัคซีนหรือไม่?

แม้ว่าประสิทธิภาพโดยรวมของวัคซีน Moderna และ Pfizer จะสูงกว่าวัคซีนของ Johnson & Johnson แต่คุณไม่ควรรอจนกว่าคุณจะเลือกวัคซีนได้ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะต้องใช้เวลาอีกนาน วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เกือบจะดีพอ ๆ กับวัคซีนที่มี mRNA เป็นหลักในการป้องกันโรคร้ายแรงและนั่นคือสิ่งที่สำคัญจริงๆ

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และวัคซีนไวรัสเวกเตอร์อื่นๆ เช่น วัคซีนจากแอสตร้าเซเนก้า มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความพยายามในการฉีดวัคซีนทั่วโลก จากมุมมองด้านสาธารณสุข การมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 หลายตัว เป็นสิ่งสำคัญ และวัคซีน Johnson & Johnson ก็เป็นส่วนเสริมที่น่ายินดีอย่างมากสำหรับคลังแสงของวัคซีน ไม่ต้องใช้ช่องแช่แข็ง ทำให้ขนส่งและจัดเก็บได้ง่ายขึ้นมาก เป็นวัคซีนฉีดครั้งเดียว ทำให้การขนส่งง่ายขึ้นมากเมื่อเทียบกับการจัดสองโดสต่อคน

ผู้คนจำนวนมากเท่าที่เป็นไปได้จำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุดเพื่อจำกัดการพัฒนาของสายพันธุ์ coronavirusใหม่ จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน คาดว่าจะสามารถส่งออกวัคซีนได้เกือบ4 ล้านโดสในวันจันทร์ที่ 1 มีนาคม การมีวัคซีนที่ได้รับอนุญาตแห่งที่ 3 ในสหรัฐอเมริกา จะเป็นก้าวสำคัญสู่การตอบสนองความต้องการฉีดวัคซีนและหยุดยั้งการแพร่ระบาดนี้

Maureen Ferran เป็นรองศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่Rochester Institute of Technology Ferran ไม่ได้ทำงานให้ ให้คำปรึกษา เป็นเจ้าของหุ้นหรือรับเงินทุนจากบริษัทหรือองค์กรใด ๆ ที่จะได้รับประโยชน์จากบทความนี้ และไม่ได้เปิดเผยว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ นอกเหนือจากการนัดหมายทางวิชาการ

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversationภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ คุณสามารถค้นหาบทความต้นฉบับได้ ที่นี่

เผยแพร่ครั้งแรก: 26 ก.พ. 2564